更多楼宇事宜
挤出聚苯乙烯(XPS)板绝缘有几个理想的性能。其低透气性，低吸湿性和高抗压强度使其非常适合低等级应用。它的r值是5.0 / in。-允许它满足寒冷气候规范要求的板下绝缘与单一，2英寸。厚层。
但是，直到最近，在北美销售的XPS有一个主要的缺点:它的发泡剂——一种膨胀形成小袋的气体，使它具有绝缘性能——是一种氢氟碳化合物，HFC-134a。HFC-134a也用作电器和汽车空调的制冷剂一种强效温室气体。其100年全球变暖潜能值(GWP)为1430;在100年的时间里，一磅HFC-134a排放到大气中所造成的变暖效应是一磅二氧化碳的1400多倍(本文中列出的所有全球变暖潜能值都是基于100年的时间框架)。
减少氢氟碳化物和其他物质的排放大气超级污染物对减缓气候变化至关重要。发泡剂约占北美HFC产量的9%。热泵、空调和家用电器中的氢氟碳化物都是密封的，相比之下，回收泡沫中的氢氟碳化物是不现实的。在制造过程中会有一些泄漏，在泡沫的使用寿命和处理后会产生更多的废气。最终，它们都进入了大气层。
HFC-134a的高GWP值导致许多绿色建筑商避开XPS，转而使用膨胀聚苯乙烯(EPS)和聚异氰脲酸酯(polyiso)。这些泡沫的发泡剂戊烷的GWP值为7。但是，在XPS发挥作用的一些应用中，这些泡沫不够。Polyiso不适合与地面接触的应用，如底板和外部基础绝缘。它的r值在低温下下降，因此在较冷的气候下，R-5 / in。XPS优于名义…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
3评论
Jon，这篇文章很有帮助，内容丰富。我们对加拿大在这个问题上的薄弱立法感到厌恶，但如果我们避开Cdn杜邦灰色，购买Foamular NGX或GreenGuard LG，听起来我们将朝着正确的方向前进。
你用过新孔式EPS吗?我已经使用halo品牌好几年了，老实说，我更喜欢它，无论是从可操作性的角度来看，还是从环保的角度来看。看起来它仍然是比我在当地供应商货架上看到的灰色XPS更好的选择。
感谢乔恩。又一个有趣又有用的博客。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录