7评论

1. 
   用户- 723121|2022年1月20日上午11:44|# 1

   文章顶部的照片显示了在现有屋顶上添加外部泡沫。作为一名建筑工人，我会在添加绝缘材料和护套之前把旧瓦撕掉。根据屋顶的结构，减轻旧屋顶的重量可能很重要。

2. 
   sashacertoware1|2022年1月22日上午09:21|# 2

   我在费城完成了一个排屋，并试图找出最好的方法来隔离什么是时间托梁(托梁是装在砖里的)。我喜欢在这里喷洒泡沫的想法，因为它可以潜在地密封和隔离空气，但我担心会捕获任何进入的水分。这些托梁已经存在了100年了，这可能是因为它们会变干。开孔泡沫工具是个好主意吗?

   两面墙都不是外墙——一个邻居是1920年的老式排屋，另一个是新建的。新房子和我的房子之间有一个3英寸的缺口，这个缺口是密封的，但它不会作为真正的派对墙通过。

   谢谢!

3. 
   Northernbuilt|2022年1月23日06:59|# 3

   你提到了在一个区域增加绝缘的风险，在那里减缓或停止水分的流动可能对组装有害。在这种情况下，CCSF可能不会是我的首选。我该如何接近这个区域，托梁周围是否有漏气，或者砖上是否有其他洞或裂缝?为了确定这一点，可能需要进行鼓风机门测试。如果有空气泄漏，是否有另一种选择来密封泄漏而不使用CCSF?可能是填缝或其他密封胶，用粗糙的砖不容易完成。接下来，这个空间有多冷?你说这些墙不是外部的，而是一种“派对墙”。如果它们不冷，它们需要绝缘吗?如果它们很冷，你已经用其他方法使它们密封，你可以使用纤维绝缘材料，具有更好的干燥潜力。 Open cell spray foam may be an option, but I probably wouldn't apply it very thick. Some insulation and air sealing but still allow some vapor movement.

   有时候，与其使用有风险的组件，不如忍受能量损失。

1. 
   sashacertoware1|2022年1月23日01:06pm|# 4

   嘿,兰迪,
   谢谢你的回复。出于好奇，我打算在几周内购买一个风机门套件，并计划进行多次测试来训练自己。我不太关心热损失，我在寻找一种空气密封的方法。我不能继续用袋式托梁阻挡水汽。

   我真的不喜欢CCSF -我认为它被过度使用，就像一个塑料袋在一个人的头上。我正在考虑OCSF泡沫套件，或流体应用蒸汽屏障。下面这篇文章的结尾说，在费城，一堵闪得很好的砖墙风险很低——也许我想多了……

   //www.elsporta.com/article/insulating-old-brick-buildings

1. 
   Northernbuilt|2022年1月23日下午02:20|# 5

   在当前的《精细住宅建筑》杂志上有一篇采访，2022年2月/ 3月，你应该读一下威廉·B·罗斯。他谈到了历史建筑的冻融循环问题。很有趣。

   购买一个风机门，不错!在家学习既具有教育意义又令人沮丧。好运！

2. 
   Jablo|2022年1月24日下午12:12|# 6

   我用2层绝缘的墙腔，1 1/2英寸EPS铝面，密封(可见)边缘，膨胀泡沫。墙壁没有完全覆盖干墙。
   从一些空腔中取出聚苯乙烯泡沫后，胶合板护套内部似乎是湿的。
   外面是旧毡纸和雪松单张
   室外温度约20华氏度
   出了什么问题?

1. 
   Northernbuilt|2022年1月27日上午05:10|# 7

   嗨罗伯特,
   由于几个原因，护套可能会受潮。第一，护套的内部达到露点温度并且有足够的水蒸气与表面接触，第二，外部的湿源使护套受潮，并且湿气通过护套被驱动。室外温度只有20华氏度，我认为这是第一个原因。不知何故，空气在EPS泡沫周围移动，可能是在喷雾泡沫的边缘。由于这个原因，我不喜欢罐装泡沫，很难判断你是否有一个良好的密封，尤其是当试图密封一个更紧密的关节时。尝试使用高质量的填充物而不是泡沫，如果裂缝很大，你可能不得不使用泡沫支撑杆。