更多产品指南
在过去的8年里，我一直是一名绿色材料指导者，主要是为那些患有多种化学敏感性、哮喘或肺病等环境疾病的人服务。我对化学物质也很敏感，这有助于我的工作。
在这一领域提出建议的最大挑战是，大多数公司不会透露产品和材料的确切化学成分或挥发性有机化合物(VOC)水平。即使一种产品被批准用于绿色建筑认证项目，也并不总是清楚该产品是否为零voc或是否达到了允许的最高水平。而且，即使是标注了VOC水平的材料，除非产品是零VOC，否则没有任何信息表明何时可以结束排放。对于那些想要降低室内VOC含量的人来说，这是一个巨大的挑战。只有少数常见的材料在学术上得到了研究，在晦涩的期刊上有时可以找到它们的排气速率和时间线。
当没有记录在案的VOC水平时，我的一些建议来自于在一个类别中对无数材料进行采样，以及化学敏感人群的经验。然而，任何有兴趣降低家中挥发性有机化合物的人都可以获得十几个样品，例如尼龙地毯和聚酯地毯的十几个样品，哪种气味最小就很明显了。
当然，并不是所有值得关注的化学品都有气味。对于这些化学品，有必要根据制造商的声明来判断。但现实情况是，很少有组织进行独立监督，以验证产品是否真正不含PFAS、邻苯二甲酸盐、重金属或阻燃剂等半vocs。
关于排气率
首先，什么是合理的?
下图显示了甲醛和己醛(在不同湿度下)的脱气率。浓浓的……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
27日评论
我非常感谢你所做的工作和这份总结。很多时候，当人们出现在这里的问答与化学敏感性，我们没有很好的答案，这可以是一个很好的起点。网站上还有更多信息在最后的介绍中。
我们这些没有明显化学敏感性的人可能也会被建议在一定程度上遵循这些指导方针——即使没有明显的症状，尽量减少你房子里的有毒物质只会对你、未来的居民、安装人员和暴露在制造环境中的人有帮助。
查理,
我同意。这是一个有逻辑性和有用的指南，可以讨论一个非常有争议的话题。
我的一个问题是，是否有可能将一些有问题的材料封装起来，这样它们就不会在可能引起反应的水平上释放气体了?有涂层可以用在刨花板上吗?
嗨，马尔科姆，技术上来说，除了橡胶，你可以用虫胶或水性密封剂封装任何东西。但在大多数情况下，它会破坏成品的外观。
虫胶，无论是上蜡的还是脱蜡的，绝对是VOCs和气味的最佳密封材料。这是一种用于消除烟雾和香味的底漆，你可能已经看到了，但它是纯虫胶，效果同样好，是一个更健康的选择。
问题是虫胶很有光泽，不像地板涂料那样耐用，根据我的经验，即使是最轻的涂料也有点黄。
水性密封剂是AFM Safecoat公司生产的密封剂，它的效果不如虫胶，但在某些基材上可能会更好(因为没有那么亮或黄色)。
我还没有用过，但如果你买了虫胶片，自己用酒精溶解，你可以选择“Plantina”或“ultra-blond”级别的虫胶，它们的黄色调很低。例如，从这里。https://www.shellac.net/dewaxed_shellac.html．
当然，如果你能把密封层藏在其他东西后面，一层铝箔就能胜过任何密封胶。
感谢科琳!
科瑞恩,
根据你在这篇文章中写的一个短语，你的主题是“我列出的10种最关心的建筑材料”。很好。这是一个有用的列表。
也就是说，这篇文章的标题具有误导性。(有可能标题不是你写的。)我们这些报道事实的人需要小心使用“toxic”这个词，它的意思是有毒的。铅、石棉和香烟烟雾可以说是有毒的。但把你列出的建筑材料称为“有毒”是不负责任的。这是一个令人担忧的词，并不能增进对你打算提出的健康问题的理解。
嗨，马丁，最初的标题是“最有毒的....”，但在官方机构和文件中，我读到的VOCs，半VOCs被认为是有毒的。例如，疾病预防控制中心说:
“甲醛是一种剧毒的全身毒物，吸入后很容易被吸收。蒸汽对呼吸道和皮肤有严重刺激作用，可能会导致头晕或窒息。”
然后就是VOCs的剂量。
我使用“有毒”这个词的方式其实是在同样的一般意义上，没有剂量特异性。但我学到的术语“无毒”通常指的是剂量，所以说“x ppm的甲醛是无毒的”或胶合板是无毒的(因为甲醛很快就会达到无法检测到的水平)。
我猜你会说如果标题是含有毒物的材料会更准确?但这可能太尴尬了。我可以接受改标题，我知道你是这里的编辑。
科琳,
我已经退休了，所以我只是提供个人的观点。甲醛确实有毒，但这并不意味着列出的十种建筑材料都有毒。
多年来，我收到了许多惊恐的房主提出的问题，他们想要拆除材料，因为他们听说“x材料有毒”(通常后面跟着一个感叹号)。即使这些物质实际上没有毒性，焦虑也会产生医学症状。我们这些教育房主和建筑商的人需要小心我们的语言。
我完全同意引起警报和压力，压力可能比非常少量的甲醛更有害(当然是我的观点)。我尽量提供信息，而不是命令人们应该做什么。我认为这里所有的替换都是绝对值得做的。
其中一项产品是含有甲醛的工程木材，所以“毒素”或毒物是从木材中逸出的化学物质。其他的在描述的方式上是相似的。
好的，很抱歉关于编辑状态的误解。我很高兴为GBA做贡献，并且花了很多年阅读你的帖子。
我认为你错了，马丁。我的理解是生物学家使用毒性这个术语来表示对生物体造成伤害的剂量水平。所以我猜毒药肯定是有毒的，但毒素可能不会毒性很大。
我发现这篇文章很有用，信息量很大。我们这些在这个行业工作的人有更高水平的职业接触到所有这些毒素和毒药，有些我们知道，可能很多我们不知道。我永远感激那些为我的健康和安全而努力的人。
诺曼,
像甲醛这样的物质是有毒的，而用甲醛制造的建筑材料是有毒的。我反对的是标题中提到的有毒建筑材料。
谢谢，这是一个很好的话题。在这方面，我吸取了一些重要的教训:
不要忽视安全:在20世纪70年代，我是一名房屋油漆工。在那些日子里，我们忽视了安全预防措施:刮铅漆和石棉壁板。我们拒绝戴口罩(听起来很熟悉吗?)，穿着短裤/t恤工作。我们经常被溶剂、稀释剂和油画覆盖，直到我们能在舌头上尝到它们的味道。我很年轻就辞职了，但其他很多人都没有，还有不少人很早就去世了。
建筑产品并非都经过了良好的测试:当我放弃绘画后，我成为了一名律师，并很快了解了有毒物质。作为一名法律助理，我参与了一个代表尿素甲醛泡沫绝缘(UFFI)行业的大型集体诉讼案件。不知何故，UFFI被业界认为是安全的，成千上万的房屋被喷洒，直到人们开始生病，并指责泡沫……作为回应，该行业认为这可能是因为房子太紧了:他们建议索赔人把窗户开着(!)..许多公司最终破产，喷雾泡沫行业被迫转向不同的发泡剂和粘合剂。然而，这让我明白，建筑产品在投入市场之前，并不总是经过良好的健康测试。
一些产品不混合/人们很容易变得敏感:在生活中，我了解到即使相对安全的产品如果混合在一起也可能是危险的，有些人可能会对相对低水平的许多化学物质变得敏感.....在飓风桑迪淹没了我父亲的家之后，我父亲地面层CMU地基墙上的霉菌被苯酚基清洁剂(孢霉素)清除了。几年后，当霉菌再次出现时，我们使用了同样的清洁剂。然而，不久之后，有人用在HD买的另一种清洁剂(我相信是一种漂白剂清洁剂)进行了现场清洁。不知何故，它与墙上的化学残留物混合产生了有毒气体，迫使我们撤离地板。这种气味持续了好几年，每次我进入这个空间都会有反应(嘴唇肿胀刺痛和胃部不适)。我试着把它洗掉，用AMF安全大衣盖住，开着除湿机和大风扇等等，但都没有用。其他人都认为我疯了，所以五年后，我终于拿着我的喜利得，把整个CMU的墙都拆了，换了新的!只剩下一点点气味......但即使是现在，我也不喜欢新车，因为新车的味道....是来自塑料内饰件中的苯酚。
hrv和erv等24/7平衡通风系统在减少房屋内材料或家具等材料的VOC水平方面有多有效，假设系统的效率为0.3 ACH?有相关的文章或研究吗?
问得好，尤其是对于非常紧凑的房子。我还想知道系统本身是否会增加挥发性有机化合物，这取决于管道工作的材料
似乎有一些关于这方面的研究:
通风对住宅新陈设产生的挥发性有机化合物的影响
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590162120300083
突出了
•研究确定并量化了木结构无人居住房屋中产生的VOCs。
•在背景样品中检测到高浓度的化学物质。
•气密性增加，延迟浓度最大值，衰减速率较慢。
•在没有MVHR的情况下，测量的内部TVOCs(如甲苯)高出74-90%。
•MVHR运行9天，将浓度降至TVOC以下。
LBNL:美国新住宅中挥发性有机化合物的通风控制:九个住宅单元的对照现场研究结果
https://www.osti.gov/servlets/purl/1169482
总结:
•随着空气交换率的增加，低质量醛和VOC浓度趋于降低。一般情况下，当空气交换速率在0.4 ACH以上时，浓度显著降低。
••●室内浓度对空气交换速率时间尺度的依赖性对于大多数浓度与1/Nh成正比的化合物是线性的。然而，对于包括甲醛在内的化合物子集，室内浓度与空气交换速率呈非线性依赖关系，与浓度依赖的排放速率一致。
丹,
我怀疑，由于变量太多，很难量化这种影响。作为一般策略，通常推荐的是三种方法:去除、封装和稀释——后者是通风的驱动因素。
似乎有可能在一个非常密闭的房子里关闭通风系统，测量VOCs，再打开通风系统，然后再次测量，然后重复?
如果这些实验还没有进行，我很惊讶。也许我会在家里试试。
丹,
这很有道理。我以为你指的是一般房子的通风效果如何，而不是在特定时间点对特定房子的抓拍。
我想我对一般问题和具体问题都感兴趣。我在上面链接的研究似乎表明，通气是有效的，但在o.4以上是最有效的呵呀
根据我的经验，稀释比空气净化器有效得多。
丹,
这可能是一个有用的经验法则，但我仍然没有普遍的断言，在任何紧凑的房子里0.4英寸的通风都会有效地降低VOCs的水平。它忽略了一些变量，如发生的废气水平、房屋中通风房间的不同水平(即使有一个设计良好的系统)、导致废气的材料的接近性、居住者的行为和外部压力差。我认为在任何特定情况下的有效性都取决于具体情况。
还有一些污染物对通风没有反应。二元同步通信:
“一些污染物对我们通常在房屋中处理的稀释通风速率没有反应。甲醛就是一个很好的例子。当换气次数少于0.5次/小时(ach)时，换气次数与浓度之间没有相关性(图1)。随着换气次数增加，甲醛浓度因稀释而降低，排放率同时增加。
科琳,
非常有趣的文章。两个小评论:
1.虽然我同意鼻子很擅长检测令人反感的气味，没有人希望他们的房子里有化学气味，但气味是“毒性”的一个很差的指标。一氧化碳没有气味，但可以杀死你。鸡蛋闻起来像硫磺，但对你有好处。
2.至于泡沫(完全披露:我们是泡沫承包商)，由于胺催化剂，开孔泡沫在比例失调时可能会有气味。我不知道闭孔泡沫有任何气味问题。美国环保署认为泡沫绝缘材料是“相对惰性的”。
有些挥发性化学物质是无味的，比如氡和一氧化碳，但家庭中大多数挥发性有机化合物的气味都很容易探测到。
大量的硫是有害的，所谓的“中国干墙”崩溃就是因为干墙中的硫。(一些像我这样敏感的人可能会发现的东西。)这和甲醛很像，量少自然好，量多就不好了。
每一个考虑都是不重要的，如果你在你的房子喷洒泡沫，特别是封闭的细胞。你指望一个没有GED文凭的人掌握——甚至关心——现场混合这些复杂的化学反应?看到有那么多昂贵的房子在赌一把，我总是惊讶不已。我去过很多阁楼，看起来像Luray洞穴，闻起来像高挥发性有机化合物的天堂——有些甚至有7- 7年的历史。你不需要成为一个化学恐惧症患者来避免这种垃圾。不要告诉我“我的供应商做得很好”——你怎么知道??“您是否接受过>认证培训?您是否在应用后进行复杂的空气毒素分析等…”；我不能相信我看到多少人出汗的甲醛含量书桌他们从宜家买的,无视事实他们封闭他们的房子与喷雾泡沫…甚至检查员真不进入attci大多数时候检查安装,如果他们做了时间是最后你看到他们让承包商拉,一切有毒气味,并让得到真的当你最后一次看到他们在任何情况下拔出来吗?这种产品应该受到高度的监管，而不是允许制造商特许经营那些没有受过训练的人跑出去，喝他们的私酒，分享每平方英尺/英寸7美元。我相信我们对美甲沙龙的监管比对泡沫喷雾安装商的监管更严格，但话说回来，这就是国家一级建筑承包商的腐败和贿赂。 At least the car dealers are subject to federal regulation of automobiles they sell thank god.i won’t dispute that modern foams when applied properly by competent factory trained careful and professional installers solve SO many problems in insulation g modern house, and lets stipulate bad jobs represent say !10, or even 1 per cent of teh industry. If you roll the dice and get Thsi wrong, or installer had a beer o. Way to your afternoon job, what other insulation runs t risk of making the house uninhabitable unless you gut it ? Actually even worse-you will have to remove all the roof AND the rafters-WHY TAKE THIs RISK just to make installers job quicker and more lucrative ??
我最近才偶然看到这篇文章，所以希望评论区仍然开放!
我很好奇你能否评论一下管道的毒性和/或安全性——铜vs PVC vs PEX等等。后两者是否含有增塑剂?它们会渗入水中吗?运送的热水和冷水有重大区别吗?等。
我有一篇关于管道的文章在我的无化学品之家。简而言之，将PEX和铜用于进口管道是在比较两种完全不同的毒素。我很有偏见，因为我有铜中毒，其他人更担心PEX化学物质的浸出。没有客观的方法来判断哪个更糟糕。不过，这两者都可以被过滤掉，所以这是个好消息。
我正在寻找第三方关于工程框架中甲醛的信息。随着木材质量的下降，它被越来越多地使用。在COVID期间，它比尺寸木材更便宜。你能给我指出一个好的资源吗?谢谢你！
登录或成为会员发表评论。
报名 登录