更多建筑科学
在任何气候条件下为房屋通风都有其挑战。在明尼苏达州的德卢斯，冬天的天气非常寒冷，这导致了当你把它带到室内时，空气非常干燥．在亚利桑那州的凤凰城，夏天的天气非常炎热，这导致了更高的空调成本。在加州的圣莫尼卡，全年的天气都非常温和，这导致每次房屋粉刷后，窗户都会卡在打开的位置。然而，在潮湿的气候条件下，为房屋通风是特殊的。
是湿度的问题。我们在潮湿的气候下使用空调，使室内湿度保持在舒适的水平，相对湿度低于60%。这在大热天很管用，但在不太热的日子就不行了。然后，当你把室外的空气带入时要减少量别人的空气你重新呼吸而且改善室内空气质素，你也会吸入大量的水蒸气。在大热天，你的空调可能就能应付得了。再少一点，里面就会很粘。
也就是说，如果你不了解在潮湿气候下为房屋通风的正确方法，它将会很粘。以下是我为你在潮湿气候的家中通风的6种方法。它以一个您应该避免的选项开始，两个方法如果操作得当是可以的，并以三个最佳选项结束。(以下数字没有错。)
6.风扇吹进吹出，或者两者都吹
机械通风就是用风扇移动空气。整个房屋的机械通风系统在室内和室外之间移动空气，以改变房子里的空气。提供这种通风的最简单的方法是运行风扇，从房子里排气，给房子送风，或两者兼而有之。
在潮湿的气候条件下，排气通风不是一个好主意，因为它会把温暖潮湿的空气吸入建筑组件，这可能导致霉菌生长和水分破坏。只提供通风的情况也好不到哪里去。它确实给房子带来了正压力，但你是在把温暖潮湿的室外空气倾倒进房子里。是的，你可以在引入它之前将它与室内空气混合来调节它，但所有的水蒸气仍然在那里。
一个平衡的系统以同样的速度进行这两项工作。引线照片显示了这种类型的一个简单版本，尽管它并不是一个真正可接受的长期全屋通风的方式。唯一的好处是，它最大限度地减少了室内的压力影响，但你仍然把潮湿的空气直接放入室内。
优点。便宜又简单。
缺点。室内湿度难以控制。
5.仅供风机加湿器
在潮湿的气候条件下，室内正压更好，所以对简单的只供系统的第一个改进是带湿度计的只供系统。的Air King的QuFresh风扇和新鲜Broan粉丝们就是这么做的。这种系统允许您设置温度和湿度的上限和下限。当室外空气超出你设定的范围时，风扇就会关闭，等待情况好转再开始通风。此外，你可以把送风管道和倾倒在回风口附近，这样它就得到了调节和分配到房子里。
优点。便宜又简单。不需要连接空调。在控制室内湿度方面比风扇更好。
缺点。可能会导致舒适问题和空气分布不良，这取决于室外空气的引入方式。
4.中央风机综合供电
该系统包括控制器、将中央空气处理机回风管连接到室外的风管和电动阻尼器。你可以设置空气处理器每小时吸入室外空气的分钟数。当加热或冷却系统运行时，阻尼器保持打开状态，直到达到每小时分钟的限制。如果加热或冷却系统运行不足，它会打开鼓风机，打开电动风门，并通风，直到达到所需的通风量。
优点。便宜。
缺点。在空调不常开的日子里，可能很难控制室内湿度。需要连接控制与空气处理器。
1.全屋通风除湿机
在德克萨斯州的Sugarland、路易斯安那州的Kenner和佛罗里达州的Sopchoppy等地方，我们经常指定a通风除湿机在我们的暖通空调设计工作．这些装置将室外空气吸入，除湿，然后将干燥新鲜的空气送入室内。我们喜欢圣达菲超系列全屋除湿机因为它们最高效，美国制造，经久耐用。设置它们的最好方法是有独立的管道，如下所示，但我们有时会将管道连接到供暖和空调系统，因为没有足够的空间来安装更多的管道系统。
优点。同时控制湿度和通风的好方法。只要有合适的设备，就能很安静。如果你选择高效率的模式，操作起来很便宜。通风除湿设备一套。
缺点。第一成本高。
1.带有补充除湿功能的能量回收通风机
一个能量(技术上的焓)回收呼吸机(ERV)有两个气流，在毛细管核心交换热量和水分。气流不会混合，而是让较热的空气释放大量热量给较冷的空气，让较潮湿的空气释放大量水分给较干燥的空气。这样你就不会只是把昂贵的空气送到室外，而没有节省一些投资。然而，一个常见的误解是，ERV会降低房子里的湿度。它不是。ERV不是除湿机．它实际上为房子增加了水分。它只是比没有ERV的恢复要少。在一年内，我将在家里安装这种类型的系统，因为我正在安装一个亿康先达ERV和一个圣达菲超除湿机．*
优点。通风过程中进行能量和水分的交换，降低了通风的运行成本。良好的湿度控制。
缺点。第一成本高。两件机械设备。
1.条件反射ERV
在潮湿气候下，另一种让房屋通风的好方法是使用所谓的调节ERV。的CERV2是由Build Equinox制造的，他们的主要关注点是室内空气质素．类似的系统是由Minotair．这个设备有点像带热泵的ERV，但它没有ERV毛细管核心。它引入室外空气，排出室内空气，必要时添加少量加热或冷却，除湿，过滤和再循环。阅读更多关于它在我的文章通风不受惩罚．
优点。良好的湿度控制和室内空气质量。精心设计的设备。
缺点。第一成本高。复杂的设备。
在潮湿的气候条件下为房屋通风是一项挑战。最大的问题是湿度，所以任何不包括除湿的通风系统都很可能导致不适和室内空气质量问题。以上6个选项中的最后3个是最好的，都包括一种空气除湿的方法。
_________________________________________________________________________
Allison贝尔斯他是乔治亚州亚特兰大的演说家、作家、建筑科学顾问，也是能源先锋的创始人。他有物理学博士学位能源先锋博客．他也是写一本关于建筑科学的书．你可以在推特上关注他@EnergyVanguard．除特别注明外，照片由作者提供。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
21日的评论
当你运行一个能量回收通风机时室外空气温度是89°90%而室内空气温度是79°60%你认为排气温度和湿度会是多少?
我大胆猜测，在使用除湿机之前，温度高于87.5和85%，在使用除湿机之后，温度为100，为60%。
有人做过热泵ERV来调节进来的空气吗?
Walta
瓦尔塔:89°F和90% RH几乎从未发生过。是的，这是有可能发生的，但这些数字对应的是86华氏度的露点温度。美国的露点记录是91华氏度。更多:
https://www.energyvanguard.com/blog/make-dew-point-your-friend-humidity
今天是东南部潮湿的一天，你可以从下面的露点图中看到那里的最高露点是77华氏度。这是露点地图的URL:
https://www.usairnet.com/weather/maps/current/dew-points/
现在，回答你的问题，是的，条件反射ERV确实存在。请参阅我的6种通风方式中的最后一项(第三个数字1)。
优秀的澄清。这也是我认为“5.”只供应带加湿器的风扇”是一个有严重缺陷的想法。如果要尝试根据室外湿度来调节通风，那么应该根据露点来调节，而不是相对湿度。
好吧，如果我的90%的数字是不现实的你希望你的出院温度是多少考虑到亚特兰大今天的92度和49%?
Walta
我会排在第5位，也可能是第4位，和第6位一样糟糕。每个生活空间都有最低通风要求。很难给出一个确切的数字，但我们的想法是至少要努力做到正确。如果你让湿度计关闭通风，等待室外湿度下降，那么你就大错特错了。如果几天都没有好转怎么办?如果没有适当的通风，空气污染物的水平会在几个小时内急剧上升，而不是几天。你不能在加湿器推迟通风的时候推迟呼吸。我认为在选择通风系统时，实际的通风必须优先于湿度。一个更好的“坏”解决方案是系统6加上便携式(或墙内)除湿机。
我想这个问题在某个地方已经有答案了，但是谁能告诉我如何更改我显示的名字呢?我看到它在我的设置中指定的位置，但似乎没有办法更改它。它是可点击的，但当我点击它时什么都没有发生。
“删除”
我认为我们不应该把CERV2和Minotair称为“空调erv”。如果他们没有ERV核心，他们就不能进行同样的能量回收。它们主动地将热量从一条流抽到另一条流，就像热泵主动地将热量从室外抽到室内一样。在ERV中免费获得能源比必须付费更好。
查理,
ERV不能做CERV2能做的事。我不确定我是否会称之为营销炒作。他们还能叫它什么?它会消耗更多的能量吗?是的。效率高吗?是的。你不能免费除湿。它是否清洁空气(进入/再循环)并监测CO2/VOCs?是的。 Can it be ducted with a dehu and control that and push precooled air into the dehu to further improve efficiencies? Yes. Is it very expensive? Yes but the quotes thrown around GBA that ducting an ERV is 2k are long gone and are much closer to the costs of the CERV2.
他们还能叫它什么呢?一个调节呼吸机。将ER从名称中删除，因为这正是它所缺少的。
当然，ERV做不到这一点。CERV2不能做ERV能做的所有事情。例如，如果你在寒冷的天气里以高速率通风，你会迅速降低室内湿度。ERV以极低的能源成本增加进入空气的湿度。CERV2有一个输出信号选项，可以打开外部加湿器，以弥补内部无法做到这一点的事实，但这增加了更多的能源成本。
据我所知，CERV2也能捕捉湿度。焓恢复呼吸机的名字里没有提到它是怎么做的。CERV2确实能回收能量，也许是在更高的能源成本下，但也能做得更多。
它能去除气流中的湿气。它不能把它转移到另一种气流中，就像ERV那样，至少就我从文件中看到的那样。正如你所说，它可以做很多其他的事情。如果你对自动多功能空调比对能源效率更感兴趣，它可能是一个不错的选择。
优秀的总结。我想加上第七种方法，也是所有方法中技术含量最低的:开窗。
它具有第一种方法的所有问题，但没有任何控件!尽管如此，在接下来的几个月——也许是一年——我带着六口之家在全国各地搬家，在岳父、嫂子拥有的房子和短租房屋之间冲浪。
下周我将搬进短租公寓，我将试着为孩子们准备一台松下FV-04VE1(这里构思的项目)//www.elsporta.com/question/homebrewed-temporary-spot-erv)．如果效果很好，我也会为我妻子和我的卧室做这件事。
你好，艾莉森，好文章。我不清楚你如何将除湿机和ERV与ERV的专用管道或与加热/冷却的共享管道连接。
生活在东南部(北卡罗莱纳州中部)，我们经历了非常高的湿度(如你所说，通常是77度)或更高，这些天的气温通常在90度。我们有一栋建于1921年的老房子。我们有一个分离系统，将恒温器设置为75-76，但也不断运行一个设置为50%的除湿机。我们也有一个除湿机在爬行空间。
在没有其他信封变化的情况下。如果我们要取代现有的系统，什么是最高效和最有效的系统?
谢谢!
把信封封好!
所以你是说不要投资任何花哨的系统，除非信封是密封的，因为它们依赖于一个非常紧密的信封来完成它们的设计功能?
它们仍然会发挥设计的作用，但这有点像在一辆刹车卡住的汽车上安装一个更高效的发动机。是的，它会更有效率，它可以压制刹车并移动汽车，但与修理刹车相比，这是一项糟糕的投资。
伟大的类比。希望我们能存点钱去做。
一如既往的好文章!
在我居住的气候区，夏天炎热潮湿，冬天寒冷干燥。除了除湿，我们还需要加湿。正确的方法是让这些系统与来自ERV的供应馈电保持一致还是与来自A/C空气处理器的管道结合?
理论上，除湿在更潮湿的空气中工作更有效，因此最好在ERV的供应空气被分配到房子之前对其进行除湿。高性能的商业系统通常以这种方式建立。
然而，在实践中，如果你有一个除湿机连接在一个典型的住宅Erv上，循环往复，很难保持平衡。此外，典型高性能加湿器中的气流比典型ERV中的气流高。所以那些非常聪明的人可能会想出如何设置它，我不建议这样做，而是建议将除湿器耦合到加热和冷却空气处理器上，或者将其分开，通过管道连接，但比加热/冷却少一些通风口。
对于加湿来说，最好是和加热系统结合，因为你可以利用加热系统的热量使水汽化得到比用电加热使水汽化更有效的加湿。
但有了良好的气密性和ERV，你可能不需要加湿，或者你可以在冬天最冷的时候把衣服晾在里面。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录