更多的建设问题
作为一个主要从事装修工作的小型建筑商，我在职业生涯中没有建造过那么多新房子。但我所建造的那些建筑，都是经过深思熟虑的设计和建造的，都非常重视能源效率和资源节约。因为我们每年很少建造超过一座新房子，而且新房子开工之间通常有一年或更长时间，所以我有时间在每次建造之间重新考虑我的墙体部分。尽管如此，我还是不断地回到我们建造第一个高性能住宅以来所使用的方法，现在已经是十多年前的事了——双柱墙填充高密度的纤维素绝缘材料，这正是我们在这里所展示的住宅中所采用的方法。
建模的风险在我们的构建中没有得到验证
理想的木结构墙组件在GBA和其他地方一直争论不休。我很清楚在WUFI和其他能源建模软件中对双柱墙建模时出现的“冷鞘”问题。我以前曾把它描述为建筑科学中的雪人——讨论很多，但很少见到。
几年前，我们回到了我们的第一个双柱墙房子。客户想把窗户变成通向小阳台的门。幸运的是，对于我们的研究目的来说，窗户是在一面不仅朝北，而且还面向水的墙上。如果说房子上有什么地方我们应该看到潮湿问题，那就是这里。然而，我们在护套上没有看到任何凝结的迹象。
在最近的几所房子里，我们在墙壁里埋了Omnisense无线显示器……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
46个评论
这篇文章正在为双柱墙做一个有趣的例子。
说到蒸汽屏障，最近关于这个话题的文献和我的个人经验让我认为在大多数国家，蒸汽通过墙壁扩散是一个可以忽略的问题。我担心的是雨水和漏气(它们能携带更多的水分)。在Matt Risinger的视频中可以找到一个有用的例子。https://youtu.be/FXXgjvOJcYI?t=312
结尾有个小错别字:“我们将经常每隔8英寸到10英寸堵住一个海湾。”我认为用英尺而不是英寸来形容比较合适。
如果有人能提供一个质量密集包装纤维素的粗略数字(每平方英尺双层壁或每立方英尺安装纤维素的成本)，将非常感激!
薇薇安，8英尺到10英尺是正确的。每个种马湾是开放到下一个，所以当你试图填补一个海湾它溢出到相邻的海湾。所以每隔几根螺柱，你就把内螺柱和外螺柱连接起来，通常是用“网”，一种纤维素安装工使用的透气性织物。
好赶上维维安。
我更新了课文。
谢谢你,薇薇安。我认为很难知道单位成本在不同的地方是否相关。甚至我不同的绝缘接头也有不同的价格。但我希望12英寸厚的包装在3-5美元/平方尺之间。
丹,
伟大的文章。我盼了很久了。你和卡普兰/汤普森建的房子是我最喜欢的房子之一。我很想听听你对以下几个小问题的看法:
你把窗户装在舷外的空腔绑带上有什么原因吗?在太平洋西北部地区，当防雨屏刚出现时，建筑商各占一半，但现在所有人都先安装了窗户。这让头更容易闪回鞘里。
你认为纤维素的保湿作用有多重要?你愿意用球拍做类似的墙吗?
嘿，马尔科姆，我可以插句话…
我们并不总是让窗户与覆层平面齐平，但在这栋房子上，这是客户/建筑师追求的外观，所以这是我们的方向。这避免了窗口两侧的扩展门框的需要，但确实增加了一些工作，以适当地集成闪烁层。请继续关注GBA和FHB，以了解我们在这个特定项目中使用的方法。
至于在双螺柱装配中使用球棒-我对这种方法持谨慎态度。我认为双螺柱墙的水分剖面建模之所以失准，是因为它没有考虑到纤维素的三维湿自助餐能力。没有其他现成的绝缘材料能模仿这种吸收和再分配的现象。当木材纤维在美国变得更加普及时，它可能会起到同样的作用。
如果你打算使用电池类型的绝缘，那么矿物羊毛将是我的选择，但你需要特别注意，它在鞘界面没有空隙，以及一个像Siga Majrex的板内蒸汽缓速器。
本说了什么。我十年前写过一篇关于那栋房子的文章https://www.jlconline.com/how-to/insulation/building-a-tight-house_o
谢谢本和丹。
丹和本,
还有一个相关的问题:如果双层墙是隔离的——比如说里面的一层被包裹在外面作为空气屏障/蒸汽缓阻器——你认为某种使用蝙蝠和纤维素的组合会有意义吗?抱歉，如果这有点把事情弄乱了。
延伸这个问题，你对带“智能”空气屏障/蒸汽缓速器的吹入高密度玻璃纤维有什么想法?在这个国家的一些地区(例如俄勒冈东北部)，高密度的包装纤维素是不可用的，但吹入的玻璃纤维是可用的。
我想补充马尔科姆的问题，尤其是岩棉蝙蝠。我在我的房子上使用了它们，发现它们很容易安装。如果你没有机会，或者没有信心，一个很好的选择，当地的密集包装纤维素安装，所以也许岩棉棒是一个很好的选择，双螺柱墙?
丹,
这似乎是常见的厚稻草包墙有八字形的窗户开口，让更多的光线进入房间，减少眩光。对于12英寸厚的双柱墙，深角窗开口是否以任何明显的方式减少了自然采光?
如果有人愿意张贴的话，我将感激一张从双层柱墙内部完成的窗户的照片。
谢谢,
亚伦
我不认为这是一个重大的问题。这里有一些不同项目的图片。
12英寸厚的窗户开口似乎并不像我想象的那样令人难以忍受，即使对于这扇孤零零的悬窗来说也是如此。特别是这扇窗户，门框和窗台的厚度与你在西南地区的老土坯房屋中发现的相似。非常好，谢谢分享。
2
3.
亚伦,
马丁在类似的讨论中发布了一些备选方案的图片:
//www.elsporta.com/question/framing-splayed-window-openings-with-double-frame-walls
我发现，也许与直觉相反，它们以某种方式让窗户感觉更小。
4
丹，你在双螺柱墙的内部使用任何类型的蒸汽控制层吗?你在外部典型的WRB是什么?
蒂姆，里面除了石膏板什么都没有。这些天我倾向于蒸汽开放。
我们喜欢自粘WRB的SIGA Majvest, Blueskin等。雨的屏幕。
丹,
自粘式wrb安装容易吗?
非常容易的。本和工作人员试着在地面上做把墙绑在墙板上，所以你跳过了钉书钉的步骤。
丹,
非常感谢你的文章。我参加这个讨论有点晚了，但我希望你能回答我的一个问题。用石膏板作为室内空气屏障你有多疯狂?你把所有的电盒子都封好了吗?你把石膏板贴在石板上了吗?还是说它并不像我想的那么严重，只是标准的做法?
感谢您在文章中提供的这些细节以及关于该程序集在现场执行情况的评论。也许丹或者其他人可以回答我的问题。你把用来连接两面墙的2x块连接在哪里?是连接底板还是连接铆钉?我正在看一个类似的墙组装和板基为我的房子建设。
我们也很好奇，在这种独立的板坯情况下，泡沫没有被内墙覆盖，大多数建筑商会对滑动门做什么。你会在茎壁和泡沫上切一个座位，然后盖上什么东西吗?寻找那些行之有效、看起来不错的点子。
谢谢,
布拉德•沃克
嘿，布拉德——你钉在哪里并不重要。我觉得钉钉比板钉容易，但我想不出它有什么重要的原因。
你可以在门上做各种各样的事情——在那些区域的外围隔热层变薄，把它放在那里，放一些其他材料，或者固定在内部，在外部做扩展门框。
丹完全同意对“冷护套”的错误担忧。我从来没有遇到过人们如此关心的问题。即使是在多年后拆除劣质的osb建筑时，它也不会出现。
不管怎样，你能解释一下为什么你更喜欢胶合板而不是拉链套吗?
胶合板(或实木)相对于OSB的一个优点是，当它受潮时，它的渗透性会增加。此外，胶合板的基线烫发额定值高于拉链。
但是我们已经用Zip构建了几个房子(包括文章中提到的第一个)，没有明显的问题。
FMI -这是ProTradeCraft去年拍摄的视频，Ben和其他工作人员在双墙上。https://www.youtube.com/watch?v=b6xOWrmUvls
我对室内天花板的结构很好奇。你说你安装OSB作为空气屏障。这是必要的吗?难道空气密封的石膏板不会提供类似的性能吗?
你在天花板OSB下面安装什么?你是先安装捆扎带，然后再安装石膏板，为电线制造一个服务腔吗?
谢谢。
吉姆
嘿，吉姆——是的，我们系好安全带。两层垂直的带子。
我们这样做是为了创建一个坚固的组件，它很难被损坏，并且可以在石膏板之前进行测试。我们做过膜，但在那个位置很容易损坏。
刚刚抓住了这篇文章的第二版在良好的住宅建筑。喜欢看到这些评论的合并:)
我想知道为什么是双层底座?内墙有一个单独的顶板来抬高它们。这很整洁，但为什么不在外墙用一个双花瓶板，然后在内部用一个单花瓶板降低高度。那么你可以像往常一样把顶板重叠在一起做内墙?是不是因为你已经安装好了天花板托梁，所以不需要用重叠的顶板来固定内墙?
外墙的窗台板为我们的天花板服务腔提供了额外的高度，所以我们仍然可以使用标准长度的预切割钉和石膏板。
啊,完美的。你好像想过这件事!
你好丹-
我对建筑很感兴趣，尤其是节能、健康、无霉的建筑。我有一个关于双耳钉墙设置在一个独特的情况下的问题。我们还有一年半的时间才能建房子(我们实际上希望被分配到波特兰)，我真的很喜欢学习这些东西，部分原因是我可以成为一个消息灵通的客户。
我们想要建造一个隔热良好的小屋(一层有部分阁楼)，内墙是外露的2x4框架，外侧有舌和槽板。这将作为我们看到的墙-我们不想使用像石膏板这样的化学产品，我喜欢框架暴露的自然外观(除了我认为它会创造更多的工作!)
这些舌和槽板可以作为你在文章中提到的“内部蒸汽缓速器”屏障。如果我们使用双螺柱方法建造，我假设外部承重螺柱墙将需要2x6，距离舌和槽板的背部6英寸，以创建12英寸的总间隙。然后用纤维素完全填满这个12英寸的空间(尽管我们想的是真正的羊毛(和岩棉不一样))。然后在2x6柱墙的外面涂上护套(我们更喜欢硬木，因为OSB和胶合板的湿气脆弱性和化学脱气性让我担心，但我打赌这很贵!)，然后是雨幕，然后是壁板。这是正确的吗?
或者，我们需要建立三个柱墙2 x 4 -第一个是外部承重，下一个是内部-中间，这是放置与5英寸的间隙从外部承重墙(共12英寸)，然后第三是最内部的内墙，这是我们从内部看到的舌和槽板在其外侧?
我在下面附上了一个链接，可以看到我所说的这些暴露在外的螺柱墙，我知道他们把这个老木屋与外界绝缘，但他们没有描述他们是如何做到的。
https://www.dwell.com/article/burch-cottage-lead-studios-9e7ccf52
谢谢你，我非常感谢你花时间审阅我的问题!
我不是丹，但这是我对那个提议的看法。你面临的一些挑战是空气密封，消防安全，以及电线等公用设施的位置。
布线的一种选择是在裸露的框架中运行导管，并运行导线通过导管。如果你能接受它的花费和美观;否则，你需要考虑你想做什么。
在防火安全方面，通常情况下，石膏板保护建筑免受火灾。如果你的结构暴露在外，你就失去了保护。我不知道你该如何解决这个问题。
关于空气密封，你通常需要一些连续的空气密封舌和槽板后面。我不知道什么能满足你不含化学物质的标准。如果你只是想避免石膏板，你可以考虑MgO板。你可以考虑用安全的胶合板。纸板，比如公羊板，可以接受吗?你仍然需要在接缝处用某种胶带或密封胶。
谢谢你，查理，这都说得通!是的，我们在考虑裸露的管道，如果选择优质的材料，它可以看起来很好。我会继续寻找无毒的材料。随着人们对室内空气质量意识的提高，我认为在未来几年，市场会提供更多的选择!
艾米丽,
我也不是丹(希望他看到你的帖子并发表评论)。
你面临的两个挑战是:
-建造的顺序-这将比Dan建造的更传统的双层墙复杂得多，因为内墙的外表面有t&g。
-如果你不想使用干墙或胶合板等薄板，需要加入有效的空气屏障。
也就是说，这是一个有趣的想法。弄清楚这些，你就会得到一个非常漂亮的小屋——尽管它需要更多的工作来建造和完成。
非常感谢你的回复，malcolm，知道这是可能的是令人鼓舞的!
艾米莉，不管怎样，我是丹。尽管我试图否认这一点。
我们目前正在完成一个复杂的工作，混合了雷诺和新的建设。
里诺部分是一个未完工的营地(缅因州的夏季小屋)。客户还希望保留旧的框架和t&g护套。最好的方法是修改Larsen桁架-在这种情况下，使用工字钢把墙带出我们想要的厚度。
我觉得这也是你最好的选择。如果你只有一个屋顶来支撑，2x4的螺栓可能就可以了。建筑师或工程师可以很容易地告诉你。
你可以把所有的电线都插在i型托梁上，然后戳开插座。
屋顶护套也一样，然后是工字托梁。根据你的屋顶，你可能需要在顶部用胶合板覆盖。
除了你的头和浣熊之外，t&g作为屏障是没用的。你需要某种薄膜作为空气屏障，我认为最好的地方是，就在t&g上面，在I-托梁之前。你可能会想要使用气密电气箱，但如果你不这样做，这可能不是一个大问题。外部是WRB。
如果你真的想做双螺柱，我猜你可以做它在文章中一样，但安装t&g在墙的背面，当它仍然躺下。但这似乎是一个巨大的痛苦的屁股-你需要先完成所有的线路，并通过你去。
你好，丹，非常感谢你花时间回复我!你的回答非常有帮助，我还看了你和本在双柱墙上的网络研讨会。
我们设想在导管中暴露电线，这将使它成为一个简单的操作，我们不介意这样的外观(遗憾的是，它实际上更贵，尽管是一个更简单的方法!)我想这也有助于减少蒸汽迁移的可能性。
是的，确实如此——我在想我们应该用木板把第三堵墙(最里面的那堵墙)排好，然后在把它升起之前用一道屏障砌好。
然而，我也相信功能性和实用性，不相信仅仅为了美观而做一些非常痛苦的事情(可能会过度使用材料)。所以，当时间到来的时候，我们就会看到我们的最终结果!
随着我的学习，我对建筑科学和对该领域做出贡献的专业人员(无论是科学家还是木匠)的欣赏持续增长。我有很大的勇气，但我完全缺乏实际操作的经验——所以我个人觉得我没有能力独自建立一个安全健康的家。然而，我喜欢建筑社区支持学习，并希望我的努力将有助于有一天与我们未来的建设者进行明智和富有成效的对话!
再次感谢您的回复，祝您冬天平安!
祝你好运。讨论墙体部分是每个能源宅男最喜欢的爱好。
对建筑科学感兴趣是让你再也睡不好觉的好方法。
老实说，建三堵墙简直是疯了。
我同意，确实很疯狂!
但我认为，作为集体屋主社区，我们所做的很多事情都是疯狂的。一个改进的larsen桁架(我认为?)使用2 x 10或2 x 12，更有可能来自老树。建造一个面积超过任何人类/人类家庭合理需要的房子。在那个理想的地方盖房子需要更多地使用消耗化石燃料的机器。使用更容易或更便宜的产品，尽管对人体健康有害。使用更容易或更便宜的产品，尽管生产会造成污染。使用更漂亮、更华丽的产品，却消耗了我们的自然资源。建造三堵墙，因为我们喜欢它的样子。
所以，尽管我很讨厌这句话——我想我们必须选择我们的毒药?
我有一个(可能不现实的)设想，主要用无毒材料建造一座房子，包括尽可能多地用其他产品取代合成材料。这意味着努力将干墙换成可持续生长的硬木。它不仅在能量上更好，而且对我们的健康也更好(硬木的毒性比OSB、胶合板、玻璃面石膏等更小，而且比其中一些产品更不容易发霉)。这意味着我必须弄清楚如何建造木质内墙(不是那种俗气的镶板墙)。
被美丽包围对我们的健康也很重要，因为我们也想建一个小房子(不是小，只是不超过一个人类/人类家庭合理需要的空间)，我们必须在如何营造魅力和个性方面有创意，这样它对我们来说就不只是看起来和感觉像一个哑巴盒子，所以承担我们项目的建筑商实际上从创造它中获得了一些满足感。
我们还想建造一个隔热、干燥、节能的房子。因此，如果我们还想把它变成一个有创意的小房子，这可能需要更多的工作。
我知道建筑规范一定程度上会要求安装有潜在毒性的产品，这是有充分理由的。全木房屋在过去如果没有适当的绝缘，仍然会发霉，而适当的绝缘必须包括一些含有化学物质的产品。这些全木房屋也很容易着火。所以，我很感激我们的现代发明，因为我不喜欢有毒的霉菌或被烧毁的房子，就像我不喜欢有毒的化学制品一样。我知道即使是“无毒”、“可持续”的产品在某种程度上也是有罪的(即使是我们更喜欢的羊毛绝缘材料，也会造成污染(羊会放屁，对吧?)
所以我们，作为一个集体，尽我们最大的努力去选择对我们自己，对这个星球，对我们心爱的建设者(他/她把我们的梦想握在他/她的手中，这让他/她很沮丧)最无害的选择。
我对一个有创意的、迷人的家的渴望是我的毒药，这就是我将如何以某种方式促进集体的疯狂。但我想要一个无毒的家的愿望肯定不是疯狂的。我们非常担心地球的健康(我们应该如此)，但对我来说，“绿色”意味着我们也担心人类的健康，因为健康的人更可能是理智的，而理智的人是防止这个世界变得不可容忍的不健康(和不可容忍的疯狂)的原因。我希望通过建造一个节能的、使用可持续来源的无毒材料的小房子来抵消我对我们集体疯狂的贡献，这将使任何进来的人都有更好的机会保持理智。
希望你今晚睡个好觉，丹!
艾米丽,
我同情那些在我看来明智而合理的野心。不幸的是，就像其他许多事情一样，绿色建筑社区有点两极分化，我曾参与过两个项目，其中的业主希望拒绝现代建筑技术(而不仅仅是高度制造的材料)，导致房屋性能不佳和不舒适。我建议选择你的战斗，并确保建筑围护将工作良好，即使这意味着一些小的让步。
拉森桁架的一个美妙之处在于，它们通常是用可能被丢弃的废料建造的。绝对不是固体木材。我相信GBA上肯定有
这是一个机会。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录