图片来源:Peter Powell
更多客座博客
作者:Peter Powell, AIA
在过去的35年里，我设计了60多座被动式太阳能房屋，并在其中的7座居住过。基于这种经验，我得出了一些结论，尽管与传统的被动智慧相反，但我发现这些结论是有效的。我必须说明一下，我的大部分经历都是在东北部，主要是在马里兰州和宾夕法尼亚州，那里每天的温度都在4000度以上。以下评论主要适用于类似或较冷气候下的新建筑。
为朝南的窗户遮阳的悬垂是丑陋的，不必要的，而且适得其反
你不需要他们。理论上，悬垂的设计应该在夏天为朝南的玻璃提供充分的遮阳，而在冬天没有遮阳。部分问题在于，这些悬挑的大部分标准夏季设计都是基于6月21日中午。不幸的是，这既不是一天中最热的时候，也不是夏天最热的时候。
同样，冬季设计通常是基于在12月21日实现无遮阳，这当然不是冬天最冷的一天。
根据我的经验，这些悬挑其实是不必要的。由于夏季太阳高度高，照射在玻璃上的太阳辐射有一半以上被反射掉了;另一个重要部分的太阳辐射被玻璃涂层拒之门外。
夏天的大多数过热问题都是由于东西窗户造成的，这些窗户不容易遮阳，显然应该在设计中尽量减少。
通常的原因是为了降低空调成本。我认为这是在转移人们的注意力，部分原因是空调在房屋中被严重过度使用。我们不需要像我的一些客户想要的那样，全年保持精确的75华氏度。(我甚至有个客户曾经要求他的房子不能有可操作的窗户。)
大多数夏天过热的简单解决方案是打开窗户。夏季热不适的主要原因不是由过多的太阳能增益引起的，而是由高环境温度和湿度引起的。我们不应该把婴儿和洗澡水一起倒掉，安装悬挑，这在一年中的大部分时间都是适得其反的，只有在8月份才有一点点帮助(至少在我的气候下)。
春季和秋季的太阳能增益通常应该最大化，并储存热量以尽量减少任何过热。根据设计，悬挑在这些季节会遮挡多达一半的玻璃，应该避免。
在夏季使用落叶树来遮蔽南立面是一个主要的设计错误
这是一个不会消失的神话。别这么做!这个理论认为，在夏天，落叶树木和藤蔓会遮蔽朝南的窗户，减少热量的增加，而在冬天，当树叶落下时，阳光将能够进入并加热房子。这行不通。
问题是，任何一棵树的枝干，如果在夏天能遮住窗户，就会明显地挡住冬天的阳光，即使树叶已经落下。在我居住的地区(宾夕法尼亚州中部)，大部分树叶直到11月才会掉下来，在那之前，有许多凉爽的白天和夜晚，太阳的增益是有用的。
任何新的住宅场地都应该使用太阳能路径设备进行评估，以确保在一年中的任何时候，在南立面的东西45°或更大范围内不会出现遮阳。
与南方高大的树木相关的一个问题是，在冬天太阳低的时候，可能会遮挡任何屋顶热收集器或光伏收集器。这样的阴影对它们的性能非常不利。
房子不需要有完美的朝向
我一直在阅读关于如何定位真正的南方的文章，使用各种方法，从计算机程序到测量不同季节的阴影。如果有必要，就拿一个简单的指南针来校正赤纬。
房屋的东向或西向偏离正南方向20°，对太阳能性能没有显著影响。例如，我目前住在两栋几乎完全相同的被动式太阳能建筑里，一栋是住宅，一栋是工作室。工作室面向正南，住宅面向南方以西25°。在一个阳光明媚的日子结束时，两栋建筑的整体太阳能性能几乎相同，房屋在春季和秋季的表现略好，而工作室在冬季中期的表现略好。
一般来说，我倾向于将被动式房屋朝向南偏西至少10°，以改善白天的热量增加，同时稍微增加朝东的窗户面积，以改善早晨的热身。
有可能有更多的朝南的玻璃比大多数经验法则允许的
只要有足够的储热空间和热量的“主动”流动，朝南的玻璃面积可以舒适地占总建筑面积的15-20%以上。
为了最大限度地获得太阳能，同时尽量减少过热，立即将分层的热量转移到存储中。不要依靠自然传导和对流来移动热量。
大多数朝南的玻璃区域的经验法则假设存储质量仅位于朝南的房间，并且他们假设太阳热量直接传导到存储中。这种方法是相对缓慢和低效的，除了有限的表面区域，直接在阳光下，并经常导致过热。它不能充分利用远离太阳的房间的可用质量，以及当加热空气通过空心砖石墙或空心楼板移动到远程大容量存储时所产生的优势。
如果将太阳能机械地从这些区域转移到其他房间，最重要的是，直接进入额外的存储空间，那么拥有比普通玻璃面积更大的房屋(可能占南侧房间建筑面积的30%以上)仍然可以舒适和高效。
我使用这种方法设计了许多住宅，其中包括使用恒温控制风扇(通常是炉子鼓风机)，当空间的天花板或屋脊的温度上升到约75华氏度的设定值以上时启动。
当使用柴炉时，这个系统也可以用来储存和分配多余的热量。我已经使用了许多空心地板系统，包括Airfloor, Flexicore预制板，最常见的是双4英寸。2英寸混凝土板。急救人员在8英寸。夹在供气室之间并连接到供气室的中心。(如有需要，此强制空气辐射板也可用于空调。)将分层的空气通过一个6英寸的中空。或者8英寸。混凝土砌块墙也非常有效，因为所有暴露在墙两侧的房间都受益于辐射热。当场地朝北，没有明显的南向玻璃时，这种中空的墙也非常有效。 A design with south-facing clerestory windows can work as sort of a hybrid active thermal collector with the heat then mechanically stored in the mass wall.
Peter Powell是宾夕法尼亚州Rays Cove的一名建筑师。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
84条评论
夏天25%的南方玻璃对我来说很可怕
彼得,
首先，我很欣赏你的见解和经验——每个人都应该受益于一个熟悉气候的当地建筑师。但是，在宾夕法尼亚州，如果一栋房子有20%以上的南向玻璃，没有遮阳，那么它的冷负荷是多少(假设SHGC>.5)?听起来有点吓人。另外，你如何定义“总建筑面积”?总吗?,净吗?包括地下室??我想“玻璃面积”不包括窗框的面积吧?
我想我在想:即使一个人可以拥有25%的南玻璃并将其大量储存，为什么一个人想要这样做?窗户很贵。主动存储系统也趋于复杂和昂贵。更不用说在冬天的晚上，除了最高R的窗户外，窗户墙的平均辐射温度.....
嗨,彼得
我喜欢相反的观点
悬臂
鲍威尔的观点“久经考验”，有着丰富的经验，除了他反对悬挑的观点外，这些观点都是切中要害的。如果你把悬挑充分地设置在玻璃开口上方，你就不会失去冬季的阳光。此外，悬挑除了提供阴凉之外还有其他作用。它们可以让很多恶劣的天气远离墙板，让你省去排水沟，还可以让你保持木桩干燥!
2英寸的EMT存储板很有趣，但看起来需要很多工作和费用。有人会想，80华氏度的空气是否能提供足够的T，使大量的热量进入板坯。
机械热分布
如果你是使用炉风扇移动分层的热量，坚持ECM电机，他们可以作为一个替代品，通过电喷。
逼近2
悬垂有助于将雨水从房屋中带走，能量脚跟桁架将悬垂置于高于窗户顶部的位置。
落叶乔木
我们家的西南角有两棵修剪得很好的银枫树，没有它们我就活不下去。我们在明尼阿波利斯的夏季空调使用量为250千瓦时，面积为3,328平方英尺。这栋房子是1978年由其他人建造的，除了我和16 SEER, 2吨AC的微调之外，没有特殊的能源功能。
回复Dave
戴夫，你可能已经猜到了，我不是空调的超级粉丝——我现在的家里没有任何空调系统，所以冷负荷对我来说不是问题。我的房子的地板面积是加热面积。我很少设计有地下室的房子，因为平地上的平板是理想的储热装置。我在一个5900DD的位置，很高兴收集和存储所有的热量，我可以。这真的没有坏处。我所描述的主动存储系统需要一些施工协调，但一旦建成，就只需要设置恒温器。我在大的落地窗上安装了隔热帘，这对寒冷的夜晚很有帮助。
回复Carl
卡尔，我同意你设计悬挑是为了消除冬季遮阳，但我的观点是，如果它的设计是为了提供夏季遮阳，那么它会在春季和秋季为部分玻璃遮阳。
我已经用这个EMT系统建了5个房子，这并不难也不贵(只要水管价格不持续上涨)。整个面板的厚度为8英寸，我们能够将其保持在70-72度，这是相当舒适的，并且在充满电的情况下，可以将房屋保持在65度以上超过两个阴天。
回复道格
我同意高效电机，因为它运行所有的时间，当它是阳光明媚或当柴炉在使用。我不太相信建造没有排水沟的房子——我宁愿把水从地基上抽走，也不愿让水倒在地上。你的树木可能会帮助你降低冷却成本，但我担心的仍然是冬季太阳能增益的可能减少。
很棒的文章，但是……
感谢这些伟大的见解。我只会质疑你是否低估了通过整个建筑围护结构(即墙壁而不仅仅是玻璃)获得的热量。如果建筑物附近的地面也在升温，情况就更糟了。我们住在波士顿地区一个朝南的1200平方英尺的工作室里，没有空调。我们在南面有一个深悬挑，大约40%的玻璃在南面，几乎没有在东侧或西北侧连接。我们用木头取暖——平均每年冬天用4根木柴(别人来算!)我们有大的落叶树，在夏天可以完全遮荫。不管怎样，它很好用。太阳能增益意味着在阳光明媚的30度的日子里，火会熄灭，而我们不会注意到。夏天很舒服，除了温度85华氏度，湿度80华氏度的热浪——总是比外面凉爽。 I do believe that the overhang is a key element of the design (which was done by a friend, years before we moved in.)
回复詹姆斯
詹姆斯，你的房子结构和气候听起来和我们的很像，但是。我们的建筑是8英寸SIPS墙和屋顶，所以我不期望通过围护结构获得太多热量。在一个阳光明媚的0度的日子里，我们不需要任何额外的热量。(我们最近有2天风寒零下20度的晴天，3天不需要补充热量。)我仍然会主张在冬天的时候在南立面100%使用太阳能，即使没有悬垂，我们也不会因为夏天的太阳能增益而过热。
交流
皮特,
谢谢你考虑我的咆哮，并指出需要排水沟，这应该是除沙漠条件外所有气候条件下的代码。我完全赞成被动增益，在我们1978年的漫游者中几乎充分利用了这一点。我们的住宅满足了几个基本的节能标准，西北角的附属车库有助于避开冬天的风，大部分玻璃面向南方。
我确实认为，在判断树木遮阳时，应该考虑用于供暖和制冷的燃料类型。几乎所有在双子城新建的房子都有空调，没有空调的房子很难卖出去，而且还有热岛效应。
这里的供暖是天然气，制冷是电力，两者产生的二氧化碳都应该考虑在内。我还没有仔细研究过这些数据，希望有比我(马丁)更聪明的人能给我提供正确的信息。当我在20世纪80年代建造超级隔热房屋时，冷却负荷实际上是不存在的，但这些房屋位于一个小得多的城市地区，夜间温度更低，平均风速更高。
建筑设计是根据具体情况而定的，双子城按照规范建造的房屋至少有相当高的制冷需求，而且墙壁和天花板的隔热效果不如彼得描述的那样好。
没有什么违背常理的，只是一些荒谬或不合逻辑的
我在你的文章中没有看到任何相反的东西。像最不受欢迎的热量来自东西向窗户，南侧没有树木(甚至是落叶)，不需要完美的朝向，玻璃/热质量比都是那些花时间对被动式太阳能主题感兴趣的人所熟知的。
像悬挑这样的评论是为6月21日和12月21日设计的，这不是最热或最冷的，所以不需要它们是不合逻辑的。悬挑在6月21日之前和之后提供了明显的遮阳效果。你关于窗户涂层有助于反射夏季阳光的评论也是不合逻辑的。那些真正对被动式太阳能供暖感兴趣的人一开始就不想要这种涂层。最后，你关于只打开窗户而不打开空调的评论是荒谬的——你沉浸在自己的处境中，却成了为大众写作的受害者。你有5900个硬盘——我不用看就知道你比较high。你可能在宾夕法尼亚州Rays湾和马里兰州西部的房子里没有空调，但你不应该来到这里(切萨皮克湾)，在这里你几乎可以在没有任何额外热量或湿度的情况下蒸螃蟹，并提出一个没有空调的房子……嘻嘻。是的，湿度是一个问题，如果没有机械帮助，缓解湿度是极具挑战性的。
你读过这部分吗?
以下评论主要适用于类似或较冷气候下的新建筑。
峰值需求计费…即将到来
收集、移动、储存和分配热量和“冷”很快就会成为许多气候条件下的一种有价值的策略。
我希望看到更多的照片和细节。
回复Rick
瑞克，我设计、建造、居住过很多螃蟹，还在文章顶部的红房子里蒸过很多螃蟹。它位于安纳波利斯附近的切萨皮克湾，所以我对湿度也有所了解!虽然这个房子有空调，但我们一年可能不超过3到4天使用它。我们会让夜间较冷的空气通过中空的地板流通，这样夏天就不会因为没有遮阳的玻璃而过热。打开窗户确实有用。
关于热质量的问题
皮特，非常有趣的文章和伟大的观点。我正在努力完成我在科罗拉多斯普林斯的家的重新装修。房子的原始部分基本完成了。我把外墙剥了下来，用封闭孔喷雾泡沫填充，然后放上1英寸的刚性泡沫板，上面覆盖着干墙。所有的内墙和天花板都是原来的3/8英寸干墙墙板，上面覆盖着5/8英寸的混凝土。
我把所有的窗户都换成了泡沫填充的玻璃纤维框架和热镜玻璃包装。我根据朝向来选择每个窗户的玻璃。
我正在努力完成项目的最后阶段，但我被困在几个问题上，主要与热质量有关。这个翅膀是一个附加的;它有一个爬行空间，平屋顶(零绝缘)和木地板。我在10英寸的横梁之间的天花板上喷了5英寸的闭孔泡沫，然后用干墙覆盖。我用泡沫填充了墙腔，并计划把1英寸泡沫板下一步。整个房子都是用热水取暖的。我在夏天从来不用空调，所以现在也不用了。我关心的是冬天的供暖，热量的储存和流动。连接增建部分和主屋的房间有一扇8英尺高的滑动玻璃门，每侧都有大约8.5平方英尺的玻璃窗(u=0.106, shgc= 0.53)。不幸的是，这面墙几乎是朝西的。 The main room of the addition is about 24 ft by 15 ft. There is a picture window that faces due south-west (u=0.181, shgc=.63). Not a great orientation for passive solar. The room has a fireplace that was designed by the original owner, who was the chief engineer of NORAD. It has ducting and blowers to circulate air through it and into the room. For a fireplace it is fairly effective at heating the room, probably not efficient or clean burning, but effective. With insulated walls and ceiling, windows that are no longer super leaky single pane alum., the fireplace will quickly overheat the room unless I can circulate the heat to the rest of the house.
我在哪里可以找到热质量，我需要多少?我想用混凝土板，但它只有半英寸厚，这是足够厚做什么?热时间常数可能太小，不能储存任何东西。另外，我不喜欢把热质量放在外墙上因为这会增加隔热墙的T。我不想拆掉木地板有几个原因，包括费用和我妻子会杀了我的。屋内有一面“L”形墙，一面面向壁炉，另一面面向有推拉门的房间。我已经去掉了70年代的木镶板，所以可以用混凝土填满空洞，用混凝土板和石膏覆盖，而不是用干墙。既然太阳没有直接照射到这堵墙，它会有效吗?我也读过一些文章，提到使用水墙来获得热质量，但从来没有找到任何关于如何制作它们的文章。有没有办法在我的壁炉里放一个热交换器，把它和我的水力系统连接起来，把热量转移到房子的其他地方? With no attic over this addition, options for putting in duct work to move air to the rest of the house are limited.
有什么建议吗?
我的两分钱
彼得,
谢谢你分享你多年的经验。和约翰·布鲁克斯一样，我喜欢持相反观点。
我想在此讨论中添加一些注意事项，以免易受影响的设计师犯一些严重的错误。
1.你正在设计的房子在阳光明媚的日子里会有大量的热量增加。在非常寒冷的天气里，热量的增加是可取的。你的炉风扇是保持朝南房间舒适的关键组成部分;如果没有你的主动系统来转移热量，这些房间会变得难以忍受。很少有建筑商愿意投资于空心混凝土地板和墙壁，这是您系统的重要组成部分。
2.在每个阳光明媚的日子里，让电炉风扇运转数小时会带来大量的能源损失。许多电炉风扇的功率为700或800瓦。这些风扇运行起来很贵。他们把余热引入房子——这些热量是在阳光明媚的日子里产生的，那时你最不需要的是800瓦昂贵的额外电热。对您的系统进行适当的经济分析必须考虑到收集的热量的价值——减去移动热量所需的成本。当然，ECM鼓风机也有帮助，但无论何时，只要有阳光，就需要电力。
3.我猜你和我是同龄的。在20世纪70年代，我们很多经验丰富的建筑商建造了被动式太阳能房屋，这些房屋的南侧玻璃比例相对较高。在2月、3月和4月的阳光明媚的下午，这些房子会过热。我怎么知道?我造了一些。我变成了超级隔热和更合理的南玻璃比例的转换。太多的玻璃在晚上很冷，阴天很冷，晴天很热。喜欢什么?解决这些建筑的多重问题相对容易:只需减少朝南玻璃的平方英尺。
4.我喜欢悬挑。你的第一张照片让我畏缩。我曾经是一名房屋检查员，我无法告诉你有多少次我在没有屋顶的房子里看到变质的壁板和腐烂的窗台。我宁愿偶尔失去几个小时的阳光，住在一个有良好屋顶的房子里，也不愿看到我的壁板因天气暴露而变质。此外，住宅的美学也很重要。至少对我来说，没有屋顶的房子是我不愿意跨越的美学界限。
5.你对落叶树的看法是完全正确的，方位是南偏东或西20°。
6.给新手的建议:Peter所说的原则有很多变数。首先，规定了什么类型的玻璃?如果您使用SHGC为0.30的玻璃，那么所有玻璃的性能将与SHGC为0.60的玻璃的性能显着不同。两个差的因数。像彼得那样做对了，你就有了一个好用的房子。如果做错了，你就会把事情搞砸。你的房子里满是不快乐的房主，夏天热得发抖，冬天的晚上发抖。
美学=过剩?
马丁,
你所有的警告都应该/必须被考虑。
美学有点太个人化了。
从Cape Code到更现代的(70年代)William Turnbull、Charles Moore和Hugh Newell Jacobsen的建筑，紧身皮肤的建筑在美国非常受欢迎。
作为一名建筑师，我觉得这很有吸引力。
作为一名来自德克萨斯州的建筑师，我会选择悬挑。
了解规则，理解规则
打破规则
我同意
约翰,
你当然是对的“无争议之物”．我个人的建筑审美，部分是由于我多年做屋顶工的经历而磨练出来的，需要一个优雅的屋顶。在我看来，最理想的是，屋顶像一顶优雅的帽子，保护房子不受阳光、雪和雨的伤害。它不应该被分割成十几个不同的层面;我喜欢山墙，有两个简单的斜坡。它还需要像样的悬挑，包括宽阔的耙子。我个人不喜欢的是:棚屋屋顶，有交叉山谷和天窗的复杂屋顶，以及悬挑很小的屋顶。
但美学是个人的，不受争议。
皮特的湿度耐受性当然是相反的
皮特，我听到了你对我的回复评论。实际上，下面是我的更多回复:
-----------
瑞克，我设计、建造、居住过很多螃蟹，还在文章顶部的红房子里蒸过很多螃蟹。它位于安纳波利斯附近的切萨皮克湾，所以我对湿度也有所了解!虽然这个房子有空调，但我们一年可能不超过3到4天使用它。我们会让夜间较冷的空气通过中空的地板流通，这样夏天就不会因为没有遮阳的玻璃而过热。打开窗户确实有用。
--------
皮特，我在切萨皮克湾附近的一栋老房子里长大从来没有空调，但我们有通风良好的厕所设施。我可以说，把自己闷到睡着是“有效的”，当然，在必要的情况下，它确实有效，就像过去一样。你可能在红房子里过得很舒服，但我怀疑其他100人中有99人会这样。当然，在海湾和地板通道上，你会得到一些凉爽，但湿度对大多数人来说是一场灾难。同样值得一提的还有Kachedorian, Passive House和Doubs，所有这些都有问题或谣传与土管或地板下通道有关的霉菌问题，这些管道涉及被动“土”冷却。
釉上
这些家庭可能没有空调的另一个原因是所有玻璃的夜间辐射冷却。我很想看到一些用Btu /sf/hdd表示的性能数据。我在80年代对被动式太阳能房的最大努力是0.9
没有空调的生活
他的房子在楼板下也没有14英寸(阴暗)厚的泡沫。
我不是说每个人都应该复制他的解决方案....
我们应该质疑一切。
注意:阴暗是一个模糊的参考....我知道
接地
彼得正在利用一些非常有用和可持续的概念，如地球冷却，这可能需要一些改进，以消除模具的可能性。用混凝土填充的声纳管把地球和生活空间绑在一起怎么样?不知道怎么打开和关闭它，但它可能会很酷。我的朋友Larry Kinney给我发了一些信息，关于他们所谓的“舒适的房子”，我看看能不能把它挖出来。这是一个实验棚，与地球高度相连，非常节能。
管
道格
似乎埃里克·杜布在这里从不说话，但我猜他在博尔德的太阳收获公司还有地球管和他的HRV或ERV，随便哪个。不久前，他告诉我，他在管子里发现了霉菌的证据，并在混合物中加入了一些紫外线灯，以减轻霉菌的影响。我不知道它是否有效，或者效果如何——然而，就像其他事情一样，如果事情不像你预期的那样被动，你必须小心遇到递减或负收益。
声纳管听起来相当昂贵。现有的知识似乎表明，在美国纬度地区，你通常需要深入到地下约20英尺的地方，才能获得真正接近全年平均气温的温度。也许你可以住在一个大洞里，全被埋了，除了
靠近顶部的一个朝南的玻璃带，就像一个绿色的洲际弹道导弹发射井。
小工具
里克,
我不确定我是否能得到你建议的设计的军事许可，但它和蒸螃蟹确实让我开怀大笑。
当我在20世纪80年代中期建造了6座超级隔热房屋时，这些房屋与邻近的规范建筑房屋无法区分。这个概念对我来说是新的，但建筑不是，我真的觉得我的家应该适应周围的环境，只是更节能。
我认识Eric Doub，他对什么是能源效率有不同的看法。我认为净零能耗运动可以通过研究来自加拿大和美国在超绝缘运动期间的所有信息学到很多东西。就价格和效率而言，简单是更好的选择，方形比长型好，诸如此类的东西。
马丁将正确的屋顶轮廓描述为一顶优雅的帽子，我同意，比雨水控制的基础略大。家居设计也是如此，整洁干净，没有巨大的附属物，使表面与体积比变得一团糟。世界上所有的小工具都无法弥补一个设计不当的家，从超级绝缘和被动式房屋概念开始，你就不需要所有昂贵的对策。
回复罗尔夫
罗尔夫，我不确定我是否完全理解你的平面图，但要把这个房间的热量转移出去最简单的办法就是在天花板附近安装一个风扇辅助的转移烤架把热空气吹到邻近的房间。你说你只从SW和W朝向的玻璃中获得太阳能，显然没有经历过夏天的过热，冬天会发生什么?除非房间在冬天过热，否则增加很多质量可能是没有用的。我想知道在这种只有适度隔热的气候下你是如何度过冬天的。我会考虑在内墙上铺几层水泥板，但不要用木头覆盖。在这个网站的其他地方有一个关于壁炉中的水力线圈的讨论。我假设你有某种加热的锅炉。将一个壁炉盘管(它可以很容易地产生沸水或蒸汽)绑到传统的热水系统中必须仔细设计。一定要找一个知道自己在做什么的人帮忙。不要把时间浪费在水的储存上!
回复马丁·里克，道格，约翰
好了，朋友们，我很感谢所有的评论，现在我来说几句。首先,我不会涉足美学观点——德gustibus等等,有时悬臂形式并不遵循功能时。是的，我承认我可能在七八十年代过度设计了一些玻璃，但也许由于窗户质量较低，而且没有像我们现在这样隔热，这在一定程度上减轻了这种影响。
就夏季夜间散热而言，这是一个非常有效的措施。我没有使用传统意义上的土管，而是简单地从房子里循环冷空气，然后把它排到房子里。我的妻子非常容易受到霉菌和其他室内空气化学物质的影响，到目前为止，她在我们居住和使用过的4个房子里都没有遇到过这种空气管装置的问题。请注意，该方案的一个关键特点是能够清洁管道，我们每年通过车间真空吸尘器和简单的PVC清洗每个管道。我不再用空气地板了，因为它不能清洗。几年前我发现了这一点，当时一只小沙鼠进入了地板的空域，再也没见过它。
我认为整个关于热增益/舒适等讨论的底线归结为客户/居住者期望的舒适水平。如果他们期望高度的温度和湿度控制，那么“极端”被动房屋可能不适合他们。如果他们愿意并且能够打开和关闭一些窗户和隔热窗帘，可以忍受适度的温度波动，一年中有4到5个月不需要空调，并且想要节省大量的开业费用，那么就去买吧。我们曾经有一种说法，被动式太阳能房是为主动的人准备的，而主动式太阳能房是为被动的人准备的。所以我仍然认为，你可以接受我的设计建议，在夏天通风，在冬天储存(即使在切萨皮克)。
我仍然不同意关于悬挑保护壁板和防止窗框腐烂等的评论。即使在单层房屋上，合理的悬挑也只能保护一小部分壁板不受雨淋，如果你在暴雨中加上一点风，它几乎不能保护任何壁板。根据我的经验，我们现在拥有的窗户、壁板、饰面和安装系统的质量，在设计、建造和维护得当的房子里，这真的不是一个问题。
沙鼠的汽车旅馆
沙鼠入住却从不退房;-)
好了，够了
有人见过她吗?
从罗尔夫回到皮特
皮特，谢谢你的回复。是的，平面图听起来令人困惑。附加部分基本上是一个长方形的三角形，附加部分的一个长边与主墙对齐，这面墙面向东北。扩建部分没有主屋那么宽，所以西南侧的一个三角形房间连接了扩建部分和房屋。对角线墙朝西偏南，这是有推拉门的墙。这面墙连接到附加部分的西南侧，那里有14'x5 '的观景窗。
我不确定我是否完全清楚你的建议转移烤架。
在我开始这个项目之前，主屋的墙壁没有隔热层。扩建部分的墙壁上有2英寸的玻璃纤维，天花板上什么也没有，窗户也很糟糕。所以回答你关于冬天的问题，那里总是很冷。白天，当太阳从窗户照进来的时候，天气确实明显暖和起来了。自从我开始这个项目以来，我们一直住在地下室，不得不把墙板加热器从墙上取下来，所以我不知道新的窗户、门和隔热层有什么改变。我预计当我使用壁炉时，家庭娱乐室会过热。以前，在非常寒冷的天气里，我可以很容易地把房间的温度从64度调到75度或80度，用壁炉烤两三个小时。当你说“中等绝缘水平”时，你指的是之前还是之后?由于增加的墙壁还没有完成，我可以在螺柱上放上2英寸的刚性泡沫，而不是计划的1英寸。
是的，我的循环加热系统有一个锅炉。
实话实说……
很高兴看到有人赞同夏季的悬挑。在明尼苏达州长大，六月的夜晚仍然很凉爽。直到7月底，炎热才成为一个问题。
数据请
彼得,
我的问题是:“这种房屋的热负荷是多少?”你的回答是:“我不喜欢AC”。我也不喜欢AC，但你没回答我的问题。我也是一名建筑师，我正在寻找被动式系统的宝贵数据，我可以在我自己的项目中复制。知道你能承受高温(多少高温?)对其他设计师来说并没有特别的帮助。此外，还有一个明显缺失的信息:你的20%-30%的南方玻璃的SHGC。0.55的SHGC和。3的SHGC有很大的不同。
回复Dave
戴夫，你的问题是什么是冷却负荷，我回答说没有因为我没有空调系统。我现在房子的窗户是2001年买的，我相信SHGC是0.35。
回复罗尔夫
罗尔夫，我肯定会增加隔热层。为了将多余的热量从这个房间转移出去，并且没有强制空气系统，你需要通过一个敞开的门或使用一个转移安排将空气转移到其他房间，这个房间的天花板上有一个开口，用恒温控制风扇从这个房间转移到相邻的房间，你还需要在地板附近有一个类似大小的开口来释放空气。这应该是足够的，因为你有一个相对较小的玻璃区域。
逆势还是错了?
首先，那座红房子是我见过的最丑的东西之一。审美可能在旁观者的眼中，但有永恒和普遍的审美原则超越个人的短视。
其次，你正在使用主动太阳能系统(恒温器、风扇、远程存储)，并称之为被动太阳能。这些房子不是被动式太阳能。
第三，你对悬挑的看法是完全错误的——研究表明，显著的悬挑与外部包层和饰面的耐久性高度相关。
第四，如果你一直搬离你建造的太阳能房屋，它们就不可能像你声称的那样美好。
第五，我已经在寒冷的气候下建造被动式太阳能和超级隔热房屋30年了，我教被动式太阳能设计和建造，我不同意你的大多数“反向”观点。
然后是未来的所有者。
好话题。
我在70年代在蒙大拿州建造的第一个被动式太阳能房屋(1200平方英尺)是由半捆木头/季节加热的。幸运的是，同一个主人仍然住在那里，享受着与天气的互动。新主人往往会带来旧习惯，对舒适度的高期望和百叶窗。根据我的经验，强光总是会迫使房主把南面的大部分玻璃遮起来。
幸运的是，我们有新一代的玻璃选择，因此我们可以在建筑上响应其他设计考虑。最终的结果应该是赏心悦目，舒适和非常节能。当我们描述我们的“成功”项目时，我们是否都同意记录和公布年度能源成本?此外，还提到了地理位置和气候，以评估各种设计策略。
从我在寒冷干燥的北方的经验来看，我同意落叶树和方位点，但也发现了悬挑的很多价值。相当好的太阳能控制和建筑保护。谢谢你的讨论。它把我们这些老家伙带到了公众面前。
地球管和“能源效率”
我想听听道格·麦克弗斯或者其他理解这段话主旨的人的意见
“我认识埃里克·杜布，他对什么是能源效率的看法与我不同。我认为净零能耗运动可以通过研究来自加拿大和美国在超绝缘运动期间的所有信息学到很多东西。就价格和效率而言，简单是更好的选择，方形比长型好，诸如此类。”
在20世纪80年代早期的土木工程课上，我开始研究超绝缘材料的例子。2004年，当我要建造自己的测试屋时，我的目标是让房子每年产生和它使用的一样多的能源，我采用了当时我认为成本最低、最简单的方法，使用标准材料和容易理解的方法。
这些措施的指导方针是“建筑严密，通风正确，减少室内排放”。墙壁被热破坏了两次，天花板和屋顶被热破坏了一次。空气泄漏降低到中等NACH 0.09。我们确实遵循了两个步骤:减少负荷，然后提供可再生能源。
我不确定“小工具”指的是什么，或者“构成能源效率”是什么意思。住在Solar Harvest，有5200个硬盘，我们每年总共使用2.2千瓦时/平方英尺。这种用法类似于美国单户住宅的平均水平(这确实是一个平均水平，即没有参考房屋大小)。因此，在减少千瓦时使用量方面，我们的成就并不高。房子里没有烧木头，也没有煤气，但有一个360加仑的室外热水浴缸和一个蒸汽淋浴。
那相对不那么令人印象深刻的(高)使用率呢?光伏发电每年的发电量略高于2.2千瓦时/平方英尺。所以我们是一个净生产者。实现这一目标的方法其实很简单:合理的气候敏感设计;任何有能力的商人都可以安装的现成技术;建立科学的最佳实践，这些实践可以由商人实施，而无需进行巨大的范式转变或广泛的再培训。
太阳能收获的所有组件使我们的净能源成本为零，比这个定制家庭的成本高出约8%:光伏、太阳能热能、太阳能储罐、带弹性通道的热隔断、更高成本的门窗、被动增益的阳光空间，但有管道系统和松下在线风扇，使用约140瓦，提供约35,000 BTU/小时。
是的,8%。在这个水平上，我们接近于成本中性——否则我们可能要支付给公用事业公司的钱，我们会用抵押贷款来支付。
目前，我们正在为客户建造的HERS 0房屋的回报率略低于5%。丹佛的NREL/Habitat的房子大约是8%，两个住户的单身母亲现在可能至少有5000千瓦时的额外费用。小玩意吗?能源效率吗?我最关注的是被业界广泛理解和支持的内容，以及经过验证的性能。
哦，顺便说一句:“太阳收获”是目前为止我住过的最舒适的房子。空气质量也很好。
上述太阳能收获讨论的一个明显例外是地球管。我们已经安装了一次，我们自己的意志，这是在太阳能收获。我不建议客户使用试管。后来的一个家庭确实有一个新鲜空气的入口管，应客户的要求，这是为了在远离附近高速公路的森林里捕捉更清洁的空气。这个HERS -3家也有一个紫外线灯。如果我们再做土管的话，我一定会去研究瑞豪的镀银管。但我觉得由于ERV和HRV的效率相当高，我们从地球管中获得的大约5000英热单位/小时的加热或冷却空气是我们很容易放弃的。
谢谢你的帖子
埃里克,
谢谢你的帖子。
对于那些不熟悉埃里克开创性房屋的人来说，它包括8.7千瓦的光伏模块。在该国大部分地区，8.7千瓦的光伏发电安装成本约为6.5万美元。目前，光伏发电有30%的税收抵免，在该国的一些地区还有公用事业回扣或其他激励措施。
然而，我们中的一些人仍然怀疑，在抵押贷款上增加6.5万美元，是否真的能将水电费减少到值得投资的程度。当然，激励措施有所帮助，但仍然……
太阳能价格的大幅上涨令人惊讶。
到2022年(从上面的帖子开始算起12年)，你可以花大约1万美元DIY一个8.7千瓦的系统。
阿门……是时候了
埃里克,
谢谢你参加讨论....请稍等片刻
我不敢相信这么少的大湾区顾问参与讨论。
分享知识是我们能做的最好的事情。
Joe Lstiburek回答了4个问题，然后离开了。
约翰·斯特劳布只说了几句。
许多顾问一年后....一个字也没有。
我希望我的当地导师……吉姆·萨金特有时会插话。
马丁,
来自达拉斯的Chris Miles刚刚完成了一个零净住宅，据报道，在激励措施之后，光伏发电的成本不到3万美元
土管…也许不会，也许不会
冷凝问题，维护问题，沙鼠问题
把阁楼作为能量储存容器怎么样?
阁楼管，车库管，爬行空间管.......
简单的房间间通风…设计流(不是意外)…需要时使用小型ecm风扇
更多的热质量在热控制层内
可移动的遮阳装置?
简单的形状首先，当然
简单的形状和仔细使用玻璃....同意
克里斯·迈尔斯的家
约翰,
关于克里斯·迈尔斯的房子:
1.光伏阵列的大小(kW)是多少?
2.他有12个月的能源监测数据吗?
自己看吧
马丁,
这是克里斯的网站
http://timbercreekzeroenergyhouse.com/videos.html
有一个关于pv的视频
不，还没有12个月的历史记录
我的印象是，阵列的大小有点科学，有点凭经验....
基于他建造的其他房屋。
这是一个建设美国项目
光伏阵列为9.03 kW
约翰,
在克里斯·迈尔斯家，光伏阵列的额定功率为9.03千瓦。安装光伏阵列的成本可能在67,700美元左右。
如果建筑商和房主能够以3万美元的价格获得这个系统，这意味着我们其他人——德克萨斯州的纳税人和公用事业纳税人——正在帮助一个中上层家庭，拿出3.7万美元来补贴他们建造新的梦想家园。
30k不是官方数字
马丁,
当我去看演示时....
PV的人提到了奖励后的3万左右的数字
我不知道细节……
埃里克，至少我把你从冬眠中救出来了
我想说的是，你的房子不是主流，我也不认为它是负担得起的或具有成本效益的。我对超级绝热房屋及其监控有着丰富的经验，希望在这个网站上看到一个关于超级绝热与净零能耗的良好讨论。
我确实和NREL的Paul Norton讨论过Habitat House，我认为他们接近成功了。ach50有点高，但后来的工作是自愿的，我认为它大约在2 ach50左右，1 ach50或更少是可以实现的，这将有助于降低供暖负荷。
1/2绳房
jlbaerg,
请告诉我们更多关于1/2绳的房子，听起来开创性的时间。有趣的是，在我读到你的帖子之前，我在周末讨论了建筑规格。我觉得我们可以用1080万Btu每年为明尼苏达州西北部的房子供暖，大约1/2 cord。这是30多年前你们实现的最先进的效率，欢迎参加大湾区论坛。
罗伯特，抱歉你不喜欢
罗伯特，很抱歉你不喜欢那所房子——它获得了美国建筑师协会的设计奖。我当然不会仅仅因为房子的空气系统将回风通过一个储存体而认为房子“不是被动的”。在建筑物上放置“显著”的悬垂物来保护顶部几英尺的壁板是浪费金钱和潜在的太阳能收益。我们得求同存异。
被动、悬垂、专家与研究
没有非黑即白的被动。对于人类来说，没有“被动”和“非被动”之分。我们还有很长的路要走，只是为了模仿一棵简单的树，学习如何重新适应环境，如何利用太阳——被动。有人用头撞树，试图理解光合作用。在这里，当地的专家应该明白，我们所能期望的最好的是尽可能地整合被动式太阳能，而说“那些[皮特的]房子不是被动式太阳能”是没有用的。即使是被动房，尽管他们的努力得到了A，但也只是一个目标。
悬挑的效用与优化太阳的使用有关，也不是真正的非黑即白的东西——包括特定的日照、方向、加热/冷却支配等许多变量。然而，我知道我想在我住的地方使用它们，这种愿望只是部分基于Energy Plus使用各种场景和可用的历史天气和日照数据进行的模拟。
最后，每当你听到或看到“专家”和“研究”这两个词时，都要非常怀疑。举个例子，这个博客上面的一个声明:“……研究表明，显著的悬垂与外部包层和饰面的耐久性高度相关。”我认识一个单口相声演员，他把这个研究结果作为他的夜间节目。他的日常工作是这样的:
“今天我不得不把房子的包层换掉——你知道，就是壁板。它在任何地方都没有问题，我在那里住了30年，没有漏水，也没有吹掉。我本来不打算换的但是护墙工说服我换了一部分。他说墙板悬在墙板上半英寸的地方并不是很明显的悬在墙板上，它会影响墙板的耐久性。我告诉他那是三十年来最严重的风雨袭击的地方墙板不会漏水看起来和其他地方没有什么不同屋檐下或其他地方。他说没关系......专家和研究表明，由于小瓦的悬垂，你有一个耐久性问题。所以我告诉他只更换没有悬挑的壁板。他这么做了，我还挺喜欢的。它知道我的耐用性还可以再维持30年左右。 Felt real good until I got in trouble with the community association cause they didn't like my two-tone house--had to end up replacing all the siding."
我不太明白你的意思
里克,
好吧，你已经介绍了一个稻草人——一个假想的单口相声演员，他被骗了，过早地替换了完全体面的墙板。稻草人的愚蠢决定是显而易见的。关键是…?
是的，在没有悬挑的墙壁上看到状况良好的壁板是可能的。然而，在佛蒙特州，在我视察过的房屋中，仅仅5、6年就看到外部松木装饰开始腐烂的情况并不罕见。木质窗台也是如此。
这些问题可以通过多种方式解决:只使用覆层窗户;使用塑料外饰件。但我要告诉你的是:当墙壁受到宽大的屋顶悬垂的保护时，木装饰、木壁板和木窗台的使用寿命会更长。我是根据多年的观察和考察得出这个结论的。
或者，换句话说，我是一个专家，我进行了一项研究。(这是个玩笑。)
我的陪护人向我道歉了
昨天，我的壁板工回来道歉了——说耐久性研究不适用于像我这样的铝壁板。说他很抱歉拿错了研究。我说你刚才说的那个研究是关于什么的?他有点不好意思地嘟囔着，那个书房是用来做木壁板的。我说，一个木质壁板的书房!你需要一项研究来告诉你，木壁板在天气里是撑不住的!!伙计，给我退款，然后滚出去。
能源+
里克,
你为Energy Plus开发了“用户界面”吗?
能源+
道格,
让我们在这里保持主题，E+是非常相反的，我想很多人对此很被动。我不是一个软件开发人员，但我已经开发了一个头痛使用E+本地用户界面。它是一个基于文本的界面，不是很友好。对我来说，了解它就像学习另一门计算机编程课程——需要集中注意力，正确思考，并跟踪你告诉sim要做的事情。这是除了需要了解实际的物理元素和过程之外，你要尝试模拟的。最糟糕的部分(对我来说)是，原生E+要求你输入像墙壁或太阳能收集器之类的东西，例如，根据它们的x,y,z坐标!所以这就是Open Studio派上用场的地方。NREL Open Studio是一个免费的Sketchup插件(惊人的特别是免费的)，所以你可以画出你的几何图形，E+将接受。尽管如此，您确实需要想要使用E+并支付学习曲线费用才能使用它。我认为这是值得的，因为我认为它可以做所有与能源相关的事情，或者他们正在研究它。 Should be called Energy R Us. Another thing, though, is that you have to help them develop it, by way of the help desk, cause it's not all polished yet.
我对任何商业用户界面都不熟悉，但我发现这一点信息(大约一年前)很有趣。我问E+帮助台的一个非常有能力的人，他们怎么会有这么强大的sim程序，但却这么难用?他说，在E+发展的早期，有来自商业私营部门的呼声和压力，要求允许他们开发E+的设计接口，但它还没有真正发生得很好。
E +
不久前我看了一下E Plus，我无法让它工作，然而我的兄弟Dave是一名程序员/分析师，他可以理解这些东西。听起来E Plus可以做到这一切，如果一个用户友好的界面出现…听起来它可以处理多个建筑和区域，可能还可以用于区域供热之类的事情。我目前使用的是Energy 10，即使是这个软件也需要一些练习才能使用。
我最大的抱怨是，易于使用的程序没有提供我想要的分解和分项说明，这样我就可以将热损失分摊到所有建筑元素上。我的大部分能量都在计算。我用一个10位数的计算器。
我确实跟你说了你的超音管演唱会，希望你不介意。
GICBM筒仓
自抢镜以来最好的事情。
意想不到的后果
记住，即使是Opti-grab也会产生意想不到的后果!
比如地震期间的意外发射
约翰，是的，我知道，我一开始只是拿洲际弹道导弹发射井开玩笑。我想我甚至可以添加一点讽刺，暗示它们的价值可能与“抢光”的价值相似。即便如此，我认为还是有理由支持筒仓。至少有一个人或一对夫妇已经开始住在这样的旧筒仓里，尽管我不知道它们有多环保、多被动，甚至多节能。我自己的感觉是，我们大多数人都不喜欢在活着的时候花很多时间在地下。
你会怎么做?
马丁,
我和光伏安装商谈过，在电力公司的激励和税收抵免之后，这个6万美元的系统的最终价格不到2.7万美元
我的问题是.....
如果这是你的家，房子已经优化为低能耗....
你会安装光伏吗?
你会利用这些激励措施吗?
或者告诉电力公司和政府把钱用在别的地方?
我并不嫉妒那些利用奖励的人
约翰,
当然，我们大多数人都乐于利用税收减免和激励措施，这是很自然的。(三年前，我的太阳能热水系统获得了800美元的税收抵免。)
我唯一的观点是——这是一个政策观点——成本就是成本。如果你不付钱，别人也会付钱。我真的希望看到更好的空气密封的气候激励措施。回报比PV快得多。
西雅图对悬挑投了赞成票
太阳?那是什么?如果你不考虑多云多雨的太平洋西北地区的悬架，那你就是傻瓜了，仔细想想，那里并不比东北部多云多雨。
彼得•鲍威尔是一个被动的反向投资者
很多常识，彼得。我从1980年aia被动能源工作室开始从事被动能源设计。随着油价的波动，我看到人们的热情忽高忽低。今年春天，我要在威斯康星州的阿普尔顿建造一座未来的天然绿色家园。超过50%的空间热量来自混凝土板上的阳光，地板上有管道将热量循环出去。我用一个高速空气处理器来循环暖空气，包括壁炉的热量。我还在建筑中心使用了一个带有电动遮阳篷的圆顶。我也在卧室里使用桨扇，在生活区使用垂直振荡风扇。这是在威斯康星州中部，我已经两年没用过空调了。我的新项目是实心原木或砌体承重墙，有2层(3.5英寸)刚性绝缘和2”x 12”屋顶框架，2”喷涂泡沫和平衡填充绝缘。你的专栏受到的关注给我留下了深刻的印象。 MAYBE WE CAN GET RID OF ROOF GARBAGE & GET THE PUBLIC T O RESPECT RESIDENTIAL ARCHITECTS AT LAST. VISIT ME @http://WWW.CURTISLBIGGARARCHITECT.COM参观我的办公室工作室&未来的自然绿色家园。
CURT
悬垂在这里是个问题……
很棒的文章，还在写后面的文章。楠塔基特的历史街区委员会(Historic District Commission)不允许许多房屋有悬架，所以根据当地的设计法规，新建筑上的遮阳效果实际上是不可能的。我也认为他们有点不必要，但也许其他人可以说服我。我们只用百叶窗。
喜欢这个话题
到目前为止，很棒的帖子和评论。谢谢大家的努力。我只是在被动房论坛上发布了这篇文章，因为我很想知道一个经过认证的被动房顾问会如何看待这篇文章中的观点。
我们试图在费城建造一个被动式房屋，当我们的顾问在被动式房屋公式中输入适当的阴影时，它减少了2/3的冷负荷。它也稍微增加了我们的热负荷，由于轻微阻塞所需的太阳热量增益在冬季在这篇文章中指出。
作为一名开发商，目前我们在费城的所有住宅(离本文中提到的住宅不远)都安装了外部遮阳，我很想知道我们是否只是在浪费钱，而这些钱本可以花在更高效的窗户上。
同样奇怪的是，在这些没有遮阳的家庭中，很少有关于特定窗户的细节。我期待更多关于U值和SHGC的具体建议…
最后，文章中的房子在我看来很酷。那些盲目地侮辱一切非传统或现代事物的人只是思想封闭。我不会直接侮辱他们的品味，但如果他们侮辱AIA获奖的设计，他们显然不了解时代。
这是我第一次看到这个
这是我第一次浏览这个网站，也是我的第一次评论，我错过了很多现在看来很常见的细节，但我对节能设计的兴趣至少已经有30年了。在海外生活了15年后读到这种讨论，我想知道发生了什么。我觉得自己好像在时空隧道里。除了术语之外，似乎大多数评论员都在认真地尝试重新发明轮子。自从很多人尝试很多东西的时代以来，物理学并没有改变，但他们的努力似乎已经湮没在历史中。我会毫无保留地支持彼得所说的一切，我怀疑这是因为他从事这一行的时间足够长，知道实践这些想法是什么感觉。这是否意味着这里讨论的所有内容也将被下一代设计师和建造者遗忘并重新制作?
布莱恩，我看你又是个老前辈了
布莱恩,
我明白了。事实上，今天许多年轻的建筑商和设计师都错过了20世纪70年代和80年代的所有辩论，包括被动式太阳能与超级太阳能的辩论。所以，要有耐心。把我们的故事和知识传给下一代是个好主意。仅仅因为我们的国家在20世纪90年代变得愚蠢和健忘，并不意味着一切都输了。
我们只需要分享我们的故事和知识。
向西的景色
有人有什么创造性的解决方案吗?
我的客户拥有向西的绝佳视野——几乎可以直接看到日落，但我们需要将潜在的太阳增益降至最低。任何建议都将非常感激。谢谢。
对杰克·赖特的回应
杰克,
我的建议:
1.向西设置窗户，但窗户面积要合理。换句话说，只指定几个窗口，并抵制使窗口变大的诱惑。
2.指定具有非常低SHGC的玻璃。
对Jake的回应
杰克，虽然我不知道你的位置，但假设主要是炎热的气候，我要考虑的第一件事是把房子向西旋转25度，这不会对你的被动增益造成重大影响。如果这不能充分面对景观，那么就像马丁建议的那样打开西侧，并在西窗上提供某种类型的外部遮阳或百叶窗，以便在热量增加不可接受的时候使用。另一种可能性是设计一个永久的网格，除了太阳最低的位置外，它可以阻止热量的增加，但可以配置为不阻挡视野。
遮阳-其他解决方案，而不是悬垂
很棒的讨论，我学到了很多关于实践和理论的知识。对于太阳能热量和日光管理，许多人认为动态系统是最好的答案-外部窗户遮阳，如太阳能屏风和遮阳篷。需要时激活它们，不需要时收回它们。自动化系统可用。Shade设备在COMFEN中建模，希望很快在RESFEN中建模。在许多欧洲建筑规范中都有要求，但在ASHRAE中却没有。图。这些都是可靠的，有效的和持久的，并可以配置为特定的安装。我来自遮阳行业，正在与LBL和其他研究小组合作，以创造公正的证据。许多研究报告都在那里，甚至更好的信息正在为建筑师和建筑社区开发。
对杰克·W的回应
我理解朝西窗户的挑战——不仅要控制太阳能的吸收，还要解决诸如眩光(直接来自太阳和间接来自房间/墙上非常亮的地方)、房间热点、居住者的热不适以及室内家具的褪色等问题。我建议使用外部遮阳装置——没有开放系数或打开的板条，因为即使只有1%的遮阳系数也会导致过多的阳光进入眼睛。具有非常低的漫射透过率(0 - 10%)的紧密编织织物将是有效的。
反向观点
彼得，35年前我参与设计并建造了被动式太阳能住宅(PSH)。我们赢得了住房和城市发展部的资助。我在他们家住了几年，我的经验是他们很宽容。我们有一些屋顶悬垂，我不记得有多少，还有很多玻璃块，我再次为我写这篇文章时不知道细节而道歉。我记得最清楚的是，在夏天的几个月里，房子是如何利用我们在西弗吉尼亚州山区的温度波动来为我们保持凉爽的。晚上通常是65度左右。在华氏95度以上的日子里把房子关起来，当你第一次进入家的时候，总感觉像72度。我记得的另一件事是在一个特别寒冷多风的冬天离开了大约两周。两周内的风寒常常是零下20度。我们只有一个木柴炉作为备用，所以那段时间没有暖气。在那段时间里，房子的温度没有低于40度。 It was insulated well for that time but not by today's standards. We had a floor system like the one you advocate but had a wooden plenum on one end and a masonry plenenum on the other end acting as a manifold where the interface to the manifold was masonry flue block (I don't think they're made anymore. The two interfaces were connected by flue pipe. I never did get the fan working to move hot air although I'm not sure there was lots of air over 75 degrees becasue of all the mass and the fact that the sun hit the floor on the south side and the walls on the north side. I had inoperable windows on the N and S sides with vents designed in via Ken Kern I believe. They worked great. On the E and W wall the windows were operable. My point is that you might need some heavy duty engineering to maximize energy efficiency. But you can do well with 80-20 rules in the PSH domain. We're doing something very similar in Western Md (near Cumberland). We're only 700 ft in elevation there and after this summer I'm concerned that It may be too hot in the cabin (851 SF). I asked my guy about the lack of adequate overhang and he was in your camp. I'm not initially putting on gutters as we're hoping to use a landscaping trick to keep water away from the house (we do have some overhang). Once we get moved into the cabin we're going to continue to build. Perhaps there is collaboration potential. Best ever!
回复吉姆
吉姆，我是住房和城市发展部第一轮拨款项目的审查员之一，我还有一份最终报告的副本，包括你的房子。我目前住在离你不远的贝德福德县，我有一所房子，南面没有悬垂，但有很大的玻璃区域和10英寸厚的空心楼板用于存储。我们在任何季节都不会遇到过热的问题，即使在夏天最热的日子里，我们也能保持非常舒适的温度。如果你充分隔热，并使用合适的窗户，你肯定会有多余的热量进入存储。祝你好运
阳光明媚的加州
很棒的帖子和文章。“反向操作”实际上是对基于现实的想法的描述，很高兴看到经验法则的拇指指纹如何在不同地区有所不同。我们在加州进行设计，在非常炎热的中央山谷和塞拉山麓有许多住宅，向西的景色很美，很难遮荫。
通常，我们设计被动制冷，而不是供暖，让人们在没有空调的情况下舒适地生活。许多地区都适合夜间通风降温。我们设计的稻草屋，所有外墙都有一个良好的2英寸石膏表面，这允许在昼夜循环中进行很好的传热。
冬天我们经常有多云的天气，这使得太阳能的获取成为问题。我们尝试将热质量包括在内，这样可以在3-5天的周期内使用，以在这些期间保持适当的室内温度，并使用适度的南向玻璃来减少冬季的热量损失和夏季的热量增加。在夏季，当夜间温度可能保持较高时，这种质量也可以作为冷却锚。
我们设计悬挑是为了在春季和秋季的过渡月份优化性能，因为性能上的细微差异可能会导致开启暖气或在没有暖气的情况下滑行一整天。我们喜欢在夏天朝东一点，以避免炎热的西方太阳，但我同意，总的来说，它没有什么不同。
我的家庭工作室在一个隔热很差的车库里，我可以证明遮阳的好处:多年来，一棵枝叶繁茂的madrone树一直在生长，每年夏天提供越来越多的遮阳，主要是屋顶，使下午室内的温度比十年前降低了20华氏度。我们在冬天收获很少，所以这不是问题。
同样的元素在夏天很好地工作，在冬天也为我们工作:容易获得的热质量，良好的绝缘性，整个建筑的开放式空气流通(机械或被动)，适度的玻璃。我们现在正在用AirFloor管道建造一个家，我很高兴看到它的表现。我想这房子会像一辆大别克一样，轻轻地跟随室外的温度变化....
眩光
对我来说，在房子里安装大量的玻璃而不产生眩光问题是很困难的。房间一侧的低角度直射阳光会使房间因眩光和过热而不宜居住。通过南立面大量的玻璃来管理房间间的亮度是一个真正的挑战。如果窗户能设在房间的不止一边，管理起来就容易多了。良好的热包膜可以使太阳能玻璃保持在设计可以容纳的孔径大小和位置内。
悬垂——这要看情况
没有实际建造房屋的经验，但有一次我用Energy 10软件做了一些被动式太阳能演示。肯塔基州一栋简单的单层矩形房屋(Habitat平面图)是基本模型。该模型显示，遮阳篷往往会通过其在“平季”的表现抵消节省的费用。我记得结果是，在秋天，他们让足够的光线进来，以增加冷却负荷，在春天，他们把足够的光线挡在外面，以增加加热负荷。我的结论是，悬垂的适宜性是由气候和纬度的相互作用决定的。
同时，在同一个地方，我见证了一些有被动式太阳能经验的建筑师建造的联排别墅的天窗。遮阳篷不是实心的遮阳篷，而是一个大角铁十字形的烤架。我的想法是，建筑师看到了和我一样的“肩膀”惩罚，并试图创造一个更合适的解决方案。
我现在在明尼苏达州的房子有一个朝西的天井门(曾经被一个室外壁炉遮蔽，在我们来之前被搬走了，我被告知)。屋顶悬垂(约2英尺)在下午的部分时间(唉，不是整个下午)是一个很大的帮助。
听到这些总是很高兴
听到这样的逆势想法总是很高兴的。
有人是有意识的
谢谢你！罗伯特，这不是一篇关于美学的文章。刷新可能是一个阶段，然而，我建议现实和经验，而不是技术可能是操作。我也设计过(没有复杂的电子系统)49号以北的住宅，已经证明，通过朝向，玻璃选择/放置，室内空气/热/冷对流导致房屋(高达4000平方英尺)不需要空调(冷却)90+，并且在许多情况下，在一年中最冷的晴天- 1月:2月-20日没有补充供暖。紧绷——是的——但要呼吸，正如罗伯特·R和我一直主张的那样——随着太阳能的进一步发展。大多数客户不了解热热银行和回报。当他们真正意识到并且愿意的时候，我赢了/他们赢了/我们赢了。太阳是免费能源，然而太阳能获得电子控制系统的创造者会讨厌听到这一点，或者暗示他们的特定小发明解决了你在获取免费能源时可能遇到的所有问题。利用它和其他一切环境，让我们成为我们自己的意识，道德和同情我们自己，我们的孩子，子孙后代，和维持我们生存的星球。
被动式太阳能风扇
谁能推荐一种节能风扇，用于“被动式”太阳能屋的空气循环?这所房子被设计成能把空气从顶层抽到地下室。最初的80年代早期复古风扇是真正的能源猪。谢谢
匿名回复
匿名的,
什么尺寸的风扇(即多少cfm)?
顺便说一下，最好不要键入“全大写”模式。有些人认为这相当于大喊大叫。
在这一点上，我很简单
在这一点上，我只是寻找目前为此目的指定的风扇制造商。一旦我能确定制造商，我会研究合适的尺寸/cfm。谢谢
良好的球迷
如果你需要一个额定功率为130 cfm或更低的风扇，那么就效率而言，很难击败松下WhisperGreen风扇。
以下是更多信息:
http://www.panasonic.com/business/building-products/ventilation-systems/products/whisper-green.asp
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录