![](https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2022/04/13152031/H307WE_1_WEB-700x467.jpg)
我的承包商执照一收到邮件,我就开始动工建造一座超级绝缘、全电、零净的房子——这是我个人的第一所房子,也是我所在的威斯康星州斯普林格林村的第一所房子。(人口1641;气候区6)。
我对我的计划很有信心,但对我审查和监督执行计划所需的分包商的能力感到紧张。在过去的35年里,我一直在起草委员会工作;我的工作经历仅限于与客户见面和检查进度。我设计了数百个定制住宅,与可再生能源和自然建筑社区的人们建立了宝贵的联系,并通过阅读《纽约时报》上的文章,扩大了我对产品、材料和节能建筑细节的了解良好的住宅建筑,的轻型建筑杂志以及绿色建筑顾问,并参加一年一度的中西部可再生能源协会能源博览会。但我需要合适的建筑团队。
![后外观](https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2022/04/13151652/SIDING.jpg)
这座房子将是一个示范住宅,展示如何使用更可持续、更健康的材料,如何减少浪费,以及如何在适度的足迹下最大化空间。这将是负担得起的和可复制的。非正式的开放式平面图和现代感,结合质朴的外观和方便的户外生活,将吸引退休人员和年轻家庭。
![室外有盖座位区](https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2022/04/13151137/PORCH.jpg)
向创新建筑过渡
展示房子将帮助我做到这一点,而不仅仅是继续谈论,因为我试图引导我的业务远离传统的建筑和过时的设计解决方案……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议,以及特别优惠。
12个评论
这是一个很棒的项目,与最近在这个网站上出现的5000平方英尺的“绿色住宅”和同样可怕的“酒吧公寓”形成鲜明对比。
我不愿意提这个,因为这是一个非常好的项目,我认为这是一个令人钦佩的项目,但是关于各种任务列出的劳动时间有一些偏差。
例如:根据我的经验,这种规模和复杂的房子的干墙和粉刷应该总共需要200个小时左右,包括住宿。同样,电气粗加工和精加工不应超过100小时。列出的工作时间是不包括承包商的工作时间,这让我很吃惊。它们代表着大约额外的10万劳动力成本。除非这些数字能够减少,否则这就不可能成为一个可行的承包业务。
对于专业人士或每天都要完成这些任务的人来说,较短的时间可能是正确的。我自己做DIY的经验是,我花的时间是雇工的三倍,但我对结果的满意度通常是雇工的10倍(有点完美主义者的感觉),而且我很清楚妥协是绝对必要的。
谢谢你,马尔科姆。我分享我的DIY时间的目的是给其他有抱负的业主建造者一个现实的我的经历。我做了所有的涂泥、贴胶带和油漆,但已经有20多年没有拿起工具了。我没有高跷或脚手架,而是沿着一条缝的长度拖着一个阶梯。也许很愚蠢,但这就是一些周末战士的方式!我的房子是密闭性和低碳足迹建筑的坚实示范,但并不意味着要成为如何经营建筑企业的典范。我做得很开心,我鼓励其他房主也试一试(如果他们的情况允许的话)。琥珀色的
Amber发给我的邮件中包含了这个细分。这并不一定是故事的一部分,但它似乎很聪明,因为劳动时间不是很多diy者跟踪的东西,更不用说分享了。我喜欢它描绘了一幅现实的画面,显示了投资和承诺的非营利组织需要多少时间和精力。
美丽而有趣的项目。谢谢楼主的分享!
非常好的工作和设计!祝你好运…抵押贷款利率正在回升至历史标准(30年期抵押贷款为6-7%),财产税和公用事业负担正在增加(与此同时,特朗普2017年的税收变化现在限制了SALT扣除),材料成本的通货膨胀率达到了一代人以来的最高水平。因此,除了少数人之外,美国郊区典型住宅的负担能力正变得难以维持。因此,像这样的项目为中产阶级可能渴望的巨大的“现代”住宅提供了另一种选择.....
我喜欢这个平面图。爱诗家园。我有很多博客要读。我本来想说我要放弃阁楼,但这主意很巧妙:https://poemhomes.org/2020/07/17/the-loft-explained/。我想知道安珀会不会考虑增加屋顶的倾斜度,让这个空间更适合居住。
谢谢你,dackdotcom。阁楼的主要目的只是“温暖”空间,并在进入弗兰克·劳埃德·赖特的房子时提供一个低天花板。它还允许我保持阁楼的地板托梁打开,因为管道和电气运行在地板的顶部(在长凳下)。第三个目的是在每个浴室上方的阁楼式空间中提供一点点大容量存储空间。直到后来(COVID),我才决定把我的办公室塞进一个阁楼空间,并为过夜的客人增加了蒲团板凳。是的,更高的墙和/或更陡的屋顶坡度可以解决每天驼背走路上班的问题。琥珀色的
dackdotcom,
正如Amber在你的链接中解释的那样,阁楼只能以目前的形式存在,因为它没有被建筑规范归类为可居住空间。如果屋顶高度增加,则会根据其用途引发一系列额外的要求,例如必须包括栏杆,如果用于睡觉,则需要另一种出口方式等。将这些存储阁楼整合到住宅的起居区域,而不满足这些额外的要求,从规范的角度来看,它们是不符合的。
我建议使用符合代码的空间。
dackdotcom,
我自己的感觉是,这从一开始就是一个好的目标。就像Amber的情况一样,这些储物间几乎无一例外地变成了生活空间,随之而来的是不符合规定和责任的问题。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录