图片来源:图片# 1:彼得·约斯特
更多的绿色建筑消息
霍尼韦尔公司说,它已经开始全面生产制冷剂和绝缘剂与极低的全球变暖的潜力,开发,可以挤塑聚苯乙烯(XPS)和聚氨酯泡沫更有吸引力的环境。
该公司在一次新闻发布会上说的化合物,称为高频振荡器- 1234泽,有全球变暖潜力(GWP)小于1,而氟氢氟烃134 1300 (GWP)和HFC - 152 a 138 (GWP)现在常用的。
高频振荡器复合GWP等于或小于二氧化碳。其他积极的特点:它不会导致大气中的臭氧损耗,不易燃,不被认为是一种挥发性有机化合物由环境保护局或加州空气资源委员会,霍尼韦尔说。
霍尼韦尔是生产高频振荡器- 1234 -泽在巴吞鲁日路易斯安那州,氟产品设施的一部分公司的冬至hydrofluoro-olefin线(高频振荡器)的产品。
该公司去年9月宣布,将增加low-GWP化合物的生产和减少50%的年度生产高氟在2020年之前。
吹代理可以是一个很大的缺点
喷涂聚氨酯泡沫(SPF)和刚性XPS都广泛使用的绝缘在高性能的建筑形式,因为他们有吸引力的热阻:XPS的热阻5每英寸,和闭孔聚氨酯泡沫为6或更每英寸——远高于玻璃纤维,纤维素和其他绝缘材料的选择。
这些高效的问题类型的绝缘是一些他们用氢氟碳化物的渗出。
(开孔泡沫如Icynene water-blown所以他们没有这个问题,但他们也有较低的热阻每英寸和他们不阻止通过水蒸气,因此有一定的局限性,这些产品可以使用。)
亚历克斯·威尔逊在写作GBA的帖子几年前,曾说过,大多数闭孔聚氨酯泡沫是由hfc - 245 fa,其采用的1030。
制造商通常吹代理他们使用什么守口如瓶,威尔逊说,但是XPS可能是由hfc - 134 a、全球变暖潜力1430倍的二氧化碳。
“如果我们构建高度绝缘建筑和这样做在某种程度上减轻全球变暖,”威尔逊写道,“我们应该用绝缘材料除了XPS或者SPF——至少直到这些绝缘材料生产和吹代理采用的低得多。”
“底线是,当我们呆在家里,这样他们将使用更少的能量,从而有助于减缓气候变化,我们应该注意我们使用的材料,”他继续说。“提供高水平的绝缘与XPS或闭孔SPF会抵消许多善意的努力。”
新配方现在是可能的
那是在2010年。威尔逊说,hydrofluoro-olefins在地平线上,可能可以从霍尼韦尔和杜邦公司在未来。那个时刻已经到来。
全球业务主管(Sanjeev Rastogi霍尼韦尔的氟产品,市面上说,高频振荡器复合卖对XPS在欧洲自2009年以来,和在日本商用。
“我们正在积极与美国客户合作,但美国产品尚未公布,“Rastogi在一封电子邮件中说。“我们考虑任何详细的信息关于我们的客户和他们的发射时机机密。”
Rastogi说,使用高频振荡器- 1234 -泽提出了XPS板以10%对15%的成本,但也会增加能效5%至10%相比,XPS hfc - 134 a,其采用的高的。
GBA问陶氏和欧文斯科宁,他们是否计划使用高频振荡器- 1234在XPS泽。我们会对本文的内容做更新报道的任何答复。
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
4评论
发泡剂凝结
看起来hfo1234ze的沸点2 f (-19 c)在大气压力。下面,它凝结液体。这是机制一直在与polyiso性能降低低临时工。我今天开车去上班比2 f的冷。这发泡剂有问题在寒冷气候吗?
在这里和其他地方指出hfo1234各种评论yf是一种另类的发泡剂。它凝结在-22 f,被视为一个潜在的继任者r134a的汽车。这是第一个使用hfo1234我听说过任何人泽。选择在我看来奇怪的。我遗漏了什么东西?
回复我的帖子,它
回复我的帖子,它看起来像hfc - 245 fa是更糟糕的是在这方面,沸点约60 f。如果hfc - 245 fa关闭细胞泡沫表现出相同的性能退化polyiso(如果确实凝结发泡剂的原因),然后要么高频振荡器发泡剂是更好的。
polyiso问题不是发泡剂凝结。
如果任何部分冷凝发泡剂背后的故事polyiso降额较低的临时工,每股收益将有一个类似的性能曲线,因为它使用相同的发泡剂(戊烷)。
但它不- EPS性能增加相当线性与温度相关的范围为构建绝缘下降,而polyiso不。
戊烷的沸点温度大约是97 f / 36 c。
关闭细胞聚氨酯吹HFC245fa或水的增加性能较低的温度,类似于EPS、XPS做的方式。
尽管他们的化学近亲,吹的封闭的细胞特征polyiso更非晶态和由此产生的泡沫比聚氨酯类似蒸汽开放密度无论如何使用发泡剂。一般polyiso的原因之一是销售与low-permeance 1-2lb密度产品的收入。难定义是否关闭开放的细胞的细胞结构和更高的分数与温度相关的降额问题还不清楚(不是对我,无论如何。)
EPS关闭细胞分数高于polyiso在任何密度,但很少有发泡剂左几年内的服务(可能除了很厚铝箔面临polyiso。)但随着HFC-blown 2-3lb聚氨酯半生活时间常数是十年或更长时间。
各种HFO1234变异检测制冷和发泡剂应用程序由多个供应商(包括杜邦、陶氏)在过去的4 - 5年。霍尼韦尔宣布释放冬至(HFO1234ze其商标名称)几年前。喝彩声中,但由于我们法规没有强制改变HFC吹代理,这里没有拿起它已经在欧洲。如果有任何新的消息,那就是他们现在打开一个在美国首次生产工厂。
IIRC陶氏吹XPS与二氧化碳的欧洲市场好几年了,有一个类似的热阻EPS相似的密度和厚度,使其难以在美国市场。我不知道是否他们已经切换到一个高频振荡器性能/解决方案营销的原因。
建筑科学公司据说是做一些测试polyiso为了更好地处理温度降额问题。在几年前他们处理特点当polyiso衬板是唯一的绝缘,这不同于当它用作绝缘护套在其他higher-R内部层。温度的变化依赖制造商之间的不同;样品很重要,他们不都是一样的(!),但试图挖出从制造商制造过程信息可能是困难的(或不可能)。
等待环保局监管和Lapolla喷雾泡沫产品…
Lapolla(喷雾泡沫材料供应商)是广告使用霍尼韦尔冬至的“4 g”的产品。
http://www.lapolla.com/foam -洛克- 2000 - 4 - g/
可能很快使它可以很广泛,可以指定高频振荡器喷雾泡沫项目通过寻找一个承包商,使用Lapolla作为供应商。
也注意,提议美国环保局阶段高果糖玉米糖浆在接下来的几年中,对于大多数应用程序与绝缘泡沫受到监管的2017年1月....但有一个例外,因为喷雾泡沫。异常的原因显然是高频振荡器没有足够长保质期的小型两部分喷雾泡沫板。
(http://www.epa.gov/ozone/downloads/SAN_5750_SNAP_Status_Change_Rule-Fact_Sheet_070714.pdf)
亚伦,很好点的沸点。看起来高频振荡器提出差不多只有在这方面比现在使用的。下面是细节感兴趣的任何人来说(别人现在可以停止阅读)。
霍尼韦尔列出了三个:(http://www.honeywell-blowingagents.com/?document=hfcs-under-pressure-for-global-reduction-info-sheet&download=1)
高频振荡器- 1234 yf,汽车空调和冰箱(包括自动售货机,品牌冬至yf。BP -29 C
高频振荡器- 1234 -泽,XPS,热泵和冷水机,品牌至气体发泡剂,BP -19 C (2)
高频振荡器- 1233 zd喷雾泡沫和冰箱保温,品牌至液体发泡剂(LBA), BP 18.6 C (65 F)
这听起来像是zd / LBA低温使用将是一场灾难,和泽将坏在寒冷的气候,但事实上polyiso发泡剂,导致严重的问题你指的是结束- 141 b(见http://www.honeywell.com/sites/docs/D4R4C62BKMK6VRHY90S9M9J5D0M2XOTSY.pdf)具有沸点32 C (90 F)。一个更换更好的(但仍有很高的GWP)是hfc - 245 fa的BP 15.3摄氏度,与高频振荡器zd / LBA。245年足总杯也是现在使用喷雾泡沫。
和XPS现在使用HFC - 134 a (BP -26.3摄氏度)或氢氟烃152 (BP -25 C)。所以高频振荡器替换可能会更糟而不是更糟的低温性能。
希望更多的数据将为所有即将到来的泡沫绝缘材料的性能与温度!
一个参考:不同吹代理和泡沫的摘要中使用,从2011年:
http://www.epa.gov/ozone/downloads/EPA_HFC_ConstFoam.pdf
登录或创建一个帐户发布评论。
报名 登录