8的评论

1. 
   watercop|2012年10月20日09:18|# 1

   GBA Pro没有锁定无管道的魅力和咒语!
   我希望这张照片不是邓布利多最好的作品，原因如下:

   1)机组可能安装得太靠近墙壁，不利于适当的气流

   2)使用排水沟落水管和硬件，而不是专门建造的覆盖物

   3)暴露在外的黑色Armaflex制冷剂管路绝缘在一年内会因紫外线而恶化

   4)用尼龙丝扎法夹紧Armaflex会降低其有效性。

   5)魔法能防止坐骑被水渗透吗?

   如果这个安装是GBA能量魔法学校付费订阅的秘密的先兆，那么我们最好把我们的金加隆留给其他魔药!

2. GBA编辑器
   马丁Holladay|2012年10月21日凌晨04:54|# 2

   对Curt Kinder的回应
   Curt,
   和GBA上的许多照片一样，上面的照片是在一个实际的工作现场拍摄的。这不是摆拍的照片，也不是制造商提供的。

   这张照片是我在参观玛格丽特和格雷戈里·斯坦顿在伊利诺伊州厄巴纳建造的被动式住宅时拍的。

   我们欢迎读者的评论，包括您对安装无管道微型裂缝的更好方法的反馈。来自全国各地的设备安装人员在最佳实践方面产生分歧，这已经不是第一次了。每当一个专业人士批评另一个专业人士的工作时，就有对话和学习的机会。在大多数情况下，我们并不总是同意——但我们可能会学到一些东西。这种类型的学习在GBA上一直都在发生。

   综上所述，你是对的，当然，许多读者不愿意给我们寄订阅费。这是你们的权利;订阅是自愿的。

   再次感谢您的意见。

3. 
   watercop|2012年10月21日上午10:22|# 3

   啊——哦!
   哦哦!

   现在我不得不指派我们最不重要的工作人员去打开任何邮戳在伊利诺斯州厄巴纳附近的邮件。

   无论如何，现在我知道它在伊利诺斯州，我再提出一个问题——安装的位置是否可以防止大量的积雪积聚和/或允许雪被清除?似乎有一个很好的悬架，也许这就足够了。

   长期以来，人们一直认为空气源热泵对于有雪的地方几乎毫无用处;迷你分裂似乎正在迅速消除这种观念。如果要依靠小裂缝来提供严重的冬季供暖，我认为必须非常小心地解决机组周围的降雪问题。在南方失去空调是非常不方便的，但在北方失去热量可能会造成更严重的后果。

   我理解各地网站管理员面临的困境——运营一个高质量的网站需要花费时间和金钱，而免费的、吃到饱的放牧带来的是零收益。我考虑过GBA Pro，但还没有被价值和成本所说服。FWIW，我已经支付了家庭能源杂志的在线订阅费用，其中有许多深度丰富的文章和测试数据，涉及家庭能源专业人士感兴趣的广泛主题。

   我非常感谢这个网站，尤其是参与的机会…将来成为职业会员也不是不可能。

4. GBA编辑器
   马丁Holladay|2012年10月21日上午10:59|# 4

   室外设备下雪
   Curt,
   斯坦顿住宅的室外设备(如上图所示)位于朝南的屋顶之上，因此积雪不太可能成为问题。

   其他安装人员在预测积雪深度方面做得不太好;这个问题的典型代表是安装在屋顶的室外机蒙塔古城市家园在马萨诸塞州。Mike Duclos最近在能源会议上用PowerPoint展示了这一问题的照片。暖通空调安装人员决定把室外机安装在房子的北侧——就在屋顶倾倒雪的地方。迈克的幻灯片如下所示。

   
5. 
   watercop|2012年10月21日09:59pm|# 5

   哎!
   在这么大的雪下，我看不太清楚《能量指南》，但它也不适用。

6. 
   用户- 980774|2012年10月23日12:01pm|# 6

   南面
   既然迷你裂缝在温暖的室外温度下工作效率更高，那么把它们放在南边(假设是北半球)不是更明显吗?

7. GBA编辑器
   马丁Holladay|2012年10月23日12:15|# 7

   回复Richard Patterman
   理查德,
   Q。“既然迷你裂缝在温暖的室外温度下工作效率更高，那么把它们放在南边不是更明显吗?”

   答:不。室外机(冷凝器)在夏天散热。在冬天，它从室外空气中吸收热量。在这两种情况下，传热都是通过将室外空气通过铜线圈进行的。

   信不信由你，你房子南侧的室外空气温度和房子北侧的相同。即使你房子南面的一小部分室外空气稍微暖和一点(例如，最靠近壁板的一英寸厚的空气层或最靠近冷凝器钢盖的一英寸厚的空气层)，可能稍微暖和一点的空气体积也是很小的。一旦风扇启动，大量的室外空气被吹过线圈——所有的室外空气都处于相同的温度，无论是来自房子的南面还是北面。

8. 专家成员
   Dana多赛特|2012年10月23日下午02:27|# 8

   当心屋顶雪崩!
   他们可能已经把它弄得足够高了，在纽约州北部的Up Hill房子的屋檐下:

   http://uphillhouse.files.wordpress.com/2011/07/ashp-1-2.jpg

   但目前还不清楚他们是否会在大雪年挖出它——如果把它放置在高角度的除雪钢屋顶下，我可能会选择安装至少1.5倍于当地积雪记录深度的积雪。

   斯坦顿(Stanton)的厄巴纳(Urbana)住宅装置在较深的悬挑下和较低屋顶的甲板上可能没问题，除非暴风雪的风把它压在那里。

   在最近的MA中心深度能源改造项目中，我参与了一个离地面约4英尺的迷你裂缝，但没有像我建议的那样受到屋顶悬空的保护。我建议在他们上面建一个小的屋顶/遮阳篷，因为这是一个3层的建筑，有足够的加速空间，如果有檐口下降。在我最后一次开车经过时，他们看起来仍然很脆弱，但我们会看到……但该地区创纪录的积雪深度仍将低于安装支架一英尺多，而且它的高度足够低，仅靠重力就不会导致屋顶雪崩。