更多的问答聚光灯
保罗住在1700平方英尺的房子里。他计划在马萨诸塞州的一栋两层楼的房子里安装热泵。上下两层共享一个拱形天花板下的开放空间，本质上连接了一楼和二楼的风量。这让保罗想到了一个低成本的方法，让冷气在房子里循环。
“我想在家庭办公室和两间很少使用的卧室里保持舒适的温度，”保罗写道在这篇最近的问答文章中．“这三个房间都很小——大约120平方英尺。每一个都配备自己的热泵是很昂贵的。我能不能在每个房间的墙上放一个风扇，把这些房间的空气和主生活区的空气混合起来?”
他计划将主要生活区的温度保持在华氏70度左右，并使用没有管道的小裂缝。在三个小房间里，他每一个都装上一个壁挂式风扇，由恒温开关启动。
他说:“通过将小房间的空气与主生活区的空气混合，所有房间的温度大概都将保持在主生活区热泵上的恒温器所要求的温度。”
有人听说过这种方法吗?有现成的风扇恒温器吗?以上就是本期重点问答节目的问题。
这个想法应该行得通
一位未透露姓名的GBA读者User-5946022(我们称他为用户59)引用了Carl Seville的一篇文章在他自己家里也有类似的策略．塞维利亚用一台松下190立方英尺的风扇，在二楼的一个迷你灯头附近，将空调空气输送到房子前面的两间卧室。
风扇运行时，迷你…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
20的评论
我同意Jake Staub的观点，即“再分配风扇将是一个边缘系统，具有边缘结果”，这是基于BSC之前对无导管热泵和简化加热和冷却的研究。我们根据建设美国合同做的一份报告是这样的:
BA-1407:美国东北部小型分体式无管道热泵的长期监测
https://www.buildingscience.com/documents/bareports/ba-1407-long-term-monitoring-mini-splits-northeast/view
然而，一个希望更容易理解的版本是幻灯片，来自一个包含关键结果的演示:
微型热泵:来自现场的教训
https://www.buildingscience.com/files/minisplit-heat-pumps-lessons-field
从幻灯片25开始，简化的空间调节，其中包括转移风扇的使用非常有限，当房间之间的门打开时，单点在超级绝缘房屋中非常有效，奖励房间和只有一个头的两层楼建筑是一个问题，每个头超过900平方英尺是我们在该领域看到的问题。
针对这种“抓住冷空气”并将其重新分配到楼上卧室的想法:请查看BA-1407中“6.4热浮力效应(单个小型分离式热泵的使用)”章节中描述的案例研究
在一楼)。”我们的建筑商说，“嘿，二楼的热泵在冬天几乎不运转，也许我们可以在一楼安装一个头。”确定……整个冬天都是这样……到了夏天，他开始接到安慰电话。因为暖空气上升，冷空气下沉……所以二楼没有空调。而且这“确实”包括了一个转移风扇到楼上的卧室……但这显然还不足以奏效。建筑商最后在楼上....做了一个非常昂贵的MSHP头的改造 lesson learned.
更糟糕的是:楼上的卧室在哪里“吸”凉风?如果它们在两层空间的墙壁上，它们可能会聚集75-80华氏度的空气，而不是70华氏度的空气(更接近楼层)，这是由于热浮力和两层空间的分层。
我想读一个GBA案例研究的Airzone安装。
我认为这确实突出了无管道迷你分流的一个主要缺点——没有分布。在不需要配电的情况下，无管道的迷你分岔是一个很好的工具，但试图将其强行应用到需要配电的情况下，就像在圆孔里塞方钉。只要使用合适的工具(例如管道系统)。
frontrange,
我同意，尽管我认为这个问题的答案与气候有关——这就是为什么卡尔·塞维利亚发现他能够在他新建的漂亮房子里与转会球迷们相处。在我周围的太平洋西北地区，冷却系统(目前)还不存在，没有管道的小裂口经常被用来替代中央热源，过去的中央热源通常是一个木炉。因为在我们的气候中，一个绝缘良好的房子在房间之间不会有太多的温度变化，一点补充的底板热量可以很容易地使温度平衡。
同意。补充的底板热量当然是一个热量分配系统。分配热量通常更容易，因为有更多的选择(如热水或电，踢脚板或面板)，但冷却几乎仅限于住宅的机械热泵。
但我经常看到像“只要让卧室门开着就好了”这样的事情，这总是让我为下一个房主感到遗憾，他们可能最终会考虑像本文中那样用风扇吹气。
frontrange,
补充的底板热量当然是一个热量分配系统
我没有这样想过，但你当然是对的——正如你所说，冷却是一颗更难啃的坚果。
既然我似乎是被诋毁的对象，我就在这里插话。在我的房子里，转移风扇确实起了作用，但这是一种非常独特的情况，在标准的房子里不太可能有用。我的房子非常气密(<1 ACH50)，绝缘良好，非常紧凑。风扇运转时将少量空气送入两间卧室。大多数时候，当门开着的时候，风扇并没有多大作用。当门关闭时，它可以帮助避免房间和走廊之间的温度波动。我不敢说自己能掌握高等数学，但我最清楚的经历是，我妻子在夏天关着门的房间里熨衣服。转移风扇没有打开，房间比房子的其他地方要暖和几度。打开风扇后，温度开始稳定下来。也就是说，回想起来，我希望我安装了紧凑型管道暖通空调系统。 That would be in the next house, but very unlikely I will build another one. BTW, for reference, my home is in CZ 3, and our temperatures are generally pretty mild. Humidity is our biggest issue.
卡尔,
关于GBA的建议必须广泛适用。不幸的是，这意味着它错过了其他解决方案工作的异常情况。
我住在一个以伐木为主的农村地区。留下的残骸没有被用作木柴，通常会在下雨时堆放起来焚烧。这完全改变了碳封存和空气污染的等式。GBA给出的关于在房子里使用木材加热的建议在除了这里之外的任何地方都很有意义。
如果你的想法在你的情况下有效，我认为你不需要为此道歉。
我一直对“空气不能传递大量热量”的概念感到困惑，因为暖通空调系统就是通过空气传递热量的。区别仅仅是风管和风扇能输送的空气量的不同吗?不知何故，我不觉得这种区别通常是明显的(至少在外行人的术语中)。
试图理解Jake的技术解释:
“Q = 1200 / (1.08*5) = 222 CFM或约2200 CFM/吨!”
我相信这对暖通空调的人来说是显而易见的，但这里发生了什么?从222CFM空气到2200 CFM/吨的转换是多少?
在我的脑海里(我肯定是错的)是这样的:
-面积120平方。有8英尺高的天花板的房间有960立方米的容积。英国《金融时报》。
-如果使用像卡尔一样的190 CFM风扇，在理想条件下，房间将每5分钟看到总空气变化。
-每5分钟换掉温暖的空气，用70度的空气来保持房间凉爽，除非5分钟内获得的热量能使70度的空气在5分钟内上升到令人不舒服的水平。(良好的推理?不确定。)
-提升960铜所需的能量。5华氏度的空气是92英热单位。(如果需要，我可以稍后回来展示工作)
假设每5分钟增加100个BTU，速率为1200 BTU/h。(“假设保罗的房间的外墙有典型的窗户。在这种情况下，10 Btu/小时-平方英尺....”这是否假设所有的外墙都是外墙?)
-所以在5分钟内，空气质量会上升5度(这忽略了房间里的其他物体)，但在同样的5分钟内，空气完全改变了方向。
这里有点小波动，但这是否意味着一种平衡温度将保持在75度左右恒定?
很有可能我在这里犯了一个数学错误，或者如果没有，我在某个地方迷失了概念。
maine_tyler,
这个讨论很好地列出了困难:
//www.elsporta.com/article/can-bathroom-fans-be-used-to-distribute-heat?oly_enc_id=7565D0080934G5L
马尔科姆,
我想我对马丁和这里提出的方法持有异议(读作“不理解”)。低的空气比热和低的三角洲T被引用作为证据，没有足够的热量可以移动。也许事实就是如此，但我很难凭直觉去判断。如果一个房间的空气每5-7分钟就完全翻转一次，那么新的70度空气似乎并没有像建议的那样通过δ T传递能量，而是取而代之。对流，而不是辐射或传导。所以我不明白T是怎么起作用的。T会在另一个房间的热泵盘管中发挥作用。也许这里引用的马丁和杰克的等式可以更好地解释，这可能会澄清我的困惑。
我认为我已经做了一份相当不错的工作，概述了它在我的大脑中的意义，我很高兴听到有人直接反驳它，因为我毫无疑问，我的方法一定是错误的。
我并不是在争论风扇是vs管道系统的好选择，因为我可以看到现实世界中可能存在许多挑战和“不理想”的情况(比如在没有专用管道的现实世界中，可能每5-7分钟更换一次空气是不现实的)。我试图澄清用来推翻这个想法的数学/科学论证。
maine_tyler
我认为部分原因是整个房间的空气没有被翻转。它被混合，然后混合物被移走。如果你在四杯蔓越莓汁中加入一杯水，然后拿出一杯，你可以重复这个过程四次，但你不会在罐子里得到清澈的水。
如果事情按照你说的那样进行，你在一个密闭的房间里关掉暖气，比如说1ach 50，那就是一小时内外面的温度。
“如果事情按照你建议的那样进行，你在一个紧凑的房子里关掉暖气，比如1 ACH 50，那就是一小时后外面的温度。”
这是一个有趣的观点(需要注意的是它是在50帕斯卡的压力下——看看在50帕斯卡的压力下，房子在一小时内变化了多少度，这实际上是非常有趣的)。这让我意识到，我对热力学和流体力学的交集知之甚少。
似乎空气交换的性质极大地影响了能量交换(对我来说，这意味着如果如此依赖流体动力学，一个纯粹的δ - t驱动的方程将缺乏准确性?)
最大限度的混合是否会减少温度变化，而在房子的两边/楼层设置一个清晰的入口和出口路径会增加温度变化?湍流vs层流?
在极端的情况下，如果我们把空调房想象成充满了水(代表冷空气)，我们:
‣在容器的底部和顶部的包膜上开一个口，每分钟允许1加仑的水通过，
‣如果房子能装60加仑的水，
再过一个小时，屋子里就会充满了空气。
‣但这个过程发生在完全分层的情况下，可能被认为是层流状态。
但在现实世界中，你的例子更合适(两种相似的流体，没有完美分层)，注入点会产生湍流和混合。在这一点上很难理解能量交换，但它完全可以理解，一个充满蔓越莓汁的房子不会在一个小时内被冲洗干净，即使有足够的总液体流量。
maine_tyler,
热力学要复杂得多。在风扇打开之前，热量进入房间(例如通过外部表面)和离开房间(例如通过内部表面)。如果热量进入的速度大于热量离开的速度，房间里的温度就会上升。温度升高降低了热量进入房间的速度，增加了热量离开房间的速度，直到达到一个平衡温度。(如果加热离开的速度快，反之亦然。)
当风扇打开时，空气并不是每隔几分钟就换一次。相反，实际情况是冷空气进入房间，与房间里的空气混合，然后混合后的空气离开房间。因为进入的空气比离开的空气要冷，热量就会离开房间，而热量离开房间的速率是由进入和离开的空气之间的温差决定的。
的粉丝交流冷空气温暖的空气,平均气温会降低导致的温度差异变化:进入将有一个较大的温差和热的热量进入房间将会增加,热量通过内墙离开房间将有一个较小的温差和热的速度离开房间将减少,和离开房间由于热空气交换将有一个较小的温差和热的速度将减少。房间会达到一个新的平衡温度低于之前的平衡温度但高于进入房间的空气温度。
你总是会遇到这个问题，当你把房间冷却下来时，它会变得越来越“困难”，而同时它会变得“越来越容易”。
“因为进入的空气比离开的空气更冷，热量离开房间的速度是由进入和离开的空气之间的温差驱动的。”
假设理论上100%混合吗?在现实世界中，接近完美的混合实际上是非常接近现实的吗?我可以看到我之前的想法假设0%混合，这显然是不现实的。
我仍然对这个问题感到困惑:
= 222立方英尺/吨或约2200立方英尺/吨!
对我来说，这部分就是魔术师用亚麻布盖住盒子转了几圈才发现尸体其实并没有被切成两半。
*找到了1.08乘数的一个很好的解释:
https://www.achrnews.com/articles/145073-understanding-the-formula-to-calculate-btuh
** "进出空气之间的温差"嗯，也许我的部分问题是用哪个T。马丁提到了“主房间和卧室之间”的字母T。假设“卧室”的温度只有在完全混合的情况下才与“呼出的空气”相同。如果没有混合，最高的T会出现，这与你的陈述和我目前的想法是一致的。
“这是假设理论上100%混合吗?”
不，我唯一的假设是有一定程度的混合。但如果你想计算数字，你需要模拟混合。
“在现实世界中，接近完美的混合实际上是非常接近现实的吗?”
这要看具体情况，但我猜一般情况下会有相当多的混合但并不完美。
轻微的一点，但如果没有混合，可以导致最大或最小的温差取决于进口和出口的位置。(如果是最小的，想象一下入口是对着出口的。)在现实世界的场景中，有很多变量很难正确建模，这就是为什么很难确切地知道将会发生什么，特别是当期望的加热/冷却输入接近期望的增益/损失时。
frontrange,
是有意义的,谢谢。
2200/吨来自222CFM = 1200 BTU的计算。分解一下，1CFM移动5.405 BTU。一吨12000 BTU, 12000 /5.405 =~ 2200CFM。
在我看来，至少对房间做一个基本的热负荷是值得的。用Borst计算器做一些粗略的计算，一个120平方英尺的房间，只有一面朝北的墙，可能只需要300btu。值得考虑的是，卧室通常在晚上使用，那里的冷负荷会更低。即使在密歇根一个温暖的8月夜晚，也会减少300英热单位的热量。
最后，所有这些CFM的说法都没有考虑到通过内墙从75*卧室辐射到70*冷却区域的热量损失。同样，使用一些粗略的计算，0.5”干墙= R 0.5，乘以墙的两边。计算螺柱和3.5"气隙确实增加了更多的R值虽然。因此，壁组件的R值接近2.5。所以对于5*温度δ = 2 BTU/sqft。
我的例子是位于底特律5气候区附近的一个“不是很好”的房屋东北角的1层10x10的房间。北墙和东墙都有一个0.33 Uvalue的窗户。也许是一间很少使用的卧室或办公室?
白天的显热增益约为500btu。假设一个内墙与房子共享80平方英尺。从75*卧室到70*客厅将通过这面墙损失约160 btu(假设另一面墙是另一间75*卧室)。只剩下340 btu需要通过风扇传输，现在你只需要一个63CFM风扇，这将是更合理的。一个电脑风扇就可以做到，你甚至可以得到一个很酷的led灯。
当然，你的卧室和起居室之间的delta tat越小，所有这些数字就越大。如果你喜欢睡70度的卧室，你可能需要把客厅降到67度。你朝南的卧室可能需要一个迷你隔断或外部遮阳板。在一个相当不错的房子里，500 BTU可能还不到这个数字的一半。另外值得注意的是，我没有对天花板做任何改动，我只是为了简单起见，假设上面是另一间75*的卧室。
我想说的是，这是值得的。
由于超人。这个数字是有道理的，尽管我想我仍然不清楚引用这个数字的意义是什么。
我认为每吨的CFM最重要的是什么通过线圈(潜在的和合理的负载原因)，所以我不确定什么相关性是房间间交换风扇。不过没关系，我会继续调查的。
我认为每吨这个数字更多的是为了产生戏剧性的效果。在最初的帖子所做的数学计算中，222 CFM是重要的数字。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录