图片来源:与管道分段的照片:威尔·史密斯-窗户下的腐烂:马克·帕里(MP) -溅回:费尔霍普农场-无踢出:MP -缺少台阶闪烁:MP -缺少甲板闪烁:Everflashing -冰坝:Ecduzitgood -太阳能蒸汽驱动:MP -渗出:FHB
能源书呆子的更多思考
专门修复烂墙的承包商在短时间内不会没有工作。20多年前开始的墙壁腐烂问题的流行没有减弱的迹象。事实上，湿墙专家经常被邀请去调查那些大多数房屋墙壁腐烂的问题，在某些情况下，这些房屋只有六年的历史。
你可能想知道，这个话题和绿色建筑有什么关系?答案很简单:如果一栋有6年历史的房子需要4万美元的维修，因为墙壁已经变成了泥浆，那么这栋房子就不是很环保——因为重建房子会对环境产生影响。
有些人把这叫做EIFS危机，或者灰泥危机，或者公寓漏水危机．但墙壁腐烂并不局限于只有一种壁板或一种护套的房屋;它也不局限于共管公寓。
这不仅仅是OSB的危机。不可否认，OSB腐烂得很快。由于其腐烂的速度，爱荷华州的建筑工人马克·帕里(Mark Parlee)将OSB墙护套称为“垂直覆盖物”。他提供了这里展示的许多照片。但很多有胶合板和木板护套的墙壁也变成了燕麦粥。只是用胶合板或木板比用OSB花的时间长一点。
这不仅仅是一场粉刷危机。虽然某些类型的壁板确实比其他类型的更宽容——乙烯基壁板是最安全的壁板，而灰泥和粘合的人造石材是最危险的——选择正确的壁板并不足以让你远离麻烦，尤其是如果你的窗户没有正确地闪光。
害怕吗?你应该是
如果你是一名建筑工人，而且你仍然认为壁板可以保持墙壁干燥，那就研究一下这些照片吧……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
25日评论
潮湿的墙壁
马丁
我刚刚浏览了一下网站，发现了这个:
//www.elsporta.com/blogs/dept/energy-solutions/few-product-highlights-greenbuild
木纤维绝缘让我想起了我年轻时第一次开始施工时使用的“绝缘护套”，那是在76年。
这是纤维板墙的护套，有些浸渍了一些没有，我讨厌它。夏天的时候，我们只穿短裤，没穿衬衫，汗流浃背。当你在墙上铺上薄片，切出开口后，这些东西留下的灰尘让你看起来就像在泥土中打滚，有点像。我说过我讨厌这些东西吗。
总之快进到我咨询水分的日子。我发现这种产品是最好的防潮产品之一。不是持续的淋湿，而是几乎。如果湿润程度没有超过干燥程度，水分也没有像房子后面的包裹层那样被困住，这种东西就能很好地储存水分，并在干燥机的时候释放出来。
太阳能蒸汽驱动
马丁，我对马克·帕里的“太阳能蒸汽驱动”照片仍然很好奇……
你(或马克)确定原因是太阳能蒸汽驱动吗?
我认为太阳能蒸汽驱动的“要素”之一是空调。
“失败照片”看起来像是车库的外墙。
太阳能蒸汽驱动
约翰
这种退化覆盖了整个房子，砖被安装作为包层。这里的失败有两个部分，但都因太阳能驱动的湿气而加剧。砂浆被湿润后，阳光照射，由于太阳能驱动，这驱动水分进入腔体。如果挤出的砂浆接触到WRB，就会形成毛细管粘结。这种水分无论是太阳能驱动的还是只是毛细血管运动，与WRB接触，然后直接通过。如果在这种水分中有任何表面活性剂，它们可以通过WRB进一步提高毛细作用的能力。太阳能驱动的蒸汽也有可能通过WRB，因为这是一些制造商声称的强项，它的烫发率。我看过一个房子，在墙和砖之间的洞里发生了微生物活动。蒸汽下沉产生了足够的压力，可以穿过窗户周围的绝缘材料，至少这些空气可以通过这个空间缝隙中的玻璃纤维绝缘材料被过滤掉。
对约翰·布鲁克斯的回应
约翰,
我坚持我在文章中的说法，内向太阳蒸汽驱动造成的鞘状损伤是相对罕见的。马克·帕里(Mark Parlee)所分享的照片中的失败显然是由多种因素共同造成的，包括向内的太阳蒸汽驱动和毛细作用(由于砂浆掉落和砖饰面与WRB之间的缝隙不完美而加剧)。
我很高兴从GBA读者那里收到照片，展示了其他全部或部分由于向内太阳蒸汽驱动而失败的例子。如果我收到另一张关于“经典”太阳能蒸汽驱动问题的更好的例子，我很乐意用它来说明这篇文章。
太阳能蒸汽驱动
根据我的经验，我没有遇到很多(专门的太阳能蒸汽驱动)问题。当我们做这件事时，通常/总是与另一个问题相一致;这将是毛细作用和太阳能驱动的水分，不会变成蒸汽。我相信，一切都必须几乎完美地建立起来，让太阳能驱动的蒸汽问题产生这样一个问题，它将成为一个问题。我只找到了一个我这样标记的，它不是在房子的两侧，只有西边和向南六英尺的地方。
文章图片中的房子建于96年，07年被拆除。我没有对这个特定的房产进行最初的咨询，但是我在该地区的另一个家庭进行了咨询，同一名工程师与我合作。当他看到我的诊断结果时，他让我查看了他的文档，我们得出了相同的诊断结果。
我认为太阳能蒸汽并不罕见，但这些蒸汽本身造成的损害并不是引爆点;它必须与其他破坏性因素协同工作才能成为问题。
Cherchez城市威尼斯
恐怖!
伟大的文章。令人失望的是，人们仍然在建造几年后就会腐烂的房子，但这表明，好的建筑并不像人们想象的那么简单。
为什么?我的意思是，从历史上讲。
这些画面真的很可怕。但我们现在的风和雨和1925年差不多。想想有多少1925年的房子仍然完好无损。你知道他们没有防雨板也没有高科技密封胶的窗户。他们是怎么活下来的?难道是干热的空气从车里漏出来，把潮湿的壁板弄干了吗?能源浪费和通风是木结构寿命的关键吗?
五个基本变化
嗨，戈登，这段视频可能有助于回答你的问题
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=D_IrtDR3p0c
对戈登·泰勒的回应
戈登,
John Brooks提供的链接很有帮助，当然Joe Lstiburek已经做到了。
对于那些更喜欢阅读这些因素而不是看视频的人来说，这里有四点值得一提:
1.1925年，大多数的墙壁都没有保温。由于护套两侧都有空气，湿护套很快就干了。
2.整个冬天，没有隔热墙的房屋会向外部散失大量热量。热量(和空气)通过和周围的墙壁护套有助于干燥护套。
3.1925年使用的壁板类型(例如雪松隔板)干得很快。隔板后面有一点空气，它是透气的。另一方面，一些现代的覆层——尤其是粘合的人造石材和带有丙烯酸外加剂的灰泥——透气性不强，会将水分困在墙上。
4.板护套比OSB护套干得快。
通风
我读过很多关于通风和不通风的大教堂天花板的文章。我知道，屋顶护套需要用外部刚性泡沫保持在露点以上，在下面喷上闭孔泡沫，或者在屋顶护套和透气性绝缘材料之间建立通风通道，让其干燥。
为什么这种方法不更经常地被推荐用于墙壁呢?屋顶是否更容易受到湿热空气上升的影响?凝结和水分滞留在墙壁上不是问题吗?
我知道你关注的是更常见的外墙受潮损坏问题，但我很好奇推荐的屋顶和墙壁结构的区别。
回复杰森·米勒
杰森,
你问题的答案很复杂。
首先，建筑规范对屋顶和阁楼通风的要求并不是基于研究或科学原理;它们是历史性的意外。(要阅读有关该主题的更多信息，请参见如何建造隔热的大教堂天花板)。
其次，通风阁楼屋顶护套下方的水分积累和霜冻积累比墙壁护套上的类似问题更明显。因为这个问题是显而易见的，所以这个问题得到了更多的关注。
第三，由于叠加效应，通过天花板泄漏的空气量比通过墙壁泄漏的空气量要大。这种渗漏将室内水分以比墙体渗漏更高的速度带到屋顶护套的下面。
第四，越来越多的建筑专家建议墙壁在壁板和护套之间包括一个通风的空气间隙——使墙壁的建造建议与屋顶的建造建议一致。
第五，屋顶漏水比墙壁漏水更明显。如果糟糕的闪光让雨水进入你的屋顶组件，大多数房主很快就会注意到漏水。另一方面，如果糟糕的闪光让雨水进入你的墙壁组装，它可能需要几年的房主注意到这个问题。
神奇的博客
请继续经常深入地讨论这个问题。
能源、建筑围护结构是我的主要兴趣，以及如何建造零净、绿色结构的多世纪住宅。
马丁，另一个有价值的博客。
回复约翰·布鲁克斯。
Ho-boy。神奇的视频。只是被一些愚蠢的评论破坏了。谢谢分享!对马丁说:是的，理解。
谢谢
谢谢你,马丁。这很有帮助。我要和我的承包商分!
坏的链接
嘿，马丁，JLC更改了他们的档案，你知道你链接到大教堂天花板那篇Rose文章的日期吗?
回复Dan Kolbert
丹,
这篇文章发表在2007年10月刊上JLC．下面是正确的链接:屋顶通风系统更新．
谢谢你告诉我这个坏链接。我刚刚做了必要的修改大教堂天花板制品．
材料的问题
刚看了Lstiburek的视频。作为一名建筑师，我看到了很多高科技材料的问题。就像汽车一样。现在，只有拥有高科技设备的认证机械师才能修理它们。有哪个头脑正常的人会认为普通人会以合适的方式维护高科技房子呢?见鬼，我的廉价乙烯维尔2005年建造的房子已经在窗户上漏水，装饰正在腐烂。由于更新、能耗更低、制造效率更高的材料的出现将会持续下去，那么利用这些材料来避免与霉菌有关的问题的真正解决方案是什么呢?正确的闪光可能是第一位的，但即使是我也得承认，我并不完全了解每一种情况和条件。当你每5个“承包商”中就有4个在他们的地盘上工作时，这并没有什么帮助。如果下一个人的出价是一半，谁还想把钱花在好东西上呢! I hear a lot of "I can't see if from my kitchen," and "I'm not gonna live here for more than a few years." It's disgusting, but a fact of life, and something I think most of us are going to have to learn by experience in one way or another.
这似乎是一个难以从多个层面把握的问题。伟大的文章。
对杰森·伯克的回应
杰森,
虽然你可能会感到不知所措，但学习是不可替代的。你已经完成了四年的大学学业，并获得了一个高级学位:你是一名建筑师。
你写道，“适当的闪光可能是第一位的，但即使是我也得承认，我并不完全了解每一种情况和条件。”我很抱歉，杰森，但是很多只有高中学历的屋顶工和窗户安装工已经知道了他们需要知道的关于闪光的东西。
既然这是你工作中必不可少的一部分，那么是时候好好学习了。然后去一个工地，向一个了解闪光的有经验的窗户安装人员学习。你不会后悔的。
常见问题的简单解决方案
唯一比“新”建筑腐烂的数量更令人遗憾的是，在设计/规范时，通过几个简单的决定就可以避免这些问题。
经过数十次的调查，我很清楚这几个项目导致了大部分问题:
1)施工质量差，现场质量控制差
2)闪光不足(将房屋包装贴在窗户钉法兰上不闪光)
3)壁板和/或屋顶后面缺乏有效的通风空间
4)组件冷侧的空气屏障/空气控制层
5)相信任何屋顶、壁板、包装或胶带都是(并且将永远是)完美防水的
很难找到一座破旧的建筑在这些方面做得很好。
SPF涂抹不当会导致墙面腐烂!
看到的:http://landing.newsinc.com/shared/video.html?freewheel=91060&sitesection=WTIC_hom_non_fro&VID=23903508
经过这么多的雨
在过去的十年里，由于一直下雨，我经常在“我的耙子前面”工作。而且，还没有建造一个腐烂的家…虽然我的一天可能会到来....切掉了很多腐烂的东西。计划需要完整的细节表。大多数计划都严重缺乏细节。
回复Richard Beyer
理查德,
你声称喷涂聚氨酯泡沫会导致墙壁腐烂，但你提供的链接不支持你的论点。链接指向一则新闻报道，一名康涅狄格州男子在他的爬行空间安装泡沫喷雾后抱怨头痛。
你链接的新闻跟墙烂没有任何关系。
像洗澡一样把它做好
当你停下来想一想时，使用OSB作为外护套就像淋浴时在石膏板上贴瓷砖一样愚蠢。要正确地建造淋浴房，首先要安装水泥板，然后在铺瓷砖之前用克尔迪膜进行防水。这样，任何通过灌浆的水分都不会造成任何破坏。
为什么我们不给我们的房子外部“防水”呢?我们的房子暴露在类似淋浴器内部的环境中。
几年前，我不得不在我70年的房子里更换一些腐烂的装饰板。我在新木材的所有6面都涂上了“油”和“乳胶”，包括我做的任何切割。我甚至在安装完之后，把所有的钉子头都涂了漆。这种木材在100多年内都不需要更换，如果有的话!
这不是火箭科学。裸露的木头会腐烂。裸露的“工程”木材腐烂得更快。即使它被“房屋保鲜膜”、“快乐保鲜膜”或“塑料保鲜膜”(又名乙烯基壁板)覆盖。
如果我们在安装之前对所有6面工程木材进行油漆/防水处理会怎么样?如果我们从一开始就防止水渗入木材，木材就永远不需要变干，对吗?
甚至栅栏安装建议防水的新木栅栏每隔几年，如果你想它的寿命翻倍或三倍。
更好的是，也许我们应该完全取消工程木材的使用，在我们的房子外面使用覆盖着Kerdi膜的水泥板。嗯…我有点喜欢这个主意。
啊，但这并不符合我们使用最便宜的建筑材料的愿望，然后当它们使用不超过20年时，我们就会表现得很惊讶。
腐烂的墙吗?
马丁:
最有趣的是，你提到1925年的房子来解释老房子没有腐烂，因为我会把这解释为呼吸作用，或者至少是蒸腾作用——这与这个星球上几乎所有东西都有很多共同点。
这是否可能表明你愿意反思;为我们所有人提供了一个机会，假设存在一个短暂的机会来研究与隔热产品和建筑概念/实践相结合的结构系统，可以/将提高r值，同时允许环境高效的渗透性/蒸腾作用(无论如何分割蒸汽运动!)
我敢说，它“可能”包括这个短语:透气?在“腐”和“节能”的背景下，它可能被证明是更理想的，并且超越了现在更“社会、商业和工业”的“流行”概念的“环保专属”方法，如“被动式haus”设计/细节?
可能有人会这样:Robert Riversong, Meror Krayenhoff, Nadir Khalili, Robert Easton, Bill Steen, Bruce King，“Zap City”的梦想家/创造者，Bernard Rudofsky在《Prodigious Builders》中提到的全球不同气候/环境地点的千年无名创新者，或者在过去几千年、几百年和几十年里一直在探索/试验和赞美真正绿色和透气结构的优点的我们中的许多人，might be/are/could - 'we' - be on to something?是否可能是，尽管最近创造了“科学专家”的等级/神(对我来说有点古埃及-简·雅各布斯)，这可能/可能至少提供了一个机会;没有排斥或经济/政治/宗教的大胆探索“环境适宜”的领域(包括所有小E和大E)提供了我们最终生存的机会——至少再过几千年!!!!
马丁，拜托，这些只是关于你的立场的问题。
这些问题/建议并没有忽视专业细节、建筑设计、建筑行业/技能或他们的完整性或能力(如果熟练执行)。
这些问题也没有忽视你自己在这些相关问题上的坚定承诺和辛勤工作。事实上，它们是基于你的反应能力，从一个无偏见和好奇的心态-你知道的，一个不断让我们陷入麻烦!
带着敬意和问候，小小
对罗德麦克唐纳的回应
Rhaud,
你写道，“拜托，这些只是关于你立场的问题/询问?”
我不知道你的问题是什么，但如果你把它们贴在这个页面上，我很乐意招待他们。如果你的问题之一是，“蒸汽打开的墙壁能持久吗?”答案当然是“是的。”
我经常说，有很多方法可以建造一堵耐用的墙。有些透气性墙非常耐用;一些不透气的墙壁也是如此。
然而，仅靠透气性并不能保证耐久性。由于防溅问题，许多稻草墙已经开始腐烂。透气墙是可行的，但你仍然需要把所有的细节都弄好。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录