更多建筑科学
作为一名家庭能源评级(HERS)供应商，我工作中最令人沮丧的部分之一是处理“能源之星”家庭中安装的空调的大小。我的沮丧情绪已经蔓延到能源先锋博客几次，这个话题的所有表现形式(暖通空调大小,手动J荷载计算,暖通空调行业…)一直是我最喜欢写的文章之一。不过我现在有个办法能让事情变得更好。继续阅读。
今天它又发生了。我在检查她的评级文件，像往常一样，我申请了我的AC上浆的经验法则看看暖通空调承包商是否将这些房屋视为真正的高性能房屋。事实证明他们没有。在上述三所住宅中，空调容量为每529平方英尺、544平方英尺和781平方英尺1吨。这些数字并不乐观。事实上，前两个是很糟糕的。
如果你是这个主题的新手，空调的尺寸应该满足房子的冷负荷，而且越大越好。如果交流电太大，它的运行时间不够长，无法很好地除湿，不断的开关周期会缩短设备的寿命。一个手动J荷载计算就是如何知道房子需要多大的空调。
所以，这是我的想法，我正在为此发起一场运动。暖通空调承包商喜欢经验法则，所以让我们采纳这个想法并加以调整。如果你是建筑商、购房者、暖通空调承包商或房地产经纪人，有一种方法可以让你快速分析一下空调是否过大:找到有空调的地板面积。用吨计算空调的容量。用前者除以后者。你得到的是每吨空调容量的空调面积的平方英尺数。
我告诉过你们529 544 781都不是好数字，那么什么是好数字呢?作为一个粗略的指南，你可以使用以下方法:
高性能家= 1000平方英尺/吨或更多
我们在能源先锋做了很多负荷计算，我不认为我们有一个新房子低于1000平方英尺/吨。我建了一座房子在乔治亚州，大约是每吨2000平方英尺，我们最近在另一个更高的地方工作。这个数字，1000平方英尺/吨，应该是你的基线。低于这个数字是不能接受的。
现在在你得到所有生气的指责我是个伪君子,促进一个经验法则,让我解释一下,我不是说上面的经验法则是手动subsitute J .是的,我们可以想出一个号码为每一个位置(例如,1100年达拉斯科幻/吨,24000年西雅图科幻/吨,0.00000000000000000000000001科幻/吨在地狱…),但你仍然要做一个房间分别手动J选择设备和负荷计算设计管正常。
这条经验法则真正适用于以下三件事:
1.帮助房屋建筑商了解他们的暖通空调承包商是否在适当的暖通空调尺寸范围内
如果一个家庭建筑商正在照顾建筑围护结构，得到管道密封，并做所有你必须做的事情来建造一个高性能的家庭，他们可以使用这作为与他们的暖通空调承包商谈判的指导。当暖通空调承包商告诉建筑商他们想要安装什么时，建筑商可以很快看到它与我们的基准测试相比如何。(当然，如果建筑商使用第三方进行HVAC设计，那么他们就不需要使用这个基准，因为他们会有更好的数字。)
2.帮助购房者了解他们购买的房子是否有超大的空调
购房者可以拿出计算器来做这个简单的计算。如果他们买的是一个节能的房子，而这个数字远远低于1000平方英尺/吨，那么要么房子不是真的那么节能，要么系统太大了。无论哪种情况，他们都可以避开它，寻找一个真正高性能的家。
3.简化能源之星新住宅等项目
“能源之星”新住宅项目在推动整个新住宅市场朝着更高的能源效率发展方面发挥了巨大作用。然而，如果您已经看过新的版本3指南，您可能会在之后感到有点头晕。他们把程序做得太复杂了，尤其是暖通空调。这样的经验法则可以减少每个人的头痛。
规模很重要
你知道这个新的经验法则有什么好处吗?它满足了我们相信越大越好的本能冲动!没有人愿意对邻居说:
“嘿，鲍勃，我打赌我的比你的小。”
但他们会说:
“伙计，你每吨才529平方英尺。我有1500!BwaaHaaaHaaaa”
因为从心理上讲，大小很重要，越大越好。所以，让我们用这个新基准给他们一个方法来占领数字高地。(这种倒数函数的使用是数学合气道的一种形式。)
现在我们只需要一个朗朗上口的名字，一首广告歌，和一些好的公关。有什么想法吗?
来自乔治亚州迪凯特的艾利森·贝勒斯是resnet认证的能源顾问、培训师，也是《能源先锋博客．
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
14日的评论
良好的工作
艾莉森，我很高兴看到一些每吨平方英尺的数字真的很高。我想知道高于2000的房子是不是ICF的房子。我知道在GA的一个ICF家庭是2600/吨，如果有一个更高的SEER单元，它将超过3000。然而，我不喜欢把每吨1000平方英尺的经验法则作为一个紧凑、节能家庭的指标，因为，正如你提到的，不同的气候、条件和系统会影响这个数字。我想这确实能帮助你知道你的自我认知是否有偏差。
>2000平方英尺/吨，无icf
布拉德利，不，房子是用结构隔热板(上面的墙壁和屋顶)建造的(~2000平方英尺/吨)，另一个是用棍子建造的。不过，木棒建造的房子并不是典型的框架房子。他们使用了2x8的墙壁，在外面用喷雾泡沫和泡沫板填充空腔。地下室的楼板有隔热层(周边和下面)，基础墙也有喷雾泡沫。屋顶上有很多喷雾泡沫。这个建筑商真的很喜欢最大化信封，因为他是为家庭建造的，希望一切都是完美的。
我提出1000平方英尺/吨的基准主要是作为一个粗略的指南，以帮助建筑商和购房者确定尺寸。我很乐意看到“能源之星”走这条路，但我不认为他们很快就会这么做。在这一点上，他们对V3复杂度的投资是相当高的。
冷/热负荷之谜
你的想法将有助于新的或潜在的房主，帮助他们评估空调是否对他们的房子来说过大。
但说实话，为什么一个“高性能”住宅的建造者不把计算冷却负荷作为设计过程的一部分，这对我来说是个谜?是的，“高性能”房屋的建造者可能知道他正在设计/建造一个更节能的房屋，但如果设计师没有建模冷却/加热负荷，你就不能检查各种选项，也不能选择最好或最具成本效益的一个。如果对“高性能”住宅的设计师来说，把能源建模留给ME或HVAC承包商是常见的做法，那么我认为大多数设计师都是“即兴发挥”。
当我写这篇文章时，我不禁注意到HVACComputer (hvaccomputer.com)的谷歌广告。我用HVACComputer计算出了我家的冷暖负荷。一个家庭设计师/建筑商当然有必要的知识来使用这个软件，那么为什么那么多设计师/建筑商不花时间学习和设计这个机会呢?我预计一些CAD软件很快就会集成能量建模。对所有人来说，越快越好。
欢呼,
安德鲁
田纳西·威廉姆斯的《十六吨》
你酷了十六吨，你得到了什么?
你的房子变得潮湿，你的东西变湿了。
一吨正好适合一千平方英尺，
所以保持简单和系统的甜蜜。
越大越好(我是说为了冷却)
一吨换一千块才是合适的机器
潜热才是罪魁祸首，
所以如果你的单位足够大，你就能得到一杯啤酒。
你看到我来了，更合适的尺寸
否则你就得面对一场战斗。
评价者不会容忍这种事
你得学会适可而止。
田纳西?
我想这首歌可能是田纳西·厄尼·福特写的。田纳西·威廉姆斯(Tennessee Williams)创作了《欲望号街车》(A Streetcar Named Desire)和其他一些高度性张力的戏剧。不管怎么说歌词都不错，艾德。
谢谢,卡尔?
谢谢你，卡尔……没有什么比在网上犯严重的错误归因更糟糕的了;直到我死的那一天。
哦，好吧……就像南北卡罗来纳:我们北方人分不清。我得大声告诉我妻子发生了什么事:“嘿!!斯特拉! !”
在1000平方英尺的房子里安装1吨热泵
我曾要求供应商安装一个1.5吨的热泵，但当他检查我的房子时，他说1吨就足够了。暖气将工作到零下13华氏度。投资回报率约10%，减少二氧化碳足迹。总的来说都很划算。
另一个数据点
在我们新的超级绝缘的房子里，我们有一个两吨(地源)热泵。如果算上楼下的公用空间、楼梯间和壁橱，这栋房子大约有3700平方英尺的空间。包括实用空间区域是一种欺骗，因为它的墙壁几乎都在地下，墙壁和石板下都有R20的绝缘材料。但这只是在调整空调尺寸时避免使用经验法则的另一个原因。就能源而言，并不是所有的平方英尺都是一样的。
那两吨重的热泵对于空调来说还是太大了。能量模型说一吨就足够了。机组大小由供暖需求决定。今年夏天，它很少被使用，主要用于降低湿度。即使在最热的天气里，只要几个小时，就能让房子保持舒适。
暖通空调定径软件
不久前，我花了180美元买了一个名为EMS(能源营销服务)的“小”HVAC规模计划。我喜欢这样一个事实，即它执行非常接近HVAC承包商的计算，一旦他们以正确的方式进行计算。这一切的美妙之处在于他们用的是昂贵的程序，而我不用。我喜欢这样的事实，我可以检查我的发现与他们的，并确保负载计算接近。
EMS比Elite或Wrightesoft的更简单，也更简单;但如果你是一名建筑师、设计师或建造者，我强烈建议你参加这些课程。我在几十个家庭中使用它，它每次都帮助我让暖通空调的家伙降低他们的设备和报价。他们甚至提供免费升级，而且只需要几分钟就能学会。看到http://www.johnrwhite.net更多信息。
气候调节
为什么适应气候就这么难?你能不能只把加热度数用在炉子上?
对Robert Nemoyer的回应
罗伯特,
我不确定你说的“适应气候”是什么意思。我也对你提到的根据加热天数来确定炉子的尺寸感到困惑——毕竟，这是一个关于空调尺寸的博客
当涉及到加热和冷却设备的尺寸时，有许多因素需要考虑:气候，每扇窗户的朝向，窗户规格，每扇窗户的遮阳，墙壁和天花板的r值，以及家庭的漏风率等许多其他因素。你当然不能仅用加热天数来衡量炉子的大小。你当然不能用加热天数来衡量空调的大小。
能量计算
我认为人们越来越意识到，在更换或安装新的空调设备时，负荷计算是多么重要。尺寸过大的缺点很多，我们习惯了越大越好的理念，而对于暖通空调来说，情况并非如此。
气候变化
我想知道你的经验法则在更极端的气候环境中是否仍然有效。在达拉斯地区，我们刚刚结束了一周110华氏度的高温。如果这是新的常态，而且似乎越来越多，也许你的问题值得额外思考。
一个朋友住在一个4年1200平方英尺的房子里，有一个3吨重的单元，尽管系统在白天几乎一直在运行，但恒温器设置为78F仍然很舒服。根据你的经验，那房子有个超大的空调。
我在附近建了一个类似的房子，我选择了一个2.5吨的单元。虽然我的家会比我邻居的家稍微小一点，绝缘性能也会好一点，但我还是会不舒服地选择你推荐的1.5吨甚至2.0吨的设备。
在德克萨斯州北部，天气不是很热，就是根本不值得开空调。不像南加州这样的温带气候。(尽管如此舒适的气候在不久的将来可能会发生变化。)所以在我看来，你的经验法则可能需要一些重要的警告。
谢谢大家的想法和评论……我也想知道气候变化在未来几年将如何影响这一经验法则。还有现代建筑技术。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录