克里斯蒂安·罗德里格斯(Christian Rodriguez)安排了一次能源审计,为改善其19世纪80年代住宅的能源效率和舒适度迈出了重要的第一步。结果到手后,他的第一步是对阁楼进行空气密封,并添加20英寸的纤维素隔热层。
他在一篇文章中写道:“这在舒适度和取暖费用方面都产生了很大的影响。绿色建筑顾问的问答帖子。现在面临一个艰难的决定:下一步该做什么?
审计还确定了另外四个步骤:用密集的纤维素隔离房屋的墙壁;爬行空间采用闭孔喷涂聚氨酯泡沫保温;更换房子原有的四扇通风良好的窗户;并安装高效空气源热泵。
罗德里格斯说:“不幸的是,预算中只有足够的钱用于四种选择中的一种(所有的估计都在200- 300美元之间)。”“根据能源评估,我们使用了10年的炉子相当高效,热泵将严格补充和平衡冬季的低温。我们还添置了一个柴炉。
“投资隔热材料还是热泵更有意义?”
这就是本期重点报道节目的主题。
重要的事情先做
对威廉·海登来说,选择很简单:在花钱升级机械系统之前,先从改善建筑外壳开始。
他写道:“我建议在试图通过机械装置解决舒适度问题之前,先改进外壳。”“对阁楼进行空气密封和绝缘是很好的第一步。任何可以降低热量损失的措施都将有助于减少未来供暖所需的机械设备的尺寸。”
他补充说,如果窗户真的是原装的,它们将只有一块玻璃。一个……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议,以及特别优惠。
2的评论
对W. Brent Swain的回应
w·布伦特
你的评论充满了错误信息。
你写道:“最好的窗口是在U=0.33左右,也许更高一点。”
很容易找到全窗u系数在0.13到0.17之间的三层玻璃窗,这比0.33的u系数好得多。“也许再高一点”是一个奇怪的短语,因为更高的u系数意味着更差的表现。有关更多信息,请参见选择三层玻璃窗。
买到性能比墙更好(从供暖角度来看)的窗户相对容易。有关更多信息,请参见比墙壁性能更好的窗户。
你“立即更换窗户”的建议很奇怪,因为如果房主想降低能源账单,更换窗户从来没有经济意义。有关此主题的详细信息,请参见我该如何处理我的旧窗户?
回复:有预算的能源升级
文章被作者删除
登录或成为会员发表评论。
报名 登录