图片来源:Mike Spasoff
一个能源迷的更多思考
到目前为止，光伏(PV)电池板对大多数美国人来说都很熟悉。你已经在你的手持计算器上，在发光的高速公路标志上，甚至可能在你邻居的屋顶上看到过它们。随着光伏系统变得越来越普遍，也许你一直梦想着自制一些电力。这个梦想是可以实现的，只要你拥有一片阳光明媚的草坪，或者一个没有阴影的朝南屋顶，只要你有几千美元的银行存款余额。
一个光伏阵列是由矩形模块(或面板)组成的，每边长在2到5英尺之间。最常见的光伏组件类型具有铝框架和保护集合多晶光伏电池的玻璃盖板。当暴露在光下时，每个光伏电池产生0.5伏的直流电——所以如果你把电池的数量加起来，除以2，你就知道了组件的电压。市面上性能最好的光伏电池将太阳能转化为电能的效率约为20%。
与多晶PV电池不同，薄膜(非晶)PV产品是在柔性片上制造的。这些薄膜光伏产品有许多用途;例如，它们被用来制造光伏屋顶瓦和专为金属屋顶设计的撕粘膜。薄膜光伏产品的效率相对较低，通常在10%到12%之间，因此在相同的电输出下，它们所需的面积几乎是多晶光伏阵列的两倍。
多晶和薄膜光伏阵列都产生直流电源。这种直流电可以直接用来给电池充电;然而，在大多数家庭中，太阳能电力被送到逆变器，逆变器将直流电转换为交流电。然后，逆变器的交流电输出可以直接供房主使用或输入电网。
大多数并网光伏系统不会提供任何…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
43岁的评论
很好的总结
干得好，马丁。
你是对的;人们应该仔细研究一下PV。
我想补充几点:
这里有一篇关于太阳能电池板耐久性的好文章:http://greenliving.nationalgeographic.com/durability-solar-panels-2192.html
有一件事不常被提及，那就是克服HOA对屋顶面板的规定。我听说已经通过了联邦立法，推翻了任何僵化的HOA规则，尽管我无法引用哪个法案中的语言。我还听说一些州通过了自己的规定，允许房主绕过任何HOA限制，伊利诺伊州就是其中之一。
对Mike Collignon的回应
迈克,
我认为你提到的那篇文章太保守了，它说光伏组件“可以使用20年甚至更长时间”。
我最老的光伏组件已经在屋顶上32年了，仍然完美地运行着。这里是我写的一篇关于光伏组件寿命的文章的链接:测试一个已有30年历史的光伏组件．
社区规模
想了解更多关于社区规模能源生产的信息，我正在读一本有趣的书，《第三次工业革命》，作者是杰里米·里夫金(Jeremy Rifkin)。http://www.thethirdindustrialrevolution.com/）.这个想法在欧洲越来越受欢迎，在美国也很有意义。这个想法类似于大型机vs个人电脑和互联网。
不过我还是想要我那间远离电网的树林小屋。
屋顶上最好的东西
马丁:
我一直认为屋顶上最好的东西就是遮阳。随着社区太阳能的发展，我们可以鱼与鱼食:屋顶上的遮阳，以及更大、更便宜(规模经济)的社区太阳能安排的部分所有权，这些安排也可能为学校停车场的汽车提供遮阳。看到的:http://www.nytimes.com/2010/11/17/business/energy-environment/17SHARE.html?ref=energy-environment
http://www.newrules.org/energy/publications/community-solar-power-obstacles-and-opportunities
http://www.greentechmedia.com/articles/read/First-of-its-Kind-Community-Solar-Project/
re:光伏板的耐久性
马丁等人
她周围的很多社区都有大片空地(因为地形)，很难在上面盖房子。我在想，它们可能只需要很少的钱，就可以被社区用来为居民开发光伏资源。如果是这样:
光伏板真的像看起来那么脆弱吗?我想知道现代都市生活的其他特点……比如破坏公物——石头、涂鸦等等。
对Joe W的回应
乔,
标准的多晶光伏组件有玻璃罩。对于一个普通的青少年破坏者来说，用一块石头砸碎它并不需要太大的努力。一旦玻璃破裂，通常扔掉光伏组件并安装一个新的比试图修复它更便宜。
薄膜光伏阵列显然更耐用。你可以损坏它们的某些部分，但它们仍然可以工作。然而，如果你能把破坏者赶走，我敢肯定，玻璃覆盖的多晶阵列将比薄膜阵列寿命更长。
一个真实世界的数据点
对于任何好奇的人来说，你可以看到我在中西部北部的阵列产生的结果:
https://enlighten.enphaseenergy.com/public/systems/3XLe4889
2.53千瓦，装有11块230瓦的面板，这是我屋顶能承受的全部电量。在节约能源的努力下，自安装以来，它为我家提供了大约70%的电力。如果我没记错的话，总成本约为1.6万美元，实际支出约为6000美元——这是一年半以前的事了。
那篇国家地理的文章…
…真是一团糟。首先，它假设是PV，没有明确说明，也没有与太阳能热系统进行比较。
但接着又说:“美国能源部指出，大多数太阳能系统都有控制装置，使电池板保持在一个均匀的温度”——这对我来说听起来非常奇怪，直到我意识到她引用的参考是太阳能热能，而不是光伏。啊。
$ 10,000舒适，健康，质量和美学
我同意我们需要为房主提供一个如何花费“最后的1万美元”的答案。在这个讨论中，我们不应该在没有讨论舒适、健康、质量(更持久)和美学等问题的情况下，迅速否定更好的窗户，特别是在寒冷的气候下。
一个更好的窗户，如果选择正确，将减少对流和凝结。一个更好的窗户，如果选择正确，将持续更长时间，并具有美观的品质。
像任何事情一样，我们需要讨论任何给定选择的所有优点和缺点，而不是简单地说，“更贵的窗户不划算。”
一辆宝马、奔驰，甚至一辆“满载”的皮卡都不划算，但人们还是会买(买啊买啊)。如果有什么地方值得为舒适、健康、质量和美观花钱的话，那就是在家里。忽略这些定性就是忽略我们首先建造房屋(或应该建造房屋)的原因。
对Garth Hood的回应
中庭,
我同意你的观点，没有一个与我的建议相矛盾。
一个好的设计师会计算出所有考虑到的措施所节省的能源。然后，设计师(与房主和建筑商协商)决定在哪里分配可用资源，以实现预期的结果。当然，舒适性和耐用性是需要考虑的因素。
但是除非你先做数学运算，否则这个分析是不可能发生的。
太阳能光伏很棒。就像
太阳能光伏很棒。和其他事物一样，它需要推进到下一代。在光伏真正成为现实之前，需要实现更高的效率。如果人们可以花1万美元或更少的钱来提供超过100%的电力需求，我们真的会有所成就. ...有点像笔记本电脑。我记得看到一个又慢又没用的东西标价3500美元。今天，你可以花500美元买到速度和容量都是10倍的东西。
航空航天业声称其效率超过40%。当然，部分原因在于远离地球大气层的优势——没有大气失真/过滤，温度为零下200度(越冷，电压越高)。然而，这些模块是用砷化镓制成的，它在电性能上优于硅——首先，晶体内部的电阻更小，受热的影响更小。而这在地球上是行不通的(我们大气中的氧气会分解它，如果这还不够，那真的很贵)。
为了保持在正轨上，该行业需要更多的研发，这样成本才不会太高。
我甚至不会开始提及与之相关的政治废话。在新泽西州，这几乎是一个笑话，在安装之前和之后都有超过半英寸的文件要填写。
丹尼斯，听起来你不是想要更高的效率，而是想要更低的成本。这不是一回事。由于某种原因，美国的屋顶太阳能系统比澳大利亚的要贵得多。我正在看一个朋友的报价，大约3430美元一个5kW的系统，包括安装。这里不需要许可，许多电工都有太阳能票，整个装置可以在大约四个小时内安装完毕。一些工作人员在一天内安装了三个系统。
当我计算完光伏系统的平均成本时，它的发电价格约为零售电价的三分之一。这是显而易见的。
电池
Martin，我同意你关于电池的生命周期是8-9年的观点。我想进一步指出，这个数字是建立在银行适当维护的基础上的。这包括恒定的77华氏度的环境;不超过80%——通常不超过40-50%;适当的平衡-在正常使用下每隔几个月一次，如果深度放电更频繁，则更频繁;适当充电-确保散装和浮动充电率设置正确。如果没有，你可以过度充电(或充电不足)，这两种情况都会大大减少电池的使用寿命。
底线是，除非你需要一个电池库，并计划适当地维护它，否则它可能比它的价值更多的钱和工作。我曾见过价值2万美元的电池组由于维护不当，只用了2年就坏了。
对Deniz Bilge的回应
Deniz,
你写道:“在光伏真正成为现实之前，需要实现更高的效率。”信不信由你，光伏发电已经是“非常实用”了。我所有的光伏设备都是在没有任何政府补贴的情况下购买的，我对此很满意。在美国高电价地区，光伏设备已经达到了“电网平价”。
光伏效率在未来可能会提高，也可能不会提高;但请记住，光伏阵列不是智能手机。光伏组件的大部分成本是玻璃和铝框架的成本。电池的效率在卫星上可能很重要，但对地面安装的阵列来说，效率就不那么重要了，尤其是在农村地区或公用事业规模的工厂。
我很高兴你同意我对电池寿命的估计;我的估计是基于经验以及阅读别人的经验。你提到的许多困难——避免深度放电的需要和定期均衡充电的需要——当然，如果你有一个并网的光伏系统，一个好的充电控制器可以自动处理。离网用户通常发现更难安排他们的均衡充电，有些人甚至会试图将电池放电得太深。
马丁
像往常一样
马丁
像往常一样，你在概述问题方面做得很好。以下是我在阅读时想到的一些事情。一个专注于电力效率的离网家庭可以非常舒适地生活在大约2K的光伏上，许多屋顶都可以容纳。的确，电池是一项持续的成本和负担，尽管电网接入的成本(服务费)也是一项持续的成本，在未来可能会更重要。虽然在过去的几年里，当我升级我的系统时，我的许多20到30岁的电池板仍然在发电，但通过更换新一代的电池板，我在同一个屋顶上产生的电力几乎是原来的两倍。结果是我的备用发电机几乎完全报废了。的确，离网家庭必须扩大他们的系统，以避免对发电机的依赖，这就是为什么并网系统总是首选，但冬季照明负荷部分被冰箱和冰柜的夏季负荷所取代。
其他成本
马丁,
您对光伏系统的介绍中提到，在屋顶安装的系统中，瓦片和模块的底面之间有3-4英寸的空间。你可能会想，松鼠只是喜欢在这样的空间里筑巢，在那里，它们喜欢咀嚼你所有的电线。问我怎么知道的。通过安装硬件布或类似的东西来屏蔽松鼠筑巢的洞穴，可以节省你在湿滑的屋顶上用棍子追赶松鼠的日子，并且在松鼠居住几年后不可避免地需要重新布线。
不
你松鼠的事我很遗憾，唐
堂,
听起来不怎么好玩。
我的光伏模块安装在屋顶上一个可调节的铝架上，可以通过一种寡妇步行板到达(用于除雪)。在一年的大部分时间里(这将是我们7个月的冬季)，它们几乎是垂直的，所以我没有受到松鼠的困扰。
光伏系统
我要看看阳光里是否有金子。在科德角，一家太阳能电池板阵列公司说服我花2.8万美元在屋顶安装了一个5kW的系统，该系统由24块电池板组成，每一块都配备了一个微型逆变器。回报将来自联邦政府以税收抵免的形式提供的30%的捐款，以及马萨诸塞州提供的8,500美元赠款。不管我自己的使用情况如何，我将把我产生的电力卖给一个集成商，目前的合同价格是每年5千瓦3000美元左右。这个价格是市场驱动的，在未来几年将会有所变化。如果一切按计划进行，我的光伏系统将在几年内给我带来回报。顺便说一句，NStar不会将我生产的超过我使用的电量记入我的信用。他们要求我提供另一个账户来获得这笔贷款。这个光伏阵列是这个月刚刚安装的。这将是有趣的一年。
对兴趣的兴趣?
嗯…似乎很常见的是，芝加哥的一个典型系统的例子没有考虑到资金成本……你以4%的利率借了17500.00美元，你每年将支付700美元的利息……这意味着回报更可能是45年……光伏越来越便宜了…但它仍然只是一种感觉良好或看起来环保的东西……除非它真正受到经济的驱动，否则它不会起飞……PV位于绿色金字塔的顶端，应该是我们做的最后一件事
乔·麦克纳利。运行你的成本
乔·麦克纳利。花你的钱买一个花岗岩台面。嗯，我想我自己的想法证明了你关于太阳能是一件“感觉很好”的事情的说法。好吧，我同意。但我们中的一些人肯定会觉得用太阳能代替花岗岩很好。：）
我同意乔所说的双方……疯了。就像今天许多艰难的决定一样。这是一个个人的决定。如果我们都买太阳能，不买花岗岩…哇……我很想把它放到国家电网上，尽可能地抓住每一个太阳能光子。
回应乔·麦克纳利
乔,
当我在这个博客中讨论回报时，我附上了之前一篇文章的链接，能源效率改进的回报计算．在那篇文章中，我对您提出的话题——资金成本——进行了广泛的讨论。
正如我在那篇文章中所写的，回报计算总是估计的，因为没有人能预测未来。该分析中的不确定因素包括未来的电力成本、未来的一般通货膨胀率、未来的利率、光伏设备的寿命和维护成本。
并非所有这些不确定因素都朝着同一个方向发展。有些因素，比如资金成本的增加，往往会延长投资回收期。其他因素，如电力成本的增加，缩短了投资回收期。从历史上看，货币成本的增加——也就是利率的上升——通常意味着一段时间的高通货膨胀，这时电价也会上涨。换句话说，这两个因素在历史上是一起上升的——一个延长了投资回收期，另一个缩短了投资回收期。很难预测哪种因素会在这种推挽局面中胜出。
正如我在文章中所解释的那样，那些认为投资回收期可以精确确定并在计算中包含资金成本的人，当然是在引入(根据会计规则)必须考虑的因素。然而，在预测未来时，我们都应该保持谦虚的态度。
以下是我的个人经验:我有充分的理由相信，多晶光伏组件的使用寿命将超过30年。逆变器通常在15或20年后需要更换，而光伏组件除了除雪之外很少需要任何维护。
PV @满月?
在满月的夜晚，光伏系统能从反射的太阳光中产生电能吗?
对Richard Patterman的回应
理查德,
阳光的亮度在3.2万至13万勒克斯之间，而在晴朗的夜晚，满月的亮度为0.27勒克斯。换句话说，太阳光比满月强10万倍以上。
因此，如果你的光伏阵列在阳光充足的情况下产生1000瓦的电力，那么它在满月的夜晚只能产生0.01瓦的电力——太低了，无法测量。
Pfffft ! !
16年才有ROI ?试着用这种回报来经营企业或你的家庭预算，然后写你的文章。
光伏要么要变得更便宜，或者更容易生产，要么要比文章中提到的20%更高效，才能在经济上可行。
此外，大多数制造商的产品保修期限只有25年，因为这些面板每年损失约0.5%的产量。这就是收益递减!
纯粹的幻想。
对沃伦·克劳斯菲尔德的回应
沃伦,
我提供了一个来自芝加哥的例子，以帮助读者了解如何对光伏系统进行简单的回报计算。如果你读了我链接的文章，你会发现我也写了一篇关于回报计算的长篇文章。
一旦房主进行了投资回收期计算，显然取决于他们决定是否满意16年的投资回收期，然后是9到14年的免费电力。你已经做出了自己的决定，16年的回报期对你来说太长了。很好。我从来没有建议任何读者急于购买光伏系统。
正如我在文章中所写的那样，许多节能措施的回报要比光伏系统快得多。
不要太执着于20%的效率数字。光伏阵列不是熔炉。它是一种神奇的晶体，可以将大部分照射到它身上的光能转化为电能，而不需要移动部件。一开始，水晶或岩石甚至可以做到这一点，这一想法相当令人兴奋。所以不要认为你需要95%的效率才能给人留下深刻印象。重要的不是效率;是价格的问题。
目前，光伏组件的价格在许多地方已经达到了电网平价。这就是为什么光伏业务在世界许多地方蓬勃发展的原因。
我自己的经验(基于测试我自己使用了30年的光伏模块)是光伏模块的电输出不会随着时间的推移而显著下降。
如果你想要25年的保修期，那就嗤之以鼻吧……但你不能为炉子、冰箱或汽车提供这样的保证。
雪和回报的时间
如果你住在下雪的国家，如果把面板安装在地面上，清除面板上的雪要容易得多。
至于沃伦的评论的回报，你也必须记住，在美国，我们不支付我们生产的电力的全部成本，尤其是燃煤电厂产生的公用事业电力。它们对健康和环境造成了巨大的损害，你在电费账单上看不到。例如，在明尼苏达州，育龄妇女、孕妇和儿童需要限制他们从湖中吃鱼的数量，因为这里的汞含量很高。鱼体内的大部分汞污染来自燃煤发电厂。你在杂货店买的金枪鱼也是如此。最重要的是，你会有过早的心脏病发作，哮喘等，这些都是由燃煤电厂直接引起的。
当光伏电池板不会引起任何这些问题时，你如何给它们定价?
另一个计算. .
马丁,
我认为你在这里错过了一个关于光伏系统的“投资”潜力的机会。
在我的例子中，我们的公用事业供应商被密歇根州要求到2015年使用可再生能源生产10%的电力。为了赶上最后期限，公用事业公司设立了一个项目，为愿意投资太阳能、风能或水力发电技术的房主和企业支付激励利率。我很幸运地以0.525美元的报销率被录取。这意味着我每发电1千瓦时，我就能得到超过半美元的回报。我的合同为期12年。
我在货币市场基金中有一些钱，年收益率为0.18%。我的2.1 KW系统安装费用为13k。扣除30%的联邦税收抵免后，我只剩下9000多了。
在那1.3万美元中，我的货币市场基金每年支付23.40美元。我刚过了安装一年的纪念日，在扣除“系统接入费”和销售税后，我从公用事业公司获得了1118美元的付款，用于当年的太阳能生产(2265千瓦时)。
所以，一方面，在货币市场基金中有13k，这笔钱每年赚23.4美元。另一方面，把它投资在我的太阳能电池板上，我有了超过1100美元的收入流。不需要动脑筋就能知道哪个更好…
所以，尽管大多数人都在谈论像我这样的安装的“回报时间”，但我并不关心这一点，我更关心的是把闲置的钱投入工作，让它产生比我能得到的更好的收入流。即使没有激励利率，你仍然可以从经济的角度来看，特别是在电力成本高的地区，考虑到货币市场、定期存单和储蓄账户的低利率。
此外，通过安装在每块面板下的微型逆变器(Enphase)，太阳能电池阵列及其即时生产数据可供阅读，这使我和我的妻子敏锐地意识到我们使用了多少电，我们可以节省多少电。我很自豪地说，在过去的一年里，我们的用电量已经减少到2900千瓦时多一点。所以这几乎被我们的太阳能产品抵消了——这是一个中央空气系统……
最后一点:我们屋顶上的太阳能电池板安装在离瓦片约8英寸的地方，这一事实提供了一个意想不到的巨大好处。正如你所指出的，这些面板为屋顶遮阳。空气也在面板下流动，从底部进入，然后从“溜槽”区域的顶部流出，保持屋顶(和下面的阁楼)凉爽。因为这个原因，我们的空调系统去年夏天(有记录以来最热的夏天之一)的运行时间少了很多。这反过来又减少了我们的电力消耗。
我很想多听一些你的"寡妇漫步"安排来清除面板上的积雪。到目前为止，我最好的解决办法是爬上28英尺高的梯子，用屋顶耙子刮掉阵列上的雪。这不是我最喜欢做的事……
佐尔顿
上网电价
佐尔顿,
这是一笔巨大的上网电价补贴。许多房主会欣然接受以每千瓦时52.5美分的价格将光伏发电卖回电网的机会。
关于我的“寡妇散步”:我的光伏模块安装在靠近12英寸12英寸屋顶顶部的可调节铝架上。铝制架子连接到横跨山脊的压力处理木材的“鞍座”上;PT木材放在钢屋顶的顶部。在架子的南北两侧，我都安装了木板作为通道。屋顶上的活板门(从我的阁楼进入)允许我在必要时走到人行道上清除光伏模块上的积雪。
坦率地说，它看起来很傻，但这是一个嬉皮士的房子。它的工作原理。
听起来更安全。
马丁,
这听起来比我清理面板上的雪更安全。如果让我重新来过，我可能会选择地面安装系统。但是邻居的树在我们的小城市周围长得很高，所以它可能不那么实用。
佐尔顿
真理
这是理论的，这是你的太阳能电池阵列的实际输出。去年春天我们在屋顶上放了一个。我们花了很多时间研究，甚至让一个人带着一台特殊的电脑上了我们的屋顶，这台电脑应该是用来评估太阳全年的运动弧度，并估计我们屋顶上太阳能电池阵列的输出。我们没有做的一件事就是把这个估计值除以2。
这是我的建议。听听专家的意见。做好调查。在应用所有低效率因素等之后，获得太阳能产量的最佳估计。然后除以2。这就是你从数组中得到的。
租赁系统呢?
没有提到租用系统。通过让系统供应商将系统成本作为业务费用注销，租赁系统的成本使投资回收期大大缩短。它把30%的政府援助变成了100%。这也给供应商带来了维护的麻烦。甚至在博客页面底部有一个租赁供应商的广告，没有人说一个字。看看“零首付”的报价。
对Brian Godfrey的回应
布莱恩,
许多因素会影响光伏阵列的输出，包括以下因素:
1.在树木或附近建筑物的荫蔽下，
2.阵列的角度，和
3.监测期间的天气情况。
但是，如果您使用PVWatts计算器在本文中推荐，没有必要“除以二”。只要您向程序提供正确的输入，结果将与您的实际电力生产相当吻合。
当然，如果你没有在程序中输入正确的数据——例如，如果你在安装角度上提供了错误的信息，或者你的光伏阵列部分被遮蔽，或者你所在的地方经历了一个异常多云的年份——那么你就不能把你的发电量与模型预测不同的事实归咎于光伏计算器。
供电
这太麻烦了，太贵了。总有一天它会起作用，但不是现在。天然气发电效率更高，成本更低。
无投资回收期
当客户问我在他们的房屋设计中节能功能的投资回收期是什么时候，我告诉他们没有投资回收期。还什么?改进或升级的成本是多少?如果你想要花岗岩台面而不是层压台面，花岗岩台面的投资回收期是什么时候?
如果你和我同一天在同一家经销商那里买了一模一样的新车我比你少付5000美元。和you drive your car home but I have to get mine towed home because my car has no engine--what is the payback period on your engine?
房子的节能功能并不是多余的。它们是新的基准标准。他们付出了代价。它们不必被视为一种投资。如果你想要一个光伏阵列，而且你有钱，那就去买吧。如果你的房子比你邻居的房子贵，因为你的房子有光伏阵列，那就对了。你不需要证明你的房子不比隔壁不合标准的房子贵。
唐，关于你的PV
我在想你为什么要用微型逆变器。不要误解我的意思——它们有自己的用途，主要是用于遇到阴影问题的系统，在这种情况下，直接利用交流电源更有益，也可能用于喷口的投球和方向。除此之外，我对传统串式逆变器的优势表示怀疑。维护和故障排除既有优点也有缺点——当然，如果一个串逆变器坏了，你会失去所有的收入级功率，而不是只失去一个模块的功率。然而，缺点是，如果需要的话，微型逆变器可以非常有趣(在模块下，在屋顶上)，并且它们的可靠性没有跟踪记录……我不确定我的逆变器在阳光下的感觉如何，在太阳能电池板下，暴露在元素中，有一大串电线，25年，而不是一个容易接近的串逆变器。
此外，它们也很贵——每个售价超过150美元，再加上那些笨重的连接器，价格很快就会变得昂贵起来。接下来，我会非常谨慎地购买一个逆变器与20-25年的保修。大多数，如果不是全部，太阳能组件保证在前10年的服务性能达到其铭牌额定值的90%(给定-0%公差)。剩余的10-15年的服务保证在80%的公差。换句话说，逆变器必须能够以其铭牌价值的80%的性能从太阳能模块产生电力，这意味着它在前10年倾倒了额外的电力。例如，通常建议有一个235W的直流输入，只产生190W的交流输出。如果是210-215，甚至220W，可能是.....再说一次，这取决于你的情况。我只是提供一些考虑。同样是泛化的，但是一个5kW系统的28K美元几乎比今天安装系统的成本多1美元/瓦(至少在新泽西州南部)，除非你使用三洋模块，FatSpaniel监控....或生产l型逆变器a…
泰德，节能功能
太阳能光伏不是一种节能功能。这与节约能源毫无关系。它只是一种补充能量的来源，不管你使用或节省了多少。如果你与电网相连，太阳能产量就是你不从当地公用事业公司购买的能量。如果你离网，它是可用的总能量，不管你是节俭还是浪费……
布莱恩，回复30号评论
我对“除以2”感到困惑……我相信准确的现场勘测和适当的安装。你屋顶上的电子“计算机”很可能是Solmetric SunEye，尽管外面也有其他的。当需要进行现场调整时，知道如何进行数学计算会派上用场。将实际时间转换为太阳时间，例如，磁声明，确定精确的方位角等…验船师应知道如何在没有“捷径”工具的情况下进行正确的测量，并只将它们用作辅助数据收集工具。它们有一个内置的鱼眼相机，很方便，但是新型号的电子罗盘非常敏感，并不总是准确的。上面的电源线，甚至皮带扣，都会对方位读数造成干扰。我总是随身带着一个航海级的磁罗盘来比较笔记。然而，通常情况下，这些差异和不准确并不是什么大问题。
接下来，也是更关键的一点，是阴影分析数据所取的点。例如，假设您的屋顶将有3排8个模块，每个模块纵向(约16' x 22')。为了这个例子的目的，有一些清晨和傍晚的阴影。如果您拍摄每个角落的照片，并平均每个照片的生产估计，您将确定整个系统的生产估计。现在，如果你使用同样的四个角，但也拍摄了数组的阳光较充足的中间部分的照片，并将它们与角的照片平均，结果将是更大的年产量。这一点很重要，因为弦的阳光部分不算数如果弦的一小部分是阴影的，我想每个人都不会想到这一点。我见过太多的系统比预期输出低5-15%。
我认为问题在于，人们都在试图卖出股票，而忘记了简单的经验法则——保守的预测往往会带来惊喜。我宁愿期望更少，得到更多，而不是相反。
我的下一点是关于安装和材料。240W的模块不一定是一样的。您还必须考虑功率容差。每批硅胶基本上都是240W，但并不总是完全240W。例如，许多模块具有-0%+5%的额定值。这意味着实际的240W模块将至少在240W下运行，可能高达252W。另一个240W的模块可能有-5%+10%的功率公差。这意味着模块实际上可能没有输出240W。它可以产生少至228W，多至264W——差别很大。因此，仅仅基于这个功率公差，我们的示例系统的24个模块有很大的功率生产范围。
此外，安装也会影响功率。例如，如果逆变器安装在没有遮阳保护的房子的向阳面，那么热量将导致直流到交流能量转换方面的更大效率低下，这在一年中会增加。另一个例子是屋顶和模块之间的空间。应达到4英寸的最小空域。再少一点，你就会影响模块下面的气流，导致热量积聚。模块温度越高，效率越低。电压下降从长电线运行将失去电力，将电线在导管直接连接到屋顶。我总是建议把水管从屋顶抬高，即使只有1/2英寸。这对管道内的热势有很大的影响。还有其他一些事情需要考虑，但这些是最重要的……
对Deniz Bilge的回应
Deniz,
据我所知，您担心随着光伏阵列老化，输出功率下降可能会干扰逆变器的运行，这是没有根据的。逆变器具有最大额定电流，但当它接收的直流电流小于最大电流时，它能够有效地工作。(毕竟，这就是逆变器在早晨8点阳光较弱或阴天以及晴天中午的工作方式。)它可以处理不同的输入而不会显著降低效率，只要它的最大额定电流没有明显超过。
此外,最大功率点跟踪(MPPT)技术这对解决你所担心的问题大有帮助。该技术优化输入电压和电流，以在各种条件下实现逆变器效率的最大化。
对Deniz Bilge的回应
Deniz，谢谢你的评论。我同意你的观点，光伏阵列不一定是节能的。我只是用它作为一个例子，比如说，建造一个零能耗的房子。但我写的不是光伏阵列。我断言没有回报期，因为没有额外的功能需要额外付费。这一特点是零能耗设计的基本组成部分，就像汽车的发动机一样。引擎不是额外的，你不需要为它支付额外的费用，你也不希望收回它所花费的钱。
微型逆变器
deniz bilge，你问我为什么在一个大型直流/交流逆变器的地方增加了微型逆变器。唉，邻居的树在一年中的某些时候会投下令人丢脸的阴影。这当然是一笔开支，但联邦政府将承担额外成本的30%。会不会是别的什么地方出了问题，需要修理?也许吧，但从我在计算机行业的经验来看，电子产品的故障遵循浴盆曲线。一开始是陡峭的，接下来是数年的预期表现，然后是陡峭的失败率。这就是为什么大多数电子产品在出厂前都要经过短暂的老化。我们都知道，统计平均值适用于大的数字。
你还提到我付出了看似很高的代价。光伏系统将花费我总建筑成本的11%。加上退税、税收抵免、补助等，我的成本下降到了预算的4%。再过几年，把SRECs卖给我就能在产生收入之前收回所有成本。我专注于其他预算问题。顺便说一句，我是一个担心绿色环境的业主，不像大多数担心钱的承包商。
回答马丁，唐
马丁,
关于微型逆变器的性能:我了解到，今天的正弦波逆变器结合MPPT跟踪是95%的效率和更高…当它们“转换”能量时。我所说的是，给定相同数量的直流输入功率，微型逆变器的交流输出功率小于串逆变器。还有一些因素有助于提高效率。至于串式逆变器，一般来说，当然有一个“最佳点”的最高效率接近，但不完全在其最大输入功率。我觉得这个特性允许系统挤出一点比它的微型逆变器对应的功率。我远非工程师，只是猜测，但事实是，我已经看到了比微逆变器系统更高的直流(STC)到交流转换率。
唐，我完全同意你对太阳能光伏的看法——这不仅仅是回报的问题。在新泽西州，太阳能光伏被大力宣传为2年的回报，20年的赚钱机会，诸如此类的东西，卖给那些只知道或只关心签订租赁或融资合同的人……真正的环境效益虽然有些明显，但却被视为政治正确的收尾工作。每个人都看到了绿色，但仅此而已。结果，激烈的竞争开始了，太阳能承包商(我甚至不相信他们会在我的厨房水槽周围填缝，更不用说在他们刚刚穿过48个洞的屋顶上安装350V)到处都是，我是说到处都是……现在财政激励措施逐渐减少，整个热潮似乎也随之消失，除了尚未兴起的太阳能安装维修行业——你看，那些5年的安装保修期应该很快就到期了……没有人真正关心环境效益，或者太阳能的巨大效益……这是一种耻辱。
然而，这些有“环保”意识的人仍然整天玩电子游戏，使用他们价值700美元的facebook机器，吹树叶而不是耙子，坐着除草而不是用刀片推草，开车去当地的商店(不到1/4英里)，等等....这一切都是关于保护，而不是生产....回到正轨:
我确实认为光伏对于新建筑来说是一个明智的选择——在抵押贷款上增加25-4万美元(150-200美元/月)——我宁愿支付更高的抵押贷款，拥有一个太阳能光伏系统，也不愿支付更低的抵押贷款和更高的水电费。
当我提到我觉得每瓦超过5美元的价格太高时，我并不是想让你们都生气。我不了解你们的情况，也不知道你们采用的是什么制度。当然，一个带有廉价机架组件和劣质接地片等的蹩脚逆变器将比一个高级系统便宜。我只是试图提供外部信息来源，即一个安装良好的中等等级组件系统大约是4.50美元/瓦安装，周期，不考虑激励，SREC和其他回报。
接下来，就维护问题而言，我必须同意和不同意你的观点。再说一次，我不知道你的情况——你可能住在离现成零件5分钟路程的地方，有一个1层的牧场，屋顶是6/12沥青。我所知道的是，你的浴缸曲线声明中的“多年性能”部分在微逆变器的实际世界经验中缺失，并且A)排除故障并确定问题，B)物理隔离和补救问题可能非常耗时……处理37英尺高的12/12沥青板岩屋顶既不容易也不有趣。我宁愿有1-3逆变器随时可用。当比较微型和串逆变器并排时，我提供了我的意见，为什么我会选择串。
再一次，微逆变器在正确使用时有自己的位置，但我仍然会质疑在大多数没有阴影问题的一般情况下使用一个而不是一个串逆变器。
Panneaux日出风
这是一个好消息:在法国，现在可以在你的屋顶上安装太阳能电池板，而不需要投资一分钱!在这篇文章中了解杰里米·里夫金对太阳能行业的影响:
http://www.solorea.com/le-blog-solaire-de-solorea/item/37-3eme-revolution
来自法国的问候!
廉价建造
你可以在家制作自己的太阳能电池板，大部分零件都可以在当地的五金店找到。如果你感兴趣，可以看看这些网站http://inplix.com
登录或成为会员发表评论。
报名 登录