更多节能细节
与许多建筑行业一样，墙体框架也在不断发展。我们的公司,Steven Baczek建筑师他对新产品持开放态度。对于当前的住宅项目，我们正在使用Tstud作为外墙框架的主要组成部分。房子的小尺寸，简单的形式和直接的框架计划创造了第一次使用Tstud的完美试验场。虽然在尺寸上类似于常见的2×6固体螺栓，但Tstud提供了大量的热桥接，并且具有常规2×6螺栓的三倍强度。再加上绝缘外护套(R-9)和吹腔绝缘(R-29)，它为整个墙体r值为30的非常高效的墙体框架奠定了基础。Tstud的好处是螺柱和弦之间的空腔绝缘，这在实心螺柱框架中不存在。虽然绝缘护套确实提供了热断裂，但我们选择使用Tstud来进一步增强整个墙体组件的热断裂。
因为这是我们第一次使用该产品，所以有必要彻底考虑和回顾一些典型的细节。设计人员绘制了外墙粗框架平面图和立面平面图，以确定具体的兴趣区域。如图所示，Tstud的两个和弦有不同的宽度。然而，维度保持不变——其中一个相对于另一个的方向是90°。结果是一个面产生1-1/2-in。-宽的表面(样条)，而相反的面有一个2-1/2-in。表面(法兰)。在与框架承包商交谈后，我们决定使用法兰作为框架墙的外立面。这个尺寸的面为外护套创造了一个更好的钉钉表面。墙板分包商然后使用样条作为一个可识别的尺寸。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
31日评论
干得好!!继续这项伟大的工作。期待一个非常光明的未来
我们很高兴她能加入，史蒂夫。
我为她感到非常兴奋!!谢谢你的帮助
“删除”
你能分享一些成本比较吗?t型螺栓的材料和人工成本如何与标准框架相匹配?你在寻找t型耳钉的时候遇到什么问题了吗?
在马克·威利的帮助下，我们没有任何问题。至于成本，材料成本更高，但我们发现人工成本与一对一交易相同。我建议你和Mark Willie谈谈，了解更多关于这个项目的信息。你可以在Instagram和LinkedIn上找到他。
这听起来像是销售用语。
劳动力的节省在哪里?这些t形螺柱是如何使它们更容易安装的?我读了几遍这篇文章，没有看到任何节省劳动力的内容，事实上，由于吹入式绝缘，它似乎更复杂一些。
列出的好处是，他们提供热桥接和更强的结构，但只有垂直。我们不需要具体的金额，因为价格经常变化，但如果能知道百分比就好了。例如，t螺栓的成本比2x6x8多X%，但我们能够节省X%的时间，因为这一点。
我也很想知道这个项目是否得到了任何形式的赞助。我这么说是因为你的公司是build show网络的一部分，我在过去的视频中看到马特谈论过这些。我猜这是一个赞助的构建就像Matts的很多视频一样。这样做没有错，但有助于阐明你的立场。
乔，我会尽我所能为你解释清楚的。就劳动力的节省而言，我们没有任何地方认为劳动力有节省。事实上，我相信制宪者并没有改变他使用t字钉的成本。没有任何地方我们引用T-Stud更容易安装。制宪者发现他们漠不关心。吹入式绝缘与框架的成本无关，因为那是另一个承包商。我知道吹入式绝缘材料的成本比球棒要高，但吹入式绝缘材料一直是这个项目的一部分，因为它是我们最喜欢的方法。至于材料成本，我们可以说它们更贵了，但我们不能谈论与我们联系的客户和建筑商的财务交易。我们公司是建筑展示网络的一部分，我们定期为其贡献，以确定合理的建筑实践，这座房子已经出现在建筑展示视频中。然而，这是由于构建器和架构师是贡献者。
乔，我们很乐意和你一起算一算。马克是我们团队里最不喜欢推销的人之一。如果你真的想了解更多，给我们打电话- 612-290-6199。
我想知道这些t字型螺栓周围的绝缘填充物是怎么回事。一些角落和缝隙可能会产生绝缘空洞。它们(t型螺栓)基本上排除了使用标准的电池绝缘。
t型螺柱的网成员被慷慨地放置，去吹绝缘确保腔将被完全填充。我们完全不担心产生任何空隙。
有一个预绝缘版本的T螺柱，这将允许使用蝙蝠
亚历山德拉,
谢谢。这正是我一直希望看到的关于t字钉的文章。
冒着让所有人厌烦的风险(我每次在GBA上说同样的话)，决定它们是否得到广泛使用的因素可能与工字托非常相似:具有竞争力的成本，以及作为木材场的商品项目的可用性。
编辑:对于很少使用密集填充墙体隔热的地区，它们如何与电池隔热一起工作?
当我们最初决定使用它时，我们很快就排除了使用电池绝缘，原因很简单，空腔深度的尺寸变化，这意味着开放的空腔是5.5英寸，和弦之间的空间是几英寸。这使得你很难确保在和弦之间得到完全的绝缘。我的意见是我们应该用吹过的绝缘材料，而不是球棒。
亚历山德拉,
这很有道理。我想知道这是否会成为限制该系统采用的第三个因素?在北美，隔热材料的绝大部分仍然是蝙蝠棒，而且我认为这种情况不会很快改变。
有一个预绝缘版本，他们绝缘腔的T螺柱允许使用蝙蝠没有空隙。至于采用，你我都知道建筑行业的角落就像一列货运列车，慢慢看到光明......但我们会继续前进
T型螺栓提供了一种在花键和法兰之间绝缘的产品，可以使使用蝙蝠成为一种实际的解决方案。也就是说，有很多问题与蝙蝠绝缘和避免他们代替一个密集的包或吹进是更可取的。
约书亚说:
当然了——我忘了绝缘版了!
我并没有过多地评论不同类型的墙体绝缘材料的相对优点，而是说如果建筑商使用的是蝙蝠棒，那就会给它们的采用带来障碍。
对我来说，当地的可用性是最大的障碍。当我起飞时，框架包是从我的木材厂运来的。尺寸木材的优点是，我可以在室内墙壁的其他部分交替使用任何额外的材料，如板、块、支撑，或将其集成到下一个工作中。如果我需要更多，就在我家附近的五金店。如果他们有一堆能改变一切的t字型耳钉。
谢谢你！
密集的狼群……纤维素，矿棉，还是玻璃纤维?干杯
我想这些都可以
Alexandra或者Steve，
我可能有点深入到这里的杂草，但如果你使用绝缘版本，其中两个螺栓是对齐的，你仍然会使用空间木材为千斤顶螺栓，或另一个t型螺栓代替?
不，我不认为我们会，也就是说，实心千斤顶提供实木连接在墙的全部深度。只要有一个小小的计划，他就能很容易地克服-新年快乐Malcolm!!
欢呼声史蒂夫。伟大的讨论!
谢谢malcolm -新年快乐，欢迎大家讨论。
亚历克斯!
喜欢所有的细节——想知道你是从哪里学来的如何让这些细节清晰而引人注目?
包括你的商业伙伴在内的所有评论，你可以把你的博客命名为:
“回到巴切克斯……”
或者，考虑到你的工作岗位并置:
“背对背Baczeks……”
: -)
谢谢你，彼得!爱它!
就我个人而言，我会支持背靠背的backzeks博客。几乎和Bob Loblaw法律博客一样好。
你能分享一下其他行业的工作是如何受到(或没有)T钉的影响的吗?我对电工很好奇他们会把电线钉在哪里?我相信在墙上水平拉线是很容易的。
管道工有反对意见吗?空调吗?
电工们对使用t型螺栓漠不关心。考虑到这是一个高性能的家庭管道和暖通空调，外墙不存在，电气非常有限。所以总的来说，没有任何我们所知道的真正的反击。
虽然它们的设计是为了产生热断裂，但这些东西对于厚实的外部刚性泡沫来说一定是天赐之物。在紧固长螺钉时，击中2.5英寸厚的螺柱要比击中1.5英寸厚的螺柱容易得多。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录