GBA标志横向 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源解决方案

避免使用无通风的燃气加热器

不要在家里安装这些东西。受未上市家电行业的强大影响,各州和各省更难禁止这些产品。如今,只有加州禁止使用无通风设备。

让我开门见山:不通风的煤气(和煤油)加热器和壁炉是一个坏主意.不要安装。

美其名曰“vent-free电器”天然气工业(见ventfree.org)、安装在室内的无通风加热器和壁炉燃烧的产品直接进入生活空间。这些加热器非常受欢迎,买家被低廉的购买价格和低廉的安装价格所吸引。根据设备杂志报道,从2004年到2008年,美国无通风口房间加热器的平均销量为每年29万台。

安装很便宜。你只要买了这个装置,把它连接到你的天然气供应上,然后打开它。没有恼人的排气管安装穿过墙壁或烟囱。简单,是吧?

为了更深入一点,让我们来看看燃烧。当我们燃烧碳氢化合物燃料,如天然气或丙烷时,燃料与氧气发生反应,产生热量和两种主要燃烧产物:水蒸气和二氧化碳。

把客厅当烟囱用

当我们让这些燃烧产物进入我们的客厅时有两个问题。

第一个是,除了水蒸气和二氧化碳,还有一些对我们不好的燃烧副产物。使用无排气的气体空间加热器,燃烧过程非常完整——根据制造商的说法,效率达到99.9%或更高——但这十分之一或百分之一可能非常令人讨厌,其中含有的成分为一氧化碳、二氧化氮、煤烟和未燃烧的碳氢化合物。

一氧化碳浓度高是有毒的(甚至是致命的),浓度低会导致长期的健康问题。二氧化氮,即使浓度极低,也可能影响我们的免疫系统,增加我们对呼吸道感染的易感性。在无排气的燃气加热器和壁炉上安装的耗氧传感器(ODS)会在氧气含量低于18%时关闭燃气流(这表明没有足够的新鲜空气进入房屋),但ODS不会检测一氧化碳或其他有害气体的排放。

在室内排放燃烧产品的第二个问题是,即使是“清洁”的燃烧产品也不太适合大量引入我们的家庭。高浓度的二氧化碳会让我们感到困倦,还会刺激眼睛。大量的水蒸气被释放到我们的房子里,会提高湿度水平,导致窗户、混凝土板或有“热桥”的墙壁区域凝结。这种潮湿会导致霉菌生长引起房主过敏和哮喘,以及引起腐烂.房子越紧,风险越大.一个3万Btu/小时的无排气燃气加热器每小时将产生大约三分之一加仑的水——如果全天候运行,每天大约7加仑。

人们应该通过阅读随附的警告标签来了解无通风的燃气加热器和壁炉不是那么好-建议在使用过程中打开窗户,一次操作不要超过四个小时,并且不要将它们用作主要供暖系统。这些建议真的会被采纳吗?

没有排气装置的煤气和煤油电器是一个坏主意,这不是秘密。许多科学家和健康专家长期以来一直认为它们没有意义。我们的出版,环保建筑新闻,以及其他刊物,例如能源设计更新家庭能源多年来,我一直在争论,事实上,这些设备应该被建筑法规禁止。

但是,值得注意的是,监管却走了另一条路。行业在规范制定过程中的强大影响力,以及越来越普遍的建筑规范的采用,使得各州和各省越来越难以禁止这些产品。国际机械规范接受无排气加热产品,该规范几乎在整个北美被普遍采用。1996年,六个州(加利福尼亚、阿拉斯加、蒙大拿州、明尼苏达州、纽约和马萨诸塞州)禁止使用这些无排气孔加热器,除了马尼托巴省和不列颠哥伦比亚省之外,加拿大所有省份也都禁止使用这些加热器。如今,只有加州一个州禁止使用大麻。

尽管我们的法规在很大程度上阻止了禁止使用无排气加热设备,但我们至少可以通过不购买它们来锻炼我们的判断力。它更贵,但我们应该只安装燃烧加热设备,通风到外部。时期。故事结束了。

我邀请你在这个博客上分享你的评论。你也可以在Twitter上关注我的思考。

41岁的评论

  1. 凯瑟琳银||# 1

    未放气的加热器
    如果你使用没有通风的加热器,你会在你的房子里到处都是残留物。我们补充了我们的辐射供暖系统,定期在厨房的冷侧运行无排气加热器,试图抵消去年较高的天然气成本,但这并不值得。我要拆掉不通风的加热器。即使窗户有轻微的裂缝,我也在所有的玻璃窗表面涂了一层薄膜——所以你知道它无处不在。感谢你发表这篇文章。
    (另一个注意事项-我们的辐射系统是一个改造的情况-我不建议在某些现有的地板。它在混凝土浇筑中非常出色,但在现有的地板下效率要低得多。

  2. 佩里保险杠||# 2

    无通风口[房间通风口加热器,壁炉和燃气日志
    您关于无通风产品的信息是正确的,无论它是无通风的原木,空间加热器还是无通风的壁炉。当使用无排气产品进行加热时,结果是相同的。难闻的气味,水从窗户和墙壁流下,墙壁和天花板变色。煤烟&更多煤烟[煤烟在无通风的原木和壁炉中非常常见]。人们抱怨更多的头痛,鼻窦问题,感冒喉咙痛。这个名单还在继续。消费者得到的大多数关于无气孔的信息都是不正确的。他们相信他们可以使用房间通风加热器,LOG。或者用壁炉给家里取暖。所有消费者被告知的是99.9%的热量来自房间。 You loose no heat up you flue. Heat for pennies a day. Save big $$$$ heating with ventfree products. It always about the heat. Hardly anyone that sells a ventfree [ ROOMVENTED] product makes the customer aware of sizeing guidelines for ventfree products. That they should be used no more than 2 to 4 hrs in a 24 hr period. Never to be used as primary heat suppliment only. That you must provide proper combustion & ventalition air. New tight build homes may require 2 windows open to provide enought combustion air. This is not a concern when a directvent fireplace insert or stove is used. The air for combustion comes from out side you home. Vent free products burns up the good air in the home and dumps the trash out in the room where your family lives. YOU LIVE IN YOU FIREPLACE WHEN YOU USE A VENTFREE IN YOUR HOME. Probably 75% of all ventfree products sold are to large fo the room they were installed in. There are 1000's of homes that have a window A/C unit & a ventfree product of some type that is there only heat source. EVEN THOUGH VENTFREE IS NEVER SUPPOSE TO BE SOLD OR INSTALLED FOR PRIMARY HEAT. Do your research you may have to go around the world to get the correct info . usually some where other than the gas company or the person selling ventfree products. GOOGLE DANGERS OF VENTFREE. You will have to dig a little but some good info there. I have been in the hearth industry for over 20 years now. I would never sell my customers a ventfree product . I would never put a ventfree in my own home. Sure I could have jumped on the band wagon made some money. My customers & there homes & families are more important to me than the bottom line. My company and my dealers that I sell to have replaced 100'S of ventfree [ROOMVENTED] products in the area's my personal stores are in we have replaced well over 400 ventfree LOGS & FIREPLACES with directvent products. We have added many more fireplaces in homes where they have removed there space heaters as well. They we all removed because of these reasons. The consumer would say. The heat is great. BUT I can't stand the smell. I have this white chalkey film all over my brick ,stone , tile on the front of my fireplace. [just think about what your breathing.] I get headakes all the time when my heater is on. It sooted up my house. There is so much water. I have to keep rags laying in my window seals. It seems my children are sick from the time we turn the fireplace on till the time we stop unsing it in the spring. I have been hearing these stories for over 20 years now. I have worked hard to inform the public in the areas we work. Ventfree products are not good for our families , homes, or our health. I have had other companies try to lable my company and my self as A liar , exstreamest, alarmest, & just a plain nuts . What amazing to me alot of these comments are made by those that I'm helping to sell 1000' up on 1000 of dollars of there gas. Why is that. Could it be like alot of other things in this country today. They don't want the public to know the truth. Do the research . Its just sad that you can't find out correct information by most who sell the ventfree ROOM VENT products. Make sure you always buy a vented product. I would choose a directvent with the sealed combustion chamber. Don't be mislead .Alot of directvents on the market can heat a home . The up front cost for a directvent may be a little more but it elimates all the issues that are caused by a roomvented ventfree product. The directvent can be used in any room . Can be used 24 hrs per day . Also they don't cost any more to operate than a ventfree product. Most people that sell ventfree try to may the consumer belive ventfree use much less gas. The orfice measures the fuel that comes into the fireplace ,log or space heater. If it a 30,000 btu orfice it 30,000 btu's. vented , unvented or directvent. That is all the gas per hr that will be used.. Gas is a great product it provides great heat. It just should always be vented.. THANKS, for trying to help inform the public about THE DANGERS OF VENTFREE PRODUCTS.

  3. 保罗·亨佩尔||# 3

    未放气的加热器
    威尔逊先生的文章准确地建议避免使用无排气口的燃气设备,但还有一些其他的负面问题,他没有提到,这可能会使它们更不受欢迎。

    首先,他提到的所有天然气行业研究都是在理想条件下进行的,而这种条件当然不存在于普通家庭中。如果原木稍微不对齐,如果上面有灰尘或宠物皮屑,那么煤烟和有毒副产品产生的可能性就会急剧上升。

    其次,无排气装置使用室内空气进行燃烧。如果房间的空气以任何方式受到污染,比如油漆烟雾、清洁产品、新地毯或其他建筑材料的废气,所有这些污染物都会混合、燃烧,并以一种潜在的未知化合物的形式释放到房间空气中,供居住者呼吸。

    我们都明白,更紧凑、更高效的住房的一个缺点是潜在的室内空气质量问题。在一个密封的家里安装通风设备是完全愚蠢的,所有行业专业人士都应该积极劝阻。
    尊重,
    保罗·亨佩尔

  4. 亚历克斯·威尔逊||# 4

    室内空气中燃烧污染物的影响
    保罗,
    这是对使用含有污染物的家用空气作为燃烧空气然后将其排放到房间的风险的一个很好的评论。我从来没有想过燃烧现有污染物的问题,在这个过程中,使它们更加危险。禁止或至少避免使用这些燃烧器具的另一个重要原因!谢谢你的建议。亚历克斯

  5. 托马斯。||# 5

    气火日志
    那么有什么选择/我在壁炉上安装玻璃窗,并使用辐射热源排出烟囱。在这种情况下,我怎样才能获得最大的效率?

  6. 保罗·亨佩尔||# 6

    未放气的加热器
    托马斯,

    壁炉往往专注于最大的美学,而不是最大的效率。

    关闭玻璃门/窗户燃烧会极大地减少进入房间的能量,同时仍然会从烟囱中抽出不可接受的室内空气。它们往往会冒烟,直到你几乎看不到火。你和壁炉都不会高兴的。

    如果效率是你的目标,考虑安装一个壁炉嵌套与一个完整的衬垫。插入式燃烧只需要房间空气的一小部分,而开放的壁炉会消耗。现代的插件也有较大的观察窗口,保持相对清洁。它们让你既能欣赏到火的景色,又能有效地为你的家供暖。

    你的另一个选择是只在春季和秋季的凉爽时期使用壁炉,这样你的炉子就不必浪费太多的能量来加热流失到壁炉里的空气。当不使用壁炉时,密封严密的风门和玻璃门将有助于节省能源。

    虽然我们中的许多人都是开放式壁炉的爱好者,但开放式壁炉是一种古老的技术,在一个紧凑的、追求能源效率的现代家庭中可能没有一席之地。

    保罗·亨佩尔

  7. 佩里保险杠||# 7

    气体插入
    托马斯,如果你想让你的壁炉发挥最大功效。使用直接气体插入器。这样,所有的燃烧空气都来自你家外面。有些直接插入效率达到80%。Directvent产品是我们家庭、健康和家园的最佳选择。

    佩里保险杠

  8. 匿名||# 8

    无排气气体加热器
    不通风的燃气加热器可否改装为通风的?这是怎么做的?
    谢谢,鲍勃·弗兰克斯

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    没有
    鲍勃,
    不。

  10. 戴夫Maupin||# 10

    无排气的燃气加热器
    在过去的三年里,我们在主楼使用了一个不通风的气测井加热器,在地下室使用了一个不通风的壁挂式加热器。都是30000英热单位。当我们在房子里没有明显的气味时,我们一进入房子就注意到一种明显的气味。此外,当我们使用加热器时,窗户上逐渐出现薄膜,由于我们有许多从地板到天花板的窗户,这就出现了一个问题。今年我注意到我的下喉咙和肺部有一种感觉,就像其他人说的喉咙痛一样,这种感觉在使用暖气的季节里是不会出现的。我们打算调查那些从外面通气孔的房间。有什么建议吗?

  11. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 11

    不检查你的房子很难提出建议
    戴夫,
    显然,你是时候停止使用无排气加热器了。

    大多数家庭使用通风炉或通风锅炉供暖。也可以使用由热水器、通风木炉或空气源热泵(例如,迷你分体式)提供的水力散热器来加热房屋。给房子供暖的方法有很多,你的选择取决于各种因素,包括燃料的可用性和你家的配置。有一件事是肯定的:你已经清楚地解释了为什么没有人应该用不通风的加热器来给家里供暖。

  12. 马克||# 12

    未放气的加热器
    我们买的房子里有不通风的原木,到目前为止我们还没有遇到任何麻烦。当然,它们在正式的餐厅里,如果我们一个月用一两次,而且最多只用几个小时,那就很幸运了。就我们使用的数量而言,我不确定换一个新的汽油插座是否值得。我们的烟囱只是“装饰”。我们我们必须把它内衬起来才能使用排气装置?

  13. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 13

    装饰的烟囱
    马克,
    装饰性的烟囱不是烟囱;它更像是一个戏剧道具。

    当然,如果你安装了一个新的燃料加热设备,它将需要适当的通风。现代的通风选择包括金属烟道(不锈钢或镀锌)或塑料通风口(用于冷凝设备)。建筑规范对烟道和烟囱的要求非常严格。如果您不熟悉代码需求,不要猜测排气细节。聘请暖通空调专业人员。

  14. 乔治||# 14

    打开烟道
    你好,
    我们有无排气的燃气壁炉原木。我们不经常运行它们,但我想知道是否有一种方法可以减轻无排气日志的潜在问题。例如,在烟道略微打开的情况下运行无排气测井会产生什么后果?我明白,当壁炉不使用时,烟道需要关闭,或者安装玻璃门,当它关闭时可以关闭,但是还有其他问题吗?除了损失一些热量外,它们是否在某种程度上不能正常工作,或者造成更多的烟雾等等?谢谢。

  15. 玛丽安||# 15

    打开烟道
    我对你在2010年2月27日给Georg的关于打开烟道的潜在问题的回答很感兴趣。例如,在烟道略微打开的情况下运行无排气日志的后果是什么?谢谢!

  16. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 16

    回应乔治和玛丽
    乔治和玛丽,
    你的问题令人困惑。你们都问过如何调整无通风口壁炉的“烟道”。

    根据定义,无通风口的壁炉没有烟道。它没有通风口,没有烟道。基本上,你的客厅就是烟道。燃烧副产物留在室内;房子里没有把这些气体排出的烟道。

  17. 马克||# 17

    无排气的燃气加热器
    我在南路易斯安那州和无排气的燃气加热器一起长大。在这里,这是一种非常普遍的为老房子供暖的方式。我受不了这些加热器散发出来的氯气味。它们还会使房间闷热(可能是因为二氧化氮)。我现在有心血管疾病,不想靠近这些加热器,因为我受不了它们。许多年前,我的曾祖母患有哮喘,她用煤炉取暖和做饭,因为煤炉使她生病。它们非常不安全。使用电加热器或冷热窗或壁式空调或无管迷你分体式空调(有电加热或逆循环热泵)代替,如果排气气体加热不是一个选择。在我们寒冷的气候和温和的冬天(1000热负荷小时),这是一个更经济有效的选择。这里没有多少承包商知道如何在这里安装排气式燃气加热器了。他们必须被订购。I understand that they have banned the installation of any new VENTED gas wall heaters because they are worried about having a fire start inbetween the studs because of the high surface temperatures. I've also seen more than one of these heaters improperly vented(having an upvent heater vented out through a side wall without going up to the roof. Not enough of an updraft up the flue.)

  18. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 18

    对Marc的回应
    马克,
    你写道:“据我所知,他们已经禁止安装任何新的排气式壁式加热器,因为他们担心由于表面温度高,在螺柱之间会起火。”

    我从来没听说过这样的禁令。你提到的危险可能是由于在木构墙上安装了错误的烟道。但我见过的大多数通风壁挂式加热器都是密封燃烧装置,采用管中管结构:外部管道将室外新鲜空气带入燃烧器,而内部管道则是烟道。这样的系统非常安全,因为外部管道保持凉爽。

  19. 马克||# 19

    让我们推动在全国范围内禁用这些加热器吧
    我们怎样才能在全国范围内禁止这些加热器的生产、销售和使用?
    一个好的法律应该是如果燃气因任何原因被关闭,房屋必须被检查。这将禁止燃气被打开,如果他们安装了这些加热器。
    仪表将被燃气公司锁住,直到它们被拆除,并安装了排气燃料燃烧(或电)加热装置才能重新打开。我们得对这些加热器强硬点。

  20. 亚历克斯·威尔逊||# 20

    禁止使用无排气的燃气加热器
    马丁(通过《能源设计更新》)和我(通过《环境建筑新闻》)多年来一直主张应该禁止无排气的燃气加热器。但在此期间,监管一直在放松,而不是加强。事实上,据我所知,自由贸易协定使得像加拿大这样聪明的地方很难维持这些禁令。

  21. 匿名||# 21

    谢谢你的关心
    谢谢你的评论,但如果让我在打开我的无排气燃气加热器和死于体温过低之间做出选择,我会选择加热器。把你所有的保姆国家都留给你自己抱怨,说这些事情是非法的。

    接受已知风险的自由去哪儿了?我有一小笔残疾抚恤金,如果你们这些行善的人为所欲为,我可能会被冻死,但你们会为自己如此开明而感到高兴。

    我每天的食物预算已经是3美元了。你知道,烧炉子也会使电表旋转。也许你们这些天才有什么好主意我不需要什么就能保护我不受自我伤害?

    去收拾沙子吧!如果这些加热器不适合你,无论如何不要使用它们,但不要打扰我!

  22. GO5||# 22

    不发泄可能是必要的
    我在一栋老房子里用的是不通风的天然气加热器,房子里很通风,所以我假设它是一种默认的通风设备。水蒸气似乎不是问题。我靠社会保障生活,所以很难负担排气的费用,而且考虑到我的房子,几乎不可能找到一个简单的排气解决方案。如果这类电器确实很危险,我不反对禁止它们,但行业或政府必须让那些固定收入的人负担得起替代产品。在我住的地方,电暖气的价格是煤气的两倍,而石油更是贵得令人绝望。煤油还行,但确实有臭味。除了搬到更暖和的州,我别无选择。

  23. 匿名||# 23

    无排气气体加热器
    我在房子的不同区域有三个无通风加热器。这是一个大房子,而且它们不是主要的热源。而且,这是一栋老房子,尽管我尽了最大的努力,但它的密闭性还是比不上一栋现代房子。
    这些加热器我用了好几年了,我很喜欢。它们提供免费的血液作为副产品。这在其他系统中是不可能的。它们每BTU的碳足迹比任何其他燃烧加热系统都要少。
    我同意这个系统有一些烟灰。我愿意一年清理两次烟灰。如果它要了我的命,那肯定是花了不少时间。我感觉很好。
    这里有一个想法给你上面的几个人,他们觉得有必要控制我可以在我的房子里使用什么加热器:管好你自己的事!

  24. 托德||# 24

    对马丁·霍拉迪,开放式问题。
    乔治和玛丽问的问题怎么让人困惑????显然他们(在壁炉里)有未通风的原木,这就是为什么他们问关于打开烟道的问题……
    稍微打开烟道是个好主意!!只要确保你的烟道定期清理即可。问得好,玛丽和乔治。

  25. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 25

    对托德的回应
    托德,
    你的猜测可能是对的,但我不敢肯定。你推测乔治和玛丽在一个没有使用过的砖砌壁炉里安装了一个没有排气口的燃气壁炉,壁炉的烟道由风门控制。

    这是一种奇怪的安排,但这当然是可能的。我只想说,这将是一种低效的燃烧天然气的方式。打开烟囱上的风门会导致大量的热量流失。

  26. 马克||# 26

    禁止使用开式燃烧通风加热器
    我希望更正我之前的帖子。我发现在新版的《国际燃气规则》中,明火通风式壁式加热器是被禁止的。原因是,燃烧的产物可以与顶部的通风导流器的室内空气混合,也从这些加热器的底部溢出(即使没有反向牵引器),并产生一氧化碳中毒的可能性。

  27. 54 rz5w9mqw||# 27

    某些城市的禁烟令比你想象的要严重。
    虽然我基本上完全同意你的文章,但作为一名暖通空调专业人士,我从1996年开始就一直在写这个问题,就在美国天然气协会研究部门发布他们的测试报告之前,该报告成为了美国更多批准的基础。

    我在2009年的一篇文章中概述了美国许多城市、城镇和地区,它们要么继续禁止它们,要么严格控制它们的安装。顺便说一句,加拿大的两个省最初确实接受了他们的批准,但很久以前就取消了。全加拿大再次禁止这些产品。请参阅我的名单:http://www99.epinions.com/content_5373993092

    Alex继续努力,我们能听到的反对无排气气体产品联盟宣传的声音越多,我们就越有机会告知潜在消费者不要使用它们。

    问候,
    送煤气的

  28. 54 rz5w9mqw||# 28

    关于燃烧效率和副产品的一个小修正。
    亚历克斯,

    大多数人忽略的一点是,天然气和丙烷燃烧产生的水蒸气的平均酸度约为PH 4,就像一罐可乐的酸度一样。二氧化硫是燃烧的另一副产物。

    你还说,许多人错误地认为99.9%的燃烧效率意味着他们没有什么可担心的。然而,虽然大多数这些产品确实燃烧了99.9%的燃料,但这仅仅意味着大约0.1%的甲烷未燃烧。燃烧产物包括高达12%的二氧化碳,经认可的测试机构测试的100至1000ppm的CO(一氧化碳(运行前5至15分钟)),您所讨论的水蒸气以及NO2, SO2。所以请不要混淆燃烧效率和排放。燃烧效率与通风或不通风的燃气设备是一样的,只是最好知道所有那些讨厌的东西都是排到外面,而不是进入孩子的肺部。

    你可能想读一下我2009年关于琼脂报告和产品尺寸的文章……
    http://www99.epinions.com/content_5366259844

    此外,我在2007年写的一篇文章中讨论了燃烧效率:
    http://www99.epinions.com/content_5004370052

    最后,我在2002年的一篇文章中对这些产品使用的ODS试点系统的安全性和准确性提出了一些评论。http://www99.epinions.com/content_2641666180

    问候,
    送煤气的

  29. jxWuhxsMZN||# 29

    无排气气体加热器
    我想你们所有支持禁止无排气的燃气加热器的人也都支持禁止燃气灶和灶台。

  30. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 30

    对吉姆·布鲁克斯的回应
    吉姆,
    该国大部分地区的建筑规范要求在任何燃气灶台上方安装通风抽油烟机。假设房主使用抽油烟机,这意味着燃烧的产物被排出。

  31. b7ydVBfwhX||# 31

    错误的
    我喜欢这些文章里的所有假设和恐吓策略。完全燃烧只剩下水蒸气和二氧化碳。只有0.1%没有完全燃烧。这意味着一个30,000 BTU的无排气系统连续31天不间断燃烧将产生总计21.67立方英尺的未燃烧天然气。这足以填补一个10x10x8英尺的房间的几乎惊人的3% !你猜怎么着?这是99.9%效率下的最大值。因为没有一个房间,更不用说整个房子了,是完全密封的,你能猜到这是什么意思吗?这意味着一部分会逸出。开门? Gasses go away. Turn on your bathroom fan? Gasses go away.

    像你这样的人是世界的负担。人类在正常、干净的空气中会排放一氧化碳、甲醇、乙醇、氨、丙酮和许多其他产品,每次呼气都会让你感到害怕。没错,这些都是正常呼吸的副产品。有一群人在你的房子里呼吸,你会得到更多的一氧化碳,而不是你从一个无排气系统。

    煤气人的下一句话是所有评论中最有趣的部分,“燃烧效率与通风或不通风的燃气器具是一样的”。这完全是胡扯。排气炉的燃烧效率在不同型号之间甚至不一样,更不用说与无排气系统相比了。这就是为什么无排气系统每使用的气体量产生更多的BTU。

    现在,无排气系统应该是唯一的热源吗?不,因为通风口允许更好的空气质量,因为无通风口系统确实使空气中的二氧化碳量发生了很大的变化。在没有热源的情况下,应使用某种通风,以防止停滞。

    戴夫·莫平(Dave Maupin)写道:“今年我注意到我的下喉咙和肺部有一种感觉,就像其他人评论的喉咙痛一样,这种感觉在使用暖气的季节是不会出现的。”恭喜你,先生,你在流感季节3年才生病一次。这实际上比大多数有通风系统或无通风系统的人要好。

  32. 亚历克斯·威尔逊||# 32

    对柯克·鲍曼的回应
    为了讨论,让我们假设你是对的,少量未燃烧的碳氢化合物和由不通风的燃气加热器引入的意想不到的燃烧产物(如一氧化碳)是可以接受的。水蒸气是碳氢化合物燃烧的两种主要燃烧产物之一。一个3万英热单位/小时的无排气燃气加热器每小时将产生大约三分之一加仑的水进入家庭。如果长时间使用,那就需要大量的水。大多数建筑科学专家不希望在高能效住宅中引入这种水平的水蒸气——这是我们论坛上大多数人关注的问题。这是没有道理的,尤其是在春天,家里的湿度通常已经在上升,可能很容易关闭主炉,只依靠燃气空间加热器。

  33. waldipup||# 33

    Perry Bumpers对效率的评论
    我不是在为无排气孔加热器争论,我没有资格决定这一种方式还是那一种方式,但当有人声称这是科学教条时,很难接受

    “大多数销售无排气装置的人都试图让消费者相信无排气装置使用的天然气要少得多。该孔测量进入壁炉,原木或空间加热器的燃料。如果是30000英热单位,那就是30000英热单位。通风的,不通风的或直接的。这是每小时将要消耗的所有汽油。

    Uhhhh……是的,“所有的气体将在一个小时内使用”-但是无排气加热器更E-F-F-I-C-I-E-N-T,所以它将在更短的时间内产生相同的热量。
    我有一个不通风的加热器,但除了在紧急情况下,我一般不想使用它。

    但是我怎么能被那些毫无意义的评论说服呢?

  34. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 34

    对Dave Varez的回应
    戴夫•Varez
    当然,你是对的。然而,有很多人提出有说服力的论点反对使用无排气气体空间加热器。在这个问题上做出决定,我们不必听那些不科学的评论。你可以自由地忽略任何不合理的人。

    以下是事实:

    1.无通风空间加热器比通风空间加热器效率更高,因为没有热量输出到烟道。所有的热量输出(以及燃烧气体)留在你的客厅。

    2.效率的提高不值得你冒着健康的风险。

  35. 里克•罗素||# 35

    烤箱也没有通风
    我们使用无气孔烤箱已有50年了。我们的烤箱从来没有通到外面。
    我们应该停止烘焙吗?它和无排气加热器完全一样。
    我的阿姨在家里烤面包。
    几个小时的烘焙。
    我在车库和门廊有一个无气孔加热器。
    没问题。就是用天然气供暖。
    你知道,我注意到我在寒冷的季节更容易流鼻涕。
    咳咳!你呢?
    顺便说一下,牙膏含有乙二醇(防冻)。
    自来水含有氯。
    香烟产生的二手烟的危害是无气孔加热器产生的co的200倍。
    对不起,爷爷,不许在家里抽烟斗。
    你能想象有多少父母带着孩子抽烟吗?
    我早该死了。

  36. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 36

    对里克·拉塞尔的回应
    里克,
    这是一个自由的国家。如果你愿意,你可以像你的祖父一样在室内吸烟,或者整天用煤气炉烤馅饼,而不用抽油烟机。没有人阻止你——尽管我希望你不要在室内吸烟,如果你家里有孩子的话。

    如今,专家建议,无论何时操作煤气灶,都应该操作抽油烟机风扇(连接到通向室外的管道上)。

    但正如我所说,这是一个自由的国家。祝你好运。

  37. RobertWilliams3||# 37

    适度小心使用燃气灶作为补充
    我很穷,住在一间隔热良好的隔风雨窗,有90年历史的贫民窟小房子里,还有一个70年历史的煤气炉。在寒冷的冬天,我喜欢在下午坐在厨房的桌子旁,舒服地看书或看电视,把一个炉子开到低/中,把房间的温度从全屋的标准温度56度左右调到62度左右。也许这不是最健康的做法,但它为我节省了几百美元/季,而不是把整个房子加热到那个水平。我这么做已经好几年了,唯一的问题就是偶尔担心一下。这种情况下的威胁程度,无论是二氧化碳的积累还是氧气的消耗,真的值得人们普遍担心吗?

  38. gsc224||# 38

    你能推荐一个质量好的直排式煤气炉吗?
    我们刚安装了一个无通风口的蓝色火焰加热器。几天后,我发现自己呼吸困难。一个月后,我父亲开始抱怨头痛和头晕。我要你尽快把它换成直接排气的天然气加热器。但我想确保我们做出了明智的决定和正确的选择。谁能提出你的意见和建议吗?提前感谢!

  39. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 39

    对G. Suh的回应
    g . Suh
    Rinnai加热器享有良好的声誉。

  40. BradBledsoe1||# 40

    这篇文章很简单
    这篇文章只不过是某个没受过教育的人的观点。我拥有一家天然气公用事业公司。我的许多消费者使用无排气加热器。无通风口为许多固定收入的人提供了一种低成本高效的热源。如果无气孔供暖真的像这篇文章所描述的那样危险,那么为什么国家不仅提供低收入补贴来安装,而且还补贴我的消费者每月的水电费?底线是,你没有资格也没有资格告诉别人在自己家里该做什么不该做什么。就我而言,这将是房主和公用事业公司的决定。当然,如果你不同意这个理论,你可以创办自己的公用事业公司,花数百万美元铺设管道基础设施,然后你可能只是在规定你认为你的消费者应该遵循什么标准。然而,在这些努力完成之前,我建议你不要发表这些不准确的观点。在你的文章中,我唯一希望找到的是你是如何“认为无气孔加热器正在破坏臭氧层并导致全球变暖”的。 And how you recommend that people put a nuclear reactor in their living rooms as a primary heat source instead." Stay out of people's homes, let them decide what works best for them. We are blessed that we live in America and if that does not work well with your personal agenda then I'm sure that you can find happiness in some other region of the world. Best wishes!

  41. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 41

    对布拉德利·布莱索的回应
    布拉德利,
    无通风口燃气加热器在你所在的州可能是合法的,但在加州是非法的。在明尼苏达州,1980年以后建造的房屋中使用它们也是违法的。

    GBA支持本文中提出的建议。

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题及答复

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map