图片来源:插图:Joshua Greisen
更多问答焦点
约书亚·格雷森(Joshua Greisen)认为，他在华盛顿州的亚基马(Yakima)找到了一个理想的建筑用地。亚基马是华盛顿州中南部的一个城市，位于5B气候区。现在，他能找到一种与之配套的零能耗房屋设计吗?
在预算有限的情况下，格雷森正在寻找一种具有成本效益的方式来实现他的目标。“我绝不是一个富人，”他在一封电子邮件中写道问答贴他在GreenBuildingAdvisor的网站上说，“而且只能负担得起在10年左右的时间里实现投资回报的项目。”
他正在规划的这幢单层住宅占地26英尺乘38英尺，总面积约990平方英尺，有两间卧室、一间浴室、洗衣房、厨房和一个大房间。他目前的计划是建造2×6外墙，用玻璃纤维球和一层连续的硬质泡沫保温材料——大概2英寸的聚苯乙烯(XPS)。
其他功能包括低热量玻璃的三窗格窗户，热回收通风机，带辐射地板采暖的空气-水热泵和提供夏季冷却的空气处理器。他的目标是风机门测试结果达到1.5 ach50或更高。他还计划建造8英尺高的门和10英尺高的天花板。
Greisen在寻找天花板、墙壁和平板r值的“最佳位置”时，提出了许多问题。
他写道:“华盛顿州的标准(最低)是天花板的R-49，墙壁的R-21，板墙和干墙的R-10。”“我读过R10 / R20 / R40 / R60规则但考虑到我上面提到的所有其他因素，这似乎有些矫枉过正。”
他的研究发现了一个关于R-40墙壁的演示，表明2×6带有XPS外层的墙壁……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
8的评论
风机测试
做一个公正的/非常合格的测试的最好方法是什么?电气公司的推荐信?我只是担心如果我从电话簿里打电话，我就会被提前“追加销售”
回复吉迪恩Brontë
基甸,
如果您访问RESNET和BPI网站，您应该能够搜索您所在地区的认证专家。打电话给他们中的一些人，询问有关风机门测试的情况。
这些专家大多对为你的房子进行能源升级不感兴趣，所以我不会担心利益冲突。也就是说，你可以在电话里问他们:你有做能量升级的工作吗?你会说服我装修房子吗?
气候带错误
“安还强烈建议，任何对净零能耗住宅感兴趣的人都可以参加美国能源部的零能耗之旅，特别是泰德·克利夫顿的太平洋西北项目，比如这个项目。”
一个奇怪的建议。
对于PNW以外的人来说，很难理解克利夫顿的惠德贝岛/普吉特海湾地区与东部斜坡的亚基马之间的气候差异有多大。这就是非常温和多云的4C区和晴朗干燥的5B区之间的区别。惠德贝岛99%的室外设计温度约为+25华氏度，1%的室外设计温度为70华氏度(是的，低于80华氏度!)
在亚基马山谷，99%的设计温度在非常低的正两位数到高个位数之间，这取决于确切的位置，1%的设计温度在华氏90度以上。可用阳光的差异也是巨大的。
使用惠德贝岛的零净值住宅作为亚基马零净值住宅的模板将是彻头彻尾的愚蠢!
更合适的气候、设计温度和日照比较应该是美国犹他州的盐湖城，Garbett在美国能源部网站上举了个例子:
https://www1.eere.energy.gov/buildings/residential/pdfs/doe_ch_case_studies/2013hiawinner_garbett_100213.pdf
太阳能电池板并不是全部
太阳能电池板并不像人们说的那么好。我不会盲目地将其作为解决设计糟糕的建筑的方法。对于全玻璃外墙来说，热效率似乎毫无意义。零净能量到底是什么?它不是在建立一个独立的能源系统，而是在理论上每年或任何时候抵消化石燃料的生产，因为来自电网的可再生能源并网的速度不够快，无法满足需求。你会发现人们开始指定一些东西，比如气凝胶或其他东西，使这个过程成为一种技术追求，进一步浪费资源，只是为了计算出一座建筑的数值操作价值。
对埃德温·毕晓普的回应
冰,
我同意，没有人应该“盲目地推动太阳能电池板作为治疗设计不良的建筑。”本文和GBA一般都没有采用这种方法进行家居设计。
这篇文章也不提倡使用气凝胶。
零净值房屋并不适合所有人。但是，如果这种设计方法在当地公用事业公司提供优惠的净计量合同的州或地区使用，房主最终可以零(或最少)能源账单，因为抵押贷款支付的增加费用低于节省的能源。这可能是一个非常聪明的方法。
很多谢谢!
又一篇精彩而详细的文章。
感谢!
如果你要踢气凝胶稻草人…@埃德温·毕晓普
如果指定气凝胶满足任意的净零规范是一件值得批评的事情，那么找到至少一个实际有人这样做的案例是很重要的。(如果你真的能找到这种情况，我很乐意阅读!)
净零能耗不仅仅抵消了其他能源，它还释放了电网容量，另一方面，它降低了电网基础设施的容量要求。电网成本与峰值负荷能力有关。
20分钟后的未来，电表存储将比从电网购买零售电力更便宜(澳大利亚部分地区已经这样做了)，但这在很大程度上取决于费率的结构。不需要太多的电网智能就能让零净值住宅对电网做出响应，而且需求响应(即使是2016年定价的电池)比满足大多数需求要便宜得多。一个非常低负荷的房子，其电力系统可以变成亚分钟响应短期峰值发电机(或智能负荷)，可以而且应该由其他纳税人支付。
所以，当然，20千瓦的面板来加热/冷却一个不绝缘的狗屋不是一个好主意，但是分布式电源(无论是100瓦还是100千瓦)是一个好主意。
从2020年开始，加州的净零排放目标将仅仅是满足法规的最低要求。电网运营商和拥有配电网的公用事业公司可以将减少的峰值容量需求纳入其资本支出计划(他们确实是这样做的)。
成本
在2012年的DER项目中，我花了很多时间在成本/收益上。
当时Roxul CavityRock DD是我能找到的性价比最高的外保温材料。根据过去的报价，2.5“CavityRock DD (R-10.5)为0.65美元/平方英尺，而2”XPS (R10)为1.25美元/平方英尺。
由于它是透气的，没有雨隙，也不需要胶带，它是天然防火的，没有发泡剂。关于我们项目的更多细节，请参阅GBA之前的一篇文章:
//www.elsporta.com/blogs/dept/guest-blogs/wrapping-older-house-rock-wool-insulation
登录或成为会员发表评论。
报名 登录