图片来源:能源学院
更多的能源书呆子的沉思
漏水的房子很难热和凉爽。知道你家里的唯一方法就是漏水或紧是衡量其空气泄漏率与鼓风机门。鼓风机门是一个工具,减压一栋房子;这种减压夸大了家里的空气泄漏,泄漏容易测量和定位。
节能的房子必须尽可能地密封。许多上了年纪的美国房屋漏水的,三分之一到一半房子的热损失来自空气泄漏。
没有所谓的房子,太紧了。然而,它也是真实的,没有这样的事情作为一个密封的房子。每个房子漏水,这就是为什么我们执行blower-door测试——来衡量建筑的泄漏率。
谁需要一个鼓风机门?
Blower-door测试是有用的新建筑和成屋。通过测试一个新家,一个建造者:
- 可以确定是否某个密封性目标已经实现;
- 可以记录密封性水平需要符合某些国内标签项目,包括“能源之星”和“低;
- 可以做一个更好的工作计算热量损失和热量增加下次他或她构建类似的房子;
- 可以吹嘘家里的密封性潜在购房者或喝酒的伙伴。
如果你建立一个新的家庭,最好的时间进行blower-door测试绝缘回家后但在干挂。如果测试揭示了主要问题,泄漏将会比以后更容易解决这一点。
测试现有的房屋
至少有两个原因进行blower-door测试现有的房子:来确定渗漏,并帮助定位和修复泄漏。
…
每周时事通讯
建筑科学和能源效率的建议,加上特别优惠,在你的收件箱。
25日评论
自然哦
马丁,
我很高兴你提到的变化和潜在的错误估计自然换气数通常提供的能源审计技术人员。我刚读了能源中心的威斯康辛州的一个有趣的研究比较不同方法评估管道泄漏的新房。鼓风机门/管道爆破工方法往往超过估计的泄漏发生在标准操作系统压力。我的假设是,这是同样的标准的鼓风机门测试。空气交换将通过微气候差别很大。所使用的“n”因素试图解决这个问题,但他们一定不能捕获微气候。这里有一个链接到研究:http://www.ecw.org/resource_detail.php?resultid=361。伟大的文章。
另一个使用鼓风机门
我已经跑了几人,包括加里·尼尔森,为什么不使用鼓风机门pre-drywall诊断工具。这可能更适用于气候使用蒸汽屏障。当绝缘和蒸汽屏障,略增压房子,在居住空间中引入戏剧雾,看在哪里。你可以标记这些地区骗子和密封前干墙。你也可以看到泄漏之前通过外部衬板和密封起来站。加里说,他们有一个雾化器和商业测试使用它,我想它可能有价值的住宅。很难找到和密封空气泄漏一旦干挂。
当进行blower-door测试
道格,
如果你再读这篇文章,你会发现我写道:“如果你建立一个新家,进行blower-door测试的最佳时间是在家里绝缘但挂墙之前。如果测试揭示了主要问题,泄漏将会比以后更容易修复在这一点上。”So I agree that it's usually best to use the blower-door before the drywallers arrive.
一个可能的例外:房屋建造密闭墙的方法;买他们的房子,它可能需要暂停测试,直到干挂。
最后,我同意你的观点关于戏剧雾机的有效性。文章的最后一段包含一个链接到一个博客早些时候,“雾机确定泄漏。”
开始通过雾
你比我马丁,我应该读过近。一旦一个建筑工人被建筑密封,真的不应该有很多漏洞,但是我们都错过的事情。雾化器将成为一个伟大的工具来使用在打破一个新的绝缘和airsealimg船员。这也是减压的时候非常轻微和红外相机的房子发现绝缘的空洞。
体积的问题&自制鼓风机门……
太好了,彻底的文章中,马丁!这不是最性感的建筑科学的主题,但它的确很重要。
现在,关于这些方面的报告漏风,你提到cfm50 ACH50。前者是伟大的如果你在业务和测试了很多房子。你了解数字后一段时间,但是你仍然需要房子的大小的因素。这就是ACH50进来,这是一个有缺陷的措施,在我看来,因为它是根据房子的体积,而不是建筑面积信封。
泄漏不会发生在整个体积,按体积,所以把cfm50不会给你一个公平的比较不同大小的房子。随着房屋的增长,通常体积增加的速度比表面积,所以使用ACH50(或ACHnat)是偏向更大的房子。许多房子,担心范围不够大,但当你比较一个1000平方英尺的仁人家园的房子10000年科幻豪宅,区别是重要的。
报告渗透一个更好的方法是用信封泄漏率(ELR),由亚特兰大Southface EarthCraft房子的计划。泄漏以来经历了信封,没有体积,ELR只是cfm50除以面积的信封。这个措施没有偏见,取而代之的是更大的房子,因为你正火到正确的数量。
同时,其他措施,能源学院的鼓风机门手册中所描述的,是有效的泄漏区域(ELA)和等效泄漏区域(EqLA)。他们尝试推断在信封的大小洞基于鼓风机门的结果。一个非常粗略的估计,每1000 cfm50有大约一平方英尺的泄漏区域的信封。
本周,最后,我刚刚发现一个网站制作指示自己的鼓风机门可以测量泄漏使用风扇,变速控制器,压力计,风速计。我没有试过,但是看起来它可能给了不错的结果。这是网址:
http://www.nlcpr.com/Pressuretesting.php
Allison a·贝尔斯三世,博士学位
能源的先锋
应对Allison贝尔斯
艾莉森,
谢谢你所有的信息和有用的链接。
当我的编辑能源设计更新,,我试图理清各种指标用于报告blower-door结果。这就是我写的话题在2005年8月出版EDU:
一个典型blower-door测试测量渗透气流的压力差50帕斯卡。气流通常报道cfm @ 50 Pa(CFM50或CFM50)。
计算每小时换气次数在50岁(ACH @ 50 Pa或ACH50), cfm50乘以每小时60分钟,产品除以体积,包括地下室,以立方英尺。
等效泄漏区域(EqLA)的面积是一个理论在建筑信封锋利的洞,将泄漏的所有建筑的实际孔的压差10 Pa。EqLA(平方英寸)大约等于cfm50除以10。
有效泄漏面积(ELA)的面积是一个理论上的洞(圆角)构建信封,将泄漏的所有建筑的实际孔的压差4 Pa。濒危语言联盟(平方英寸)大约等于cfm50除以18。
特定的泄漏区域(SLA)便于除以条件计算建筑面积;它通常在每平方英尺平方英寸的泄漏的面积。加州标题24 SLA的定义有所不同:SLA濒危语言联盟10000倍(平方英尺)除以平方英尺的面积。加州SLA大约等于cfm50乘以3.812,除以条件面积。
规范化的泄漏(问),由ASHRAE这样定义标准119,是一个无量纲数计算)除以ELA条件的建筑面积乘以一个校正系数,随建筑物的高度。对于大多数建筑,规范化的泄漏可以近似ACH50除以20。
“自然渗透”(ACHnat)季节和气候变化很大。不一样的规范化泄漏,尽管它的价值可能是相似的。经验法则计算ACHnat随气候。在明尼苏达州,ACHnat约等于ACH50除以17日在佛罗里达州,ACHnat约等于ACH50除以30。
几个“泄漏率”已经被提出。根据定义,泄漏率= EqLA(平方英寸)除以总信封表面面积的1%。明尼阿波利斯泄漏率= cfm50除以面积超过了三年级信封的平方英尺。
商业建筑
我最近执行的最后一个空气泄漏试验的182000 CF的商业项目,并想出了一个ACH50 0.16。(到目前为止最为紧张的我已经测试了自1990年以来我一直在这)我想知道如果任何人都可以帮助确定联盟ELR EqLA ?
公式联盟ELR, EqLA
艾伦,
你会发现公式对濒危语言联盟和EqLA公布2月2日的评论。
濒危语言联盟(平方英寸)大约等于cfm50除以18。
EqLA(平方英寸)大约等于cfm50除以10。
根据贝尔斯埃里森,ELR只是cfm50除以面积的信封。
马丁,
我知道的规则
马丁,
我知道你说的拇指规则2月2。我只是好奇在实际计算TECTITE濒危语言联盟计划值和EqLA不同于cfm50除以(-18)超过10%。猜这是足够接近的导师曾经告诉我:“最好是近似地正确总比完全错误”
信封的属性呢?
信封泄漏率(又名>明尼阿波利斯泄漏比率,显然)似乎是最坚实的方法列于此线程泄漏的报告。信封的表面积公式的一部分,在我看来。有很多其他因素,一些坚持还应该考虑(气候、室外风速、烟囱效应从建筑物的高度,等等),和那些似乎下述的,重要的是构建信封的属性。是公平地使用同样的标准的砖石建筑开窗法10%开口管道和管道,而几乎没有墙的侵入,而木制结构建筑30%开窗法空缺,而众多的侵入?泄漏的各种建筑类型应与其他相同类型的建筑相比,不同类型的建筑。度规应该说“你的建筑是紧其他砌体建筑相比,很少有机会和缝隙。建筑物比其他木制结构房屋漏水的慷慨的门窗”。当然,这要求更多的评估者。但是如果有一个表,列出每个类型的建设和分配一个数值因素,它看起来不像会这么难增加因素让我们判断一个建筑的泄漏更现实的和公平的方式。
免责声明:我有三天的体验与blower-door测试,我刚刚开始学习这一切是如何工作和数据意味着什么。我提供的是新鲜的眼睛。
鼓风机门测试
我很好信息准备采取bpi测试6月想测试下我的腰带,但这信息是最大的也找一些就业如果任何资源请contanct迅猛发展(电子邮件保护)hotmail.com plesently weaterization课程。被eac的长岛学会的
鼓风机门测试
你好,我已经使用一个鼓风机门大约2年了,做了大约300家庭。我BPI认证,但是我不同意使用地下室的体积来确定如果地下室的漏风和大多数都是无条件。如果地下室是无条件的,我们不想加热和良好的密封门应该安装在两个空间之间。如果这个想法是为了确定泄漏发生多少,应该使用条件的体积空间,甚至有一些问题。泄漏测试有很大的区别和室内空气质量问题。我认为所有新的地下室应该绝缘和密封,然后视为条件空间这将地下室取出的问题,天气条件或无条件或两者兼而有之。当我不能找出如果地下室应该包括,我做测试两种方法。
濒危语言联盟= EfLA ?
我总是看到联盟(本文)称为EfLA鼓风机门厂家。
我知道这篇文章是老,但我最近看过一些引用其他标准包括ASTM和USACE(例如:http://www.aikencolon.com/Retrotec-Blower-Door-Systems_c_1074.html)。这些新标准吗?
“有效泄漏面积”的缩写
布莱恩,
标准缩写“有效泄漏面积”是联盟可以发现一些谷歌搜索。例如,您将看到相同的缩写我(ELA)如果你使用一个词搜索“有效泄漏面积”的下列文件:
http://www.fsec.ucf.edu/en/publications/html/fsec - pf - 195 90/
http://www.sips.org/content/technical/index.cfm?PageId=160
http://www.whitegatehomes.com/heafaq.html
http://www.advancedgreenproducts.com/SIP%20Technical%20Info.htm
濒危语言联盟vs EqLA
马丁,
谢谢你的列表不同的泄漏面积计算。我很难找出最好的使用当我和一个客户在家里。他们似乎试图计算同样的事情,但有不同的方法,这样做,总有不同的结果。你有什么建议来使用,为什么?
埃文langhorst反应
埃文,
当然,你可以使用任何你想要的标准,但我不认为等效泄漏区域或有效的泄漏面积特别有用。
显然,每小时换气次数在50岁帕斯卡(ach50)是一种常用的度量。我倾向于支持贝尔斯埃里森,然而,他认为最好的指标是cfm50每平方英尺建筑信封。贝尔斯的逻辑,看到更多的信息有多少空气漏在家里太多?
问题解释建筑渗漏测试结果
如果我的结果3658 CFM50 ACH50 12.91和1.8291 CFM50 / fl2面积,有多糟糕呢?什么我可以修复DIY,或我应该雇一个专业吗?
多么糟糕
很糟糕。
我雇佣一个能源审计师帮助我找出大泄漏。然后你可以决定你能做什么,这可能是很多。
这是一个老房子吗?你位于哪里?
再保险:多么糟糕
老家里(c1906),我们被钉,早在2010年就重做。我没有一个问题做的工作只要我知道该怎么做。我在西北密苏里州
风扇吗?
出于好奇,为什么风扇不工作吗?一个廉价的将2500 cfm。这样一个粉丝在压力下陷入困境吗?
应对詹妮弗Gruenke
詹妮弗,
一扇风机风扇额定6300 cfm,所以你的风扇还不够强大。也就是说,你可以得到有意义的结果与两个或三个盒子的粉丝。的技巧,当然,是他们需要安装在一个窗口或门打开,和安装需要相对密封。但是人们已经做了你建议,球迷和胶带。
你不会得到一个校准阅读就像跟一个鼓风机门,但你可以用几盒球迷相当于blower-door-directed空气密封。
对马丁Holladay
有趣。谢谢。
这是另一个版本的DIY鼓风机门工具:https://www.builditsolar.com/Projects/Conservation/BlowerDoor/BlowerDoor.htm
我喜欢有时间密封泄漏和有机会不支付每个测试运行多个测试。我们都知道从医疗相关费用,我们不可能经历与后续测试当每个成本250美元。
嗨。我是一个相当新的能源审计师预先所以免责声明!我意识到这是一篇老文章思考可能改变了因为这是写。信封漏气测试,尤其是新的代码合规建设,我不包括地下室建筑体积的,除非它符合几个标准……是否它是最大的“条件”空间。对于现有的家里,我认为推理应该是一样的……不包括non-conditioned地下室的立方体积ACH50 calc。想法吗?
GBSHV,
传统上,房子包括地下室的体积,因为地下室地下室的墙壁和地板都是家的一部分热的信封。你不能忽视漏风通过裂缝在地下室的墙壁和地板上。如果传统的假设已经改变,鼓风机门操作符被指示不同的这些天,这是新闻给我。
登录或成为会员发布评论。
报名 登录