能源书呆子的更多思考
有两种方法可以密封家里潜在的空气泄漏:你可以密封你预计会泄漏的接缝，或者你可以密封当使用鼓风机门来给房子减压时变得明显的泄漏。这第二种空气密封方法被称为“鼓风机门导向空气密封”。
鼓风机门定向空气密封是在20世纪80年代由风化专家开发的一种方法，该方法得到了风化援助计划(WAP)的支持，WAP是一个有42年历史的联邦机构，为低收入家庭的房屋提供空气密封和绝缘工作。
用于新建筑的鼓风机门导向空气密封
一些建造新房的人会在他们建造的每栋房子里进行多次鼓风机门测试每次鼓风机门测试都是在以前的基础上改进的一次机会。更常见的是，建筑商会安排一次吹风机门测试，在房屋的主空气屏障完成后立即进行。
如果一所房子有一个通风的无空调阁楼，主要的空气屏障通常包括墙壁护套和天花板干墙。假设干墙承包商可以在施工过程早期到工地安装吊顶干墙，在完成以下步骤后立即进行鼓风机门试验:墙面护套、屋顶护套、屋面、门窗、吊顶干墙。(如果你的气密性目标很高，你可以在电气和管道粗加工、墙壁绝缘和干墙工作完成后，进行第二轮鼓风机门导向的空气密封。)
如果房子有一个没有通风的空调阁楼，第一次(也许是唯一一次)鼓风机门测试将在墙壁护套、屋顶护套、屋顶、窗户和门安装完成后立即进行。
如果一个建筑商只是想知道家里的漏风率，鼓风机门操作员设置迅速，确定cfm在…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
15个评论
这可能是一个愚蠢的问题，但雾机可以通过一个房间到一个房间，看看雾去了哪里来使用吗?
Imeson,
Q。“雾机可以在一个房间到另一个房间观察雾的去向吗?”
答:如果你正在使用雾机来寻找漏洞，那么一次清理整个房子通常比一次只清理一两个房间要容易得多。如果你只想做房子的一部分，而不是整个房子——如果房子非常大，可能会出现这种情况——你需要在开始测试之前，在隔间之间的门上临时安装密封聚乙烯，把房子分隔开来。
正如特雷弗·兰伯特(Trevor Lambert)指出的那样，在进行雾测试时，会使用鼓风机门来给房子加压。有关雾测试的详细信息，请参见“用雾机找出漏洞。”
这可能有用，但我认为你需要给房子加压，而不是减压。
另外两个愚蠢的问题:
1.考虑到管道和电气行业的工作可能会导致更多的空气泄漏，为什么有人会在管道和电气行业完成他们的工作之前就完成鼓风机门(即使是两个中的第一个)?这么早做这件事有什么好处?
2.我读过关于内部空气屏障和外部空气屏障的文章，但我想知道-使用外部空气屏障-仍然需要创建一个“内部”部件来处理阁楼天花板。是什么将内部的干式墙或膜式空气屏障与空气屏障的外部部分“连接”起来?
谢谢,
Asaf
Asaf,
Q。“考虑到管道和电气行业的工作可能会导致更多的空气泄漏，为什么有人会在管道和电气行业完成工作之前就做好鼓风机门(即使是两个中的第一个)呢?”这么早做有什么好处呢?”
答:每个建筑商都需要决定对空气密封的重视程度。一些建筑商(特别是被动式房屋建筑商)有一个非常严格的气密性目标，需要制定一个有重点的计划，以确保他们达到目标。其他构建人员的目标没有这么高——他们所要做的只是满足最低的代码需求，所以他们对追踪每一个漏洞并不感兴趣。
建筑商可能想要安排两次鼓风机门测试的主要原因是，在墙壁关闭和泄漏变得难以接近之前，密封某些泄漏是有利的。例如，如果你正在建造一个用玻璃纤维棒绝缘的2x6墙壁的房子——当然，如果你是GBA读者，这是一个不寻常的选择——你可能想在墙壁绝缘之前安排一个鼓风机门测试，看看是否有大量的护套泄漏需要解决。一旦安装了石膏板，这些护套泄漏变得更难密封。
不可否认，第一次吹风机门测试应该在电工和水管工完成他们的粗略工作后，但在安装干墙之前进行。也就是说，一旦安装了主空气屏障，如果你愿意，你可以进行第一次鼓风机门测试。第二次鼓风机门测试(如果有的话)可以安排在干墙完成后进行。
测试两次对于刚刚学习空气密封的建造者来说尤其有价值。如果你有三到四套房子——已经测试过1 ach50或更好的房子——你可能有信心进行一次吹风机门测试——因为你已经学习了密封施工技术，现在你可以避免常见的错误。
Asaf,
Q。“是什么将内部的干式墙或膜式空气屏障与外部的空气屏障连接起来的?”
a .通常是一块胶合板或OSB，安装在外墙顶板上方。这种胶合板或OSB比顶板更宽，它可以悬臂到房子的内部，这样它就可以密封在石膏板天花板上。有关此方法的详细信息，请参见“一个实用的空气密封序列。”
阿萨夫，马丁展示的方法非常适合捆绑天花板，就像我们在东北部通常做的那样，尤其是双钉墙，你想要一些东西把墙壁绑在一起。另一种方法是在安装椽子或桁架之前在顶板上铺上一层密封膜，这是一种粘在护套内部的柔性条。第三种方法是用高质量的粘合剂(如Locktite's PL Premium聚氨酯建筑粘合剂)将顶板密封到护套上，在顶板的接缝处涂上胶带，并用胶带或粘合剂将天花板的空气屏障密封到顶板上。每种方法都有利弊。
我不是鼓风机门测试的专家，但在新建筑和节能升级中都使用过。如果要在干墙之前进行测试，并使用温暖的侧膜或类似的材料，建筑物的鼓风机门加压可能效果最好。当在50帕斯卡的压力下减压时，暖侧柔性空气屏障往往会从接缝和密封剂上脱落。这将很容易发现和标记泄漏时，使用烟或雾的建筑加压。
我想知道干墙作为空气屏障有多好，因为它最终会因为人们挂画等而出现钉子洞。当然，这些小洞与电气箱周围的缝隙相比根本不算什么，但从长远来看，它们是否值得关注呢?我以为它们是微不足道的，但我以前也感到过惊讶。
丹尼斯,
这些天，气密石膏板方法(ADA)的使用正在消退，有利于在墙壁护套处制作主要的空气屏障。经典的方法来实现一个护套侧空气屏障是带拉链护套。
一些被动式房屋建筑商分享你的担忧，并提倡使用带有胶带接缝的OSB内部空气屏障，由OSB空气屏障内侧的2x4服务腔保护。(最后一种方法有时会受到那些注意到某些品牌的OSB并非无懈可击的人的批评。)
坦白地说，我并不太担心人们挂画时在石膏板上留下的小孔——毕竟，这些小孔大部分都被用来挂画的小紧固件密封得很好。至于没有任何紧固件的小洞——它们非常罕见，而且正如你指出的那样，不像典型的电气箱那样漏水。
感谢Martin关于密封干墙(ADA)的回答。一些评论，你提到密封的护套到天花板石膏板。有了这些评论，再加上我虔诚地读了几个月的《GBA》，我从来没有想到《ADA》会失宠。这对我来说是个意外的消息。所以你的意思似乎是干墙通常是空气屏障的一部分，但通常不是整个干墙。
丹尼斯,
虽然现在很少使用气密石膏板作为新房墙壁的主要空气屏障，但石膏板仍然是气密的。过去是，将来也是。
对于天花板而不是墙壁，石膏板仍然是最常用的空气屏障材料。
如果你正在为自己的项目选择空气屏障，你的决定不必基于人气竞赛。最终，隔壁的构建器使用什么方法并不重要。如果你有一个适合你的方法——而且你有鼓风机门的结果证明它有效——你应该继续使用你喜欢的方法。
我同意，人气竞赛当然不是选择空气屏障的基础。然而，它的受欢迎是有原因的，无论是价格，易于施工，有效性等。至于我，我认为除了密封护套，我仍然会选择密封石膏板。我看不出多穿几层会有什么坏处。
“删除”
我将拍摄Net Zero Ready. 2x6的墙壁与岩棉(R -23)和Zip R9, R -60纤维素在阁楼上与20“能量鞋跟桁架。在过去的几个月里，我一直在阅读和研究很多东西，但我现在有一件事想不明白。在粗工完成后，如何密封天花板石膏板?我将使用像10“拉链闪烁胶带连接拉链R9上，上，下顶板(除非有人能推荐一个更好的解决方案-我不会使用毛条，所以使用osb是出来的)。然后，我打算在所有顶板的侧面使用Great Stuff柔性泡沫石膏板垫片，然后在墙壁上安装内部石膏板....但在这之前，每一个顶板——内部和外部——都会有泄漏，导致糟糕的ACH50评分吗?如果是的话，我错过了什么?如果没有，我错过了什么?
登录或成为会员发表评论。
报名 登录