编者按:肯特·厄尔和他的妻子达西写了一个名为Blue Heron EcoHaus，记录了他们“从城市人到农村人”的旅程，以及在加拿大大草原上建造超级隔热房屋的过程。他们之前关于GBA的博客叫做绝缘，空气密封，和太阳能阵列．以下博客最初发布于1月份。(Kent Earle GBA博客的完整列表在下面的“相关文章”侧栏中提供。)

气密性和你房子里的隔热材料一样重要，如果不是更重要的话。这两个建筑元素——绝缘和气密性——是被动式房屋(以及几乎任何其他“生态房屋”建筑)的两大支柱。

对于我们的房子，我们采用了高水平的隔热材料——大约是标准建筑的三倍。楼板下面和地下室墙壁上有R-32，上层墙壁上有R-56，阁楼上有R-80。然而，在决定我们的隔热水平和确定我们的密封性目标时，我们确实试图在成本和效益之间取得平衡，并认识到收益递减的点。

我之前已经在这里写过我们的绝缘选择，所以我不会重新讨论这个话题。但在气密性方面，有一些基本的东西值得讨论。事实是，无论你在墙壁上做了多少隔热材料，空气进出建筑物的效率都不高。虽然隔热决定、热桥减少和太阳能增益可以设计到房子里，但气密性只能在建造建筑时得到真正的保证。

气密性是用鼓风机门测试的。通常的度量是“50帕斯卡压力下每小时的空气变化”，或ach50。加拿大的典型建筑约为3 ach50。加拿大R2000项目，我们的高效能源标准，要求1.5 ach50，而被动式住宅标准是惊人的0.6 ach50。

虽然我希望我们能实现0.6 ach50这个极其困难的目标，但问题是:为了达到这个目标，我们愿意花多少钱?与绝缘水平一样，有一个收益递减的点。0.8 ach50和0.6 ach50在用户舒适度方面会更明显吗?在建筑的使用寿命中，你会平衡这些成本吗?

选择一个“雄心勃勃但现实的目标”

我们决定设定一个雄心勃勃但现实的目标0.8 ach50。

原因有四方面。

首先，我们的房子不大。这是一座面积1240平方英尺的矩形平房。鼓风机门测试是对建筑物绝对漏风的测试，而不是相对测试。我的意思是，大房子比小房子更容易满足更低的ACH水平，因为房子整体体积更大。

其次，我们不准备花大量的钱在空气密封胶带，内护套和劳动力来做这件事。在加拿大，一个标准的房子是用6密耳的蒸汽屏障(每8英尺乘500英尺卷的成本是50美元)和折叠胶带(也被称为家用胶带;每卷6美元)。被动式房屋通常在内部包裹5/8英寸的OSB(每4英尺× 8英尺的薄板25美元)作为蒸汽缓阻器，或者使用高端Intello Plus蒸汽屏障(每64英寸× 164英尺的卷材320美元)，接缝用Tescon profile胶带或Vana胶带(每卷45美元)密封。

不需要多少数学技巧就能看出后一种选择可能会非常昂贵。但如果你真的想确保你达到了0.6 ach50的目标，这可能是你需要做的。(Tescon profile胶带也常用于外墙，用于密封空气屏障、窗户和门)。

第三，我们没有追求被动式住宅认证，所以确保我们达到0.6 ach50是没有意义的。如果你在最初的设计阶段花钱请了一位被动式房屋顾问，并且你把钱花在了被动式房屋认证的高端窗户上，以及特殊的胶带和额外的绝缘材料上，你最好确保你的温度达到0.6 ach50，否则所有的费用都将是白花的。

对我们来说，如果我们能做到0.6 ach50，那就太好了。如果我们没有，那好吧。

最后，我们安装了一个燃木炉和烟囱。虽然炉子本身是来自丹麦莫尔瑟公司的高质量产品，但我认为墙上这个额外的洞会对我们的气密性产生负面影响。但是我们在柴火炉子上没有让步。我们还在墙上开了一个洞，用来装地下室的水箱——但这也是无法避免的。

话虽如此，我们确实尽了一切努力来设计房子，使它尽可能地密封。墙壁中密集的纤维素本身就提供了高度的空气密封。我们通过选择Bosch的冷凝干燥机和电锅炉来限制进出房屋的渗透。(唯一穿透的是烟囱、水箱管道和热回收通风机)。

我们使用标准的6mil聚合物作为蒸汽屏障，在每个接缝处都涂有隔音胶。每个接缝也用标准的折叠胶带粘起来，以确保另一层额外的保护。在窗户和外门周围，我们使用Teson profile空气密封胶带将蒸汽屏障连接到框架上。虽然这种胶带非常昂贵，但对我来说，在这里使用它是有意义的，因为最大的漏风区域通常是在窗框和门上。

现在是测试房子的时候了

测试是通过鼓风机门测试完成的。介绍了减压试验在美国能源部的网站上这样说:“鼓风机门是安装在外门框架上的强大风扇。风扇把空气抽出房子，降低室内的气压。外部较高的空气压力通过所有未密封的裂缝和开口流入。”

加压试验以类似的方式进行，只不过是将空气强行带入室内。

“审计员可能会使用烟雾笔来检测空气泄漏，”该网站继续说道。“这些测试确定了建筑物的空气渗透率。鼓风机门由适合门口的框架和柔性面板、一个变速风扇、一个测量室内外压力差的压力表、一个用于测量气流的气流压力计和软管组成。”

从本质上讲，这个测试模拟了风同时从各个方向吹向房子。测试需要大约一个小时的时间，测试人员在不同的风扇速度下对建筑物进行减压和加压，并进行多次读数。

当测试运行时，我们还使用红外摄像机来寻找任何热点或冷点。

几天后，技术人员给我们发来了结果:0.8 ach50。

正好达到我们的目标。不坏。测试它的人说这是他测试过的最坚固的建筑。

我对结果很满意，但几天后，在一个刮风的日子里，我碰巧站在烟囱旁，我能(非常微弱地)听到从烟囱里传来的口哨声。我仔细看了看接缝处，发现它们没有完全密封。该死的!

我们的门上还有一些蹩脚的建筑锁，当我把手放在它们上时，我也能感觉到风!双该死!

在密封了这些泄漏和我们发现的其他一些微小泄漏后，我们在几周前进行了另一次测试。这一次的结果是0.72 ach50。不太寒酸。

不过，在与测试人员交谈后，他认为，鉴于减压和加压值之间的差异高于预期，可能是HRV的通风口略微打开，导致了倾斜。他想在几周内再做一次测试，认为这将把它降低到0.65 ach50或更低。在这一点上，他是免费的;他只是想看看真正的气密性是多少。

对我来说，我很高兴知道我们几乎达到了被动式住宅的气密性值，同时仍然尽可能经济。