约翰·霍尔舍已经做了足够的研究,知道有很多方法可以建造和隔热一个节能的家。选项包括双螺柱墙,2×6墙与刚性泡沫在外部,和结构绝缘板。
现在,他必须找出哪一个最适合他在新英格兰的开普风格的家。
“选择太多,时间太少,”他写道在他的问答帖子中.
Holscher补充道:“我也希望尽可能避免使用石化产品,尽可能多地使用天然和/或回收产品。”“我理解使用泡沫隔热材料最终比生产它节省更多石油的观点,但如果我能使用天然/回收材料获得相同或更好的效果,那就更好了。”
首先,从一个更小、更简单的房子开始
罗伯特·里弗森写道:“建造高效住宅最具成本效益的方法是只建造基本住所所需的空间,这通常不超过典型美国人认为他们需要的一半。”
里弗森说,不管你用什么材料,也不管房子是怎么建造的,用更少的资源建造更小的房子,可以降低运营和维护成本。“一半大小的房子可以有一半的r值,仍然是节能的。”
Riversong推荐的最具成本效益的方法是简单而不是复杂。“温带气候下最具成本效益的建筑系统是什么?他反问道。“带有灰泥的结构稻草包,带有土地板的煤芯木砌体,或刻字原木结构,没有内部管道或电线,一个简单的柴炉或拉姆福德壁炉,一口浅井,带有绞车桶或重力弹簧和雨水桶,以及一个宜人的堆肥外屋。”
詹姆斯·摩根喜欢“小”部分,但不喜欢里弗森的所有细节。“对于一个有抱负的环保人士来说,首先要关心的是……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议,以及特别优惠。
19日的评论
最佳墙体系统
多棒的文章啊!我用稻草包建造,并有定制的SIP柱制造,我使用作为绝缘螺柱。它们是4 1/2“x 14”,足够宽的一个包。我们做了一个气球架,把气球捆起来,放在螺柱之间。我们最终采用了一致的绝缘材料,并为窗户、壁板、分类账等提供了大量的框架。这个框架上升得很快,比He**更坚固。我一直在使用SIP屋顶,但对那些腐烂的接缝有同样的担忧。我准备试试纤维素系统。
更多关于David Lanfear家的报道
如果GBA的读者有兴趣阅读更多关于David Lanfear的建筑系统——使用定制的“绝缘螺柱”和稻草包填充——我们在2009年1月7日做了一个关于他的房子的简短新闻故事。链接如下:
纽约北部的一栋接近零能耗的房子
有趣的…
大卫,
有没有可能获得更多关于建筑细节的信息?具体地说:
顶板是怎么做的?
地板的框架是标准平台吗?
你在这面墙上用过桁架吗?
与其他系统相比,材料成本如何?
Non-vented屋顶
在炎热(无通风)的屋顶上放置纤维素是违法的。国际建筑规范(& IRC)规定,非通风屋顶应用必须满足以下要求:
1.天花板侧(阁楼地板)未安装内部防蒸汽屏障
2.不透气的绝缘材料直接接触结构屋顶甲板的底面/内部。“不透气”应由ASTM E 283定义。
3.在2B区和3B区,不需要不透气的绝缘材料。
4.在3-8区安装了足够的绝缘材料,以保持冷凝表面的月平均温度在45华氏度以上。冷凝面可以是结构屋顶甲板,也可以是不透气隔热层的内表面。
提到的科学测试,ASTM E283,是非常艰苦的,没有办法任何松散的填充材料,如纤维素将通过,即使它是密集的包装。Icynene品牌泡沫通过这一标准,以及大多数,如果不是所有的闭孔泡沫。
这种在屋顶上的密集包装是一种太常见的做法。这是我本周第三次听到它了!另外两个地方实际上正在使用(或计划使用)在工作现场!就像我告诉每个人的那样,这是非法的,原因如上所述,我强调要教育所有与我交谈的建筑官员。最终你会失败,不得不去除所有的纤维素并纠正这种情况。
我拥有一家泡沫隔热喷雾公司,所以你知道我站在哪一边。我只给出事实,如果你想加入对话,请用科学和事实验证。我一直在学习。
无通风,无呼吸的屋顶
使用无通风、无呼吸的纤维素屋顶是没有问题的。紧包纤维素的密度防止空气在绝缘材料内部或通过绝缘材料流动,而阻蒸气底漆实际上消除了水蒸气通过干墙进入绝缘材料的迁移。我的建筑师给了我一篇文章(我不能把手放在上面)来解释这个概念,这样我的检查员就会批准这个申请。我第一次使用这种类型是在11年前,没有任何问题。
Applegate Insulation(一家纤维素绝缘材料制造商)在这个链接上对这个问题进行了很好的讨论;http://www.applegateinsulation.com/Product-Info/Technical-Pages/249234.aspx
对Stuart Fearn的回应
斯图尔特•费恩
在没有通风的教堂天花板上安装高密度纤维素的建议来自一位GBA读者Graham Mink,他在我们的问答页面上发布了这个建议。(本文是大湾区读者帖子的摘要。)我们报道了罗伯特·里弗森回答说,在一个没有通风的洞里使用纤维素的建议不是一个好主意;里弗森建议,这些洞应该被排气孔。
我自己关于建造隔热屋顶的建议并没有提到没有通风的高密度纤维素。
在GBA百科全书,这就是我们在这个话题上必须说的:“在椽子上安装隔热层是有风险的,因为内部的水分可以通过隔热层迁移(通过扩散或通过携带渗出的空气),并接触冷的屋顶护套,导致冷凝。这个问题可以通过使用闭孔喷涂聚氨酯泡沫来避免,在屋顶护套下有或没有通风通道。”
最后一点:有一种安全的方法可以在椽子之间安装纤维素,而不需要通风。该方法要求在屋顶护套顶部安装一层厚的硬质泡沫保温材料(然后绑扎或第二层屋顶护套)。护套上面的硬泡沫保持护套足够温暖,以避免冷凝或水分积累的问题。如果护套是保暖的,在椽子之间安装纤维素是安全的。
无气孔纤维素屋顶
我刚刚建造了一个大教堂屋顶组件,在2x12椽的顶部有一个8“EPS SIP面板,在椽洞和内部的干墙中有密集的包装纤维素。SIP的r值约为R-30,保护靶表面,空腔的r值约为R-40。装配总r值约为R-70。我认为应该对这种方法进行的主要改进是使用开放式网架,TJI或其他一些技术,而不是像我那样使用大板,使用比2x12更少的木材。
喷塑泡沫承包商对无通风屋顶合法性的评论…你确定你引用的IRC规则与无通风阁楼无关吗?不是封闭的教堂天花板空腔?
南方的隔热
嗨,我们刚从科罗拉多州搬到密西西比州的阿伯丁,我们所有的房屋建筑知识都颠倒过来了!在这里最好的隔热材料是什么?我们有一个完全被掏空的砖房,我们打算在里面喷洒闭孔泡沫。然后我们需要隔热,但是夏天这里的湿度很高,我们不想要任何能“保持”水分的东西。您的想法将不胜感激。谢谢!
对Kirky的回应
Kirky,
我困惑。你写道,你“打算用闭孔泡沫喷洒内部”。然后我们需要隔离。”但是闭孔泡沫是一种绝缘材料。
你是说喷雾泡沫会安装在很薄的一层,你想要使用不同的产品除了喷雾泡沫?
或者你是在问如何给阁楼、地下室或爬行空间的墙壁隔热吗?
回复:拉森桁架的替代方案
2010年3月10日,哈罗德·奥尔,许多节能建筑技术的开发者至今仍在使用,在埃德蒙顿的太阳能协会上做了一个报告,介绍了他在SK里贾纳完成的一个4楼的节能改造。在第一号幻灯片上。他展示了一个非结构外墙的支架,这是他在建筑用品商店找到的(不记得是哪家了)。在我看来,它就像一根由不锈钢制成的短曲棍球棍,它的支撑是扁平的,而不是刀片。他首先在现有胶合板的外面安装了一个6毫米的聚气屏障,然后用螺栓或螺丝将它们固定在4英尺的现有外墙上,然后用2x4s 4英尺的中心建造了一个非结构外墙,挂在屋檐上并用胶合板覆盖。我记得它提供了一个12英寸的空间(?),他填满了纤维素。我惊讶于它看起来比使用Larsen桁架要简单和快速得多,我第一次看到Larsen桁架是在20世纪70年代末John Larsen做演讲的时候。
更容易还是更好?
弗兰克•Hanlan
你描述的Orr技术在纤维素填充的腔内放置了许多高导电性的钢热桥和冷凝点。容易吗?也许,但很难比拉森桁架更好,后者使用非导电材料来制造空腔。
我已经建造或设计了几乎所有的双层墙房子,但没有一个像改进的Larsen Truss那样快速、简单、有效或节省资源。
事实上,我正在咨询John Holscher(上面博客的主题)关于如何将他当前的计划转换为Riversong Truss系统。
功能在哪里?
斯科特,
感谢你强调了我对生态和负责任建筑的一些评论和方法。遗憾的是,我在去年12月提交的“绿色家园”专题还没有在这个网站上发表,因为这将提供一个更完整的视角来看待我在这个领域发展了30多年的建筑方法。
虽然他否认了这一点,但我不禁想知道,当他继续介绍与他自己的“绿色”建筑偏见更一致的住宅时,我对马丁的帖子和博客的定期挑战是否已经把我的完整格式的提交放在了次要位置。
口的屋顶
马丁,
你应该看看生态板,http://www.eco-panels.com.一个8-1/2”厚的面板会给你R60和一个双舌和格罗夫接头与泡沫封口剂应该照顾你的泄漏。
回复:Frank Hanlan的Larsen Truss的替代方案
不锈钢曲棍球棒,实际上是一条镀锌穿孔“管道工带”在4英尺的温度。下端钉在底板上,斜着穿过绝缘空间,顶孔钉在旧墙上的螺柱上,增加额外的钉子来紧固带子,带子在4' oc处允许绝缘垫在带子之间安装。
建造环保房屋/大教堂天花板和隔热材料
我正在设计和建造被动式太阳能板房屋(6-8英寸混凝土地板),范围从1000-1700 s.f.在新罕布什尔州杰弗瑞地区。框架将是高级框架2x6 24英寸外墙,2x4内墙和2x10椽子。由于阳光的照射,大多数房屋的深度只有20英尺(真正的南北)。根据设计,我的屋顶间距将是8,10和12。没有阁楼空间,只有带阁楼的绝缘教堂天花板。也会有山脊和软肋通风口。
我倾向于使用国家纤维细胞- pak纤维素作为绝缘材料。我喜欢它是由回收的报纸和硼酸盐制成的。我想使用金属屋面和雨水收集排水沟的ZIP系统护套,以及墙壁的ZIP系统。壁板将是纤维水泥。你对下列问题的意见会有所帮助:
你用过拉链屋顶和墙壁护套吗?它们是如何与金属屋顶配合使用的?
关于节能,使用2x12椽子和使用2x10椽子有真正的区别吗?
大教堂天花板最好的无毒绝缘材料是什么?
国家纤维细胞包纤维素是一个好的选择吗?从上面的声板来看,它有点令人困惑。
谢谢,
对Maria Hars的回应
玛丽亚(女名)
Q。“你用过拉链屋顶和墙壁护套吗?它们是如何与金属屋顶配合使用的?”
答:我从未使用过Zip System护套,但我和许多使用过它的建筑商谈过。到目前为止,所有的报告都是非常积极的。它似乎经得起考验。没有理由你不能在金属屋顶下使用它。
Q。“在节能方面,使用2x12的椽子和使用2x10的椽子真的有区别吗?”
答:任何能源性能的差异都是由于绝缘r值和空气屏障的细节,而不是椽子的大小。一个有2x10椽子的房子可以比邻居有2x12椽子的房子更好地隔热。
如果你正在建造一个隔热的倾斜屋顶,你需要有一个计划来解决通过椽子的热桥。方法包括在椽子下面使用硬泡沫,在屋顶护套上面使用硬泡沫,或者在椽子下面使用2x4s交叉舱口来增加绝缘深度。
Q。"大教堂天花板最好的无毒绝缘材料是什么?"
A.正确安装,所有合法的绝缘类型都是无毒的,不会毒害你的家人。(也就是说,一些房主抱怨说,安装不当的喷雾泡沫隔热材料会留下挥之不去的气味,在某些情况下可能会导致呼吸道症状。)
Q。“国家纤维细胞包纤维素合适吗?”
答:是的。
做得好!
非常棒的文章。实用,有用,正是人们要求我的那种东西。打算偷这个…呃。与左右的人分享。
谢谢你!
农村的建设者
我不禁想到,对于最环保的生活方式:在城市里生活,这里没有解决方案!
雨桶吗?厕所吗?20层楼高的稻草捆?
城市填充,生态面板
史蒂文,住在城市里并不意味着你只能从事商业建设。所有城市填充住宅建设均可采用上述有效方法。
在生态面板上,我们用它们建造了两个家庭。他们提供两种连接屋顶面板的方法,我们都做到了。我们不推荐OSB样条法,它非常粗糙。你提到的舌和槽好多了。虽然我们对该产品消除热桥和连接感到非常满意,但在空气密封方面,您仍然需要非常细致。接缝不匹配完美和罐装泡沫,填缝和胶带都应使用,以确保空气密封。我们对达到的气密性水平感觉良好,并且很难证明额外的绝缘护套只是为了阻止空气流动。所提到的SIP失效案例似乎是由于没有尝试对接头进行空气密封。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录