使美国西南部成为火灾研究的好地方，却使它成为其他很多事情的坏地方。这里容易发生干旱淡水资源有限又沉淀，又回家了一些最高年平均气温在乡下。它的人口增长率至少是全国其他地区的两倍从20世纪50年代开始．面对不断变化的气候，这些挑战只会变得更大。

约翰逊说:“成千上万的人把自己置于一个微妙的境地。”在五大湖地区长大的约翰逊说，新墨西哥州缺水令他担忧。“总有一种不安的感觉——我在那里，是不是助长了我所关心的问题?他说。“也许我们在西南部已经达到了我们的承载能力，如果与供水有关的某些事情出现问题，就会超过它。”

当约翰逊在圣达菲开始他的工作和新生活时，他开始思考阿尔伯克基是否以及如何在环境危机面前恢复过来，以及是否有任何地方能够真正适应气候变化带来的挑战。

所以，今年早些时候Ensia发出一份请读者提问约翰逊在信中写道，他意识到这是一组非常私人的问题:“社区弹性是什么样子的，如何创造和增强它?”北美最具弹性的社区在哪里?”

社区如何应对变化

回答这些问题的第一部分是定义弹性。在一个讲解员出版于五月，Ensia贡献者Kate Knuth表示，不同领域的科学家、研究人员和从业者对这个问题有不同的解释，但都倾向于将弹性与人们和系统如何应对变化联系起来。

约翰逊的问题更狭隘地集中在社区如何应对变化。就像一些科学家研究生态系统或单个物种的恢复力一样，越来越多的研究人员正在研究群落的恢复力。他们正在研究影响地方的环境条件——例如，海平面上升如何可能影响佛罗里达州沿海地区，或者气温上升如何会在加利福尼亚州引发更多的野火——但他们也在了解那些不是特定于环境的因素，这些因素使一个地方更有可能从极端变化中恢复过来。

英国埃克塞特大学(University of Exeter)地理学教授卡特里娜·布朗(Katrina Brown)说，社区恢复力不应被视为一种特质或特征，而应被视为社区成员之间发展的过程。

“这是从一系列活动和互动中产生的，”布朗说，他的研究重点是环境、全球发展和社区对变化的适应能力。“与其认为社区X具有与社区Y相比的弹性，实际上更多的是关注社会动态和人与人之间的互动，以及如何建立应对不同类型变化和不同类型冲击的能力。”

布朗研究了世界各地面临气候相关挑战的社区，她发现许多人优先考虑建设海堤等物理基础设施，以防止或从变化中恢复过来。但她认为，在威胁再次发生的地区，社区也应该专注于建立支持网络和响应计划，以便在灾难发生时满足居民的需求。

她说:“如果你没有组织的能力，没有提前计划的能力，没有把人们聚集在一起、交流和学习的能力，那么实际上，物质基础设施只能让你走这么远。”

这反映了建筑师道格·皮尔斯帮助开发的东西贫这是一套用于基础设施和社区建设复原力的评级系统和标准告诉Knuth．

他说:“即使你的建筑、社区或基础设施能够经受住某种极端事件的考验，但如果你的人口中没有凝聚力，他们就很难在事件发生时做出反应。”“如果他们没有凝聚力，之后就无法重建。”

布朗发现，一个社区在处理某一类问题时的优势往往也会使它更好地处理其他问题。例如，她在英格兰沿海研究的洪水易发社区，在洪水发生后往往会发展出更高水平的社会凝聚力，从而使他们能够在面对其他挑战时进行合作，比如当地工厂关闭带来的经济打击。

然而，这种韧性不仅仅是为灾难做准备或从灾难中恢复。布朗说，在肯尼亚贫困和易受洪水侵袭的村庄，她从许多人那里听到，他们社区的恢复力取决于更基本的问题。

“人们说的是，‘如果我们不教育我们的女孩，我们实际上无法在这些社区建立复原力，因为这意味着我们只建立了我们社区一半人的能力。’因此，在某种程度上，他们对自己社区的能力建设有了更全面的认识，不仅是针对极端天气事件，还针对他们所面临的各种风险。”

社会公正和共同责任

“这项工作有巨大的社会正义考虑和维度，”总部位于佛蒙特州的城市韧性主管史蒂夫·亚当斯(Steve Adams)说可持续社区研究所．亚当斯的组织主要与北美和亚洲的社区合作，制定政策和项目，应对广泛的气候相关风险。亚当斯说，这项工作已经越来越多地从让城市政府考虑弹性，转向与社区组织和非营利组织合作，以提高他们解决气候问题的能力，特别是在弱势社区。

最近在亚利桑那州马里科帕县工作在越来越普遍的极端高温事件中，这些组织为低收入家庭提供经济援助，帮助他们支付电费。亚当斯说，他的组织帮助创建了在极端高温下公用事业服务呼叫和停电的地图，以了解不同的社区是如何受到影响的。

亚当斯说，了解人们更可能需要帮助的地方有助于非营利组织更好地分配资源，这有助于减少与高温有关的紧急情况。他说，这一过程有助于“揭示气候影响如何反弹为对社会服务日益增长的需求，这是大多数地方政府试图控制的成本，而不是将其视为建立社区复原力的途径。”

建立社区复原力也需要共同承担责任，伊丽莎白·库克(Elizabeth Cook)说城市系统实验室这是纽约新学院(The New School)的一个研究小组，主要研究城市内的社会、生态和技术系统。库克正在对美国和墨西哥的九个城市进行为期五年的研究，这些城市正在制定长期的可持续性和弹性计划。从纽约的锡拉丘兹到墨西哥的埃莫西约，这些城市面临的挑战各不相同，但库克说，这些城市规划努力的一个共同因素是将更多的权力交给能够应对当地危机的社区组织。

库克说:“很多人都在讨论如何建立一个更具参与性的治理体系……本质上是为当地社区创造更多机会，让他们真正积极参与城市的决策。”通过分散对气候变化的规划，城市可以让社区为与他们最相关的威胁做好准备。她说:“我认为这是帮助在社区内建立这种连接网络和这种连接信任的一部分。”

在俄勒冈州的波特兰市，社区本身被视为创建一个有弹性的社区的工具。在其环境和可持续发展规划中，波特兰优先考虑了确保社区层面弹性的政策，特别是通过关注城市的城市形式。理想就是创造所谓的完整社区“通过提供当地服务，提供多种出行方式，并促进社区联系，提高社区对自然灾害的抵御能力。”在其最新综合方案该市制定了一个目标，到2035年，让80%的波特兰人生活在完整的社区。

然而，这些用于发展社区复原力的工具只能到此为止。布朗说，有时候，当一个地方根本无法适应它所面临的极端变化时，就必须做出艰难的决定。她说，社区在考虑气候变化的影响时，需要为这类决定做好准备。

“这是关于思考，‘我们什么时候需要根本性的制度变革?’这种根本的系统变化可能意味着社区或建筑的重新安置，这可能意味着你生计来源的改变，我认为这是整个复原力问题的一部分。”

一个更有弹性的地方?

在新墨西哥州工作和生活了两年之后，约翰逊搬回了明尼苏达州。他最后去了德卢斯，一个杰西·基南他是哈佛大学建筑学讲师，主要研究城市发展和气候适应。climigration或气候移民。

对约翰逊来说，回到明尼苏达州更多的是个人原因，而不是环境原因，但在他在那里工作期间，西南地区的恢复能力一直是一个问题。在明尼苏达州，他看到了各种各样的恢复力——从强大的社区互动，到知道他的食物来自很短的半径范围内，再到相信提供食物的农场不太可能被灾难性的干旱摧毁。在圣达菲，所有这些问题都更值得关注。

约翰逊说:“我的伴侣和我偶尔喜欢谈论我们想象中自己生活的其他地方。”“圣达菲仍然是其中之一，但考虑到30年后可能发生的变化……圣达菲在名单上排名较低。”

约翰逊承认，五大湖州也有自己的州气候挑战但与其他地方相比，它们似乎更有可能在各种战线的极端变化中恢复过来。例如，所有的淡水都不会造成伤害。

他说:“当我醒来，在上班路上眺望世界上表面积最大的淡水湖苏必利尔湖时，看到和知道它的存在是一件令人欣慰的事情。”