图片来源:Erik North
更多的客人的博客
首先，我妻子只是开玩笑说我用了一张“男厕所”的照片:坐垫竖起来，还有两卷厕纸。
关于标题中提到的热量节省，我们会看到，我还没算过。但与这些厕所节约用水的说法相比，这只是一个次要的说法。
一些双冲水或低流量马桶的制造商在节水方面做了夸张的宣传;在营销文案的末尾有时会有一段关于节省热量的简介:
- “节约水”
- “节约大量的水”
- “节约水”
- “节省热”
等等……什么?其中一件事和另一件不一样。如果这是真的，减少使用马桶水是如何影响热量流失的呢?
注满马桶水箱的水通常是冷的
首先，承认吧，你不认为厕所和能源效率有任何关系。节约用水，当然，但不是节约能源。但是，房子的供暖动态异常复杂，相互关联。
其中一个动力就是内部净热增益。任何在笼子里放热的东西都会增加热量的热量的建筑。还记得你上一场室内音乐会吗(2011年的圣帕特里克节，Dropkick Murphy的演唱会……我应该多出去走走)?还记得当时有多闷热吗?这是因为这几百个尸体给建筑物的外壳增加了热量。
更多的信息
GBA百科全书:绿色管道系统节约水和能源GBA产品指南:住宅厕所低流量厕所真的有用吗?
博客作者:Eric north
如何隔离和密封下拉式阁楼楼梯如何隔绝和密封阁楼舱口重要的能源审计设备《贫困住房建设杂志》玻璃纤维和纤维素科德角风格的住宅很难加热
在家里,每一个白炽灯泡电视、宠物和人增加了室内热负荷的热量单位。相反，有些东西可以吸收热量，给房子降温。冷水管道是一个;另一个是马桶水箱里的水。
每次有人冲马桶，马桶水箱里的水就换成地下水。在缅因州(和大多数北方气候)，地下水比室温还要冷。冰冷的马桶水箱会吸收热量，直到达到室温。
是时候做些无聊的数学题了
幸运的是，计算方法非常简单。
根据美国环保署的数据，厕所平均每天要消耗110加仑的水。其中四分之三是液体废物，四分之一不是。(我知道这让人讨厌，但很难不提出来)。
我会使用关于我房子的信息，为什么不呢?我们的双冲水马桶全冲用3.5加仑，部分冲用1.5加仑。我们住在缅因州的波特兰市，我们随手可得的美国地质调查局地下水地图显示，那里的地下水温度大约在48华氏度到50华氏度之间。
让我们回顾一下所有的数据:
- 满冲用加仑:3.5
- 部分冲洗加仑:1.5
- 每天冲洗次数(EPA数据):31
- 每天的全刷新次数:大约8次
- 每天的部分刷新次数:大约23
- 每加仑水的磅数:8.34(我不打算根据压力和温度的变化而改变)
- 进水温度:50°F
- 室温:70°F
重要提示:我们不要在数字上吹毛求疵了。这些数字可能与现实世界的热损失测量值相差甚远，但我们在这里画的是大致轮廓。这个想法是为了说明一些热力学计算，而不是使用实验的精确度和准确性。
- 节约用水:每天46加仑[23冲* (3.5-1.5)]
- 节约的水:383.6磅
停下来想一想:将近400磅的水。好了,时间到了。
- 加热水的BTU: 7672(383.6磅@ 50°F *[70°F - 50°F] * 1 BTU/磅/F°)
BTU是将一磅水的温度升高1华氏度所需要的热量。（看到这篇文章我会更详细地讨论btu)。
我们知道一加仑2号取暖油中大约有138,000 BTU，我们每天得到0.055加仑的油，或每年略多于20加仑的油。
加热马桶水箱里的水需要消耗能量
天哪!光是加热冰冷的马桶水一年就要将近80美元。那太荒唐了。我们应该授权一个联邦“换掉你低效的厕所”特别小组，对吗?
先别急着修厕所，先生。这里有很多很多需要注意的地方。
首先，你会使用新厕所的部分冲水功能吗?吊扇、可编程恒温器、分区供暖系统……在你的房子里有一长串机械系统可以(重点是……可以)为你省钱，但在很大程度上并没有。这个等式的原因完全在于人们没有正确地使用它们。在我们家里，我们很认真地使用我们的双冲水系统，但效果取决于使用情况。
其次，我在使用我的房子时耍了个小花招。只有少数几个州和缅因州一样冷，只有一个州(阿拉斯加)明显比缅因州冷。大多数州的气候和地下水都比较温暖。不是从50°F变暖到70°F，而是从62°F变暖到70°F，相应的热量损失也会减少。
第三，双冲水系统在机械上比经典的柱塞系统复杂得多。因此，它们比简单的设置更容易出现问题。如果一个垫圈一直漏水，就不会节省多少钱。
第四是整体用水问题。只有一个或两个成员的家庭不会像上面计算的那样用这么多加仑的水冲厕所。相反，一个非常大的家庭很容易懈怠或有一些成员忽视双刷新功能。他们忘了双同花顺的第一条规则:别忘了用双同花顺。
第五，一年365天都不需要化石燃料来产生太空热量。厕所的水箱可能会加热到室温，但在一年中的大部分时间里，它是由温暖的夏季阳光加热的，而不是由你的燃油锅炉加热的。
最后，根据我的计算，我做了一个相当愚蠢的假设:去厕所的时间间隔足够让冷水完全达到室温。没有血腥的可能。
双冲水马桶会降低电费吗?
那么有什么好处吗?次要的一点是，是的，在我们的地区，双冲水马桶或减少冲水量的马桶有一些小的热量节省效益。
更广泛的观点是一切即热或冷是你家内部热负荷的组成部分。一旦你开始以这种方式考虑你的房子，在阳光明媚的日子里，厚厚的遮阳帘的降温效果就会更加明显，而没有绝缘的冷水管道就不是那么无害了。它们都是你房子外壳控制温度的好坏的一部分。
埃里克·诺斯，是自由能缅因州她是缅因州威斯布鲁克的一名能源审计师和家庭性能专家。他也是能源审计博客．
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
13个评论
见鬼
该买个新马桶了，3.5加仑，我的双冲水马桶用1.6加仑。8，我用了一次柱塞在2年半!十多年来，我都没能在中华人民共和国买到3.5加仑的马桶(显然是23年)。
双重同花顺，又一次过度杀伤
双冲水，另一个超杀装置
标准的现代低成本单元是简单的，已经双冲洗。# 1,利用处理。2号手柄在冲水过程中按下，多花一秒钟时间。
省下几百块钱，再简单不过。只有一个处理,
我很乐意成为“简单的绿色”博客大师，把这个地方打扫干净一点。
绿色可以是简单的，少总是比多更接近绿色。
更小的房子，更小的家庭，更小的城市，更简单的管道，这只是一个简短的清单…
见鬼
基思,
完全同意，除了我的房子是30年代建的而且下水管道很棘手。我试过把冲水的流量调低…好吧，我们会说我在两年半里不止一次使用了柱塞和蛇。总有一天我们会把地下室的地板拆掉，重新铺上。
显而易见的解决方案……
．.．就是把你的排水管热回收系统连接到你的厕所管道上。；）
说句题外话，我发现现有厕所的双冲水适配器效果很好，安装简单，成本不高，而且不会浪费你目前功能完美的厕所。总比摆弄手柄好得多刚好，AJ，恕我直言。
见鬼
我可以通过用热水器给厕所取水来解决这个问题。很快，厕所里就没有需要加热的冷水了。
AJ反应
AJ,
我很惊讶,AJ !我以为你讨厌“过度精巧的装置”!
你什么时候不上厕所了?
埃里克,没有抚弄。利用选项
埃里克,没有抚弄。利用选项1。选项2。
简单没有抚弄。别跟你瞎扯。
马丁，我就是这么简单。点击或按住很简单。
户外厕所在世界上很多地方都是不需要的玩意儿。我在墨西哥梅里达外拜访的家庭只使用后面的土地。我昨天用了树。Aj不怕简单。我也喜欢小玩意儿。Aj对太多的工具、小玩意和玩具又爱又恨。我也喜欢现代浴室。
现在我们来谈谈坐浴盆。
在数学上吹毛求疵，(为什么不呢!?): -))
但在降温季节，你得到的是“免费”合理的空调，而不是燃烧石油把水带到室温。
但也没有100%高效的燃油燃烧器或100%高效的热量分配，所以20加仑/年实际上应该提高到25加仑，以反映80%的平均供暖系统效率。
所以，如果采暖季节是一年的2/3，那就叫它每年17加仑的油，如果你的采暖季节是3/4，那就叫它19加仑，但也要算一下合理的冷却，嗯?
为什么用石油作为空间加热的范例?没有人再使用取暖油了，除非是那些生活在远离燃气网的顽固的缅因州人。甚至在新英格兰，使用天然气取暖的家庭也远远多于使用石油取暖的家庭(大约是前者的2倍)。对于美国更广泛的用户来说，更合适的方法是使用效率约80%的天然气或平均HSPF约为8的热泵，并且只有8个月的采暖季节。即使是在天然气价格较高的地区，每年的净财务成本也可能高达几十美元。
哪个家庭一天冲23-31次水?(如果你要经常去，那就去外面——狗会去!:-)如果你经常冲水，大部分水在水箱里的时间不够长，无法完全达到室温，甚至接近室温(但一整晚的水箱可能会达到室温)。
缺乏更好的建模，测量和记录在加热和冷却季节的净热量流出会让你更接近真实的平均BTU/热/冷损失，但无论如何这都不是一大笔钱。
回复Dana Dorsett
丹娜,
谢谢你的评论。你的观点都是有道理的——至少对新英格兰北部以外的房主来说是这样。
不管你信不信，在新英格兰北部，大多数房主都烧燃料油(当然还有一点柴火)。
夏天我们不能从厕所水箱的水中获得任何能量的原因很简单:我们没有空调。
丹娜,
是啊，在我说了不行之后
丹娜,
是的，在我说不要在数学上吹毛求疵之后(开玩笑)。不，说得好，我忘了把加热系统的效率算进去。
在天然气方面，至少马丁和我住的地方是这样的:我住在缅因州的波特兰市。如果我稍微靠向我办公室的窗户，我可以看到DPW在去年春季施工时标记艾伦大道NG线的地方。
几年前，当缅因州能效公司提供一些大规模的改善天气的激励措施时，我研究了安装NG设备。根据公用事业公司的说法，我有两个选择:说服足够多的邻居致力于改造，他们会在我们的整条街道上安装这条线，或者他们会免费安装前100英尺，我可以以每英尺100美元的价格把它延伸到我的房子。NG线有285英尺远。
所以，我们并不仅仅是强硬，尽管确实如此。
丹娜
你不是住在西北的什么地方吗?我脖子上的人用的是取暖油，那些还没转化成丙烷或刚刚全电的。当我搬进来的时候，我的房子有一个油箱，它是第一个要搬走的东西。尽管如此，卡车整个冬天都在巡逻，我的供暖技术人员似乎做了大量的燃油锅炉维修，甚至更换了一些。
应对大卫
如果“西北某地”的意思是“…马萨诸塞州伍斯特市西北部的一个社区……”-罪名成立，但我觉得那很像新英格兰。: -)
美国能源情报署的数据显示，在新英格兰，目前只有不到1/3的家庭使用石油取暖，超过一半的家庭使用天然气。本页的图表相当简洁地按地区讲述了家庭取暖燃料的故事:
http://www.competitive-energy.com/blog/oil/heating-oil-is-becoming-a-bit-cleaner
虽然我住的街区有三栋房子(共有17栋)还在用石油取暖，但考虑到前面的天然气主管道和4美元的油价，改用石油取暖的经济效益现在很有吸引力，而且我的邻居一直在关注他们的钱包。有证据在我(大约1923年)的家曾经被一个油舱(封顶了管道通过气味的基础油帽时)以及一个煤仓(彩色&腐蚀4 x6的部分板和墙的下面的地下室现在地下室窗口),但当我进入它的1968年前后气体燃烧器加热的地方(这已经取代了更正确的大小和高效的气体燃烧器。)
对于那些面临着创纪录的丙烷和石油价格的无气电网的人来说，改造无导管空气源热泵的经济效益也相当令人信服，即使在缅因州，即使它不是家庭供暖的全面解决方案。在我的家乡太平洋西北部(我已经30年没住在那里了，但经常去那里)，没有管道更有意义。(我在太平洋西北地区有很多亲戚，他们在过去两年里进行了这样的投资。)即使是在缅因州，1.5-2吨的小裂口也能做很多事情，当取代4美元的石油时，税后投资回报率是非常棒的。缅因州无管道的成本效益的例外是那些没有电网的岛屿社区，它们依赖柴油发电，因为当地电网面临着极高的电价和高昂的化石燃料价格。
另一个选择
我们有句谚语——“如果它是黄色的，让它成熟。”如果是棕色的，就把它冲下去。”
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录