更多的绿色建筑倔脾气
我数不清有多少次路过邻居家时，看到门廊上的吊扇在不停地转动，却没有人在那里欣赏它们。风扇所做的只是浪费电力，并为室外空气贡献了一点热量。我很想(尽管我从未冲动行事)拉下链条，关掉风扇，或者给邻居们留个便条。
现在，开着门廊的风扇是不好的，但远不及在室内那样糟糕，尤其是在夏天。令我惊讶的是，很少有人了解风扇的基本概念——风扇通过空气在你皮肤上的运动使你感到凉爽。就像微风能让你凉爽一样，吊扇也能让你感觉更凉爽，但前提是你离它足够近，能感觉到空气吹在你身上。如果你感觉不到它，它就没有任何好处。
那空气循环呢?
当我告诉(或者更准确地说，惹恼)人们这个概念时，许多人告诉我，这有助于室内空气流通，使房子更舒适。不幸的是，大多数人都错了。
很少有像这样在夏天让空气在房子里流通能提高舒适度的情况。如果由于空气密封和隔热不良而导致地板和天花板之间的温差很大，那么在冬天反向打开风扇将温暖的空气降下来可能是有用的，但大多数人并不是这样做的。
在一个相关的话题上，我曾在一些家庭中，人们在夏天使用吊扇，但它们的运行方向相反，将空气向上而不是向下移动。我曾经为一个朋友改变风扇的方向，令他惊讶的是，风扇朝他吹，而不是朝他吹，他感觉更凉爽。
吊扇会增加能源消耗
1996年佛罗里达州的一项研究表明，适当使用吊扇可以使室内温度提高2华氏度，从而每年节省约14%的制冷能源。
同一项研究还发现，大多数人在使用吊扇时不会调整恒温器，这实际上增加了他们的能源消耗，而不是减少了。
那些风扇马达很热
大多数人都能理解，在房间里没人的时候开风扇会浪费电，但一个肮脏的小秘密是，风扇在运行时释放了多少热量。
我一直都知道这一点，但最近我在检查一些建造得非常好、经济实惠的LEED住宅时，我的一个同事随身带着红外摄像机。扫描墙壁和天花板显示，这些房子的隔热性能和气密性都很好，但当摄像机捕捉到运行的吊扇时，电机上出现了一个巨大的热点。马达的温度远远高于房间里的其他任何东西，包括暴露在阳光直射下的窗户。
当红外图像经过校准后，我们发现风扇电机的运行温度超过100华氏度。所以，风扇不仅不能给不在房间里的人降温，它还可以作为一个小空间加热器——正是炎热的夏天所需要的东西。
还有希望
现在，我并不是建议我们不应该使用吊扇——只是说如果房间里没有人，它们就不应该开着。如果人们只在必要的时候使用它们，并把恒温器调高一点，那么额外的热量就只是为了舒适和节省能源而付出的一个小代价。
在选择吊扇时，要看风扇的效率，通常以每瓦CFM表示。能源之星网站有一个所有标签吊扇的清单在可下载的Excel电子表格中，您可以根据效率进行排序。榜单上效率最高的粉丝是Big Ass Fans的俳句。
我设法得到了该公司的一个风扇的红外图像，你瞧，风扇电机在高速下的温度只有81°F左右。如果你(像我一样)把你的房子保持在70多到80多度，像这样的风扇马达根本不会有太大的区别。
你不需要花一大笔钱买吊扇。现在有很多价格合理的高效模式，没有理由抛弃那些运行良好的模式。然而，你应该只在它们能让你保持凉爽的时候使用它们，并在你需要的时候调高你的恒温器。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
45的评论
伟大的文章
令人惊讶的是，大屁股风扇的效率高得多，但对我来说，它们的价格标签使它们属于奢侈品类别。
占用传感器控制…
…可以说是限制过多风扇功率使用的最佳解决方案。可以说，这也应该成为“能源之星”标签的要求，但目前还没有。考虑到cfm/watt的实际使用方式，简单的cfm/watt要求是相当短的。
有争议的是，在睡眠区域的风扇需要一个覆盖能力，但风扇旋转在空门廊有一个简单的不是很贵的技术解决方案。将占用传感器集成到风扇本身将是一个非常方便的功能(我不知道制造商这样做)，但安装单独的占用传感器控制既不昂贵也不困难。
为什么没有内置的运动传感器?
看起来带有内置运动传感器的风扇完全符合要求。我想在墙上装个传感器也足够了。
(我也对俳句粉丝的价格感到失望;这简直令人难以置信)。
我恰好就是其中之一
我恰好是喜欢吊扇的人之一。然而，在新房完工时，所有的风扇都被贴上了ES标签(它是一个ES 3.0的家)。我也有他们的灯光套件，也ES。很难找到负担得起的ES级风扇和灯光套件。我们最终选择了一个大的72英寸直升机风扇作为我们的生活空间，这是一个有高高的天花板的大区域。我确实看了这个特定地点的俳句风扇，但它的价格大约是我们去的那个的三倍。高速时仅使用32瓦。(293 CFM /瓦特)。
我也喜欢吊扇
实际上我并不反对吊扇，只是他们的滥用。我意识到不是每个人(包括我自己)都买得起俳句扇子。事实上，价格适中的风扇产生的热量更多，如果它们不是不必要地开着的话，我一点也不觉得困扰。我觉得最讨厌的是他们在没有人的情况下开着。这一切都归结于行为。就像绿色建筑中的大多数东西一样，你不需要花很多钱来建造一座高效的建筑——你只需要在建造和运营中都做得正确。
吊扇还有其他一些问题
我对他们的问题是
第一条:吊扇出厂时不平衡，摇晃的吊扇很烦人(甚至有点危险)。我也几乎从来没有真正得到一个很好的平衡。是的，这是一个能源问题。有了一个平衡的风扇，我就不会让链条对着灯泡叮当作响了，这样我就可以睡觉了。有了风扇，我可以把我的房子的温度从76°提高到78°，而且很舒服。绝对没有理由工厂不能得到一个非常接近的平衡，然后包括一个动态平衡器来弥补安装时平衡的微小变化。
我门廊上的刀片坏了。
冬天没有吊扇的证据?
多年来，我一直在寻找在冬天反向运行吊扇的支持。还没找到。相反，卡尔提到的1996年佛罗里达的研究说:
《消费者报告》的一项环境商会研究表明，长期以来报道的供暖对分层的好处在很大程度上没有得到证实(《消费者报告》，1993年)。因此，吊扇的好处只能减少冷却需求，这完全取决于室内舒适性的充分变化，以保证提高冷却恒温器。”
来源:
https://securedb.fsec.ucf.edu/pub/pub_show_abstract?v_pub_id=4080
再加上两篇质疑冬季吊扇使用的文章:
http://www.advancedenergy.org/buildings/knowledge_library/heating_and_cooling/ceiling_fans.html
http://www.interfaithenergy.com/article2.htm
冬季风机使用
乔纳森-即使当我提到冬季风扇的使用时，我也对它的价值进行了对冲:“如果由于空气密封和绝缘差，地板和天花板之间的温差很大，在冬天反向运行风扇将温暖的空气带下来可能是有用的。”
在一个典型的房子里，我不认为冬天使用风扇有多大价值。如果天花板很高，顶部的空气就会热得多，这可能会帮助把一些热空气带下来，但大多数人不会从中受益。我认为风扇对很多人来说就像安慰剂一样——当风扇开着的时候，他们可能会觉得自己更凉爽了，但很明显，风扇除了有助于对流冷却之外，并没有什么其他好处。
谢谢你！
在我读到你的文章之前，我是认为空气流通在夏天会有帮助的人之一。从现在起，除非我在那里，否则我会关掉所有的风扇。
我读这本书是为了有用
我读这篇文章是为了获取有用的信息，而不是无稽之谈和陈词滥调。我认为说“吊扇是邪恶的”是一件很愚蠢的事情。就跟在门廊上开吊扇一样蠢。如果你是完全高科技的绿色哲学，一切都是无懈可击的，计算到荒谬的地步，技术只有在有人写了关于它的论文或在简历上张贴了适当的项目后才能被批准，那么我真的不知道该说什么。对于其他人来说，比如那些天热就开窗的人，也许结合文章、评论和我的个人经验，可以得出这样的结论:吊扇让空气流通。时期。剩下的就看你了。在他们的行动中运用智慧，你就会得到奖赏。笼统地陈述，支持或反对，你就输了。
回复乔纳森·比尔斯
乔纳森,
感谢您提供“质疑冬季使用吊扇的文章”链接。
然而，你忘记了一个链接——GBA的一篇文章也怀疑冬天使用吊扇有任何好处:不用空调使用吊扇保持凉爽．
对布莱恩的回应
布莱恩-说吊扇是邪恶的并不愚蠢，这是为了引起读者的注意。就像我之前的帖子，建议蝙蝠绝缘被取缔，或者我们完全停止绝缘。在门廊上开吊扇一点也不傻，除非下面没人坐。吊扇确实可以流通空气，但这一功能并不能提高舒适度，除非流动的空气直接吹在你的皮肤上。轻松一点，享受讨论。
另一个关于“冬季”使用的疑问
有人研究过在所谓的“冬季”方向上运行风扇对空气循环/去分层的影响吗?如果(这是一个很大的“如果”)在一个空间里有足够的温度分层，那么在冬季供暖的情况下运行吊扇进行空气循环是有意义的，风扇应该在夏季方向还是冬季方向运行?
我从来没有找到一项研究来比较冬季和夏季风扇方向之间的空气混合和去分层的量。文章经常说或暗示，就像这篇文章所做的那样，在冬季方向运行风扇会比夏季方向从天花板上带来更多的暖空气。然而，没有证据。可能两个方向的混合量是一样的。这可能是因为夏季的方向在每个季节都更有效。这可能是风扇方向在低风扇转速时与在高风扇转速时的影响不同。
就我个人而言，我怀疑建议在冬天倒着开风扇是没有研究依据的。虽然快速流动的气流吹在人身上会让他们感到更冷，即使是在一个加热的房间里，最低速度的风扇也不会产生快速的气流。我不止一次地观察到，相信在冬天使用风扇来回切换方向的人，试图决定哪个是理想的冬季方向。站在风扇下，他们无法决定哪个方向更温暖。
未经证实的结论是邪恶的
这个煽动性的标题确实吸引了我，干得好。文章的其余部分，就没那么多了。温度不是热。点燃的烟头也比房间里其他任何东西都要热，但增加的热量可以忽略不计。如果你想证明自己的观点，你应该测量吊扇的余热，但这需要付出实际的努力。
你还遗漏了吊扇的一个重要用途，那就是用吊扇代替任何空调。吊扇和开着的窗户是一个相当不错的空调替代品，即使你不在房间里的时候开着。
对大卫的回应
很高兴我煽动性的标题吸引了你，很抱歉你对所读内容不满意。我明白你的观点，风扇的热量并不一定是进入房间的热量，然而，我坚持我的主要观点，如果风扇在运行，没有一个人在那里感受到空气流动，那么它所做的一切都是浪费能源，最终它会增加室温，也会浪费能源。这篇文章并不是要对风扇散发的热量进行科学研究，相反，我看到了一个机会，通过使用一个戏剧性的红外图像来展示风扇的热量，来教育那些不知道如何正确使用风扇的人。许多GBA的读者理解这个概念，但正如上面的评论所反映的那样，有些人并不理解。我已经收到了来自非建筑专业人士的评论，他们很感激我的建议，现在不在房间时，他们会关掉风扇。
什么时候链接不是链接?
在EnergyStar网站上。像许多其他现代网站一样，EnergyStar网站上的一些url(通用资源定位器)不是通用的，也不能可靠地定位所需的资源。使用Car的文章中提供的“所有带标签的吊扇列表”链接并不一定会把浏览器带到他想要的文章。我在网站上点击了大约15个标签和文章，在找到卡尔引用的电子表格之前，我没有成功地使用网站的搜索功能。虽然大多数读者可能比我更快、更敏锐，但这里有PDF或Excel格式的电子表格的直接链接。点击下面的链接将开始下载(取决于浏览器设置)。
PDF格式:http://downloads.energystar.gov/bi/qplist/ceiling_fan_with_lightkit_prod_list.pdf
擅长:http://downloads.energystar.gov/bi/qplist/ceiling_fan_with_lightkit_prod_list.xls
对卡尔的回应
有一种情况下，打开吊扇可能是有意义的，因为它有助于自然通风。一篇严肃的文章可能会考虑到这一点。
自然通风
大卫-我想不出任何情况下，吊扇开着会有助于适当的自然通风策略，尽管可能有一个。在几乎所有情况下，吊扇只能通过对人体皮肤的对流冷却来发挥作用。我可以使用整座房子的风扇(适当地安装有盖子和绝缘材料)来进行夜间冲洗，甚至可以使用窗框风扇来将空气吸入和排出房子，但吊扇对整个房子的通风策略没有什么贡献。很抱歉，我的文章没有你想要的那么严肃，但这是一个严肃的主题，虽然我有时会用幽默和轻松的方式，但这并不削弱我对建造和经营高性能住宅的信念。
三行俳句诗
不得不说，我对超高效吊扇持怀疑态度。几年前，我买了几台Windward III型，这是当时最高效的机型。不久，它们开始嗡嗡作响，速度控制松懈。
吊扇
我完全同意，大多数人不知道风扇是如何提供舒适的。风扇是用来给你降温的，不是用来给房子降温的。所有不同类型的非机械冷却——落地扇、吊扇、全屋风扇和evap冷却器都存在同样的“知识匮乏”问题。
只有当你打开门窗，让温暖潮湿的空气出去时，Evap冷却器才会起作用。(上周末我在一栋大楼里，因为有人在每扇门和窗户上都挂上了“使用空调时请关闭”的大招牌，所以这栋大楼正在遭受灾难。唯一的问题是它是两个巨大的蒸发冷却器，为封闭的空间提供温暖潮湿的空气。当我试图向负责人解释，如果门窗打开会更好时，他们告诉我我错了(在那个空间里呆了5分钟后，我必须离开)。
整个房间的风扇不是24小时运行，而是每隔15到20分钟循环一次。我从没见过这样用过。
上面解释的吊扇只对你有效(冬天使用吊扇有一个好处，可以让空气流通，防止冷凝物积聚在寒冷的墙壁和窗户上，从而减少霉菌的生长)。落地扇和窗扇可以将热空气抽出或将冷空气推入，也可以直接吹向人来冷却。我拥有并使用以上所有设备，而不是空调。我家里每个房间都有吊扇(浴室除外)，只有房间有人的时候才用。我甚至在我的露台上有一个吊扇，在炎热的夏夜没有风吹的时候，它是一个救生员。如果你不使用交流电的话，风扇冷却会很舒服，还能节省大量能源。
我最近的任务是评估和排名低收入能源计划的措施。当我在我的报告中说吊扇有一个负能源效益(他们不节省能源，他们实际上增加了它的使用)，我被项目中的每个人否决了。“多年来，我们一直在安装这些设备。它们在夏冬两季都能节约能源，我们的客户都很喜欢它们，”这是他们继续使用它们的理由。他们不仅不了解吊扇使用的神话，而且还延续了它们。当我问他们安装什么样的风扇时，他们发现他们是市场上最便宜的紧凑型荧光灯照明套件，不是一个高效的，因为这是他们的程序可以负担得起的。诚然，我住过的大多数低收入家庭要么没有空调，要么因为成本问题不使用空调，吊扇在没有空调的情况下为居住者提供了极大的舒适，但如果你无法选择关闭或打开空调，而使用吊扇，它们就不会节省能源。
吊扇的神话
20多年来，我一直在与吊扇的神话作斗争。人们在80年代就听说吊扇可以节省能源。从那时起，当我设计/建造可持续住宅时，我的许多客户都要求在每个房间安装这些东西。对于那些不相信我的人，他们是无用的，是能源的使用者，而不是储蓄者，我建议安装一个风扇额定的吊顶箱，但不要安装，除非他们真的觉得他们需要它。到目前为止，只有一位客户这样做了，声称他们喜欢在身体上流动空气。因为我从来没有在我建造的任何房子里安装过强制通风系统，这将是安装一个的唯一原因。我确实提醒过他们，当他们不在房间里的时候，他们做不到任何好事。
另一种选择
虽然它并不总是有效，但在典型的夏季，有许多夜晚，家庭可以在第二天避免使用空调:通过打开箱式风扇或窗扇，让室外的冷空气冲进家里，直到第二天早上。然后第二天应该关上窗户和窗帘，这样白天的热量就不会逆转热流。这显然不适用于夜间室外比室内更热或更潮湿的情况。但如果不是，它可以节省或延迟空调的使用。是的，整个房间的风扇也可以用这种方法，但大多数人都不想为额外的费用而烦恼。窗户风扇的优点是，通过将风扇指向外面，它会将自身能量的热量随气流带走。如果你在房子的最高点排气，那么你可以选择房子的哪一侧或哪一个房间，你想把冷空气吸进来。举个例子，你可以避免把空气从房子西边的热地方拉进来。它在有比干墙热质量更大的灰泥墙的家庭中工作得很好。
它们都太常见了:(
在我住的伊利诺伊州中部，每个人都有这些d- n东西。我是租房一族，目前找不到超过100平米的出租空间。英尺高，没有吊扇。从美学的角度来看，我讨厌它们，现在我知道它们既丑陋又无用。
然而，如果你能解释以下内容，我会很高兴:“1996年在佛罗里达州的一项研究确定，适当使用吊扇可以让人们将室内温度提高2华氏度，从而每年节省约14%的冷却能源。”
嗯?提高温度是如何节省制冷能源的?这需要解释。
此外，下一段写道:“同样的研究发现，大多数人在使用吊扇时不调整恒温器，实际上增加了他们的能源消耗，而不是减少。”
如果能给我们提供一些如何调节恒温器的指导方针，那将是非常有帮助的。仅仅是将目标温度提高几度的简单问题吗?我猜这句话的意思是，“由于风扇的空气流动，你感觉更凉爽了，所以你实际上可以在一个温暖一两度的房间里同样舒适。”如果这是正确的，那么它不会为我节省太多，因为在炎热的天气里，我已经把我的恒温器设置得相当高了(大多数人都这么认为)。我在华氏80-82度的房间里感觉很好，不过我注意到大多数人更喜欢低于80度的温度。然而，它会让我在这样的房间里更舒服(理论上)。我会找到答案的:8月6日我要搬到一栋新大楼，你猜对了，每个房间都有吊扇。
我不同意过去的几篇文章
毫无疑问，在我的心目中，吊扇，操作得当，起到节能的作用。正确地操作它们并不神秘——把它们当作灯来对待。聪明的人在不需要的时候关灯/房间没人住的时候关灯。聪明的人没有理由不能同样地操作吊扇。占用传感器当然是一个可行的选择。
我坚信，根据FSEC，一个高效的吊扇，在低速运行，提供足够的空气流动，以允许在冷却季节适度增加恒温器的设定值。考虑到一台风扇低速运转时的功率为10-15瓦，而一台中央交流电每吨的耗电量约为1000瓦，如果温控器的设定值向上调整，计算结果肯定有利于吊扇。我们几乎每个房间都有吊扇，它们允许冷却设定值为77-78，而不是更常见的75。我说服我妻子在厨房里放了一个。它既有助于烹饪热量，也能在洗碗机完成一个循环后使盘子风干。
在冬天，吊扇的操作有点危险——穿过裸露皮肤的最小气流都可能被认为是冷气流。在一个12英尺以上的高房间里打破分层的用例可能在冬天证明反转吊扇是正确的。当然，更好的解决方案是在私人住宅中首先避免这样高的房间。
将风机电机置于无条件空间
住在一个有阁楼的单层住宅里并不太难。不知道是否有现成的方法来密封轴从电机到风扇组件，但这不是火箭科学。我喜欢老式的工厂风扇，由一个复杂的皮带驱动，从一个电机，但这可能是不切实际的住宅。
对凯特的回应
凯特，谢谢你插话提问。也许我在我的帖子中不清楚，并假设人们知道更多关于加热，冷却和舒适的细节。至于你的第一个问题“如何提高温度以节省制冷能源?”如果使用吊扇，你觉得在温度更高的房间里更舒服，并且你在夏天提高了恒温器的设置，那么你用更少的空调节省的能量比你使用风扇节省的能量要多。在你的情况下，因为你把房子保持得相当温暖，你不会像那些把房子保持在74或76度的人那样受益。我也把我的房子大部分时间保持在80度左右，穿着简单，在打开空调之前用风扇保持凉爽。如果你不喜欢风扇吹向你的感觉，那么使用风扇没有多大意义——然而，如果它确实让你感觉更凉爽，那么你有时可以使用它们，更少使用你的空调。舒适来自温度和相对湿度的组合，这是非常主观的——一个人可能在80度和60% RH的环境中非常舒适，而另一个人可能会觉得自己被烤焦了。当我家的温度远低于78度，RH低于50%时，我就会觉得冷。
难以置信的评论
难以置信的评论。许多人没有透露他们的位置/地区，也没有透露他们所居住或正在建造/评论的房产的物理特征和能源效率等。
在国内较冷的地区，你可能不需要吊扇，除非有热浪。
在这个国家最温暖的地方，吊扇是最受欢迎的。无论是在餐桌上、办公室还是卧室里，你都可以把空调调温器调高5度，或者干脆不用。当然，底座风扇也可以达到同样的效果，但这些风扇占用了地板空间，不能均匀地分配空气，在门边没有开关。所以，为什么不利用中央吊扇呢?我已经更新和升级了吊扇，非常高兴。佛罗里达州的第一手经验，来自一个不那么耐热的人:在普通的家庭，平坦的天花板，适度使用交流电(设置更高的温度)，并在占用的空间使用吊扇，节省电力，减少高峰负荷等。
这是否意味着每个州每个房子的每个房间都应该有吊扇?不是。在。所有人。
至于作者……吊扇会提高温度。哦,请。厨房里的冰箱也是。洗碗机，烘干机，还有外面的空调。让我们扔掉所有的东西，穿树叶，住在茅草屋里。
说真的，考虑到所有因素，我们所说的温度上升的边际百分比是多少?如果你家里平均有3个吊扇，它们都在开着，它们会把温度提高1华氏度吗?
致冰兔
哦，随你便。我对风扇让房间变热的问题只是在没有人能感觉到空气接触皮肤的情况下运行。在这种情况下，不仅用于操作风扇的所有能量都被100%浪费了，还有一些热量，无论多么微不足道，都被添加到房间里。我从来不会建议你不应该使用风扇，因为它会给房间增加热量，只是建议你不应该使用风扇，如果你不是坐在它的气流中。这是一种零和游戏——如果你充分利用风扇，提高空调的温度，离开房间时把风扇关掉，那就太好了。如果你不在的时候让它们开着，或者不调整空调温度，那么这是100%的能源浪费，也失去了节约能源的机会。在这个讨论中真的没有太多的中间立场。
我避免戴树叶
周围。兔子。他们。可能会。得到的。咀嚼。掉了。
风扇不带动空气运动吗?
我在缅因州有一间木屋，当我们不在那里的时候，它会关闭，有一个HRV在定时器上运行大约半天。在冬天保持低热量(内部40华氏度)作为过冬的另一种选择。我还让吊扇保持低速运行，以促进空气流通，因为冬天的“冷点”可能会导致管道结冰。在夏天，我只是认为它可以减少热量积聚，因为它在一个有大教堂天花板的地区。
现在，很明显，在冬天，任何来自电机的热量都不会浪费，因为它被捕获在建筑围护结构中。在夏天?我不知道。它几乎不间断地运行了大约5年。去年夏天，我不得不在风扇附近做一些工作。是的，发动机是温暖的-我会说80F，只是略高于环境。我的电扇、HRV和冰箱每天365天、每天24小时运转，电费是23美元/月，而缅因州的电费是出了名的贵。我怀疑关掉风扇会把账单削减到22美元:-)
这里的一些帖子似乎是粉丝品牌的广告。我对任何所谓“高效”风扇(与风扇马达相比)的说法都持谨慎态度。是的，大球迷移动更多的空气，消耗更多的电力，但我看过一些过度宣传的品牌，它们似乎大多是炒作。
我就把风扇关了
夏天家里没人的时候我会把风扇关掉。
至于风扇品牌，能源之星的数据，特别是CFM / Watt，在选择时很有用。
粉丝还有一个好处
据《纽约时报》报道，它们可以制造人造“风”，使蚊子更难飞行，并分散蚊子的气味，从而帮助驱赶蚊子
http://www.nytimes.com/2013/07/16/science/a-low-tech-mosquito-deterrent.html
这很有趣，让我想起了最近的一次能源审计
我温和地告诫一位客户，不要让门廊上的吊扇全天24小时不熄火，他回答说，这样做是必要的，以避免修建蜂房。
这是一个新奇的借口!
合法使用铁岭风机
我相信吊扇是有正当用途的。夏天和冬天都有。这是因为在冬天，我使用一个位于中心的木质火炉来提供我们100%的热量。也就是减去风扇的2%然后在夏天，我们使用一台10,000 BTU的窗户空调来调节房子。在这两种情况下，空气循环似乎对更均匀的温度分布至关重要。尤其是在夏天。由于空调不在中央位置。如果我说错了，请指正。
现在甚至变成了党派政治!?!
显然，吊扇在住宅“杂项”年度耗电量中排名第二(谁知道呢?)，仅次于电视，但就在那里，但略高于个人电脑和机顶盒:
http://dqbasmyouzti2.cloudfront.net/content/images/articles/energy-hogs-appliances.jpg
当然，在任何事情上设定最低效率标准都会引起一些人的下意识反应，因为他们认为这样做可以获得党派优势:
http://www.greentechmedia.com/articles/read/Move-Over-Light-Bulb-Republicans-Pick-a-Fight-With-Ceiling-Fans
风机效率
不同品牌和型号的风机效率差异超过500%;这值得研究。当没有人在那里，他们是一个讨价还价时，关掉它。
我曾见过没有空调加上高湿度和混凝土地板的冷却效果导致发霉的情况。把风扇开着是有道理的。
对James Echevarria的回应
詹姆斯-如果不知道你房子的布局，就很难确定你的情况下风扇的使用是否合适，尽管我认为它可能没有你想的那么多。如果你有野心在房间之间安装一些有风扇的传输管道，那么你最好使用水平移动空气的箱式风扇。
把我变成一个坏脾气的人
亲爱的卡尔,
拜托，我需要恋爱建议。我把这篇文章分享给了我的女朋友，她一直坚持在我们工作的时候让风扇在圣达菲的家里运转。当然，她认为这个建议是一群自以为很聪明、不懂常识的书呆子们的阴谋。
好吧，我想我已经让她相信了，我们皮肤上流动的空气是让我们保持凉爽的原因，因此，为了防止狗进入而关闭的卧室不需要24小时不停地开风扇。现在，她坚持认为客厅的风扇应该开着，这样我们工作时，狗狗们就能凉快些。当我指出狗没有裸露的皮肤，也不出汗，因此不能从流动的空气中获益时，她给了我一种枯萎的表情。现在她不跟我说话了。由于卡尔。还有更好的建议吗?
签名，在狗窝里，没有风扇。
不合格的金
对不起，伙计，我帮不了你。我没有资格提供夫妻咨询。
我要站在GF一边
在这一点上，我将站在GF一边——任何表面，无论是潮湿的皮肤还是干燥的狗毛，都比周围的空气热，如果周围的空气在移动，就会向周围的空气传递更多的热量。这两种情况的技术术语是“强制对流”和“自然对流”。
我可以向你保证，在有地板的热房子里，狗和猫会睡在地板上或靠近地板的地方，寻找凉爽的微风。它们的存在大大减少了过滤器的更换间隔。
如果你想留住这女孩，就给狗扇一整天的风。或者，把狗和女孩都丢掉，简化你的生活。这是我的建议，但你来决定，因为我还没见过那女孩。
男性的阴谋
金，你可以看看你当地大学的教授们!他们中的一个至少可以摆脱“男性阴谋”的想法。谁知道还有什么?
招聘吊扇警察
刚从海滩上过周末回来，看到这么多粉丝在无人的门廊上奔跑，当我看到这种行为时，我准备打印引文并开始把它们钉在家里的门上。还在考虑适当的惩罚。
我从通航水域的有利位置也看到了同样的情况
我们最有价值的房子是沿着湖泊、小溪和河流，我每个周末都会去巡逻。是的，我看到成百上千的粉丝在空荡荡的房间里翻腾。
我喜欢这个帖子!!感谢卡尔的精彩文章和一些笑声。我的天花板很高(16英尺到12英尺)，我在考虑用风扇来“降低温度”。现在我想跳过风扇。我从来都不喜欢他们的样子。
在一个房间，你让冷却，然后根据需要加热风扇可以使房间舒适更快。否则房间是自上而下加热的。在保持合理舒适温度的房间里，我不认为在冬天开风扇有什么好处。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录