图片来源:Kent Earle
更多嘉宾博客
编者按:肯特·厄尔和他的妻子达西写了一个名为Blue Heron EcoHaus这本书记录了他们“从城市人到农村人”的旅程，以及在加拿大大草原上建造一座超级隔热房子的过程。GBA首先在博客上发布了他们的决定不寻求被动屋认证在2015年5月，她发表了一篇博客，讲述了这对夫妇如何决定给房子供暖．
在决定了房子的机械系统之后，我们需要选择我们将要使用的墙壁系统类型。据我所知，在生态房子里，剥猫皮的方法不止一种!(这句话是谁说的?!)再一次，这是一个权衡每个选择的优势，并确保我们的承包商对我们决定的任何系统都感到舒服的问题。
被动屋倾向于利用双壁系统，尽管没有固定的方法来做到这一点，只要你符合被动屋的标准。
双钉墙并不新鲜。从20世纪70年代开始，有许多房屋使用了一种系统，其2Ã-6墙的中心螺栓为16英寸(o.c.)，与2Ã-4内墙的螺栓为16英寸(o.c.)平行。尽管如此，在确保被动式房屋或任何其他超级绝缘房屋的特殊围护结构时，最大的问题是热桥和气密性(总体r值在较小程度上)。
热桥为热量流出你的家提供了一个简单的途径。在传统的单层2Ã-6墙中，这种情况每隔16英寸发生一次，因为2Ã-6块木材将内外连接起来，没有“热中断”。这就是为什么用R-19绝缘的2Ã-6墙的全墙r值远低于R-19的原因。
气密性指的是你的房子不漏水。虽然热桥可以通过适当的设计来限制，但气密性只能通过在现场建造房屋时的注意来确保。气密性是用鼓风机门进行测试的，结果通常是“在50帕斯卡的压差下每小时的空气变化”。如前所述，被动式住宅标准要求最大泄漏率为0.6 ach50。加拿大R-2000标准要求最高1.5 ach50。
r值当然也很重要，但不如减少热桥和确保良好的气密性重要。这是因为r值是绝缘材料“有效性”的评级。你可以有一个所谓的R-50房子，但如果它是漏水的，有热桥，它就不会像一个“真正的”R-50房子。
新的选择出现了
在过去的10年里，已经开发了许多高性能、高科技的墙体系统，包括绝缘混凝土形式(ICFs -混凝土浇筑成厚块泡沫)和结构绝缘板(SIPs - OSB层压到大块泡沫的内外)，这两种系统几乎消除了热桥。
被动式房屋建筑使用了各种各样的方法，尽管我读过的许多建筑都使用了某种形式的双壁系统，有时在外面使用sip，在里面使用2Ã-4木材框架。一个8英寸厚的SIP本身大约是R-33，所以把它加到2Ã-4墙的R-11上，你就得到了一个隔热良好的房子，热桥最小。
我们已经决定，考虑到我们位于农村，距离城镇55公里，我们会得到最好的服务，付钱给我们的承包商，让他们在现场工作，而不是开车来回运木材。我们想要利用一家可以提供预制墙体系统(可以在现场快速安装)或“套件”(所有的木材都按尺寸切割，可以像模型一样组装在一起)的公司。因为我们在现场有一个大的商店，所有的材料都可以一次性运输并储存在里面。此外，这也大大减少了现场浪费和出错的机会。
我们考察的其中一家公司是bc省维多利亚州的Pacific Homes，我们的建筑商曾与这家公司合作过以前的项目。该公司生产一种“智能墙”系统——一种预制木墙，可以消除热桥，显著提高r值。标准的2Ã-6墙是R-19。2Ã-6智能墙是R-31。
我们为每个选项整理了一份列表，列出了我们认为在决策过程中最重要的属性:
- 热阻
- 密封性
- 易于施工
- 施工劳动时间
- 材料浪费
- 总成本(时间/金钱/精力)
以下是我们的选项
墙壁的选择如下:
1.Pacific Homes 2Ã-6智能墙，外面有4英寸硬质泡沫(EPS)。
这种选择由于其低成本和简单性而很有吸引力。然而，这种简单性很快就被抛弃了，因为我们非常确定我们想在房子上使用雪松壁板。试图确保雪松壁板泡沫是不可能没有显著的捆扎和劳动力，以确保一切都保持到位。这适用于灰泥，但对我们来说就不理想了。墙体系统的r值约为R-45。气密性可能低于其他选项，因为这是一个真正的单壁系统。
2.Pacific Homes 2Ã-6智能墙与偏移2Ã-4标准墙在16英寸o.c。
这也是一个简单的选择。外墙将被预制并运输。考虑到预制构件，房子可以在两周内安装屋顶、窗户和门(与选项1相同)。内部的框架可以在之后完成，内部可以使用标准的球拍。这样做的好处(与选项1相比)是管道和电气不会穿过2Ã-6外墙，从而消除了潜在的空气泄漏。由于额外的2x4s和绝缘棒，这款产品的报价比选项1高出约5000美元。这个选项的r值为R-41。
3.Fourteen-inch-thick使用。
ICFs使用膨胀聚苯乙烯(EPS)模型，并将混凝土倒入其中。该系统之所以吸引人，有几个原因:没有热桥，超强的墙壁(提供灾难保护)，良好的r值(R-48)，以及良好的气密性(除了角落和开口周围，当然和其他系统一样需要密封)。然而，icf有点争议，而且在时间、金钱和能源方面成本更高。这是一种劳动密集型的方法，我们只是认为在我们的情况下不值得这样做。
4.8英寸sip, 2Ã-4标准墙24英寸oc。
sip被吹捧为一种节能的选择，可以非常快速地安装。一个2000平方英尺的房子可以在两天内建成。SIPs使用两张OSB层压成一块EPS泡沫板。面板非常坚固，不需要进一步装帧。8英寸的墙的r值是R-33，所以结合2Ã-4的墙在24英寸的oc，你得到R-44。我觉得这是个不错的选择。sip只比标准的壁式系统稍微贵一点(当您考虑到降低的人工成本时，差异可以忽略不计)，并且比icf便宜很多。不幸的是，SIPs已经被发现有一些相当严重的问题，如水分积聚、气密性问题和早期腐烂。这些对我来说都不太好。抱歉，小抿们，不是为我们准备的。
5.赢家是深壁系统
我们团队中的一位工程师曾与来自阿尔伯塔省埃德蒙顿的团队合作，他们使用了“深壁系统”。这个墙壁组件被用于Riverdale的NetZero房子在埃德蒙顿。我从未听说过这个，但很感兴趣。
基本上，这个系统使用了两个平行的螺柱墙:一个是2Ã-4墙，在外面是16英寸的oc，一个是2Ã-4墙，在里面是24英寸的oc。3/8英寸厚的一块OSB被切16英寸宽的顶板和底板。2x4s之间间隔，并在外墙用3/8英寸的OSB板固定在板上。本质上你做了一个里面有网格的盒子。
这个16英寸的空洞里填充着吹进来的高密度纤维素。这给出了一个令人难以置信的r值56!似乎这还不够令人印象深刻，建造这堵墙的材料成本大约与标准的2Ã-6墙相同(注意，不包括裱框的额外人工时间成本)。Riverdale NetZero房屋的气密性为0.59 ach50, Mill Creek NetZero房屋的气密性为0.36 ach50。很神奇的。
我后来发现，能源专家、萨斯喀彻温省保护屋(萨斯喀彻温省保护屋启发了沃尔夫冈·费斯特，并创立了德国被动屋研究所)的创始人之一罗布·杜蒙开发并使用了这种确切的方法他在萨斯卡通的房子．他在1992年建造了自己的房子，当时它被认为是世界上隔热性能最好的房子。密封性测试达到了令人难以置信的0.47 ach50。为什么他们不一开始就告诉我们!?这样就不需要做决策了。我们也会像他那样。我们仍然会有一家公司将所有的木材切割成尺寸并打包运输。虽然这个系统将花费更多的时间来完成(由于框架劳动)，这个墙壁系统的优势对我们来说远远超过了其他选择。
我对我们本地开发的超级隔热墙体系统感到超级兴奋。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
13个评论
太平洋之家智能墙
读完这篇文章后，我查看了Pacific Homes的网页，看看这款智能墙产品是什么。http://pacific-homes.com/smart-wall-technology/pacific-smartwall-tm-how-it-works我可以理解他们如何实现热桥的轻微减少，但不是实质性的。使用R4/英寸EPS，空腔中心r值为20，而不是31(不包括护套、干壁或气膜)。他们声称比传统的2x6边框提高了26.5%。他们还声称“露点”被消除了。我是不是遗漏了什么?
恭喜你的墙
恭喜你为你的项目找到了一堵墙。我们知道这是一项艰巨的任务……听起来劳动力的增加费用很少，因为框架工作人员会将这堵额外的墙视为另一堵内墙。特别是如果你保持一个开放的平面布局，订购预切割和试图消除拱背。所有这些都有助于构建劳动关系....
这只是给那些想看更复杂建筑的人的一个提示。我们在单户住宅中使用了一段时间的双层墙，然后回到了外部绝缘，因为我们进入了多户或更复杂的单一家庭，有海湾和更复杂的外部。我们发现这些建筑的结构需求变得太复杂了，增加了很多热桥。在这些类型的建筑中，回归外部保温似乎是最好的途径，因为我们总是可以确保总墙体r值和零热桥，无论它后面的结构是什么。
希望对阅读本文的人有所帮助。祝你在接下来的项目中好运!
凝结?吹隔热工艺?
我真的很喜欢这个AGW系统，但我有两个问题希望你能评论或详细说明:
1.由于没有外部绝缘，似乎有一些水汽凝结在墙系统外表面结构护套的内表面的可能性。中方对此有何评论?
2.你是如何确保在平行的2x4墙体框架之间的大量空腔和空间中吹出均匀密度的纤维素绝缘材料的?我猜绝缘网是用某种方式安装的。你能详细介绍一下绝缘安装流程吗?
寒冷的衬板。
听起来不错，但在护套的外部没有绝缘，护套和雪松壁板之间的空气空间将是至关重要的。这通常意味着要用一些带子来提供空气空间——这是你对计划1的主要反对意见。诚然，如果捆扎只起间隔作用，它就不需要那么坚固，但它仍然必须这样做。我会选择第一条。或者更好的是，现场建造一些类似的东西，这样4英寸的泡沫隔热层可以覆盖在地板和天花板的托梁上。
空气密封ICF角
有人能解释一下为什么ICF角很难密封吗?
墙体框架变化
我们确定了以下方案:内部结构2x4墙，带胶带护套，外部幕墙是在建筑干燥后添加的。一旦内墙和屋顶安装好，室内公用工程就可以进行。幕墙的螺柱用岛棉网包裹，空腔用纤维素密集填充。然后，我们用建筑保鲜膜包裹外部，在螺栓上钉上1x2s，并应用壁板。外面没有护套，有了通风雨屏，我们优化了室外的干燥。木匠和绝缘子似乎很容易适应这个过程。幕墙的深度可以根据项目的能源目标而改变。没有泡沫或玻璃纤维，几乎没有热桥接。我同意这个系统最适合简单的建筑形式。最需要注意的是天窗和天窗墙与阁楼之间的过渡。 Regular walls are a breeze.
回复:墙体框架变化
吉姆，你是如何支撑幕墙的，你用什么来建造它?另外，如何密封隔热层所在的空间底部?我查看了你的网站，在你的大卫房子上，看起来外部幕墙只是漂浮着。你用胶合板盒子做窗户吗?
吉姆
那是一堵很吸引人的墙。你是否发现岛网和WRB足以防止密集填料膨胀和堵塞雨幕空腔?
后续
感谢所有有思想的问题和评论。我非常喜欢阅读有关我们项目的评论。我自己，作为一个外行，不是建筑行业的专业人士，我依靠自己的研究和其他人的专业知识来做出我们的决定。我会尽力回答这些问题:
Reid -我不得不承认我对Pacific Homes公司声称的R31用于2x6墙的说法持怀疑态度。从他们的网站上看，他们似乎是从第三方测试他们的墙壁系统的“真实R值”中得出这个数字的——特别是考虑到了热桥。虽然在应用中的性能，我只是不能评论-即)它实际上是如何在用它建造的房子里使用的舒适，而不是标准的2x6墙和4“EPS在外面。
金- 1。冷凝对我们的建造团队来说并不是一个重要的问题，事实上，在我们这个地区，由于气候非常干燥(湿度低，降水少)，建筑商一般也不会过度担心冷凝。我们的房子有很大的悬垂物，船板壁板被认为足够适应我们的气候。(我将进一步评论来自Buzz的评论)。2.自20世纪90年代初以来，这种绝缘体一直在使用密集包装的纤维素。事实上，他们就是Rob Dumont雇来给自己家安装隔热材料的人。正如我所读到的，10年后，他打开了他的一堵墙，想确定是否发生了任何定居，结果发现根本不是这样。密集包装的纤维素通过小开口(每隔16-24英寸)吹进玻璃纤维网，覆盖在内部螺柱上。网是在绝缘吹进来的前一天安装的。 They use a metal hose to work the insulation into the bottom 1/3, top 1/3 and then middle 1/3. They spray this into each cavity at a volume of 3.5 lbs per cubic foot. It is snug!
巴斯——说得好。首先，正如我后来了解到的(在写完这篇文章后，这篇文章最初是在一年多以前写的)，雪松如果直接接触，会将单宁酸浸到护套中，这可能导致护套失效，染色和/或壁板本身。我们最终没有使用雪松。相反，我们使用了带有瑞典松焦油渍的松树，我认为将来可能会在GBA上发表一篇文章。需要一个空气空间的第二个考虑因素是你所在气候区域的降水量。Martin Holladay在前段时间写了一篇很棒的文章，描述了雨幕墙系统及其注意事项。他建议，年降水量在60英寸以上的地区必须有一个空域，20-60英寸的地区应该有一个空域。我们的气候非常干燥，年平均降水量只有14英寸，包括雨雪。我们的平房也有很短的墙高，有很大的悬垂。尽管如此，我之前确实向我们的构建团队提出了需要一个空间的问题。 Simply it is not done in Saskatchewan given our very low level of precipitation. That is unless for a structural reason - as in apply wood siding over EPS and needing something to attach the nails to. If we lived pretty well anywhere else, except for the dry prairies, we would have needed an air space.
角通常有一个间隙磨损泡沫不联锁，因为它在直墙。这将需要用胶带或剥离和粘贴密封。这一点不难做到。我想我的观点是，它在这些方面并不是完全无懈可击的。
ICF角块
肯特
在ICF墙中，是混凝土形成了空气屏障，而不是泡沫形成。
ICF墙在角落是密封的，因为混凝土是连续的。
．
一些双螺柱墙的意见
一些代码和绝缘相关的东西想到了双螺柱墙，这是提出的。在美国，你最多每隔10英尺就需要“停止”双螺柱墙的连续壁腔。这需要一种坚硬的材料，通常是胶合板或薄板。这实际上可以帮助安装的desne包装纤维素，但我们的常规安装实际上喜欢网每个螺柱湾，以达到他所需要的密度。这两件事都要求“对齐”内外壁螺柱。
你还需要从阁楼空间抽风阻止墙壁空腔。你的描述说，你将使用3/8“OSB板连接在顶部的墙壁。这将不需要美国的规定，要求1“最小标称厚度的木材，或1/2”GWB吃水停止。我们通常使用3/4”胶合板连接板来满足这一要求。这随后对使用预切螺栓造成了影响，但一些建筑商不喜欢这些。
护套应该是冷的
如果外护套是温暖的双壁，你在绝缘和空气密封方面做得很差。这是一个很好的例子，最具成本效益，建筑商友好和节能墙在寒冷的气候。双层墙是20世纪70年代的一个突破，现在仍然是最好的。我喜欢纤维板，而不是OSB，因为干燥潜力要大得多。寒冷气候下的墙体应向冷侧干燥，随着热量的流动。有了一层保温层和一个雨幕，你就可以轻松自在地生活了。阁楼的屋檐和屋脊都应该用能量跟桁架通风，以消除任何可能的冰坝问题。
这个评论更像是对作者的联系请求。首先让我说，我真的很喜欢你的房子计划，小而简单。第二，我一直在想办法和你取得联系。我住在萨斯卡通，我想在大草原上建一座和你的房子非常相似的房子。
我想知道你是否愿意和我聊聊，更具体地说，你是否愿意分享你的房子计划，并可能卖给我一份。
这个网站似乎不允许私人信息，所以我想我应该发表一条评论。如果冒犯了谁，我道歉。肯特，如果你愿意和我谈谈，请发邮件给我(电子邮件保护)．谢谢!
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录