图片来源:Alex Wilson
更多能源解决方案
[作者注:自本博客最初发布以来，已经做了一些修改。]
我从来没有拥有过空调，我也没有任何立即改变它的计划。但如果我做了，我要找什么?
如果只是偶尔使用，或者你不想花超过1000美元的钱，那么你的选择仅限于室内空调，它通常安装在窗户上。这些装置为安装它们的房间降温，尽管在一个小房子里，或者在一个非常隔热和紧密的房子里，一个单窗装置可能可以为房子的大部分降温。
大多数室内空调要么安装在双挂窗上，要么安装在专门为空调设计的墙上的开口上。可用于平开窗的特殊型号，不过安装起来比较棘手。
窗式空调通常在春末或夏季安装，在秋季拆除。因为它们没有紧紧地密封在窗户上，它们不应该在冬天的几个月里留在原地，因为它们会导致寒冷的气流。房间的空调，适合通过墙壁定制的开口可以留在原地，只要他们是相当良好的密封(大多数不是)，如果他们被拆除的开口应该小心地密封在冬天。
对于全屋冷却，使用中央空调或热泵，冷却空气通过管道分布。热泵提供的优势是能够提供冷却和加热-通过逆转季节性制冷剂循环。如果我在预算允许的情况下安装一个空调系统，我会安装一个新一代的迷你分体式空气源热泵。(对我们这些东北人来说，送货成本非常重要热来自这些热泵的热量通常低于石油。)
房间空调的效率和性能
在标准条件下(室外温度通常为95°F，相对湿度为50%)，空调每小时输出的能量(btu)除以输入的能量(瓦)，即能效等级EER (Energy Efficiency Rating)。
联邦政府规定的室内空调效率要求因大小而异，从超过20,000 Btu/小时的EER为8.5，到8,000至14,000 Btu/小时的EER为9.8。为了满足能源之星标准在这些大小类别中，EER必须分别至少为9.4和10.8。对于最小的单位，阈值稍微宽松一些。
今天最好的房间空调的eer超过11.5，但相对较少超过10.8。
中央空调和热泵的SEER等级
冷却模式下的中央空调和空气源热泵通常使用季节性能源效率等级(SEER)按季节进行评级。这是以btu为单位的总季节性制冷输出除以电力消耗的瓦时。
中央空调必须具有13.0或更高的SEER等级;我不认为热泵的冷却性能有一个最低阈值[见下面评论的更正]。为了符合“能源之星”标准，中央空调和空气源热泵的分体式系统(室内和室外分开的组件)的SEER等级都必须达到14.5，而包装设备的SEER等级必须达到14.0。
今天最好的中央空调和空气源热泵的SEER评级在22以上。
用空调除湿
所有空调都能去除水分，请参见上周的博客。虽然没有联邦对除湿的要求或测量标准，但大多数制造商都以每小时的水量为单位列出除湿量。作为第一步，你必须适当大小的空调实现良好的排湿(见下文)。如果湿度是一个问题，寻找有效的除湿模型。具有变速马达的型号通常在除湿方面更有效。
与经销商或空调承包商讨论除湿问题。您的特殊情况和湿度条件可能会告知产品推荐。
调整空调和热泵的尺寸
特别是对于中央空调和热泵，尺寸是成功性能的关键。过大的机组，频繁的开关循环将会发生，效率会下降，并且去除水分会很差。确定尺寸需要进行详细的冷却负荷计算;这不应该用经验法则来做。对于高效运行和噪声控制，带中央机组的管道尺寸也非常重要。
做决定
一个知识渊博的空调销售人员应该能够帮助你挑选出优质的房间空调。坚持使用能源之星上市的型号，询问除湿功能，然后在做出购买决定时考虑技术支持、保修、制造商声誉和服务。
对于中央空调和热泵，与空调承包商和供应商交谈，但要注意，特定的承包商可能只推销他们最熟悉的产品或他们代表的制造商。在我看来，三菱、大金、松下和富士通等制造商最新推出的迷你分体式空气源热泵是目前最好的选择。
如果您联系的空调承包商不提供这些系统，我建议您在继续购买之前寻找其他承包商或供应商。
Alex是BuildingGreen公司。也是《环保建筑新闻。他也是《绿色建筑》的合著者Windows专题报告这是刚刚出来的。要跟上Alex的最新文章和思考，您可以注册他的推特账号。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
7评论
负载计算呢?
对于一个从未拥有过空调的人来说这是个不错的开始，亚历克斯。对于我们这些生活在东南部的人来说，他们甚至很难想象没有空调的生活，关于这个话题还有很多要说的。首先，让我们直接讨论湿度问题。你说:
如果湿度是一个问题，寻找有效的除湿模型。
不过，第一步是要确保你买一台不太大的空调。要做到这一点，你需要知道什么尺寸是合适的。最常见的方法是使用基于美国空调承包商的Manual J冷热负荷计算协议的软件。这不仅仅是获得正确类型的设备。
另外，我很确定热泵不会被排除在最低SEER规则之外，必须达到13 SEER或更高，就像空调一样。我不知道我是否看过美国能源部的规定，但我所见过的每一个参考文献都把空调和热泵放在同一类别中。
然后是分配系统。除非你用的是窗式机组或无管道的迷你分体式热泵，否则你需要管道。我的建议是:花更多的钱去买最好的管道系统，忘掉那些超级高效的设备吧。我看到人们总是犯这样的错误，看到一个18 SEER的AC连接到一个蹩脚的管道系统，可能是50%的效率，这是如此令人沮丧。
最后，我同意你关于小分割的观点。我很喜欢他们，因为你提到的原因，还有更多。冷凝装置很安静，你也可以买到更小的。
热泵确实符合最低SEER标准
CFR 430.32涵盖的能源效率标准见:
http://bit.ly/MqvLOW
根据现行规定，分体式热泵和空调的最低SEER必须为13。从2015年1月1日开始，根据地区的不同，最小值会发生变化。在北方，直接空调将保持在13 SEER，但热泵将增加到14 SEER。北部各州的熔炉必须至少达到90%。这部分在不到10个月的时间内生效!
以下是ACEEE的变化摘要。注意:此文件早于最终规则，因此所示的实施时间表是不正确的。
http://www.aceee.org/files/pdf/1009hvac_fact.pdf
至于其他的，我支持艾莉森…我简直不敢相信我刚刚读了一篇关于选择空调的文章，却没有提到合适的尺寸，特别是要注意防潮。如果空调明显过大(从而导致短循环)，线圈可能永远不会冷到足以凝结任何水分。顺便说一句，对于空调来说，除湿能力通常是用潜热或显热比来指定的，而不是用每小时的品脱数。听起来更像是除湿机的规格。
从冷凝器和热泵到新的冷水机技术
在我看来，不用说，根据负载计算(以及建筑物是否适当地密封和绝缘等)适当地调整设备的尺寸是必要的，我建议Alex假设读者会本能地意识到这一点。
此外，可以写一篇完整的文章来说明正确准备建筑物所需的所有步骤，以便更精确地计算负载并正确安装设备的大小。
我想指出的是，Alex没有提到Mestek Industries SpacePak部门最近开发的新冷水机技术(水源热泵)，也没有提到目前席卷全球的SDHV空气管理技术。
SDHV系统已经被美国军方使用多年，并在各大洲的安装中发现，它超越了目前最低SEER要求的规则。自2000年以来，为建立这些系统的能源效率测试和生命周期分析标准，已经制定了许多草案，但到目前为止，还没有一个得到美国能源部的批准和采用。在这里看到的:
http://www1.eere.energy.gov/buildings/appliance_standards/residential/small_duct_ac.html
尽管如此，这些系统近年来越来越受欢迎，因为它们具有极高的效率。使用超静音的高速VFS风扇，产生一个空气柱，将房间里的空气吸向它，造成吸气效果，它可以更快地与室温空气混合，而不是试图取代它。由于这些系统的工作原理与传统的暖通空调设备不同，因此它们使用更少的能量来更快地处理更少的空气，并且传统暖通空调系统的标准化测试方法不适用。
这些系统“最酷”的地方之一是送风终端。在大多数装置中，它们几乎是看不见的;没有难看的供应通风口格栅，退货可能几乎在任何地方的信封。最新的空气电池技术甚至消除了对恒温器的需求，直流VSD风扇电机在满负荷运行时使用不到180瓦，当向单个区域供气时，平均能耗低于90瓦的灯泡。
点击这里查看更多信息:http://spacepak.com/products/aircell-efficient-airhandler.asp
SEER等效额定值可能达到30多，而且因为它处理的空气量更少，所以速度快得多，它吸收湿度的速度几乎是传统暖通空调系统的三倍。
还有一个有趣的关于未来资源计划的幻灯片http://abidesystems.com指出了当前和即将到来的能源部建筑效率的要求。
德州的夏天
我一直被教导，当客户接近需要下一个尺寸的单位时，要加大空调的尺寸。这里普遍的智慧是，在夏季极端炎热的情况下，选择加大空调的尺寸，可以防止设备在峰值负荷下紧张，从而提高运行效率。我的经验证明了这一点。如果有人有相反的研究，我想看看他们。
高速并不意味着效率更高
@Mic，你的评论基调听起来像是你对推广这个产品有既得利益。我知道一些针对SDHV系统(如SpacePak和Unico)的规则制定尝试。这件事毫无进展是有原因的。虽然这些系统很好地解决了接入问题，例如，在有散热器的老房子里，认为高速系统在某种程度上比类似的传统系统更有效是荒谬的，因为在其他条件相同的情况下，高压鼓风机每BTU消耗更多的电力。这就是为什么他们无法达到联邦最低效率评级。
制造商网站上吹捧的比较从来都不是基于等效系统——PSC vs PSC, ECM vs ECM，信封内的管道vs信封内的管道。紧密的导管vs紧密的导管。SDHV的支持者总是喜欢将其与不相等的(较差的)基线进行比较。这些公司总是让你相信他们的设备比其他任何东西都好。这根本不是真的。
建立一个单独的效率程序的争论起源于这样一个想法，即这些系统具有比传统设备更紧凑的管道，表面积明显更小。更小的表面积意味着更少的传导热损失到无条件空间和更小的泄漏路径。真的足够了。然而，如果管道安装在围护结构内，减少管道表面积几乎没有任何好处。实际上，我设计的所有系统都有常规的管道系统，并且所有系统都经过验证，以满足严格的漏风标准。
更重要的是，由于设计和安装实践对现场性能有如此大的影响，管道系统效率不应反映在制造设备的额定值中。
诚然，我不熟悉spacepak的新型地源制冷机和空气电池技术，但如果它使用高静态、高速度的空气分配，它就不能像同类产品一样高效。
戴夫巴特勒的评论vs RP米克的评论
讽刺的是，就在这一页上有一则优尼科的广告，引起了我的兴趣。
我认为新技术是一件好事，我们需要一些打破常规的思维。
如果在炎热潮湿的气候条件下，冷水机能多去除30%的水分，我认为值得一试。
读到这篇文章的人有没有在家里安装过?
正如我在超大空调上发现的那样，如果它的循环时间短，这是一个很好的黑霉问题的例子。
单区迷你分体式空调和无管热泵
浏览单区迷你分体式空调和无管道系统。我们备有各种各样的单区迷你分体式空调和无管热泵。这些单区迷你分体式空调可用于您的家庭或办公室。
点击这里查看更多信息:https://www.minisplitwarehouse.com/category/single-zone-heat-pump-air-conditioners
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录