GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
客人的博客

选择高效的冰箱

我找到了一台新冰箱,额定每年335千瓦时

一个没有制冰机的小冰箱通常比一个有制冰机的大冰箱消耗更少的能量。
图片来源:通用电气

我们搬进来的时候,房子里装的是2000年安装的美泰克18.5立方英尺的老式冰箱。它有一个我以前从未体验过的功能:制冰机。

我花了一段时间才意识到,我偶尔听到的冰箱里传来的奇怪声音是它在制作冰块。我们不怎么用冰,中年人实际上在年轻时就学会了如何装冰块(类似于能够数数,通过大手和小手看时间,以及其他失传的艺术),所以最终我关掉了这个功能。

NIST的研究人员最近报道他们测试了四台新冰箱,制冰机增加了12%到20%的额定能耗。一个不那么酷的发现是,75%的能量来自于加热模具释放冰。咄。

哦,你在大黄标签上看到的评级不包括制冰机所消耗的能量,显然是因为有人认为这太难测量了。双咄。

这台旧冰箱耗电太多

不管怎样,作为一个惯于测量的人,我把Maytag插到一个千瓦时表上,测量了它在3月份的使用情况。一年中的这个时候,房子可能比平均温度略低。年化能耗为655千瓦时。我知道我可以做得更好,也许还能找到一个更安静的冰箱。

我查了能源之星评级了解到最高效的冰箱是由GE*生产的16.5立方英尺的型号,而且他们已经不再生产这种型号了。尽管这些单元得到了业主的好评。

升级到18.1立方英尺的电热器,一年就会增加11千瓦时,所以在花了几天时间试图找到最后剩下的16.5立方英尺的型号后,作为一个美国人,我屈服了,发现我想要的18.1立方英尺的电热器也停产了,取而代之的是一种能耗更高的新版本。咄。(你觉得这是一种趋势吗?)

我找到了我想要的那台,正好在打折,已经停产了,然后就买了下来。运送到玛莎葡萄园岛(邮政编码为“免运费”的土地)需要517美元。它没有制冰机。它的额定功率为335千瓦时/年。

将高效冰箱的成本与光伏的成本进行比较

我一直在测量它的能源消耗,大约六周后,看起来我们每年的能源使用量将达到260千瓦时,除非它在夏季大幅上升。

我把美泰牌送人了。(令我懊恼的是,立即响应我提议的三位同事都打算把这台冰箱用作地下室的第二台冰箱。)通用似乎比美泰克更安静,这一点我们很欣赏。

我用来评估某项能源投资是否合理的一个测试是看节约的千瓦时,并将其与太阳能发电能力产生等量能源的成本进行比较。在我看来,这是合理的,只要所比较的投资具有相似的使用寿命。我认为冰箱的寿命可能没有太阳能电力系统长,所以这不是一个最佳的比较。无论如何,在玛莎葡萄园岛,我们看到一瓦的光伏发电每年大约能产生1.3千瓦时,在补贴之前的边际成本可能是4 - 5美元。如果GE冰箱每年节省400千瓦时,那么大约300瓦光伏发电的输出成本为1350美元(假设光伏发电成本为4.5美元/瓦)。所以冰箱看起来不错。

最高效的冰箱实际上仍然是Sunfrost,但利润越来越小,pv每千瓦时节省的成本更低,加上它们实际上使用起来很痛苦,因为它们是立方体的,所以你需要猩猩的手臂才能达到一半的东西。

马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)是马萨诸塞州玛莎葡萄园岛南山公司的工程总监。他写了一个博客叫做低碳繁荣

7评论

  1. dsmcn||# 1

    哪个更有效率?
    我也一直在调查冰箱,我创建了一个电子表格,用黑色和白色来对比。

    底部的一个Sunfrost RF19冰箱(他们最大的)额定372千瓦时,确实看起来是最高效的。

    我将它与底部21.9立方英尺(最小)的Maytag MBR2258XES冰箱进行了比较,额定温度为403千瓦时。

    通过计算,Maytag在每立方英尺的基础上变得更加高效:Sunfrost为19.58千瓦时,Maytag为18.4千瓦时。而美泰牌大约是成本的1/3。

    你觉得通用电气的哪一款比美泰更高效?

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    大卫·麦克尼利
    大卫,
    设备型号一直在变化,这让消费者感到沮丧。目前的模型可能与马克做研究时的模型有所不同。

    看看能源之星的网站(马克在他的第6段顶部提供了一个链接)。我注意到GE现在提供了6个16.5 cu。英尺型号,额定300千瓦时/年。(点击下面的图片放大。)

  3. 马克·罗森鲍姆||# 3

    找到冰箱
    有时候在EStar网站上列出的模型是不可能真正买到的(有点像消费者报告,你永远不可能真正买到评级最高的模型:-)。所以你找到了你想要的模型和周围的谷歌。请注意,许多型号非常相似,但有不同的能源消耗,所以使用所有的数字!不要担心10千瓦时/年…

  4. GeneDJ||# 4

    冰箱能源使用
    虽然与能源使用没有直接关系,但在更换冰箱时需要考虑以下几点。它们既可以是老式的机械恒温器,也可以是非常酷的数字电子恒温器来控制压缩机。后者非常吸引人,但当驱动它的电子板失效时,更换它将花费你300美元。我们的公司在3年后失败了。如果我没有用千瓦时表重新检查能源使用情况,我就不会注意到。它很高。仔细一看,我发现冷凝器风扇不运转了。这是直流风扇,所以不容易测试。所以我们打了个服务电话他们发现是板的问题而不是风扇的问题。不在保修范围内。 It might have been if the compressor had failed within the 5 year warranty on it, but not otherwise. The only practical way to detect this failure is with a kW meter. I would opt for the simple mechanical thermostat control and buy a thermometer for $20 bucks to read the temperature in the box.

  5. subahn||# 5

    小冰箱
    高效制冷的另一个问题是找到适合小型家庭使用的冰箱。去年在智利生活时,很容易找到一台使用<16千瓦时选项的小冰箱。

  6. watercop||# 6

    说到小冰箱
    昨天我还在一家内衣仓库。他们出售一台海尔迷你冰箱,每个黄色能源指导标签上都有3.3立方英尺

    即使是人工解冻,这只小野兽每年也会燃烧338千瓦时!

    这些不应该是合法出售的。

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    回复Curt Kinder
    Curt,
    你说得对,买家必须保持警惕。我的太阳霜冰箱比那个小海尔大3倍,而太阳霜每年只消耗一半的千瓦时。

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map