更多产品指南
美泰克(Maytag)的一个长期广告宣传活动中，出现了一位和蔼可亲但工作不认真的修工，他每天都在办公室的椅子上打盹，因为他销售的电器很少需要注意。“我是镇上最孤独的人，”他叹了口气抱怨道。
这个故事可能会让约翰·迈尔斯(John Miles)想起，他是桑登国际(Sanden International)在美国的热泵热水器运营部门Eco Systems的负责人。尽管他所代表的产品是市场上最高效的住宅热水器之一，但迈尔斯仍在等待突破性的一年，届时消费者和暖通空调专家最终会意识到热泵热水器所提供的独特优势。
迈尔斯在电话中说，他们远远超过其他任何可用的产品，但只占据了1%多一点的市场份额——去年美国销售的800多万台家用热水器中，大约有10万台是热泵电器，而桑登只占其中很小的一部分。
迈尔斯说:“这是一个很难解决的问题。”
尽管热泵热水器在日本和欧洲取得了广泛的成功，但许多美国消费者并不熟悉。像其他类型的空气源热泵，包括用于空间加热的设备，它们从空气中提取余热，而不直接燃烧任何燃料。桑登的产品在美国是独一无二的——它是一个分体式系统，储气罐在房子里面，压缩机在外面。但是越来越多的制造商在集成机组中提供热泵技术，将压缩机和储罐结合在一起。
热泵热水器只是众多住宅热水系统中的一种选择。带有燃气或电力驱动的整体储水箱的热水器是该行业的老备用产品。制造商已提高了……的能源效率。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
55岁的评论
“删除”
我喜欢倒数第二段关于水管工的内容。我等着Rheem惠普热水器上市。捡起来了。然而，当我打电话给我的普通管道工安装它时，管道工的接待员很困惑。业主出来后，他们同意安装它，但我仍然觉得我把一些未经测试的NASA技术放在了我的房子里。
UEF为3.3，电动HPWH的声音非常令人印象深刻。但是如果你把它放在一个电热地下室里呢?(加拿大东海岸)
如果压缩机在里面，它会得到3.3 UEF，代价是你的一些电底板加热和冷却空间。所以你的水更便宜了，但是你的空间供暖成本在冬天会上升。3.3可能仍然是有利的，但这个数字不是“整个家庭”的画面，对吗?
我认为它很适合加拿大的夏天(便宜的热水，除湿和冷却是额外的好处)，但在冬天，情况比UEF呈现的要复杂得多。
我想它可以在冬天的标准模式下运行，在夏天的HP模式下运行，但你的回收期会延长到你不得不在回收期之前更换坦克。
“但是，如果你把它放在一个电热地下室里呢?(加拿大东海岸)”
--------
“我想它可以在冬天以标准模式运行，在夏天以HP模式运行，但你的回收期延长了很多，我猜你必须在回收期之前更换坦克。”
没有必要把它切换到标准模式。如果它在冬天冷却地下室，基板只在需要的地下室上以与热泵热水器中的电阻加热元件相同的效率拾取松弛。除非在夏季，否则强制进入电阻加热模式，就会在冬季和平季期间放弃任何潜在的边际效率增益。在平季，通过地面进入地下室的太阳能收益和热量可能比你想象的要大。
如果房子的其他部分是用更便宜的东西(比如木火炉)或更高效的东西(比如热泵)加热的，那么在地下室的热泵热水器上安装管道，从房子的其他部分带走空气和热量是一个可行的选择。Rheem性能白金系列显示在文章的顶部图片来设置管道，但其他几个也是。
好点。通过管道从产生较低热量的区域(可能是MSHP区域)提取热量是一个好主意。当然会增加成本，但从长期来看会更有吸引力。
UEF无可否认是好的，但因为它是以你已经拥有的空间加热设备(及其效率水平)为代价的，所以你可能实现的节省水平是不确定的，因为它取决于你的家庭。
在合适的情况下，这可能是很棒的(比如地下室，你有很多多余的热量，也许夏天有些潮湿)。但你不能孤立地看待UEF。决定投资回报的复杂性和挑战性，使得这个决定比乍一看更难做。我怀疑这就是为什么它的销售更具挑战性，尤其是在紧急情况下，急需一个加热器。
在一个非常好的房子，或者被动式房屋中，这是一个更容易的决定，但不幸的是，这些仍然是更小众的建造房屋。
热泵热水器的预期寿命是多少?这肯定是等式的一部分。我每个月只使用10个热水瓶(每人5个热水瓶)用于热水。如果天然气每温60美分，我每年的热水成本是72美元。热泵热水器可能更适合大家庭。
TBD……我家里的那个已经用了9年了。这项技术已经相当成熟....应该在~15年的范围内，这已经是典型的热水器。
嗨,约翰!如果你[或其他读者]还不知道，更换阳极可以延长热水器的寿命，直到其他部件(如燃烧器，压缩机)磨损。阳极是优先腐蚀的镁/铝棒，以保护玻璃镀膜钢罐。我一直在给多个常压储气罐热水器做这件事——我父母地下室里的那个热水器从20世纪90年代初开始就一直很好用(纽约长岛的水质)。
阳极类型取决于热水器的型号——其中一些热水器有供电阳极，不需要更换。当然，不锈钢或聚丁烯罐不需要这种保护。
更多关于阳极的信息(见下图):http://www.waterheaterrescue.com/Longevity/water-heater-anodes.html
我还安装了一个全端口球阀冲洗装置，并尝试每6个月左右冲洗一次沉积物:http://www.waterheaterrescue.com/Longevity/sediment-in-hot-water-heaters.html．更重要的是燃气燃烧器(热源是罐的底部)，而不是电动或高压。
最后但并非最不重要的:疯狂的支持拉里温加滕传播这一信息!（https://www.larryweingarten.com/store.html)．感谢拉里!
它有助于延长使用寿命，但一旦时间到了，就只能靠运气从大多数加热器中取出了。阳极头通常用泡沫填充，埋得很深。你需要一个1又1/6' '的插座和一个扩展杆杠杆。你还需要一个帮手，因为空罐会想要移动。如果没有损坏，大约有一个或四个是不可能被移除的。一个可怕的任务。
就我个人经验而言，我已经做过六次阳极更换:有时还不错，有时却完全难以忍受。在移除的问题上，我是万能的。我也不是什么巨人——我是一个5英尺3英寸的矮胖子。
六角头阳极头通常低于表面水平，但他们似乎实际上并没有把它们埋在泡沫中。烦人的是当使用“组合阳极”时，你必须解开热水器的铅垂才能把它取出来(https://www.waterheaterrescue.com/Longevity/lingopages/combo-anode.html)．
同意你需要一个1-1/16英寸的插座，断路器，和作弊管。我有帮手帮忙做过，也有没帮手做过。最糟糕的一种需要把T&P拆下来，把一根管子穿进插座，在我的身体和断路器之间撬动。
Kohta,
我做的最后两个是由GSW制作的，在顶部有一个小塑料盖，当取下时，上面有一层光滑的泡沫，你必须向下挖才能找到螺母。有强迫症的人会做得很好，每年放松和拧紧螺母，以确保更换。我对枪伤只有2投1中。
我在密歇根的一个公寓开发项目中更换了大约20个热水器的阳极，这些热水器已经用了大约10年了。我用18V的冲击驱动器就能移除一半。还有三分之一的人需要一个破碎机，一对夫妇需要一个气动冲击扳手。可能有一些因素，比如水化学，是特定地点的。我在马里兰州做过几次(15年和5年的坦克)，它们相对容易。
我不经常考虑的最突出的一点是，75-80%的人会在紧急情况下更换热水来源。有道理……我们如何在这个时候让HPWHs出现在人们面前?
我最近在我的房子里经历了这个——我的旧油箱坏了，我知道我想用一辆桑登代替它。Sanden在1天内到达(我在西雅图，感谢Small Planet Supply)，但我不得不让电工和水管工帮助运行一个新的电路和管道连接到/从室外机。最后，大约有6天没有热水——真的不算太糟。是的，冷水澡很不舒服，但15年后，当山登仍然安静地输出150度的水时，我早就忘记了那6天。甚至有可能我妻子也会有!!: D
嗨,肖恩。
这对我来说也是一记耳光。但这完全有道理。
中游激励措施有助于吸收。许多司法管辖区为安装高效设备提供激励措施。因为75-80%的人都是在紧急情况下购买的，所以他们需要储备起来，以便在紧急情况发生时可以提供给承包商和零售客户。
一个批发和零售的分销商可以服务于承包商市场和热心的零售消费者。能够在内置的激励机制下销售它，因此文书工作和延迟最小化，降低了一些障碍。简单点!
丹，我喜欢内置激励机制的销售方式。“小行星供应”为大量承包商和房主提供服务。能够处理当地公用事业回扣将真正有助于所有在这个过程中。我正在记着要和考试中心讨论这个问题。
好运！
我有一个Rheem热泵热水，真的很喜欢它。它可以通过手机上的应用程序远程控制。该应用程序还会显示热水器使用了多少千瓦时。
不知道一个2口之家的全国(美国)平均kWH使用量是多少…但到目前为止，我们每月平均耗电量约为42千瓦时。在美元。每千瓦时19美元，一年不到100美元。我们还有一个大型的排水热回收装置，可以“加热”一些冰冷的井水。
除湿方面一直很好，因为我们的新家从施工阶段就变干了。热泵热水每周产生约4-5加仑。(我负责水桶)
热泵热水器有多吵?如果我在地下室装了一个，楼上会听到吗?如果我们最终完成了地下室，并决定将其放在一个适当的区域，我是否会在地下室的其他地方听到它?
个,
我在车库里安装了一台Rheem HPWH。它不是特别吵(在我们两个人的家庭中，每天只会短时间运行一两次)。如果你把它放在一个大小合适的封闭房间里，有绝缘墙，当它打开时，你可能会注意到轻微的嗡嗡声。
“删除”
Rheem HPWH位于我们几乎未完工的地下室。尽管地下室的大部分区域都是开放的，但噪音从来都不令人烦恼。我想说这和你冰箱里的声音差不多。
起初，你会注意到它每次循环，但几天或几周后，它就变成了你倾向于忽略的背景噪音(至少对我们来说)。
在安装之前，我很担心噪音，因为网上的一些评论认为噪音真的很烦人。我认为这取决于个人的容忍度和你的期望。如果你知道有人有，那绝对值得一试。除非你亲自听到，否则你无法确定这些噪音是否会让你心烦。
我刚为客户端安装了一个新的Rheem Prestige，它真的很安静。只是压缩机的轻微嗡嗡声。这是一间700平方英尺的后院小屋，它位于其中一间卧室的壁橱里。在壁橱门关着的卧室里，你几乎听不到声音，如果你在主要空间里，你根本听不到。它是管道进出，这可能有助于一点噪音，我想。
@Scott Gibson，很好地概述了水加热选择的现状。不过，我确实忍不住笑了:
“‘这是一块难啃的硬骨头，’迈尔斯说。
那还用说最小的桑登解决方案3500美元的报价严重低估了购买和安装的总成本，至少在我居住的加州地区，根据坊间传闻和我收到的报价，总成本可能高达1万美元。与更明智的选择相比，这几乎将任何ROI推向了永恒。而且能够排除故障和/或修复问题的技术专家可能很少，这就增加了风险。
我很想有一辆山登，或者它的生态可爱竞争对手之一，在美国没有这样的车。也许这就是它在我们市场上如此缺乏竞争力的原因。
@John Heckendorn，这对加州的情况来说可能是沉重的一笔。我想(我在BC省温哥华)有公用事业补贴，或者很快就会有。安装取决于几个因素，如功率等。我还没有听说过任何1万美元的DHW安装，但如果电力接近1500美元就足够了。由于它对安装人员来说仍然很新，因此它可能存在不可否认的问题。在服务端不需要进行故障排除。压缩机是出厂密封的，维修是换一台新机组。我接触过北美大部分最古老的系统来自NEEA的试验。早期的问题来自于我们用它来取暖的时候。这些问题已经解决了，这主要是维修人员的经验(昏昏欲睡)。
现在，我们将3-6个热泵组合在一起，形成一个中央工厂，提供400-800加仑的存储，服务于24 - 100个生活单元(有2个或更多浴室)。西北地区实测的年COP一直远高于3。正好赶上电气化。
我喜欢他们在加州的原因是，他们可以在4-6小时的生产时间内生产和储存一整天的DHW。如果你有1200瓦的PV，那么它的免费站点能量变成了DHW，根据白天的环境，COP为3.5到4.5左右。这肯定是一段上坡路，但从上面看风景很好。
在不详细讨论的情况下，Sanden和Rheem HPWH的满载成本之间有一个数量级的差异(至少在加州是这样)，而两者在能源效率或节省方面的差异相对较小。原则上，我更喜欢二氧化碳分解系统，但实际上，它没有意义。
哦，对hpw的金钱激励——至少在我所在的州——几乎不值得花时间去做文书工作。可笑的低。我说得有点夸张，但我确实相信管理费用比返利要高得多。
我在缅因州设计的一个项目中有一个桑登单元。我不知道安装的成本，但整个工作的预算非常紧张，业主说安装“还不错”，他还会再做一次。我敢肯定远不到1万美元。这将是一个很好的线索，可以深入到令人痛苦的细节。除了必须挖一条沟并隔离到室外设备之外，我不知道除了最初的单位成本之外，还会有什么额外的成本。我相信三登机组的COP在5左右，明显优于其他热泵热水器的3左右。他们的投资回报率仍然不高，但我不认为成本可能是1万美元，除非它是所有的税收和费用。
我看看能不能提供一份我最近收到的预算细目。顺便说一句，这包括83加仑的油箱，这使得价格略高于他们最小的单位。
如果没记错的话，Rheem的COP最高为3.77。有趣的是，我看到一些文献表明桑登和Rheem(或他们的父母)在大洋洲有某种工作伙伴关系，这让我想知道是否有一项全球性的交易正在进行中。
是的，我听说它的范围从简单到复杂。额外的费用是更换一个随需应变的天然气装置，因为电力必须运行。SMUD(萨克拉门托公用事业公司)一直试图提供2500美元作为回扣，但很少有人接受。回扣仍然是激励消费者的一种笨拙的方式。在温哥华，我们可以卖到1000到2000美元，但普通消费者很难理解如何解决这个问题。我想目前在南加州没有。加州公用事业委员会计划很快发布一些非常重要的东西。鼓点一直很稳定。当然，高COP对他们很有吸引力，但也有负荷转移的能力，这将推动它。将白天光伏发电的能量储存到晚间高峰的简单方法是平坦鸭子曲线的一大步。 Depending on where you are in California, you do get some winter ambients which can take the high 5 COPs down a bit. I like to look at an annualized COP which is location based.
在酉式和狭缝式二氧化碳系统之间的成本增量当然是真实的。这是利益被消费者和社会瓜分的案例之一。两者之间的单位成本增量约为1500美元至2000美元，然后劳动力成本略高。然而，全球效益(消费者+社会)是非常显著的:额外的第一成本投资产生了显著更高的年化COP，高单位容量产生了更好的可再生利用，高存储温度(150f)提供了24小时负载转移的能力，制冷剂GWP为1而不是> 2000，更长的安装寿命，不使用内部条件能量。不需要电阻(混合)在高使用或寒冷的环境。这是一个很酷的工具。
消费者只能看到安装成本与当地条件(光伏抵消，电费，可用的回扣)。对于普通人来说，很难看到额外的全球理由。希望电气化的“释放”将为公用事业公司创造机会，使其与消费者平衡收益和投资，成为一个简单的良好沟通的驱动，在加州和其他地方实现良好的清洁“基于现场的”能源效率选择。
“我相信三登机组的COP在5左右，这明显优于其他热泵热水器的3左右。”
在一些固定的水温参数下的瞬时COP并不能很好地衡量它在现场的平均性能。
SAN-43SSAQA公布的UEF是3.09…
.．.SAN-83SSAQA 4.10。见第34页:
https://www.sandenwaterheater.com/sanden/assets/File/Sanden_sanc02_technical-info_10-2017_4.pdf
但即使UEF为3.09，在供暖为主的气候中，它仍然可以在整个房屋的净能源使用方面优于更高的UEF Rheem，因为没有任何热量来自条件空间。
“但即使UEF为3.09，在供暖为主的气候中，它仍然可以在整个房屋的净能源使用方面优于更高的UEF Rheem，因为没有任何热量是从条件空间中吸取的。”
但是Rheem可以安装在管道中，这样就不会使用房屋条件空间的热量(或者可以放在车库中)。恕我直言，这种灵活性使它从其他单单元HPWHs中脱颖而出。
在整数中，这是我所引用的满载Sanden成本的细分(注意:这是83加仑坦克的模型，建议减少恢复时间):
压缩机和储气罐:4300美元(相信这包括分销商的运费)
税:400美元
许可证:200美元
杂项材料:600美元
劳动:2400美元
公司利润:1800美元
本单元的政府/公用事业部门返利:无
边际为什么会爆发?因为暖通空调公司公开表示，他们需要承担在加州开展业务的整体高成本。这里的大多数公司会通过将劳动力提高到4000美元来掩盖这一点，这是我们在其他建筑行业的经验。
没有退税的原因是因为储油罐是>55加仑。如果低于这个价格，在EOY之前就会有300美元的退税(大欢呼)。考虑到这是PG&E的地盘，我们不得不考虑明年任何与效率相关的回扣/激励的机会，这充其量是一个长期的机会。
@Dana Dorset - >“我相信Sanden机组的COP约为5，这明显优于其他热泵热水器的3左右。”
在一些固定的水温参数下的瞬时COP并不能很好地衡量它在现场的平均性能。
SAN-43SSAQA公布的UEF是3.09…
.．.SAN-83SSAQA 4.10。见第34页:
我同意。虽然我喜欢看到5个COP，但它可能会误导和气候变化。UEF也是一个笨拙的衡量标准。虽然它将做一个相同的条件并排比较，但它省略了单元如何适应项目的上下文。我们在北部有部队在非常寒冷的环境下工作。混合动力车在这种条件下很难运行。参见效用研究的单页。这不是一个公开的文件，所以我删除了实用程序和比较单位信息。注意圆点直径与流量有关。流量越大，效率越高。 UEF doesn't capture this or other site specific and occupancy variables. The flip side is the warm California conditions and what can be done with capacity and load shifting.
艾伯特的问候,
感谢你提供的有关HPWH的详细信息。在您所居住的地中海气候中，一个非常节能的家庭能否获得家用热水和空间供暖系统?如果是这样的话，机械设备的总成本可能会使HPWH成为一种选择。至于水力发电，我会对数字感兴趣。
你好,道格,
是的，我在西澳奥林匹亚有一个家，完全由桑登HPWH供暖。房子的负荷是12kbtu/hr在23华氏度。根据华盛顿州立大学的数据，每年的能源系数在3以上。EF是包含所有泵能量的年度COP的表达式。该系统使用一个Taco X块来提供高温散热器。这是我们常用的系统。
在接下来的两年里，我计划对我们的房子进行相当大的改造/扩建，并在合理可行的情况下进行尽可能多的能源效率升级。我在波特兰，俄勒冈州(海军陆战队4)，有一个尚未完工的地下室，漏水又冷。该过程的一部分将包括对地下室进行空气密封和绝缘，地下室仍未完工，生活空间将采用小型分体式加热/冷却系统，取代目前的油炉。
我应如何将高压污水处理厂纳入我的计划?这与Dan上面的帖子类似，但我想的是更大的图景——我有一个相当干净的石板来处理整个房子。我宁愿把它放在地下室。显然，在温暖的月份里“免费”降温是很棒的，但我不喜欢在6个温暖的月份里这样做。有没有切实可行的措施来最大限度地提高效率?例如，它可以在外导管和非导管之间切换吗?地下室和主楼层之间的隔热层有意义吗(冰冻的地下室在这里不是问题)?把它移到完工的空间里会更有意义吗?谢谢。
“有没有切实可行的措施来最大限度地提高效率?”例如，它可以在外导管和非导管之间切换吗?地下室和主楼层之间的隔热层有意义吗(冰冻的地下室在这里不是问题)?把它搬到完工的空间里会更有意义吗?”
把它放在地下室，密封并隔离地下室的墙壁，不要放在地下室的天花板上(这对加热使用或舒适几乎没有影响)。在大多数家庭中，地下室里没有管道的高压水暖不会使地下室的温度下降超过一度左右，冬天或夏天都是如此。冬季将其引入室外会降低高压污水处理厂的效率。
地下室有多大?
有多少人?
浴缸浴者，还是淋浴者?
1度?很有趣，我很感激你对现实的审视。我在想象一个相当大的撞击。地下室约1000平方英尺，7英尺高。4个居住者(2+2)，儿童块茎，成人淋浴。
>“1度?很有趣，我很感激你对现实的审视。我在想象一个相当大的撞击。地下室约1000平方英尺，7英尺高。4人(2+2)，儿童浴缸，成人淋浴。”
大多数HPWHs不需要超过750立方英尺的空间来工作而不需要管道-你有一个完整的数量级。
让我们做一个粗略的模型:
如果入水是40华氏度，浴缸装满了35加仑(290磅)110华氏度的水，这是delta-T 70F x 290磅x 2= ~ 40000 BTU。
一组8分钟(美国平均)2立方厘米的淋浴是32加仑(267磅)105F的水，65F delta-T x 267磅= 17,355 BTU。
其他热水使用将被这些数字淹没(浴缸填充量上的错误条可能也一样大)。
总共约57,400 BTU。其中只有2/3来自地下室的空气，或(x 0.67=)每天38,500 BTU，或(/24=)1604 BTU/小时的额外热负荷(平均)。
即使所有额外的热量都是由1000英尺的地下室天花板辐射的热量提供的，也就是1604 BTU/1000= 1.6 BTU/小时每平方英尺，这将使地下室温度下降约1.5F。
当然，这是24小时内的平均温度下降——在完全耗尽的燃料箱完全恢复后，可能会有比2华氏度稍高的短期下降，但这是你所看到的大致情况。增加模型的复杂性，随着地下室温度下降一度，地下室向室外和土壤的热量损失也会下降，所以1.5-2度更有可能是夸大了。如果地下室的空气温度低于楼板的温度(如果发生这种情况，可能不会)，楼板本身就会产生一些热量。
你好@Scott Gibson，
我想知道在你的研究中，你是否找到了400平方尺小屋的好选择?我正在做一个22座小屋的项目，这些小屋将为以前无家可归的个人和家庭提供住房，我正在寻找一种经济高效的选择。该项目将全电动，位于西雅图。
谢谢你！这是一篇信息量很大的文章。
凯伦
关于Sanden要注意的一件事是，你必须保持连接到热泵的水管不结冰。由于热泵位于室外，在寒冷的气候中有冻结的风险。这就是为什么即使在桑登手册中，它也规定你必须安装电热带，以确保管道不会冻结。我认为这并没有考虑到他们的效率。
是的，因此人们必须从整体上考虑电力的弹性。如果在错误的时间停电，而没有替代能源，这不仅意味着你失去了加热水的能力，还可能严重损坏压缩机的供水管。
是的-可悲的是，解决方案不是简单地烘焙到桑登套件在第一个地方。我在纽约的比肯有一个。在安装过程中遇到了一些小问题，当地的水管工和我拼命地斗争——他是如此坚定，以至于我只用了他的“美国锅炉”单元，他为他所有的其他客户提供了插槽。备注:当我需要更换零件时，桑登的代表在电话中非常有帮助。
我们最近进行了一次能源审计(我们住在西雅图)，尽管我们目前的热水器使用天然气，但能源顾问建议我们改用电热泵热水器，因为我们的电力主要来自水力发电(因此，温室气体排放更少)。你或者其他人对此有什么想法吗?对于电，我唯一的顾虑就是万一停电，水的热量会流失。
恕我直言，你得到的建议是正确的。
你可能要停几天才能用完热水(当然，如果你知道可能会停那么长时间，你就会大幅减少热水的使用，以避免用完热水)。在那之后，我会去拜访朋友或去当地的健身房洗澡。
如果你将继续拥有可靠的天然气来源，你可以考虑安装备用发电机，这将在长时间停电期间帮助你，特别是如果你家里有其他重要的电力设备。你得计算一下它的大小，但如果有必要，它可以补充一些热水。如今，除非你的电力公司的折扣让10-20千瓦时的备用电池几乎免费，否则这可能是最便宜的选择。你需要把费用看作保险。
在这篇文章和其他许多文章中，很难了解相对成本，部分原因在于所有变量。这里没有提到热泵热水器与标准电阻电热水器的成本比较，以及额外的太阳能光伏电池板来弥补效率上的差异。并不是每个人都有空间安装额外的太阳能电池板，但如果额外的太阳能电池板的成本低于热泵，那么对一些人来说，这可能是一个不错的选择。如果数字对这个选项有利，那么效率差异就不是本文中提到的因素。[欢迎并感谢David Bainbridge，评论#38]。
我对绿色建筑顾问文章中粗体部分标题“目前冷凝气体模型是最好的”表示质疑。也许是最便宜的，但为了支持丹B的评论# 39，粗体的标题应该是，“避免或限制化石燃料的使用对我们的未来至关重要，应该在适度节省成本之前考虑。”
哈，我昨晚花了一晚上的时间安装了一台AO Smith 50加仑HPWH，这是我在Lowes花了600美元买来的(他们发誓它很好，但我们会看到)。来自新泽西州的750美元退税将用于支付成本和一些管道材料。我计划从4月到10月使用它，它将取代我现在使用的除湿机，这样可以节省能源。在冬天，我的能源动力锅炉很难打败热水。太阳能电池板将在今年冬天使用，所以这将很好地吻合。如果没有回扣和除湿的需要，我可能会选择一个简单的电动WH和两个更多的光伏电池板。我有过多次小的分裂，但我总是担心热泵太脆弱和挑剔，对于没有或很少有活动部件的系统有一些话要说。
我喜欢上面那句关于老水管工的话。我的已经86岁了，还在工作。他是一位今天要来参加感恩节晚宴的朋友。等我告诉他我在安装热泵。他会先检查我的焊点，告诉我它们有多马虎。然后他会提醒我，我的旧锅炉使用了40年，可靠地生产热量和热水，在这段时间里只有一次故障。它是美国制造的。我不会对此提出任何异议，当我们依靠复杂的技术来解决全球危机时，这是值得思考的问题。美国非常感谢这样的人，他们能够通过高中教育和努力工作过上良好的生活。
我目前正在建造一所房子，它将有丙烷气安装在房子里。即罐式冷凝丙烷热水器是否比电热泵机组有更好的回报?我知道丙烷和能源的价格发挥了作用，但只是使用平均价格。我住在阿拉巴马州，所以我猜你会考虑通过该地区的冷却和除湿来节省一点能源。
科尔比“…根据市场的不同，价格会有很大的差异，而丙烷的价格也会根据你使用的量，以及你自己和丙烷供应商是否拥有这个罐而有所不同。
在AL地区，从舒适的角度来看，HPWH的潜在冷却效益可能使其几乎是显而易见的，即使它的成本略高，也应该被考虑在内，因为在肩季，即使没有合理的冷却负荷，它也有潜在负荷。
金融崩溃是这样的:
目前，美国能源情报署将阿拉巴马州的零售电价定在13美分/千瓦时左右:
https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=epmt_5_6_a
在UEF为3.0的情况下，HPWH每使用一次kwh，就会向水中释放3 kwh或(x 3412 BTU/kwh =) 10,236 BTU的热量。正常化到百万英热单位(MMBTU)需要(1,000,000/10,236=)~98千瓦时，以13美分/千瓦时计算，即12.75美元/MMBTU。
目前住宅零售丙烷价格约为2.35美元/加仑:
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=W_EPLLPA_PRS_SAL_DPG&f=W
一加仑丙烷有91,600 BTU的源燃料，在冷凝丙烷即罐的UEF为0.93时，向水中输送(91,600 x 0.93=) ~85,200 BTU/加仑。正常化到MMBTU，即(1,000,000 / 85200 =)11.74加仑/MMBTU。按2.35美元/加仑计算，约为27.60美元/MMBTU，这还不包括无水箱所消耗的电力。
因此，化石燃烧器加热水的成本是HPWH的两倍多。平均价格……”
如果你使用丙烷来加热空间，而不是一个合适大小的热泵，能源使用数字几乎是一样的——用丙烷来加热房子比用热泵要贵得多。除非你有其他应用驱动你决定安装丙烷，否则你可能最好是全电动的，并且放弃任何丙烷管道、罐等的成本。
谢谢达纳。我对马萨诸塞州也有类似的问题，我认为马萨诸塞州的生活成本比阿拉巴马州高。丙烷平均价格是2.89美元，而不是22美分/千瓦时。如果我正确地遵循上面的公式，结果是丙烷的价格为33.93美元/mmbtu，而hpwh的价格为21.56美元/mmbtu。听起来即使我不使用太阳能，hpwh也会赢。我们还必须考虑80加仑的hpwh是2000美元，而75加仑的丙烷是1000美元。我得算一算，我的家庭用水习惯带来的1000美元溢价能带来多长时间的回报。
我刚刚安装了一台50加仑的AO Smith HPHWH。到目前为止，它似乎正在做这项工作....这里是冬天，所以空气干燥。我还没有看到机组以冷凝的方式产生很多，它并没有真正降低很多温度。从能源使用的角度来看，这将是非常有趣的。如果需要，也很容易切换到全电动模式，但我还不需要这么做。当然，我们只有两个人，我们通过使用低流量的淋浴头来节约用水(我建议每个人都能节约水和能源).....
我一直在获得Rheem或Ruud安装HPWH的报价。(这将摆脱我的最后一个化石燃料系统——布德鲁斯间接取暖油)，因为我们已经在使用地热加热/冷却和太阳能光伏。我得到的报价比预期的要高——大约4000- 4250美元。
我看到家得宝的80加仑Rheem Prestige售价1699美元。我以前做过承包/施工，所以我可以做很多行业，不知道为什么安装的劳动力每天要2300美元。一个因素可能是我的报价是针对交易版的——专业版。假设安装费用降到2000美元。
电力是什么，从我所看到的，我只需要换出进出线，从锅炉的电流线盖住，并把冷凝管道/排水管。我也要换一下膨胀罐。我很乐意为所做的工作支付优厚的报酬，但对于2K美元，我强烈考虑自己进行安装(与助手一起)。
两个问题:
1.你有什么理由不建议我自己(有帮手)做这个安装吗?非常非常诱惑。
2.你认为专业版(贸易版)比家得宝版更好吗?(有趣的是，HD模型在HD网站上得到了4.5颗星，而专业模型在Rheem网站上得到了糟糕的评论:https://www.rheem.com/product/professional-prestige-hybrid-electric-80-gallon-electric-econet-enabled-hybrid-electric-water-heater-with-10-year-limited-warranty-proph80-t2-rh350-d/
顺便说一下，我真的很感谢上面和这个网站上的所有评论。你们是一群思维清晰，乐于助人的人。令人印象深刻的网站。谢谢!
也在考虑这些问题。希望有人能回答!
登录或成为会员发表评论。
报名 登录