能源书呆子的更多思考
更新于2018年1月25日，有关酚醛泡沫的信息。
也许你已经决定你的地板、墙壁或屋顶组件需要一层或多层刚性泡沫。你应该选择哪种类型的泡沫:聚异氰尿酸酯，膨胀聚苯乙烯(EPS)，还是挤压聚苯乙烯(XPS)?
答案取决于几个因素，包括你的r值目标、当地气候、绝缘材料是否会与土壤接触，以及你对环境的关注程度。
每英寸r值
绝缘产品制造商被要求向消费者提供r值信息。如果您购买了没有明确标识的硬质泡沫绝缘材料，请联系制造商了解产品的r值。
- EPS的r值约为每英寸R-3.6 ~ R-4.2。在大多数情况下，EPS密度越高，每英寸的r值越高。
- XPS的r值为每英寸R-5。
- 多异氰脲酸酯的r值为每英寸R-5.7至R-6(尽管寒冷气候的建筑商有时使用更低的r值，因为多异氰脲酸酯在低温下表现不佳)。
经过几十年的时间，聚异氰尿酸酯和XPS的r值逐渐下降。有关这种被称为“热漂移”现象的更多信息，请参见热漂移的Polyiso和XPS．
冷天气性能的polyiso
硬质泡沫制造商必须使用ASTM方法进行r值测试，该方法规定测试在平均温度75°F下进行。在较低的平均温度下，EPS和XPS的表现优于它们的r值标签。换句话说，随着温度的下降，EPS和XPS抗热流的能力会提高。
Polyiso的表现则不同:随着平均温度的下降，它在抵抗热流方面做得更差。出于这个原因，一些寒冷气候的建筑商为多晶硅指定了较低的r值-可能是R-4.5或R-5 /英寸-而不是在…
.．.
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
30的评论
全球变暖的影响
正如我在亚历克斯·威尔逊写了那篇关于隔热材料对全球变暖影响的文章后不久指出的那样，他用了很多假设来得出他的结论。我认为那篇文章没有多大效力。以下是我在2010年的回答:
不要忘记建筑科学中的科学
XPS的GWP的ABC
查理从XPSA发布的链接中写道:“目前使用的所有发泡剂
用温室气体排放来衡量，工业在生命周期中具有积极的效益。”所以如果我用它来做一个超级隔热的鸟舍，就温室气体而言，它在生命周期中会有积极的好处?或者如果我用了10英寸…不合格……在休斯顿，就温室气体而言，它的生命周期会有积极的效益吗?拒绝承认每个应用程序都有一个临界值，当应用程序的生命周期不再是积极的，这是不诚实的。
查理，你有关于北美XPS淘汰HFC发泡剂的更多信息的链接吗?这当然可能是个好消息……
毫无疑问
XPS和ccSPF在美国使用高GWP发泡剂的事实是众所周知的，并得到了业界的承认。例如，这里有一份来自行业协会的声明，对此非常明确和直接。
http://www.xpsa.com/pdf/01%20-%20XPSA%20Industry%20Perspective%20on%20Sustainability%20and%20Environmental%20Awareness.pdf
好消息是HFC发泡剂计划在XPS中逐步淘汰[编辑:2021年1月-我之前说过“2017年IIRC”，但IDRC-见下文。不幸的是，ccSPF并没有相应的协议，但是，好消息是，Lapolla已经有了低GWP的“4G”产品，使用HFO发泡剂。
逐步淘汰氢氟碳化合物
EPA SNAP计划“规则20”有时间表。以下是情况说明:
http://www.epa.gov/sites/production/files/2015-08/documents/snap_regulatory_factsheet_july20_2015.pdf
完整的规则是:
https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2015-07-20/pdf/2015-17066.pdf
您可以在这些文件中看到，聚苯乙烯挤压板的截止日期为2017年1月1日;聚苯乙烯挤压板料和坯料的截止日期为2021年1月1日。诀窍在于弄清楚我们使用的建筑材料是板材还是木板。这是木板股票，所以数据是2021年的。完整规则如下:
聚苯乙烯(挤压薄片)包括用于包装和浮力或漂浮的泡沫。
•聚苯乙烯(挤压木板和坯料)包括屋顶、墙壁、地板和管道的绝缘材料。”
也许一些绝缘制造商将开始通过更快地过渡来区分他们的XPS。欧文斯-康宁粉色泡沫使用的全球变暖潜能值混合物已经比陶氏蓝色泡沫低，但只有2倍，而不是2021年我们将得到的100到1000倍。
此外，还有一项国际协议的工作，《蒙特利尔议定书》的规则将于2016年最终确定。http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/6424ac1caa800aab85257359003f5337/c489a7d31ef941ee85257ef50049921d !OpenDocument
当心你家周围的海绵——玻利索护套
感谢Martin的另一篇好文章!正如你所注意到的，塑料泡沫板吸水——不像XPS和EPS。如果你用泡沫板包裹房子，会有许多边缘和连接处，只等着一滴水。用聚光胶布，每张大片纸都可以变成大海绵。具有完美的闪光，密封，室内包装等，当然没有问题。然而，潜艇的一个失误就相当于一块巨大的海绵，海绵里的水分会促使它腐烂。
马克
老鼠呢?
那么抗啮齿动物的能力呢?这三个RR值都一样吗?我似乎记得老鼠在XPS绝缘中度过了一段美好的时光。
对马克·海斯的回应:“你房子周围的海绵”?
马克,
你所担心的假设情况——“使用聚利索，每一块大薄片都可以变成一块大海绵”——是非常不可能的，事实上，GBA上还没有报道过这种情况。这种情况我也从未见过。我在任何建筑科学会议上都没有听说过这种情况。这听起来像是EPS分销商或XPS分销商发明的场景。
GBA建议，在外墙护套外侧面安装聚氯乙烯的建筑商也要安装垂直的毛皮条，以创造一个通风的雨帘间隙(除非聚氯乙烯的厚度为1.5英寸或更少)而且墙板是乙烯基墙板，天生通风良好)。如果按照这些建议去做，挡雨布的缝隙就会很干燥——事实上，这将是你房子里最干燥的地方之一。壁板阻挡了几乎所有的雨水，通风的空气促进了水分蒸发。阳光导致雨幕缝隙异常干燥。
建筑商必须对他或她的闪光细节极其马虎——马虎到犯罪程度——才能最终得到你所描述的那种场景。
对Bruce Lepper的回应:“老鼠?”
布鲁斯,
根据我的经验，使用硬质泡沫并不会给老鼠带来更多问题。根据我的经验，老鼠更有可能生活在玻璃纤维绝缘的洞里，而不是坚硬的泡沫里。
减少鼠害的最好办法是注意气密性。你的鼓风机门号越小，你的房子里有老鼠的可能性就越小。老鼠喜欢洞——这就是它们进入你家的方式。如果你把洞封上，老鼠(通常)就会待在它们该待的地方。
GBA读者如果在硬泡沫中遇到过老鼠窝，欢迎在这里发表评论。我有很多关于玻璃纤维隔热墙里老鼠的故事……但大多数GBA读者都熟悉这个问题。
对Mark Hays的回应
马克,
你写道:“我看到过许多情况，水在墙壁组件下流动并进入墙壁组件，特别是在较冷的气候下，例如通过带有腐烂筋膜的备用水槽或屋顶边缘的水闸。”
我也是，你见过在有通风雨幕的房子里有这样的损坏吗?
塑料海绵
亲爱的马丁:
一个雨幕当然会有所帮助，但我已经见过许多情况下，水在墙壁组件下流动并进入，特别是在寒冷的气候中，例如，通过带有腐烂筋膜的备用水槽，屋顶边缘的水坝，等等，等等。我相信其他建筑商也有。如果这些泄漏达到聚硅橡胶，它就会像海绵一样吸收水分，并在很长一段时间内保持潮湿。由于几乎相同的R等级和定价，我不会在外部应用中为客户或我自己增加该产品的风险。不过，玻里iso对于室内隔热效果很好。
顺便说一句，我和任何建筑用品制造商都没有联系——除了作为客户。
马克
刚性泡沫吸水-句号
令我失望的是，GBA仍然声称刚性泡沫在低于等级或低于平板应用，甚至在屋顶应用中不吸水。这远非准确。如果有水存在，这些木板就会变湿。EPS吸收水分非常快，但如果间隔足够远，并安装在砾石上，它可能干得更快。XPS的湿润速度比EPS慢得多，但随着时间的推移仍然会湿润，但干燥的速度也要慢得多。我自己的测试显示，在8个月的测试中，由于湿化，EPS质量增加了250%，XPS增加了31%。（http://thepathtosustainableliving.blogspot.ca/2014/08/sub-slab-insulation-eps-vs-xps_31.html)询问任何一家建筑围护结构修复公司，他们会证实他们已经从屋顶组件和广场甲板上提取了两种饱和样品。
对Sean Wiens的回应
肖恩,
GBA一直建议读者在每个地基上都安装排水系统。所有细节都显示了排水系统。
此外，当刚性泡沫安装在墙壁上时，墙壁组件通常应包括刚性泡沫和壁板之间的通风雨幕间隙。
最后，当刚性泡沫安装在屋顶护套之上时，需要用屋面覆盖。当屋顶出现故障并开始漏水时，你就有问题了，需要立即解决。当面临屋顶泄漏时，许多类型的绝缘材料都会退化，屋顶护套和框架木材也会在屋顶泄漏时面临风险。所以无论如何，及时修理屋顶漏水。
所以，如果你的观点是，当刚性泡沫被允许放在水坑或池塘中时，它会吸收水分，我同意。所以不要在水坑或池塘里安装坚硬的泡沫。
基础排水系统包括安装在水平刚性泡沫下的碎石层(用穿孔管道排水)，以及毗邻基础墙的自由排水材料(或酒窝垫)。这些系统将有助于保持刚性泡沫的r值。
低于等级仍然潮湿
马丁，谢谢你的回复。
关键是泡沫确实吸收水分，你的帖子“XPS和大多数类型的EPS额定与地面接触。这些产品可以埋起来，而不用担心材料会失去绝缘价值或吸收大量水分。”没有你在上面的评论中提到的警告。
当然，如果你移除水源，它可能无法吸收水分(我将在我即将建造的楼板下进行长期测试-但有一个怀疑，即使在高RH环境中，泡沫也会潮湿)。
关于地基墙，你有多少次看到回填体正对着泡沫而没有凹窝板或任何形式的排水面?一直吗?
关于屋顶:广场甲板和倒置屋顶组合通常使用刚性泡沫。这些系统的性质使泡沫暴露在水分中。这些系统确实会变湿。
所以，重点是这些泡沫确实吸收水分，在讨论它们的使用时，强烈建议将排水平面包含在同一句话中。
对Sean Wiens的回应
肖恩,
多年来，我认为我在这个话题上的建议是一致的。例如，请看这两篇文章:
关于地下室
修理潮湿的地下室
我在这两篇文章中的建议几乎是相同的(是的，我倾向于重复自己的话)。我写:
“如果你要在地下室的地基上盖新房，你应该指定……一层酒窝垫排水板，安装在基础墙外侧;如果做不到这一点，地基就应该回填粗糙的、自由排水的材料，比如碎石，上面再铺上一层8英寸的泥土(理想情况下，粘土含量高的泥土)。”
谢谢马丁
谢谢马丁-我只是对你上面的文章做出反应，上面说“XPS和大多数类型的EPS都是地面接触的。这些产品可以埋起来，而不用担心材料会失去绝缘价值或吸收大量水分。”并且没有包括你现在在评论中提到的警告。每一篇讨论硬质泡沫的文章都需要包括警告:如果有水存在，泡沫会变湿。
如何在二手市场上可靠地识别“II型”EPS ?
马丁，我想按照GBA的建议，在MA为我的底板项目寻找回收的~4英寸EPS。然而，我发现许多提供这种泡沫的人很少标明PSI等级等属性，这让我认为制造商的标记通常不会印在整张纸上。我如何从图片或亲自检查中可靠地确定它是否是II型?我知道许多可行走的屋顶将使用II型，所以如果卖家知道材料的来源，这可能会有所帮助。我可以使用虎钳或类似的工具进行简单的强度测试吗?谢谢你在这个网站上提供的所有相关建议。
在4英寸厚的厚板下，这真的不重要(@肯尼斯·加德纳)
几乎所有回收机使用的EPS都是ii型或致密型。它通常没有面(尽管有些有一个沉重的面在一边，以承受燃烧屋顶的热量更好一点)。它是相当坚硬的东西，2英寸，不容易戳到手指(但指甲，是的)。低密度的i型通常有轻质的面垫，当面垫被揭开后，它不需要武术黑带就能在1/4英寸或更多的地方戳到手指，但它也不像一些超低密度的包装泡沫那样特别黏糊糊。i型泡沫没有面很容易起疤，在搬运时经常有凹痕或破损。
最可靠的方法是称量:ii型EPS的最小密度为每立方英尺1.3磅(4x8板的厚度为每英寸3.5磅)，标称密度为每立方英尺1.5磅(4x8板的厚度为每英寸4磅)。如果它已经在雨中放置了几个月或几年，理论上它可以在珠子之间的间隙中存储一些额外的水重量，但这种情况很少见。如果它暴露在太多的阳光下，它的表面会因为聚合物的紫外线降解而变成白垩色/灰尘，但大多数回收者都把它放在防水布下或棚子里。
你不能从图片上看出它的密度。
但是除非泡沫是在一个基础下，即使是i型泡沫也不会对4英寸的平板构成问题。
XPS vs.闭孔喷雾泡沫对环境的影响
我正在考虑在我们还没有开始的下一个定制家庭中绝缘低频(2/12)金属屋顶的不同首选方法。我已经阅读了许多关于通风vs.不通风的GBA文章，R板上面的屋顶护套与闭孔泡沫或松散填充绝缘层，等等。
出于对环境的考虑，我选择了“不排气的选择- r - 15r板(两层1/2”XPS)，上面覆盖着吹制纤维素，下面是喷雾闭孔泡沫。(我们在4A气候区)我们在许多项目中使用了喷雾泡沫隔热方法，但希望确保我们建造的房屋尽可能节能，对环境的破坏最小。我明白这一点，以及许多绿色建筑的问题，都是非常有争议的，但是否有一种明确的方法来确定XPS的生产和喷雾泡沫的使用哪个对环境的危害更大?
谢谢你！
斯科特
>“我已经确定了“无排气选项- r -15 r板(两个1 1/2“XPS层)以上护套…”
在3英寸XPS时，只能保证R13.5(阅读小字)，随着破坏气候的HFC汤在几十年内扩散出去，它将逐渐下降到R12.6，与类似密度的3英寸EPS相同。但管他呢——也许到那时全球变暖已经把你转移到3A区了(?)
这不是个好计划。
4英寸ii型EPS是用一种戊烷的变体吹制的，其全球变暖潜能值为低~7倍CO2，其中大部分从泡沫中逃逸，并在工厂重新回收。它在第1天的表现是R16.8，在第25,001天(68年后)仍然是R16.8。
箔面多异氰尿酸酯也用低影响的碳氢化合物吹制，在3英寸时将被标记为R18，随着时间的推移仍将提供R15+性能。
纤维面聚氯乙烯屋顶将被标记为R17 @ 3”，并将在几十年后交付R15+。
屋顶平台以上只有R15，露点控制仅够屋顶平台以下的纤维绝缘(R49 - R15=) R34，仍然满足IRC规定。大约是9.20英寸的纤维素。一个2 x 10的椽子海湾名义上是9.25“深，所以它非常接近。但是一个11.25英寸深的2 × 12椽子填充纤维素将提供大约R42，这将需要R15 × (R42/R34)= R18.5高于屋顶甲板。
用行业标准(基加利修正案违禁品)HFC245fa吹制的闭孔聚氨酯对环境的影响几乎和XPS一样糟糕。如果用HFO1234ze吹吹，其影响相当于2磅纤维面屋顶聚苯乙烯，但仍然大约是1磅密度箔面聚苯乙烯的两倍。
最重要的是，在你的气候和应用中使用3英寸的聚光膜(任何密度)。
丹娜,
谢谢你的回复。我明白你所说的关于不同泡沫选择对环境的影响，这都是有道理的。然而，关于性能，上面的文章不是表明在寒冷的温度下polyiso不是最好的选择吗?
“polyiso的寒冷天气性能
硬质泡沫制造商必须使用ASTM方法进行r值测试，该方法规定测试在平均温度75°F下进行。在较低的平均温度下，EPS和XPS的表现优于它们的r值标签。换句话说，随着温度的下降，EPS和XPS抗热流的能力会提高。
“宝利索的表现则不同:随着平均温度的下降，它在抵抗热流方面做得更差。出于这个原因，一些寒冷气候的制造商为聚氯乙烯指定了比产品标签上的r值更低的r值——可能是每英寸R-4.5或R-5。”
我知道我们不是在最冷的气候区，但我们确实经历了同样严酷的冬天和夏天。我猜你的意思是泡沫在高温下的表现比在低温下更重要，但不确定。我不是想争辩，我只是想澄清信息。
再次感谢,
斯科特
就说“不”吧。
关于GBA中XPS和EPS的扩张和收缩特征有什么信息吗?在冬季和夏季气温波动较大的寒冷气候中，一种比另一种更可取吗?
PVO,
Q。“GBA上有关于XPS和EPS的扩张和收缩特征的信息吗?”
答:是的。请参阅标题为"用硬泡沫作为防水屏障"向下滚动，直到找到标题为“硬质泡沫板收缩吗?”的部分。(关于这个问题的讨论将在标题下面几段继续进行。)
你好,
我在波特兰或4c区有一套20世纪40年代的1.5层科德角，带2x4椽。我们最近清理了阁楼，并将更换屋顶，并希望尽可能地绝缘。我想我已经阅读了GBA的每一篇关于隔热的文章，知道我应该做什么，但是用更大的椽子重新构建是不可能的，并且添加>2英寸的外部刚性胶合板来达到r49所要求的代码将导致太多的细节问题。
然而，我们确实和一个屋顶工谈过，在椽子槽安装2英寸的外墙聚氯乙烯和3.5英寸的矿棉，或者~(2”* r6) +(3.5”* r4 * 0.8) = r23。屋顶工人说，不要用硬泡沫了——它不会有明显的区别，把省下来的钱用在空调上。
这是真的吗?更厚当然更好，但r12刚性仍然值得吗?随着高回报的递减，低回报是否也有一个门槛?在成本和性能之间是否存在一个最佳点?或者这个安装人员只是不想处理刚性泡沫?
先说声谢谢，感谢你们所做的一切。
贾里德,
Q。“这是真的吗?”
答:不。
Q。“更厚当然更好，但R-12刚性还值得吗?”
答:是的。
Q。“随着高回报的递减，低回报是否也有一个门槛?”
答:不。
Q。“或者安装人员只是不想处理硬质泡沫?”
答:你猜对了。
很高兴看到GPS(石墨聚苯乙烯)绝缘作为本文的一个选项;为了教育那些不知道的读者。具有增强的环境足迹(无发泡剂)和优异的性能特点。这就是我最终在自己的构建中使用的;但不幸的是，这不是众所周知的吗?
谢谢你关于GPS的建议，@Andy_C。看起来不太好找，有什么建议吗?看来BASF生产Neopor，然后Neopor产品被用于生产不同商品名称的刚性板。
在PNW，我经常指定的产品是Insulfoam Platinum GPS。我认为他们在从巴斯夫获得GPS原材料方面遇到了一些COVID供应链问题，但我的当地代表(你可以在这里找到你的代表:https://www.insulfoam.com/find-a-rep/在弄清楚什么是可用的，什么是不可用的以及如何获取这些信息方面，他们的反应非常迅速。在一天结束的时候，我并不是真正下订单的人，我并不总是知道与我们合作的承包商实际上买了什么。希望这至少能让你开始!
顺便说一句，我的绝缘体泡沫代表(Dave Haug)最近很有帮助地追踪了他们的土泡沫产品和常规EPS产品之间的一些等效结构值，这让我很喜欢。
谢谢，这很有帮助。不幸的是，离我最近的代表是佛罗里达和内布拉斯加州。Ooof。
在缅因州的乡村，我觉得我们在这样的创新上往往落后了十年。也许我可以挑战一下极限。
嘿!我住在加拿大的BC省。这个产品叫Chrome GPS，我用过。我相信它是在安大略生产的，离你不远。埃德蒙顿有一家很棒的公司叫Performance Haus他们可以给你送货。我相信还会有其他分销商，比如海狸塑料公司(Beaver Plastics)， ProgressiveFoam.com看起来像是美国的。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录