GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源书呆子的沉思

气候专用空调

约翰·普洛克特出售一种35美元的控制装置,可以在干燥气候下将冷却成本降低8%至12%,他还为潮湿气候下的人们提供了节能建议

西部冷却控制是一个小的35美元的设备,延长炉风扇或空气处理风扇的运行时间。该控制提高了干燥气候下住宅空调的能源效率。
图片来源:Proctor Engineering

如果你生活在一个潮湿的气候(例如,在佛罗里达州),你需要一个能很好地除湿的空调。但如果你生活在干燥的气候(比如内华达州),除湿几乎是无关紧要的,因为室外的空气非常干燥。在内华达州,你所需要的只是一台以节能方式降低空气温度的空调。

从理论上讲,空调制造商可以调整设备的设计,把重点放在降低室内空气温度上显热排出),或者他们可以生产用于除湿的设备(这个过程被称为潜热去除).然而,不幸的是,空调制造商并不提供专为干燥气候设计的特殊设备。相反,他们在内华达州销售的设备和在佛罗里达州销售的一样。

在美国销售的大多数住宅空调设计为在0.75或0.80之间的显热比下运行。(感荷载与潜荷载之和为总荷载;感热比是感热负荷除以总负荷。)如果你生活在非常潮湿的气候中,这个敏感的热量比可能太高了。如果你生活在非常干燥的气候中,这个感热比肯定太低了。

约翰·普罗科特是加州圣拉斐尔市普罗科特工程集团的总统,也是全国知名的住宅制冷专家。普洛克特一直对空调制造商未能满足地区需求感到恼火。“佛罗里达州和亚利桑那州的空调设计和安装都是一样的,”普罗科特说。“这没有道理,因为佛罗里达州和西南部有不同的气候和不同的冷却需求。”

改造控制以节省能源

为了提高空调的效率…

伟德网上登录

本文仅适用于GBA高级会员伟德网上登录

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

30的评论

  1. jameshowison||# 1

    如何关闭90秒延迟?
    我们现在在德克萨斯州,凉爽季节的时候非常潮湿。我很确定我们的鼓风机有风扇延迟(它比较老,但在鼓风机停止之前,恒温器明显发出了声音,通常从点击到鼓风机停止有一段相当长的时间。现在我想了想,其实这并不是一段持续的时间,这很奇怪吗?也许除了粉丝延迟之外,还有其他原因在起作用)。

    这篇文章(顺便说一下,这篇文章很棒,有很多有趣的信息)说:“大多数空调,如果有90秒的延迟,你可以关闭。”

    我查看了我们的炉子的手册(这是一个RUUD上流式GPH),我看到设置将鼓风机定时设置为90,120,160和180。但是没有把它设为0。这是一个双开关或双跳线设置。有人知道这种情况普遍吗?这是文章所讨论的设定吗?

    谢谢,
    詹姆斯

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    回复James Howison
    詹姆斯,
    我不知道你问题的答案。如果我是你,我会打电话给阿肯色州史密斯堡的路德供暖和制冷产品(800-848-7883;479-646-4311),拨打他们的技术帮助热线。

    也许GBA读者会给你一些建议。

  3. watercop||# 3

    潮湿气候风机延迟
    目前我能建议的最好方法是搜索安装手册。这些是面向承包商的,而不是房主,并且可能不会出现在制造商不安全的网站上,但许多第三方网站都有这样的手册。

    我敢打赌,延迟可能不会小于90秒,因为在加热模式下,在加热呼叫后从热交换器和管道系统中拧出最后一个btu几乎总是有益的。交流线圈是煤气炉的附加部件,典型的炉子设计者/说明者/安装者可能会忽略AC和dehu的微妙之处。

    我与约翰·普洛克特在冷却循环结束时适当的鼓风机操作方面有一点不同。我同意,在干旱的气候条件下,受管道系统容量、鼓风机功率和噪音的限制,将每吨CFM提高到可行的程度是完全合理的。

    我也同意这是有意义的,在干旱的气候下,操作鼓风机后端足够长的时间来重新蒸发冷凝液,如果有的话,本质上把蒸汽压缩制冷系统变成沼泽冷却器一分钟左右。这也是值得把任何剩余的冷空气从管道和进入房间。

    我不同意Proctor关于鼓风机在佛罗里达等潮湿地区运行的建议。连续风扇是一个大禁忌,不仅在湿度方面,而且也是一个坏主意,因为我们的大部分管道系统都是在无条件的空间里。

    然而,当压缩机停止时,仍然有3个来源提供有用的冷却:

    1)供气管道内的空气充分冷却

    2)来自线圈本身的合理冷却,它由5-20磅金属组成,温度低于供风温度5-10度。

    3)在线圈的管内-随着压力平衡和空气穿过线圈,一些剩余的液体制冷剂沸腾掉,吸收更多的热量。

    虽然每个系统的数值会有所不同,但90秒似乎是一个合理的时间,可以从上面列出的3个来源提供有用的冷却,同时避免再次蒸发过多的冷凝水。考虑到典型的开机周期,特别是在温和的部分负载条件下,可能只有5-15分钟,在压缩机终止后明智的风机关闭延迟,可以大大提高系统效率。

    理想情况下,安装人员可以在0-300秒内进行配置,这样知情的安装人员就可以考虑几个系统变量,例如管道系统的范围和位置,系统是否为两级,线圈的行深,每吨的基础CFM,等等。理想情况下,可以为加热和冷却模式选择不同的值。

  4. 用户- 963733||# 4

    特灵ECM功能
    我欣赏调整风机停止前的时间的价值,在冷却周期结束时。低能耗的改装电机总是很有价值的。

    有一句话引起了我的好奇心:
    “…ECM被吹捧的(但值得怀疑的)好处之一——能够在不断变化的静压下保持恒定的气流……”

    为什么这是一个值得怀疑的值?目前我只能看到好处。当然,一个懒惰的技术人员可以把它连接到一个蹩脚的管道系统,但他们可以(并且做!)做出这样一个错误的选择使用任何电机和管道系统。对我来说,测量静压来检查一个人的设计和工作似乎很容易,但要找到一个同意的技术人员却不容易。似乎许多人并不真正关心实际的气流是什么。

    也许本文的范围是为了排除实际的ECM设备。但我想指出的是,特灵设备长期以来一直在其变速鼓风机上提供“增强模式”。2004型我提供了选择,包括50%的气流在冷却周期后3分钟,以及减少气流在一个周期的前8.5分钟,以加强湿度去除。在1000cfm功率下,0.9 ESP(英寸水柱)时可高达320W, 0.5 ESP时可降至210W, 0.3 ESP时可降至170W。对于2级交流,第一级通常会看到后者的值。这是值得的。

    我真诚地希望更多的业内人士能够关注Proctor先生在本文中谈到的问题。

  5. jameshowison||# 5

    谢谢
    谢谢你的评论。我有安装手册,它显示了接线图等,但似乎在90秒以下没有选项。我可能会打电话给他们。

    我也很欣赏Curt的回答,我看到了这些冷却源的意义,但我也看到了将湿气推回建筑物的权衡。我们很难先验地知道这种敏感/潜在的权衡是什么。湿度计似乎是必要的。特灵的操作调整也很有趣。任何系统都有很多变量,似乎像Nest这样的东西会有内存、处理器和传感器,随着时间的推移,从任何一个系统的鼓风机调整中学习好处。

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 6

    对Curt Kinder的回应
    Curt,
    你写道:“我不同意Proctor关于鼓风机在佛罗里达州等潮湿州运行的建议。连续风扇是一个大禁忌,不仅在湿度方面,而且也是一个坏主意,因为我们的大部分管道系统都是在无条件的空间里。我想你明白,柯特,约翰·普罗科特在这一点上同意你的看法。然而,当压缩机停止时,仍然有3个来源提供有用的冷却。”

    没有人会质疑,从你列出的三个来源中仍然可以获得有用的、合理的冷却。这篇文章提出的技术问题是,在潮湿的气候中,这三种来源提供的有用的合理冷却是否值得随之而来的缺点——即无效的除湿。

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    回复马克·约翰逊
    马克,
    ecm是有效的,他们使用更少的能量比普通的永久分裂电容器电机。这很好。

    你质疑我的陈述,即“ECM在不断变化的静态压力下保持恒定气流的能力”是它“被吹捧(但值得怀疑)的好处之一”。

    这是一些制造商喜欢ecm的一个原因:它们提供了一个低SEER评级,这在现场条件下是不现实的(因为SEER测试是在非常低的外部静压下进行的)。

    这里有一个你可能不想要ECM的原因:当电缆安装者笨拙地压碎你阁楼上的管道系统,限制空气流动时,ECM会在试图保持气流速率恒定的时候增加它的瓦特消耗。这可能会推动更多的空气通过狭窄的管道系统,但它会增加你的能源账单。

    在这种情况下,最好是有一个概念3的电机,这样如果静压上升,气流下降,瓦拉保持不变。如果电缆安装人员压碎了阁楼上的管道,房主更有可能注意到问题,并使用Concept 3电机来修复管道,而不是使用ECM。

  8. JohnProctor||# 8

    对Curt, Mark和James的回应
    James—一般来说,如果一个熔炉的时间延迟可以延长到90秒以上,那么它只适用于加热模式。
    Mark—正如Martin在他的回复中所指出的,当气流受到高度限制时,“恒定CFM”ecm将增加其功率消耗。有时,但不总是这种增加瓦特图纸将压倒高气流的好处。ECM顺便指的是电换向电机——这就是BPM。事实上,电机可以通过各种方式控制,这使得各种事情都成为可能,包括在各种条件下的各种速度,各种定时等。
    Curt——像你和Martin一样,我讨厌连续不断的粉丝。由于很多原因(连续的管道泄漏,连续的管道传导,特别是PSC电机的高千瓦时,潮湿气候中的湿度重新引入等),我唯一的评论是,如果你坚持使用连续风扇,你就会疯了,不改造为BPM电机。
    关于在潮湿气候下推迟风扇的关闭,佛罗里达太阳能中心和休·亨德森的研究非常清楚地表明,在压缩机周期结束时,任何风扇的运行时间都是有害的——除非那天房子里碰巧比平时更干燥(因此热温带是一个好主意)。
    实验室测试,完全干燥线圈90秒延迟的效率提高约3%。同时,对于湿盘管,在压缩机关闭后立即出现水分的最高重新引入。

  9. watercop||# 9

    我在FSEC网站上呆了半个小时左右,一点也不开心
    我将非常感谢一个链接或其他信息指导我后压缩机风扇运行时数据

    谢谢!

  10. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 10

    对Curt Kinder的回应
    Curt,
    和你一样,我在寻找休·亨德森的文件时也很沮丧。许多FSEC链接已经失效。这里有一个很好的链接:

    了解空调设备在部分负荷工况下的除湿性能

  11. 用户- 1105741||# 11

    干燥气候设计气流目标
    谢谢你们,约翰和马丁。我只想建议500 CFM/吨应该是*最小*设计气流,550至600 CFM/吨最适合加州、内华达州等大部分干燥气候。通过正确的安装实践,在一个两吨重的系统上,只需150-200W的风扇功率就可以轻松地移动超过1,100 CFM,同时通过0%泄漏管道系统的高效过滤(MERV 8或更好)。值得注意的是,即使在这些强劲的气流目标下,也能去除多少水分,尤其是当客户希望他们的房子温度远低于80 IDB时。

    客户经常会惊讶地听到冷凝水的浪费和昂贵。每小时去除一加仑的水分,就相当于浪费了3/4吨的冷却能力,在正常的系统效率下,每加仑的成本约为16美分(14美分/千瓦时),这也比水龙头流出的水贵160倍左右。

  12. 用户- 1135248||# 12

    跑后时间
    大金的应用工程师费了好大劲才
    获得“秘密设置”*不*连续运行鼓风机
    尤其是在冷却模式下,否则我的系统就会这么做
    默认情况下。即便如此,ECM也有一个固定的后运行
    起飞后的三分钟时间,还不到
    足够短,让线圈停止蒸发制冷剂和
    加热到露点以上的温度,但不要加热太多
    湿气从里面出来,回到房子里。但事实是
    大金将这个系统设置为“始终”有鼓风机活动
    复杂的;选择中给出的*任意*的安装或
    服务手册甚至不包括完全关闭鼓风机
    虽然设置确实存在。相信我,我读过很多
    这些手册是我研究阶段的。

    其他系统品牌可能有类似的设计愚蠢。

    _H *

  13. watercop||# 13

    马丁,谢谢你的链接
    从链接的论文:

    压缩机停止运行1 - 2分钟后,制冷剂在线圈内迁移后,非循环蒸发过程变为绝热蒸发。膨胀装置的类型对过渡的持续时间有一定的影响。”

    约翰·普罗科特说:

    “与此同时,对于湿盘管,在压缩机关闭后立即出现水分的最高重新引入。”

    我可能是在吹毛求疵,但我不会把“立即”等同于“立即”。考虑到在压缩机停止的那一刻,蒸发器盘管中的液态制冷剂仍在沸腾,并且盘管的金属温度明显低于回风的露点,在一段时间内,风扇继续运行将不会再次将大量水分引入空气中。

    它可能不长,也许15-30秒,但它至少应该允许一个典型的管道系统的内部空气量被输送到有条件的空间,而没有显着的湿度惩罚。

    这篇论文支持了我尽可能避免单级系统的习惯——低级的长时间运行确实有助于降低湿度,特别是在部分负载条件下(即大部分时间)

    我看了一下大金一会儿,但我不能头或尾的手册,所以我选择免去自己的头痛。

  14. JohnProctor||# 14

    柯特,你说得对
    从文中的图1可以看出,压缩机关闭和潜加开始之间有一个时间延迟——非常短。从图表来看,这可能远远不到一分钟。与此同时,它可能只是仪器传感器的响应时间。如果我在潮湿的气候中,我会坚持立即关闭风扇,但我不同意15到30秒可能已经足够明显的冷却优势,值得这样做。
    关于双速机的使用-如果管道在条件空间内或超级绝缘(罕见情况),您是正确的。

  15. B_Carr||# 15

    伟大的文章
    谢谢马丁为我们炎热干燥气候的人们提供了一些很棒的实用信息。任何关于一个合格安装商(凤凰地区)的概念3电机的安装价格的粗略估计?

  16. 用户- 987620||# 16

    真实世界的测试?
    我住在佛罗里达州西南部,所以我决定在压缩机关闭后站在风道下面测试我的空调。在100秒延迟关闭设置下,空气仍然很冷,所以我将其增加到最大127秒,在关闭循环结束时仍然很冷。我不得不说,我更喜欢捕捉凉爽的空气,而不是担心额外的湿度……特别是因为系统在夏天几乎是连续运行的,并且要控制湿度。

  17. charles3||# 17

    这是夸张吗?
    “一直开着风扇总是一个坏主意,但在佛罗里达州,这比在干燥的气候中更糟糕,因为它完全消除了你的除湿功能。”

    我觉得"完全消除"太夸张了。我大胆地猜测,一个连续运行的风扇系统可以去除80%到90%由间歇风扇系统所去除的水分。我这么说是因为我在乔治亚州为工厂收集凝析油。

  18. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 18

    对布拉德·卡尔的回应
    布拉德,
    Q。“请粗略估计一下合格安装商(凤凰城地区)对一台概念3电机的安装价格?”

    答:正如那篇文章所指出的,Concept 3发动机的价格在220美元左右。我不知道凤凰城暖通空调承包商的劳动力价格是多少,所以你必须打电话给几个承包商,以获得工作的估计。对于一个非常粗糙的指导多种类型的施工工作,可以使材料成本翻倍。(不用说,某些类型的建筑工作比这条规则所表明的要贵得多。)

  19. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 19

    回复Mario Carballo
    马里奥,
    只是因为风扇关闭时管道里的空气还是凉的这意味着你的房子不能从凉爽的空气中受益。

    如果你的管道位于你家的空调包层内——正如GBA强烈建议的那样——那么冷空气将留在你的房子里。另一种描述发生的事情的方式是:在风扇关闭后,管道系统中的空气将从你的房子吸收热量,其效果是你的房子被冷却。

  20. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 20

    对查尔斯坎贝尔的回应
    查尔斯,
    谢谢你的评论。我认为,公平地说,约翰·普罗科特(John Proctor)在佛罗里达州连续运行风扇“完全消除了你的除湿”,这是一个丰富多彩的演讲,旨在强调他的观点。我认为你是对的,这是一种夸大。

    然而,持续运行风扇是一个非常糟糕的主意。许多空气处理机风扇的功率为800瓦。你可以计算出全年运行这样一个风扇需要多少钱:按每千瓦时12美分计算,答案是841美元。

  21. Lutro||# 21

    我们是否应该相信他们?
    感谢这篇文章。我发现它非常有用。有一点建议让我很好奇,也许马丁或约翰可以评论一下。在电机改造部分,建议用旧电机测量静压,然后调整更换的ECM电机,使其静压相同。这假设当前的电机/鼓风机设置是正确的家庭。然而,在干燥气候部分,John报告了来自加州的数据,显示相当多的家庭的气流都过低(报告的中位数325 CFM/吨比最佳500 CFM/吨低了50%以上)。

    现场测试告诉我,有很好的理由不接受原始安装人员的静压作为一个可靠的目标数字后,改为ECM电机。是否有其他方法可以用来调整新电机到一个更有效的设置,而不是盲目地遵循旧设置的静压?

  22. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 22

    对Derek Roff的回应
    德里克,
    和你一样,我也对约翰·普罗科特的答案感兴趣。

    与此同时,以下是我的看法:我认为避免启动概念3电机是明智的,因为限制电机的瓦数是有意义的。如果通过线圈的气流速率低于预期,这个问题最好通过改进风管系统来解决。

  23. charles3||# 23

    马丁写道:“尽管如此,
    马丁写道:“尽管如此,持续运行风扇是一个非常糟糕的主意。许多空气处理机风扇的功率为800瓦。你可以计算出全年运行这样一个风扇需要多少钱:按每千瓦时12美分计算,答案是841美元。”

    好吧,但考虑到如果风扇没有连续运行以混合两层楼的空气,楼上的热空气不会被带到楼下,通过基础板排出热量(典型的南部地区,通过Manual J,我相信你可以证明,通过非绝缘板转移的量可以高达整个冷却负荷的1/6)。这意味着压缩机开始工作来去除热量,它消耗的能量远远超过800瓦。

  24. 用户- 1022459||# 24

    交流系统除湿
    我发现,在每个冷却周期中,最重要的是让一个交流系统运行足够长的时间(至少30分钟),以使室内线圈上的冷凝水,并有大量的水从线圈滴下并流入冷凝排水管道。空调系统的循环时间只有10到15分钟,不足以清除大量的水(流入下水道)。随着一些住宅恒温器试图保持1华氏度(或更低)的死区,短循环交流系统普遍存在。如果你的空调系统运行时间足够长,可以从室内空气中冷凝并排出足够多的水分,那么室内线圈的水分再蒸发就不那么重要了。

  25. watercop||# 25

    对德里克的回应
    风机电机、空气处理机、风管工作等的最佳方法是后退几步,逐个房间进行符合Manual J标准的加热和冷却负荷计算。如果能得到准确的输入信息,就能得出每个房间所需的空气流量。

    掌握每个房间所需的风量后,根据需要配置空气处理机、鼓风机电机和管道系统,将所需的风量输送到10%左右。

    不要让尾巴,在这种情况下,鼓风机电机的选择/配置,摇摆狗(每个房间/区域/整个房子为了舒适和效率需要什么)

    根据湿度控制和系统效率的要求,管道系统应容纳300-500 CFM /吨。

    如果你合理地安装了这种设备,你的房子也合理地密封,这样就不会对整个社区产生冷热影响,你会惊喜地发现,在北极圈以南,把你的房子加热和冷却到舒适的程度花费的成本是多么的低。

  26. JohnProctor||# 26

    好吧好吧最常见的情况并不是特例。
    1)大多数空调都是超大的,而且使用周期很短——即使在佛罗里达州也是如此。
    2)如果你想要混合,放一个小一点的空调,如果不行的话,让空气处理机部分时间运行(不是所有时间,也不是阁楼上的管道,也不是PSC电机)。
    蒸发的水确实使空气冷却,但也使空气中有水分。
    4)玩家显然可以随心所欲地在任何时间运行风扇。
    5)用较低的瓦数匹配相同的气流是一种保守的方法。人们当然可以加快速度,得到更合理的冷却。在某些情况下,我们这样做,但大多数情况下,我们修复管道系统,然后我们可以得到一个bazillion(一个真正精确和准确的科学数字:^})cfm电机调整到低瓦。我们喜欢自然母亲站在我们这边,而不是试图制服她。在我们在凤凰城做的一项研究中,只有两名承包商接近足够的气流。承包商A使用了精心设计的金属管道。另一架使用了他们能装下的最大的空中处理器。我推荐承包商A。

  27. 用户- 963733||# 27

    运行时需要多长时间?
    为了回应蒂姆·奥布莱恩的消息#24,我想讨论一下除湿需要多长时间的AC运行时间,以及我们是如何知道的。我认为除湿效果很好,运行时间短。我的证据是双重的;1)特灵(Trane)的“增强型模式”在循环开始时只减少了8.5分钟的空气流量,据说能大大提高效率。2)在我自己的房子里,新的空调在9-11分钟的运行时间内,客观上提供了良好的湿度控制(比以前的空调低5% RH)。

    新的AC从以前的一个缩小,是一个正确匹配的系统13.0 EER。它使用简单的控制,没有特灵(Trane)的“增强模式”(Enhanced Mode),使用的是老式的霍尼韦尔(Honeywell)恒温器。房子确实有第二个空调系统,几乎所有的好功能,但这是一个不变的“实验”。使用TED 5000系统来查看每分钟的用电量,可以在附件中看到运行时间远远少于30分钟。我真的很想附上一个JPG文件,显示在一个97华氏度的日子里下午4-8点的行为,但这个功能没有达到我的预期。

    在安装了这个新系统后,整个房子的RH比以前低了大约5%,我看到夏天的标准是45-50% (78F)。

    这是在休斯顿,那里的夏天很单调,露点是68-72华氏度,有时会更高,很少会更低。我相信空调制造商足够成熟,可以缩短获得冷盘管的时间,现在可以用比你说的更短的运行时间进行良好的除湿。谢谢你!

  28. danielj_co||# 28

    只卖给承包商?
    你好。可以自己购买西方的冷却控制吗?我还没能在网上找到资料。我在科罗拉多州,这里的夏天通常很干旱!

  29. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 29

    回应丹尼尔·雅各布斯
    丹尼尔,
    我已经给约翰·普罗科特发了一封邮件,问他你的问题。他说了什么我会告诉你的。

  30. danielj_co||# 30

    谢谢你!我会继续检查的
    谢谢你!我会继续跟进的。

    丹尼尔

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map