图片来源:Peter Yost
更多绿色社区
这个问题
通风燃烧装置——燃气和燃油热水器、炉子、锅炉，甚至壁炉——需要随时在室外排出所有燃烧副产物。一氧化碳是一种特别危险的燃烧废气成分，因为它无臭、无色、无味，而且毒性很大。如果你没有燃烧装置或者它们是密封燃烧的，不用担心。但是，如果这些电器中的任何一个是大气通风或有诱导通风，甚至如果它们是动力通风，我们需要测试，看看家中的条件是否会产生反气流(反气流是燃烧废气从预定的排气通道滚出并进入家中)。
测试
实际上有一系列的燃烧安全测试，但我们将专注于最简单和最常见的第一个测试，最坏情况减压测试，也被称为最坏情况caz燃烧设备区域测试。那么最坏的情况是什么?从本质上讲，你打开家里所有能在燃烧装置所在的房间或空间产生负压的设备，并将该压力与外界进行比较。以下是这些设备的列表:
•洗浴排气风扇——通常每分钟将25到100立方英尺(cfm)的空气排出室外。
•厨房通风罩(如果它真的排到外面)-通常在100 - 150 cfm左右，但向下通风或商用类型的排气可以超过1500 cfm!
•干衣机——通常在150立方厘米左右
•洗衣房排气风扇-大约与浴室风扇相同
•阁楼排气扇-见下文
•HVAC空气处理机-见下文
关于这个列表，有三点需要注意:
1.阁楼排气扇:这些不是用来给阁楼降温的吗?而且阁楼在有条件的空间之外。它们确实是，但如果顶楼的天花板平面不密封，阁楼的排气扇最终会给房子内部带来压力。
2.空气处理员:他们只是在室内移动空气，对吗?好吧，这就是他们应该做的，但如果有管道穿过无条件的空间泄漏，或者如果在系统的供应和返回侧之间有不平衡的输送/泄漏，通过燃烧装置在空间中表现出来，空气处理器可以为CAZ减压。所以，我们需要测试最坏的情况下，有和没有空气处理器，如果家里有强制空气暖通空调系统。
3.全屋阁楼通风机:这是非常大的排气风扇;他们不应该在名单上吗?虽然这些风扇肯定可以给一个家减压，但它们不包括在CAZ测试中。假定由于这些风扇是通过空气运动来冷却的，在风扇运行期间打开足够多的窗户，因此减压和随后的反牵拉不是问题。
设备
测试只需要两件设备——一个压力计(压力表，见上图)和一个烟雾源(有几种不同类型，但图中“玩具”烟雾发生器是最有趣的)。
这个过程
在调查完家里的燃烧电器和排气风扇后，程序是这样的:
1.封闭房屋:关闭所有外部门窗。
2.关闭所有燃烧装置。
3.关闭所有室内门。
4.测量基线压力。这是在没有排气风扇的情况下，燃烧空间和外部之间的压力关系，应该不超过1帕斯卡或2帕斯卡。注意:风确实会使获得好的读数变得困难。有时，为了获得合适的读数，必须关闭和打开风扇。
5.打开所有风扇，测量最坏的减压情况。
结果
这是一个有代表性的图表(来自CMHC烟囱安全用户手册参考#4)为CAZ测试的安全限值。
| 燃烧设备 | 烟囱或烟道高度(英尺) | 外墙上的无内衬烟囱 | 金属内衬，绝缘或室内烟囱 |
|---|---|---|---|
| 气炉 | 13或以下 | - 5pa | - 5pa |
| 燃气锅炉 | 14 - 20 | - 5pa | - 6pa |
| 燃气热水器 | 超过20个 | - 5pa | - 7 Pa |
| 油炉 | 13或以下 | - 4pa | - 4pa |
| 油锅炉 | 14 - 20 | - 4pa | - 5pa |
| 油水加热器 | 超过20个 | - 4pa | - 6pa |
| 壁炉 | N/A | - 3pa | - 4pa |
| 木制火炉 | N/A | -10年宾夕法尼亚州 | -10年宾夕法尼亚州 |
| 引风机 | N/A | -15年宾夕法尼亚州 | -15年宾夕法尼亚州 |
如果你得到的测试结果超出了这些限制，实际上只有四种选择:
1.用动力通风或密封燃烧装置替换器具。
2.切换到非燃烧器具。
3.隔离燃烧空间(为装有燃烧器具的房间建立室外空气专用房间)
4.确保排气风扇的运行，避免最坏情况下的减压，并在燃烧区安装CO监控器。
在上面的第一张图中，在我自己家里进行的最坏情况减压测试中，压力计的读数是-6.1 Pa。这是与干衣机，两个浴室排气，和厨房排气罩运行和平均基线压力读数- 2.9 Pa(有点多风的一天，但阵风不是太严重)。CAZ测试的温度是-3.2 Pa，对于一个中心烟囱超过20英尺高的自然通风油锅炉来说，这完全在安全范围内。我们确实在油锅炉燃烧区有一个CO监测器作为一种带背带的方法。
有关所有燃烧安全测试的详细信息，请访问建筑性能研究所的网站。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
10评论
最坏情况安全极限
单独使用BPI标准的最有帮助的补充。
谢谢你！
应对风
如果外部软管暴露在风中，风会影响基线读数。把软管的一端放在一个大汽水瓶里可以防止风吹，同时还能获得准确的外部读数。如果读数波动剧烈，可能是风造成的。
处理风压读数
嗨，弗兰克-
你说得对;当外界压力读数不稳定时，风往往是罪魁祸首。我试过用纸板箱屏蔽软管末端，结果好坏参半，但用大汽水瓶是个好主意。我得试试，谢谢。
当一扇门关闭时，另一扇门就会打开
简单地关闭所有的室内门并不一定会造成最坏的情况。人们当然不应该关上通往房间的门，因为那里有排气扇、烘干机或其他类似的东西。没有办法预测空气处理系统对建筑压力的影响，除非尝试各种组合的门配置，以达到最坏的情况。如果卧室里没有冷空气返回，或者某个特定的供气管道向外漏，或者梳妆台在寄存器前面，那么压力就会受到影响。
试图控制风的影响的大瓶子不会起作用，因为瓶子通过压力计软管通过的开口“连接”到环境压力。我们骗不了大自然!我建议使用压力计上的长期平均设置。
我曾经听到一个来自卡罗来纳山区的建筑性能承包商在一次会议上的能源温室展台上抱怨说，他们的压力计不好，因为风一刮就不工作了。承包商却搞反了:并不是它们工作得不好，而是因为它们工作得太好了，以至于数字压力计在风中到处都是。
如果有人告诉你这很容易，我希望你不要相信他们!
“密不透风的火炉”的定义?
开放式壁炉的减压极限(-3pa)和“密闭”木炉的减压极限(-10pa)之间存在很大差异。然而，在这两个极端的固体燃料电器之间也有一个很大的灰色地带，它们具有不同的气密性水平。我们经常看到许多柴炉几乎不密封，也会碰到密封得相当好的壁炉。对于特定的固体燃料设备，我们是否有一个标准来确定是使用-3pa还是-10pa作为可接受的减压量?
固体燃料器具减压极限标准
问得好，托德。但我不知道有什么标准，我认为你的实地经验可能是我们最好的答案。如果我们能通过一次增加一个排气负荷来“滑动”降压从-3 Pa左右到-10 Pa，在我们前进的过程中检查反抽，那么这可能是我们能做的最好的事情。
但也许有一个标准，其他人会知道它。什么人吗?
回复:“密不透风的火炉”定义?
更复杂的是，该报告在之前的表格中确实引入了“开放式木炉”一词，但在减压限制表格中却没有提及开放式木炉。
我给CMHC打了电话，他们不做报告的技术问答。我试图查找报告作者(Scanada-Sheltair Consortium)，在报告撰写22年后，他们似乎仍然以某种形式存在，但他们的网站(www.sheltair.com)无法加载。
有人对此有见解吗?在3pa和10pa之间有一个很大的跳跃。
不要忽视中央真空——最坏的情况
将中央空调系统添加到彼得的排气设备列表中。一些系统拉动200+ CFM，可以使CAZ减压到极限以上。一些系统内部耗尽，一些外部耗尽，所以你可能不得不摆弄门的位置，以达到最大的减压。
中央空调和减压
哇，不错，迈克，我真不敢相信我错过了这个。还好你的工作很“详尽”。: -)
如果CAZ在没有补充空气的情况下通过了最坏情况下的减压测试(无泄漏，通风良好，CAZ压力足够低)，那么在机械检验员看来，CAZ的体积是否仍然需要达到50立方英尺/ 1000 BTU ?在这一点上，如果我通过其他方法来验证这些设备是否安全，似乎是毫无意义的。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录