更多的问答聚光灯
大流行期间木材价格的飙升让《GBA》读者等人开始怀疑，用绝缘混凝土(ICF)建造的房屋在成本上是否具有竞争力。
他在《财富》杂志中写道:“令人好奇的是，人们是否认为这一点在今天还是2023年仍然成立。这篇最近的问答文章．“我知道木材价格下降了，但似乎仍比大流行前高得多。当我比较的时候，我看着ICF和高性能ZIP包板和外部绝缘。”
尽管斯拉西克承认，没有人能预测明年木材价格会发生什么变化，但他仍然很好奇，他可能要为ICF的建设支付多少溢价，以及增加的成本是否值得。
这就是我们本期重点提问节目的开始。
ICF的建设成本更高
Jberks也提出了一个类似的问题——木结构建筑与绝缘复合混凝土形式(ICCF)，两者的成本大致相当。
他写道:“我不打算讨论ICCF和ICF的优点和环保问题。”“我会让你们在这个帖子上争论这个问题。然而，基于我的好奇心，我花了一个小时的时间做了一个非常简单的评估，比较了带外部保温的木墙和ICCF的成本。”
在他的粗略比较中，Jberks发现一个10英尺长的。10英尺。木框墙部分由2×6螺柱，矿物羊毛棒，3/4英寸组成。护套,液体应用水阻屏障1-1/2英寸。的外观betvictro伟德app (总装配R-28)将花费754美元(加拿大)。9-1/2-in。-厚木框墙组件(R-34)将使成本提高到890美元，因为螺栓的成本更高。
8。-厚的ICCF R-24墙，成本将是1020美元，包括钢筋…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
19日的评论
我之前调查过这个。乍一看，ICF建筑似乎在耐久性上赢得了争论，但随后墙壁仍然需要壁板，就像木结构建筑一样。经过一些工程升级，一个相当标准的木质框架可以承受一些极端条件，如果通过适当的护结构细节和维护(任何类型的建筑都需要)保持干燥，它也可以永远使用。然后是屋顶，任何建筑物中最脆弱的部分之一，不能用ICF建造。
我认为ICF的一个优势是在洪水发生的情况下，但洪水易发地区从来不是开始建设的明智地点。只要白蚁不开始在泡沫中居住，那么白蚁可能会在非常暴露的区域居住。
ICF地基似乎是一个更明智的使用领域，但(在可用的地方)我发现绝缘预制混凝土，如Superior Walls是一个更好的选择。较薄的预制墙只需要一小部分混凝土，它们通常在一天内安装完成。防水性能合理，无需进一步处理。
我不是不同意你对ICF和木材的比较，但我想为了准确起见，我要指出，你当然可以在屋顶建筑中使用ICF。
我想知道ICF与它的近亲——浇筑混凝土或CMU建筑相比如何?这两种方法都有一个优点，那就是你可以在你想要的地方放置绝缘材料，而且根据审美，不一定需要壁板。
我是CMU建设的粉丝。它的时间表友好，模块化，随时可用，易于修理，足够坚固，添加一个雨幕，而不需要繁琐的间距/螺栓要求。腐烂噗等等。
凯尔,
我从来没用过它。那面墙会是什么样子?很像地下室，里面有泡沫和铆钉墙?
如果我是用cmu建造等级以上的建筑，我会使用这个产品://www.elsporta.com/article/maine-firm-develops-a-new-type-of-insulated-block．它的热性能比典型的2x6绝缘柱墙更好，而且其表面经过研磨，所以它们是粘在一起的，而不是砂浆。如果你想，你可以添加更多的绝缘材料。这里有一些项目的例子:https://www.comfortblock.com/gallery/．
每个48磅，sheesh:)。
看起来很整洁，我肯定是错过了。这是一堵厚墙，16”。
看着它们，我不禁觉得一个普通的6英寸或8英寸的cmu，所有的绝缘材料都堆放在外面，会表现更好，更容易安装，使用更少的混凝土。
凯尔，48磅比一袋普通灰泥还轻，而且他们用的是降低全球升温潜能值的混凝土。我同意，为了获得最佳性能，连续的外部绝缘是可行的方法，但如果你看安装视频，你会看到这些块上升得非常快。关于墙厚的争论总是让我感到有趣——除非你的建筑非常紧凑，限制了墙的厚度，否则谁会在意它们是10英寸、12英寸还是16英寸呢?较厚的墙壁通常会给人一种舒适的感觉。我不是说这种类型的建筑会是我的首选，但如果你曾经混合砂浆或设置混凝土块，你可能会欣赏到这些是多么容易结合在一起。
迈克,
这些都是整洁。不过，我对小众欧洲产品总是有点谨慎。我没有指定任何在我当地的伐木场或少数几个当地供应商中没有的东西。这可能意味着使用普通但可能是劣质的材料，但这也意味着我的建筑组件效率的任何改进都可以很容易地复制，而不会扰乱行业通常的工作方式或他们的常规供应线。
除了一些例外，它与木钉墙并没有太大的区别。只需将螺柱/护套替换为加固/灌浆到所需程度的CMU。它的劳动强度更大，但每平方英尺的成本，与“漂亮的”拉链/胶带2x6墙相比，并不都是不合理的。
根据我当地的价格，快速的信封背面显示，在目前的价格下，4x8截面的墙比2x6木框墙贵10-15%。在木材价格疯狂上涨的时候，它就已经领先了。
Malcolm(回复第10条)，它们是受欧洲启发的，但就在缅因州这里制造。我同意，在可能的情况下，最好还是坚持使用木材场现有的设备，但必须有人推动这个行业向前发展，而许多木材场不幸落后于时代。例如，我一直在使用Zip套(从一个伐木场)10年以上，在美国的一些地区仍然没有，或只有特殊订单。再次强调，我并不是说每个人都应该开始使用Comfortblock，我只是建议它是传统CMU结构的更好选择。
迈克,
在缅因州。太好了!
在我们的实践中，我们占据了光谱的不同两端——我非常感谢像你、Ben和其他推动建筑实践向前发展的人。我自己的方法是，如果你遵循良好的做法，在BC已经运行良好的房子上提供小的增量改进。身处温带气候，又有巧妙应对气候变化的法典，这让我处于一个令人羡慕的位置。
@Michael玛蒂
从回复限制继续
我自己已经做了足够多的工作，知道重量和生产力是密不可分的。不是说48磅多，而是每天150次，每天。
在其他地方是否有关于使用isp和Stick Frame结构的讨论?
米克,
互联网服务提供商?
米克，我猜你是说隔热结构板吧?多年来在GBA上有很多关于他们的讨论。这是最近的一个例子://www.elsporta.com/article/rotting-walls-in-a-sip-house．
是的。小口。不好意思，我打字有阅读障碍。
谢谢链接。
Mick916,
啊——明白了!
在任何给定的时间，这里通常都有关于喷雾泡沫补救或sip失败的讨论。如果一切都很顺利，它们就会很好地工作，但我自己的感觉是，它们的失败经常发生，而且基本上是不可补救的，这使得它们成为构建中包含的独特风险。
我看过几个Youtube视频(“Up To Kode”是其中一个)，ICF的支持者兜售ICF的“热质量”。我不确定这是夸张还是不真实，但考虑到混凝土热质量两边的绝缘是相等的，这对我来说是说不通的。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录