更新:众议院和参议院都在12月18日通过了这项立法。预计奥巴马总统将签署该法案使之成为法律。更多信息,读这篇文章。
美国国会本周将处理一项支出法案,该法案承诺保留太阳能和风能项目的联邦税收抵免,这是结束美国原油出口禁令的协议的一部分。
本周早些时候宣布的1.15万亿美元支出法案将把风电项目的生产税收抵免延长至2020年,绿色科技传媒的职位而太阳能项目的投资税收抵免(ITC)将在2019年之前保持在目前的30%,然后在未来几年下降到2022年的10%。
按照计划,2016年底,商业项目的ITC税率将降至10%,住宅项目的ITC税率将完全消失。风能项目的税收抵免在2014年底被取消,但已经开工的开发商今年可以利用这项优惠。
GTM Research的高级太阳能分析师科里·霍尼曼(Cory Honeyman)表示,税收抵免延期“毫无疑问将改变美国太阳能行业的增长轨迹”。
国会议员预计将在周四晚上或周五上午对该措施进行投票,尽管民主党人表示支持该计划,但仍有人反对40年来首次允许石油出口。民主党人认为这既是对石油工业的补贴,也是对环境的威胁。
持续的税收抵免将产生巨大影响。
GTM Research预测了税收抵免的延长将在未来五年内新增25千兆瓦的光伏发电能力,比没有补贴的情况下增加54%。
GTM Research的高级副总裁Shayle Kann表示:“ITC的延期目前被写入了综合支出法案,到2020年,美国每年的太阳能市场将达到200吉瓦。”“按照这个速度,每年安装的太阳能将比2014年累计加入电网的太阳能还要多。”
霍尼曼补充说,继续ITC可能会导致公用事业规模的太阳能合同低于4美分每千瓦时,“在未来两年的定期基础上,”GTM Research说。
2022年之前不会逐步淘汰
根据目前的提议,ITC在2019年之前将保持在30%,然后在2020年降至26%,2021年降至22%。在2022年及之后,非住宅和第三方拥有的住宅系统的税收抵免将与项目成本的10%挂钩。在自己的房子上安装系统的房主在2022年之后将无法获得税收抵免。
GTM Research表示,一项“商业建设”条款允许2023年底前上线的项目有资格获得更大的税收抵免。
ITC,以及光伏组件价格的下降,一直是太阳能安装的主要驱动力,而维持ITC的举措将为安装者提供巨大的推动。《华尔街日报》据报道,该国最大的安装商SolarCity的股价周三上涨了34%。
太阳能产业协会表示,税收抵免政策的延续可能会在该行业现有的20万劳动力基础上增加多达14万个就业岗位。
在生产税收抵免开始下降之前,风电项目将在2016年底前获得每千瓦时2.3美分的抵免。它将在2020年完全被淘汰。最大的风能市场在德克萨斯州和加利福尼亚州。在德克萨斯州狭长地带和其他地方开发风能项目的Patten Energy Group周三收盘上涨11%。该公司首席执行官表示,税收抵免延长“将挽救就业机会,”《华尔街日报》报道。
该报称,延长风能税收抵免将花费纳税人145亿美元,而继续太阳能税收抵免将花费纳税人93亿美元。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议,以及特别优惠。
12个评论
我不能说我理解
我不能说我理解深度的石油出口问题,但这听起来像一个合理的妥协(只因为我们是处理不合理现实否认者)因为它会略微提高国内汽油价格但是我们正在埋葬支持一个行业,因此,尽管现在我想饿死他们(从终止他们的补贴)给他们增加了长期发展可再生能源是一个得不偿失的石油公司(应该是)
@Alan
出口问题可以追溯到20世纪70年代早期的石油禁运,当时这是一个国家安全问题。我们家里会有充足的石油,以防我们无法进入更广阔的市场。
虽然石油行业确实获得了一些补贴,但许多补贴是间接的,或者是提供给其他企业的。例如,企业被允许折旧一些资产的价值(例如,制造光伏阵列所需的制造设备),在资源业务中,这被称为损耗(例如,从油田中抽出X桶石油会减少可用石油的数量,从而减少该油田的价值)。一些石油“补贴”实际上是间接的,行业中最大的两个石油补贴是关于战略石油储备和对农民的燃油税减免(柴油)。
记住两件事:国家以牺牲公民利益为代价,使用武力扭曲市场。国家在定价能力上总是失败(古巴、俄罗斯、委内瑞拉、阿根廷的经济体)。
对Chris M的回应
克里斯,
你写道,“国家以牺牲公民利益为代价,使用武力扭曲市场。”
这并不总是正确的。我们的政府决定为房主提供消防服务,而不直接损害房主的利益,这是一个有利于公民的市场扭曲的例子。另一个例子:决定通过医疗保险计划补贴老年公民的医疗费用。还有一个:决定向美国公民提供小学和中学教育,而不直接损害学生的利益。
然而,美国决定创建和支持核电工业(在发生事故时承担所有责任)是市场扭曲的一个例子,这可能不是一个好主意。
你写道,“国家在定价能力上经常失败。”但它并不总是失败。该州将消防服务成本设定为0美元的决定是成功的。零美元的价格并没有被私人消防公司破坏。
太阳能补贴
93亿美元是一大笔钱。你可以为此建造一座大型核电站,并在2025年之前准备就绪,产生的电量相当于每年新增太阳能发电量的1%。
@Stephen
如果不是出于安全考虑,我愿意付出任何代价,让我的房子有一个手提箱大小的自动调节反应堆供电,它被埋在后院的一个混凝土盒子里。
帮我报名吧!!
便宜到无法计量
当我还是个孩子的时候,你们的小型核反应堆被认为是电力的未来。五十年后,它仍然是未来的解决方案。有点像融合:-)
便宜到无法计量
记得美国的核能工业在过去的40年里提供了全国20%的电力基本上是无碳的昼夜基本负荷电力。如果无碳是目标,那么它的贡献就不应被忽视
石油公司补贴
在我们国家建造和铺设的每一条道路都是由你们的税收支付给石油公司销售石油的补贴。如果没有人行道,就不会有大量的汽油出售。石油公司从我们修建的道路中获利。为什么他们不为他们的建设做出贡献呢?这是对石油公司“间接”补贴的一个例子。在那些从地下开采出来的石油归国家而不是公司所有的国家,道路状况良好,每个人都有良好的医疗保健(挪威)。太阳能税收抵免是一个刺激商业、就业和促进能源安全的好主意。嘿,大家假期愉快,非常感谢马丁和所有贡献者的出色工作和激动人心的想法。
回复克里斯拔毛器
无论好坏,核能在未来都不会占到国家电力的20%。工厂正在被淘汰,而不是被取代。目前在GA和SC建造的四个可能是最后一个,因为成本增加。80亿美元购买1000兆瓦是疯狂的。我同情纳税人。
回应评论9
这些数字真的正确吗?大约8美元/瓦特。有人知道这些发电厂的安全寿命是多少吗?我想知道在你添加任何运营/维护成本之前,与其他电源进行比较的基准成本是多少。
回复Antonio
这两座电厂的价格是不稳定的,但据我所知,Vogtle的两座装机容量约为1100兆瓦的机组的价格约为190亿美元,而萨默斯的价格略低。完工日期不断被推迟。据推测,他们将在2019- 2020年上线。乔治亚电力公司在乔治亚州两座电厂的建设成本中占47%的份额,估计为75亿美元,而且还在攀升。
http://blog.cleanenergy.org/2015/07/07/hearing-on-new-vogtle-nuclear-reactors-provides-new-information-on-mounting-risks-and-costs/
这些工厂通常计划40年,但也可以延期。核电厂历来提供相当低的成本和可靠的基本负荷电力。但是它们实在太贵了,没有人对需要隔离好几代的废物采取任何措施,也没有人会为它们投保。
感谢S. Sheehy
我想我必须同意,成本不能证明建设核电站是合理的——疯狂是正确的。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录