汤姆·里昂和玛加利·德尔玛斯著

今天，像埃克森美孚、福特和通用汽车这样的大公司都发表了华丽的报告，赞扬他们在保护资源、使用可再生能源或资助发展中国家的清洁水供应方面所做的努力。这种强调努力遏制环境损害，同时造福社会的做法被称为企业可持续性。

曾经不常见，但现在已成为主流，这种对更环保、更友好的商业模式的支持似乎是向前迈出的明确一步。但同样是这些公司，很多人正在悄悄地利用他们的政治影响力，通常是通过行业协会，来阻止或逆转那些能让经济更具可持续性的政策。由于公共政策提高了整个行业的标准，要求所有企业都达到最低标准，因此阻止健全公共政策的游说可能会超过公司内部举措的积极影响。

这种企业的虚伪——我们称之为边说绿色，边游说棕色——是一种“洗绿”的形式，在这种形式中，公司宣扬他们的善行，而隐藏他们阻碍进步的努力。作为历届和现任的总统企业可持续发展研究联盟我们担心，这种“洗绿”行为可能会推迟几年甚至几十年，而这些措施本可以解决可持续性问题，比如减缓气候变化的步伐或结束海洋塑料污染危机。

我们和我们联盟中的同事已经记录了许多没有达到他们所声称的影响的商业计划。其中最著名的是化学工业的责任关怀计划，这是在1984年联合碳化物公司在印度博帕尔的工厂发生爆炸导致数千人死亡后创建的。战略教授安迪·金和迈克·勒诺克斯表明，参与者在减少有毒化学物质排放方面取得的进展实际上比非参与者要少。这促使该行业对该计划进行了全面改革。

或者考虑一下气候挑战项目。能源部在企业和政府之间建立了这个现已不复存在的伙伴关系，以鼓励电力公司自愿减少温室气体排放。当我们中的一位与管理学教授玛丽亚·蒙特斯-桑丘(Maria Montes-Sancho)合作评估其过往记录时，我们发现参与者和非参与者在减排方面总体上没有差异。

这两项自愿行动都未能解决环境问题;那么它们为什么被创造出来呢?

以“责任关怀”为例，化工行业文件显示，该项目的主要目标之一是抢占更严格的监管。同样，电力公用事业行业和能源部的公开声明表明，他们组建了气候挑战组织，以拖延新的法规。

在特朗普政府计划提高清洁电力计划(一项限制电力对空气污染的联邦规定)之后，公用事业公司迄今基本上避开了联邦气候法规。

尽管这些和其他自愿的倡议收效甚微，但它们有助于唤起人们对工业似乎正在采取的良好措施的关注，而不是它们正在造成的环境破坏——这正是“洗绿”的工作方式。

说绿色，游说棕色

正如我们和我们的同事在商业杂志上即将发表的文章中所解释的那样加州管理评论在美国，“洗绿”很容易逃脱惩罚，部分原因是在美国，很难发现企业在游说什么，因为美国没有要求披露它们所支持的立场。

罗德岛州民主党参议员谢尔登·怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)在一份报告中哀叹道:“尽管石油公司的高管套房发表了严肃对待气候变化、支持碳排放定价的声明，但他们在国会的游说活动却百分之百地反对采取任何行动。哈佛商业评论．

埃克森美孚显然参与了这种双重谈话。该公司在其2016年企业公民报告中宣布，“气候变化风险需要企业、政府和消费者采取行动，我们支持《巴黎协定》作为应对这一全球挑战的有效框架。”然而非营利组织InfluenceMap最近发现，埃克森美孚是游说反对有效气候政策的全球三大公司之一。

埃克森美孚的虚伪也许并不令人惊讶，因为该公司长期以来一直在资助气候变化否认者。然而，一边说环保，一边游说环保的国家远不止英国一家。事实上，即使是在可持续发展方面比埃克森美孚出色得多的公司也会这样做，通常是通过行业贸易组织。

例如，福特在其2017年可持续发展报告中表示，“我们知道气候变化是真实存在的，我们仍然致力于按照《巴黎气候协定》的规定，通过减少二氧化碳排放，尽自己的一份力量来解决这个问题。”通用汽车的可持续发展报告指出，“通用汽车是2017年道琼斯可持续发展指数中唯一的北美汽车制造商，也是世界指数中唯一的汽车制造商。”

然而，作为汽车制造商联盟的成员，福特和通用汽车都游说特朗普政府降低燃油经济性标准，这是减少汽车排放的有力工具。

需要更多的政治透明度

当企业隐藏其对可持续发展政策的政治反对时，就剥夺了投资者了解其资金使用情况的权利。这种混淆也剥夺了消费者用钱包投票购买绿色产品的权利。

我们认为，揭露这种口是心非的最好办法是要求企业披露更多有关其政治行为的细节。例如，新的法律可能会要求公司，无论是作为个人还是作为行业协会的一部分，公开他们的游说立场，并披露他们呼吁哪些政治家采取特定立场。

公司可能会被迫披露他们在所谓的“独立”政治广告(也被称为发布广告)上的支出。

在美国，一个不错的选择是更新游说公开法要求更详细的报告，包括在人造草坪游说上的支出，利用虚假基层团体影响公众舆论的做法。

私营部门也可以采取行动。在欧洲，评级机构Vigeo Eiris已开始评估企业政治透明度。如果主要投资管理公司提出要求，这种评估将变得更加有力。正因为如此，我们认为，全球最大资产管理公司贝莱德(BlackRock)最近呼吁企业“让所有利益相关者受益”，是朝着正确方向迈出的一步。

汤姆·里昂是陶氏可持续科学、技术和商业教授;商业经济学教授;密歇根大学环境与可持续发展公共政策教授。Magali (Maggie) Delmas是加州大学洛杉矶分校安德森管理学院环境与可持续发展研究所的管理学教授。这篇文章最初发表于谈话．