图片来源:Brian Knight
更多嘉宾博客
被动式太阳能设计是节能建筑和绿色建筑最具吸引力的策略之一。太阳提供了免费的热量、采光，并与我们的室外环境更好地连接。这是为了结构的寿命。
如果你遵循这些原则，你的房子将提供被动生存能力，这意味着它将在冬季停电时保持宜居。被动元素的家庭设计将没有活动部件，唯一的维护需要是偶尔清洗窗户。
最好的部分是:被动式太阳能设计可以做到零额外的前期成本。
从阳光充足的地方开始
不是每一个建筑场地或地段都适合被动式太阳能设计。策略将根据纬度、材料选择、设计和场地条件而有所不同。这些方法是可调整的，以适应一个网站和需要。
就像消费者需要警惕夸张的“绿色清洗”一样，房主也应该警惕建筑商和设计师随意使用“被动太阳能”一词。仅仅因为建筑商声称房子是根据被动式太阳能原理设计的，并不意味着它就是这样。
被动式太阳能设计要求从东向西延伸建筑形状，同时优先考虑南向窗户。以下是被动式太阳能设计的一些重要细节，按重要性排序(在确保房子有一个紧密的，良好的隔热建筑围护结构之后)。
1.计算朝南的玻璃面积占住宅空调地板面积的百分比:
2.指定高太阳能增益玻璃
对于朝南的窗户，选择哪种玻璃是非常重要的。指定high-solar-gain玻璃．
窗口的太阳热增益系数(SHGC)越高，效果越好。注意仅使用玻璃的SHGC和整个窗口的SHGC之间的区别。整个窗口的SHGC(附加在窗口上的NFRC标签上的数字)应该至少为0.40;更好的目标是0.56。检查新的红衣主教低e180玻璃;它是红衣主教179玻璃的替代品。制造商将该产品(这些是仅限玻璃的规格)评为U-0.26, SHGC为0.69。
使用较高的玻璃比和较低的SHGC可以得到与较低的玻璃比和较高的SHGC相似的结果，但这种方法会增加材料成本。为了确保你得到你期望的能源性能，检查你的玻璃计划使用RESFEN或其他类型的能源建模软件。
3.设计一个合适的形状和房子的正确方向
大多数设计师都认为，建筑物的形状从东向西延伸得越多，它在晴天的表现就越好。这有助于为南侧的窗户提供更多的墙壁面积。它还最大限度地减少了在冷却季节强烈的东西太阳角度的影响。然而，这也有一个缺点:这样的建筑在夜间比立方体建筑损失更多的热量。好的能源建模软件将帮助设计师优化建筑物的形状。
完美的朝向并不总是可能的，因为建筑场地通常决定了设计。朝向正南20度以内是最理想的，但一些设计师认为高达40度仍然是有利的。在需要降温的气候条件下，房子朝向东南比朝向西南更好。
悬挑设计可以定制，以补偿不理想的设计和方向条件。有关特定于方向的窗口设计的更多信息，请参见寻找最节能的窗户．
4.设计屋顶悬挑
一般来说，被动式太阳能设计要求在夏至日(6月21日)和冬至日(12月21日)能够让阳光充分进入朝南的窗户。严格执行这一指导方针是没有必要的，但要注意一些州的税收抵免计划和绿色认证点可能会要求它。
一些设计师采取了被动太阳能设计的逆向观点他得出的结论是，悬挑是不必要的。然而，大多数设计师更喜欢它们。
在需要空调的气候条件下，正确大小的悬挑尤为重要。由于全球气候正在变暖，空调的使用急剧增加，在大多数情况下，包括悬挑是更安全的。由于它们有助于保护墙板免受天气的影响，它们也提供了维护的好处。在一些设计中，比如上图，我们没有额外的花费。
正确把握悬挑的大小似乎给设计师带来了很多麻烦，尤其是在多层的房子上。每一层都需要自己的悬挑。一个适用于美国大多数纬度地区的经验法则是，悬垂物应该高于窗户12英寸，深18英寸。这是一个容易调整的变量，取决于窗口高度、纬度、方向和设计情况。
最好的网络工具，以帮助被动式太阳能住宅的设计师与悬垂尺寸是悬挑设计工具在可持续设计网站上。Sketchup是另一个不错的选择。
5.包括热质量
被动式太阳能房需要多少热质量?这可能是被动式太阳能设计中最具争议的元素，也可能是最不重要的。然而，人们很容易认为热质量比悬挑设计更重要，尤其是越往北越重要。
大多数人认为，设计师如果考虑了大量的热质量，那么项目的成本效益就会急剧下降。然而，有大量的证据表明，条件围护结构内的热质量可以改善建筑物的热性能。问题是，你愿意多花多少时间，材料和人力来安装额外的热质量来实现质量提供的预期效益?这个问题有待商榷。
无地毯混凝土板是最有意义的，因为混凝土是板上楼板和地下室建筑经常需要的组成部分。染色和抛光的混凝土地板越来越被认为是最美观，低维护，高性能的地板饰面之一。
如果你正在为一个建筑工地设计被动式太阳能房屋，这个建筑工地是一个理想的爬行空间，可以考虑用泥土或砾石填充茎墙，并在顶部铺上石板。带有混凝土板的茎墙基础是一种常见的建筑实践，它的成本比密封的爬行空间要低。这样的地基有更多的热质量和更少的调节空间。平板空间也(可以说)比爬行空间更健康。
注意广告中宣传的产品的好处，这些产品的热质量不完全在绝缘的、有条件的空间内。我们在看你，icf和ACC(蒸压加气混凝土)。这些可能是合适的产品，但不要指望从热质量中获得太多好处，除非你住在高海拔沙漠，每天的温度波动很大。
一些设计师和建筑商花费了大量额外的费用和麻烦来增加玻璃的数量，然后通过系统主动或被动地移动和储存额外的热质量来解决过热问题。人们使用多种方法和材料进行了大量实验，结果喜忧参半。这些方法是可行的，但它们增加了成本和复杂性，并可能带来严重的问题。窗户和混凝土板简单，免维护。它们工作得非常好，而且大多数设计都需要它们。
被动式太阳能设计最重要的细节是一个密封的，连续绝缘的建筑围护结构。如果我们不能控制热量的流向，免费热量对我们没有什么好处。建筑围护结构是被动式太阳能、节能和高性能住宅和建筑的最重要组成部分。
在指定窗口时，可以预先节省和节省能源成本
被动式太阳能设计可以零额外前期成本的方法之一是改进窗户的尺寸和位置。通过减少房屋非南侧的窗户，我们可以保持成本平衡，减少全年的热损失，同时增加所需的太阳能收益。
其他节省成本和提高性能的技巧:
- 增加大型固定窗口的数量。如果你指定尽可能多的固定窗户，每平方英尺窗户的成本就会急剧下降。你也会看到能源性能的提高，因为有更少的热桥和更多的太阳能增益。与可操作的窗户相比，固定窗户配备百叶窗和可移动的绝缘窗帘更容易，也更便宜。在大多数情况下，固定窗户更容易清洁。然而，有一个合理的担忧是很难清洁上层的固定窗户。一个好的策略是在附近放置一个可操作的窗扉，以方便从内部清洁。确保打开方式正确。
- 减少可操作窗口的数量。设计中有太多的可操作窗口是很常见的。它们价格昂贵，有更多的空气渗透，需要维护，减少太阳能增益，并增加热桥。每间房间有一扇可操作的窗户通常就足够通风了，特别是如果你选择了开窗的话。一间单人卧室的出口窗户已经够大了。将窗户放在门的对面有助于通风，让房间感觉更大。
- 避免额外的工程设计。将玻璃比例保持在9%至12%范围内的另一个好理由是，可以创造出大面积的墙体，这些墙体没有窗户开口，增加抗剪性。这可以消除额外的工程费用，材料，劳动力和能源成本，需要结构构件，你的绝缘应该。坚固的墙壁区域可以帮助放置室内家具，也是楼梯井的好位置。这个策略也可以帮助你避免使用昂贵的钢化玻璃。
- 避免芒廷和分隔。它们的成本更高，减少了太阳能的吸收，阻碍了从内部的视野，如果它们不在窗格之间，就更难清洁窗户。
那树呢?
关于房子南侧的落叶遮阳，最好的做法是尽可能移走树木，并且永远不要种植任何最终可能生长到南侧窗户的遮阳植物。
我们发现被动式太阳能设计仍然可以工作，即使有落叶遮阳。我们最近完成了两个几乎完全相同的被动式太阳能住宅，使用相同的材料，ACH50均<1。有大量落叶树木遮阳的家庭表现几乎与没有遮阳的家庭一样好。
我应该准备装空调吗?
我们这个地区的一些建筑商已经建造了优秀的被动式太阳能设计，没有空调或机械通风，希望上层混凝土地板的额外热量可以在降温季节节省它们。然而，在夏天去过其中三个这样的家庭之后，我可以说这个策略并不是很有效。
阿什维尔是一个混合湿润的气候(气候区7，接近6区)。即使有优秀的被动通风实践，在大多数美国气候中，具有大量热质量的被动太阳能设计应该包括机械冷却的手段。
被动式太阳能设计与密封的建筑围护结构相匹配，具有最小的热桥，为建筑商和设计师提供了一种具有成本效益的方式，将供暖成本降低40%至90%，同时提供充足的采光和与室外更好的连接。在最合适的节能建筑和绿色建筑技术之一上传播和分享你的意见或经验。
布莱恩·奈特是一名建筑商和春天的房子在北卡罗来纳州的阿什维尔。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
23日评论
在阳光下的地方
随着被动式太阳能屋、净零能耗和超级绝缘技术的出现，我很高兴能在这篇文章中看到好的被动式太阳能设计原则被彻底重申。我希望并相信所有这些方法的整合是高性能家居设计的前进方向。似乎早期的一些混合被动式住宅/被动式太阳能设计尝试是笨拙和混乱的——可能是因为名字相似——但我相信我们会及时克服这一点，找到更好的建筑方式，更好地理解什么是真正的绿色家园。
与此同时，我最喜欢的被动式太阳能的定义是:
“一个在阳光下打盹的舒适地方”。
一种不同的逆向观点
你对上面Peter Powell的文章的链接很有趣，值得思考，我想提出一些关于悬挑适宜性的不同考虑。
也许这只是一个简单的评论，“你的结果可能会有所不同”，但在这里，我发现在左海岸的悬檐是有用的，但在被动式太阳能设计中还不够。这里的太阳路径似乎与我们最热的温度不太一致——事实上，目前在湾区，过去两周我们一直在经历夏天最热的温度——而春分已经在上周了!这在我们这里并不少见。
所以，在我参与过的一所被动式太阳能房屋中，我们正在进行安装某种形式的外部遮阳窗户的练习，以补充悬檐，这现在不是特别有用(因为它们是为至日设计的)。
外部阴影可以弥补这种差异
因此，我倾向于向那些要求被动式太阳能住宅的客户(甚至是那些不需要被动式太阳能住宅的客户，因为8-12%的南玻璃在这里并不少见)推荐可操作的外部遮阳，或者甚至代替悬檐。经过一些适当的训练，室外百叶窗可以提供美妙的日光(通过间接反射)，或者让阳光透过窗户(当它们完全缩回时)，这是令人惊讶的。对于居住者来说，操作遮阳帘可能要多花一分钟，而不是简单地操作恒温器，但有些人认为这样做的好处绝对值得他们花时间。外部遮阳板有自己的问题和费用，但从积极的方面来看，它们本质上是一个太阳能水龙头，人们可以自行决定打开或关闭。
至于被动式住宅与一般被动式太阳能设计的争论
也许是时候重新讨论一下马丁一年前的文章中明确表达的一些观点了:
//www.elsporta.com/blogs/dept/musings/solar-versus-superinsulation-30-year-old-debate
季节性性能，可移动外遮阳
事实上，卢卡斯，我们也有同样的问题。通常情况下，具有“适当”悬垂的被动式太阳能设计在秋季会过热，而在春季会过热。这种情况只在这个季节的极端天气下才会发生。悬垂并不完美，但考虑到其持久性，它们的效果非常好。
我同意外部可移动遮阳设备可以很好地适合根据情况。在我上面的两个相同的房子的例子中，一个房主可能会很好地使用它们。另一个房主肯定不会。这是一个居住者行为因素，在一个可能多次改变所有权的结构中很难解释。在大多数情况下，我认为可移动的外部遮阳不适合具有成本效益的被动式太阳能设计。然而，按照建议坚持使用更大的固定窗口会使它们更便宜，调整起来也更快。
外部材质
任何人都可以分享链接(或写博客)关于好的外部遮阳硬件和技术吗?
回应杰克·伍尔夫
杰克,
GBA的绿色spec产品指南在“外部太阳控制设备”类别中有一个产品选择。以下是链接:外部太阳控制装置．
对于室内太阳能控制，有一类叫窗口的治疗方法．
快门的链接
谢谢Martin和JoeW提供的外部快门链接。最有帮助的。
杰克·伍尔夫报道
也试试这些:
//www.elsporta.com/blogs/dept/energy-solutions/window-shades-blinds-and-awnings
//www.elsporta.com/blogs/dept/energy-solutions/plastic-film-kits-insulated-shades-and-interior-storm-windows
Fine Homebuilding的一个
http://www.finehomebuilding.com/design/departments/energy-smart-details/window-shading.aspx?ac=fp
对丹的回应
丹,
这句话是我写的，我早该想到的!谢谢你,丹。
在某些浏览器上，Dan的链接可能不起作用。如果你有问题，试试这个:
窗口阴影
可调节且经济实惠
我最喜欢的南、东、西窗户遮阳篷改造方案:
http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2009/09/solar-shading-contd.html
如果你想的是“茎墙和板”，开始思考“绝缘加厚边缘整体板”。同样的结果，但是用正确的工程技术成本更低。
底层空间/stemwall地段的单层板?
谢谢凯文。我更喜欢单层的，但在我们这个地区和许多其他地区很难找到。我一直认为2-3英尺的高度下降是切换到阀杆墙的点，它可以像单层板一样绝缘。你不同意吗?
被动式太阳能是“绿色清洗”
这篇文章省略了被动式太阳能设计的一个重要组成部分，这使得它成为建筑商“绿化”他们项目的另一个借口:没有提到可移动的绝缘材料。如果没有它，被动式太阳能建筑几乎无法实现收支平衡，在夜晚和阴天通过大窗户损失的热量与在晴天获得的热量一样多。
被动太阳能只能减少10% -30%的温室气体，这意味着任何适合被动太阳能的建筑现在都应该设计成使用主动太阳能。应该要求建筑商表明，净太阳能增益至少占热量需求的50%，而且太阳能增益对冷却需求的增加不超过20%。除非在非常特殊的情况下，被动式太阳能不会让你接近这些目标，通过与主动太阳能组件竞争空间和预算，被动式太阳能设计将使建筑离目标更远。
对Scott Raney的回应
听起来你所有的被动太阳能体验都是在70年代设计糟糕的覆玻璃房子里。9%-12%的玻璃，高SHGC低e的窗户，紧密的围护结构和良好的绝缘，你不会发现任何舒适的问题。
可移动隔热窗绝对值得一提。窗被可能是唯一可行的例子:http://www.windowquilt.com/products/full_broch.htm
正如文章所说，“被动式太阳能设计无需额外的前期成本”。在新建筑中，有源太阳能组件(1万至3万美元)显然无法与被动式太阳能组件竞争。
布莱恩，你还是可以把脚印弄平做一个加厚的边缘板。然后根据需要修建挡土墙。
被动式设计需要热质量。
这是一篇优秀的文章，可以成为被动式太阳能设计“圣经”的基础。
有一件事布莱恩没有强调(事实上，他没有强调)，这可以解决斯科特·雷尼的问题，那就是热质量的价值。多年来，我们一直在成功地建造被动式太阳能住宅。我们所有的被动式太阳能住宅都是在平板上，但我们最近的设计甚至在二楼加入了平板。这种增加的热质量完全包含在建筑围护结构中，能够在白天储存足够的能量，在晚上完全加热房屋，白天最热的温度和晚上最冷的温度之间只有一度的温度下降。我们最近的记录是在两周的时间内拍摄的，白天65到74度，晚上48到50度。在整个期间，我们的室内温度保持在67到71度之间，从早到晚的最大波动为2度。这是没有任何加热或冷却系统运行。
我预计冬季的昼夜波动会增加，因为夜间内外温度之间的delta-t增加，但根据我们的设计度日，它们可能不会超过三到四度。
太阳能获得的量将在每天和季节的基础上有很大的变化。阴天不会有太多收获，而晴天，即使在冬天，也能充分调理你的平板。关键是要有足够的热质量，合适的位置，储存热量，直到你需要它。
热质量在炎热气候中同样重要。如果允许太阳能的增加加热空气，每立方英尺0.018 btu，在我的4区海洋气候中，一平方英尺的窗户将使10,000立方英尺空气的温度在7月的平均一天升高10度。想象一下几百平方英尺的玻璃会对平均2000平方英尺的房子造成什么影响，即使SHGC为0.30或更高!另一方面，将辐射能引导到混凝土地板、砖墙或其他适当的热质量上，它几乎会被完全吸收，只需要几度的温升。
最后，不要低估将你的“南”面转向南方以东20 - 30度的价值。这可以让房子在早上更早的时候暖和起来，但适当大小的悬垂会在下午更早的时候把太阳挡住，防止过热。我们位于俄勒冈州米切尔市(第5区)附近的Painted Hills住宅，自去年2月首次入住以来，还没有打开加热或冷却系统(最小分体热泵)。
绿色清洗?我不这么认为!
在潮湿气候下，上层楼板成本和热质量效益
由于Ted。我一直想尝试上层的石板。这种诱惑来自于成品混凝土地板的许多好处，而不是热质量性能。我很好奇你是否提出了与成本增加有关的任何数字。我知道这很难当混凝土是完成的地板。
我在别的地方读到过，你们用的是3英寸的厚度。对于长条，我假设你使用双层底板的内墙，但外墙的SIPS呢?裂缝有问题吗?
我认为，西海岸的人们在将热质量应用于东部的空间调节需求时，很容易忘记湿度问题。我知道这有助于合理的负荷，但我的感觉是，这不足以证明更多的额外费用。HERS模型当然没有赋予它太多价值。
回复:被动设计需要热质量
我认为Ted Clifton误解了我的批评，甚至是整个被动式太阳能设计的物理学。如果你在夜晚和阴天通过未隔热的大窗户损失的热量比你在晴天获得的热量多，那么再多的热质量也无法弥补你的“被动式太阳能”房子与没有“被动式太阳能”功能的可比房子一样需要消耗同样多的能量来保暖的事实(也就是说，“被动式太阳能”的说法*只是*绿色清洗)。如果没有可移动的隔热层，这篇文章没有提到，而且绝大多数现代“被动式太阳能”设计也没有包括在内，被动式太阳能设计所需要的大窗户的净收益是很小的，甚至可以忽略不计。当然，如果使用活跃的太阳能电池板，这只是净收益的一小部分。
以我之见，热质量在以降温为主的气候中最有用，特别是在夜间温度低于室内温度的高沙漠地区。在以供暖为主的气候中，热质量只会使房屋对室外温度的变化反应缓慢，损害居住者的舒适性。
混杂。被动式太阳能文章评论
布莱恩已经建造了我们的被动式太阳能房屋设计之一，我印象深刻地看到他对被动式太阳能细节的关注，并渴望写下它!他所说的大部分内容与我在《阳光启发的房子》(The Sun-Inspired House)一书中提到的内容相似。有了这样的建筑商，我们知道拥有被动式太阳能住宅设计的客户将能够实现设计的预期目标。这篇文章是一个很好的概述。
我喜欢他的陈述“被动式太阳能设计最重要的细节是一个密封的，连续绝缘的建筑围护结构”;然而，我可能会将“被动式太阳能设计”替换为“低能耗家庭”，因为我认为被动式太阳能设计中最重要的元素是朝南的玻璃，因为没有它就不是被动式太阳能。
关于窗户，我同意我们的客户(整个北美)获得被动式太阳能住宅所需的高SHGC玻璃确实是一个挑战。了解被动式太阳能窗需求的建筑商是罕见的，但却是一块宝石。在我们的太阳能设计施工过程中，我们接到的关于窗户的电话比任何其他与能源相关的细节都要多。我喜欢加拿大窗户的ER评级，它考虑了与U值相关的SHGC，所以我们鼓励寻找具有高ER评级的窗户(这在窗户规格表中更常见)，用于南墙的窗户。(我们经常把南窗设计成与北窗、西窗和东窗不同的尺寸，这样几乎不可能把它们安装在错误的墙上。
关于“一个适用于美国大多数纬度地区的经验法则是，悬垂应该高于窗户12英寸，深18英寸。”虽然窗户上方12英寸的悬垂边缘是一个很好的规则，但对于4英尺高的窗户来说，18英寸的悬垂长度是一个很好的规则。对于6英尺高的窗户来说，24英寸的突出部分更符合规则。注意“规则”，因为有太多的例外。
而不是延长悬垂，我经常推荐一个更偏东的方向，通常可以达到东经15度，没有悬垂的长度，所以我很高兴看到布莱恩提到的方向，而不是正南作为一个选项。(南墙朝南45度，通常需要更长的悬檐和更短的窗户，因此只有在小地块需要这样的朝向时才建议这样做。)悬垂设计工具上http://www.susdesign.com是一种我们已经使用多年的太阳能工具，克里斯托弗·格隆贝克的网站上有许多其他有趣的太阳能工具。
关于热，特别是对ICF的引用，“当心那些没有完全在绝缘材料内部有热质量的产品的广告好处”，我最初也对此感到担忧。在参加了带有ICF墙的房屋的温度监测的演示之后，在北美各地居住在ICF房屋的客户报告了舒适和节能后，如果客户选择，特别是如果业主反对地板的热质量，我很乐意与他们一起设计。
然而，对于地板质量，如果客户想要抛光的混凝土地板或瓷砖，相对较新的ICF地板系统已经成为我最喜欢的主要楼层热质量形式之一，当客户也想要地下室时。(如果它是朝南的采光地下室，我们可以在那里设计卧室和起居区，以避免这些空间在二楼的最昂贵、最节能的位置。)然后，我们可以让墙壁粘框架吹纤维素，也许一些额外的泡沫绝缘取决于气候，螺柱壁厚等。ICF的地板与ICF地下室的墙壁很好地结合在一起，通常至少用于地下室，如果不是主楼层的话。
从建筑的角度来看，为房屋设计调整墙壁是相当容易的。我们经常改变现有的房屋平面图，使用ICF墙，如果设计已经设计了更厚的12英寸木框墙，那么房间大小不会有太大变化，我们仍然可以保持2英尺的外部尺寸，这是我们喜欢设计的阳光灵感设计策略之一，以节省材料。
哇，我的几句评论变成了更多。再次感谢布莱恩的灵感来详细说明被动式太阳能。我对这种低技术的太阳能利用充满热情。
谢谢黛布拉!
优秀的点。喜欢关于不同大小的窗口以避免特定方向上的错位的技巧。对于任何寻找现有被动式太阳能设计或定制设计师的人，Debra和http://www.sunplans.com/是最好的资源之一。
对迈克尔·斯科特的回应
迈克尔,
这里有几个问题:
1.如果低于等级的空间是适当的绝缘和防水，它的成本比高于等级的空间。
2.卧室要求紧急出口窗，窗台(凳子)在规定的高度，以便人们(包括老年人)在紧急情况下逃生。
3.一旦你在墙壁上安装了足够的隔热材料，地下土壤温度的优势要么消失，要么变得比没有隔热材料的建筑的优势要小得多。
“终极”被动太阳能
布莱恩，感谢你精彩、广泛、被动的住宅建筑“入门”。
你的大部分(如果不是全部的话)评论和建议都是合乎逻辑的，几乎是不言自明的，但是把它们转换成建设者和用户(买家)都能理解的语言需要真正的技巧。
我只有一个大问题，我希望你能回答，那就是:为什么这么多的计划，设计，我看到的被动式住宅建筑不包括“地基”形式的部分地球遮蔽....或“地下室”?
具有讽刺意味的是，在地上挖一个洞，然后浇上水泥“衬垫”，这是在加拿大中部(安大略省)大部分地区建造传统(非太阳能)住宅的第一步....事实上，我们国家的大部分地区都是如此。而且，尽管我知道在北美的许多地方，浇筑地基不是标准做法，但这难道不是开始设计/建造高效被动式太阳能住宅的最聪明、最有效的方法之一吗?
有了智能“绿色”隔热和防水措施(其中一些已经被纳入有地下室的“正常”住宅中)，在一半的住宅被地热保护的基础上，使用大部分位于地下的较低的生活水平，难道不是一个减少供暖和制冷需求的好方法吗?当然，低于等级的住所仍然有一些老鼠/鼹鼠的耻辱附着在他们....但可以肯定的是，太阳能社区现在已经超越了这种刻板印象，所有令人惊叹的地下豪宅都在无数“未来之家”的网页和纸质出版物上增色不少。
坦率地说，我只是不知道从地基开始建造的“真实成本”与建造一栋相同的(以平方英尺为单位)全地上两层楼的房子的价格是多少。
你或其他人有这两种方法定价的经验吗?
注意:我将用于比较的“地下室”模型将具有相同的窗户面积，因为它是一个“凸起的平房”，“药丸盒”风格的窗户放置在地基墙上的高处。较低的一层将被用于与“正常”太阳能住宅朝北的房间相同的活动:睡眠、存储、公用设施等。
谢谢你的意见。
谢谢你,马丁!
你的任何一个理由似乎都是充分的;三者结合在一起，这当然是一个简单的选择!
我想，从转售的角度来看，唯一剩下的“挑战”是，如果它没有地下室(至少在安大略省)，当买家发现地下室“失踪”时，似乎通常会有一点“失望”(即使在我自己的想法中也是如此)。
我想这都是一个心态问题，可以很容易地抵消在主楼层的一个良好集成的存储/工作室区域。
谢谢,再次!
一个工具的功能
嗯，如果你不介意的话，我想给你推荐一个我最近遇到的工具。它叫做easysolar(请访问http:easysolar.co)。这是一个可用于智能手机(和lps)的应用程序，便于pv面板的设计。包括测量角度，方位角，阴影，考虑到季节的变化，它只是在一个小细胞。当然，你们中的一些人会发现它非常有用。
那些无意中看到这篇2011年的文章的人不应该错过这篇文章，它说的几乎是相反的。//www.elsporta.com/article/reassessing-passive-solar-design-principles
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录