更多客座博客
本文最初发表于Ensia。
上世纪90年代初，泰德·赖夫(Ted Reiff)成立了一个非营利性的二手建筑材料转售机构，短短几年之后，重用人员，碰壁。“我们无法获得足够的材料来满足需求，”他说。
尽管大量捐赠和回收的门、窗和结构梁进入了他位于圣地亚哥的公司，但寻找廉价材料用于房屋建筑和装修项目的人数还是非常多。“我们每天都被清空。”
所以里夫拿到了拆迁许可证。但与传统的拆除人员只是用挖掘机拆除建筑物不同，赖夫的方法是逐步拆除建筑物，像矿工从地下挖金块一样小心翼翼地提取可出售的材料。赖夫的公司成为了一个相对较新的概念“解构”的专家:将房屋一块一块地拆除，以保留内部丰富的可重复使用的组件。
赖夫只是想增加他的供给，但没过多久他就意识到他所做的事情带来了更广泛的好处。解构一座房子不仅意味着人们可以买得起建筑材料，而且意味着这些材料不会最终被填埋——这是建筑的终点估计5亿吨(4.54亿公吨)的垃圾。每节省一件材料，就意味着需要制造的零件少了一个，从而减少了原材料的使用和加工所需的能源。每一个被拆除的房屋创造的就业岗位是拆除房屋的两倍。
今天，在Reiff第一次开始转售二手建筑材料20多年后，解构逐渐被认为是解决拆除垃圾浪费问题的既环保又经济的解决方案。
“刚开始的时候，我们是少数几个人之一。现在有一个协会大概有100个会员，”赖夫说。仅他的公司每年就进行约250次解构。
解构主义不是常态
但解构主义远不是主流。佛罗里达大学鲍威尔建筑与环境中心主任、工程学教授查尔斯·基伯特(Charles Kibert)说:“就世界各地的活动而言，这种情况还没有生根发芽。”解构比拆除需要更长的时间，成本是拆除的两倍。基伯特说，虽然房主可以通过将回收的建筑材料捐赠给赖夫这样的组织来抵扣这些成本，但所需的额外时间和精力可能会成为一种阻碍。
他说，一个更大的障碍是建筑的建造方式。特别是在第二次世界大战后，更便宜的材料和基于化学的胶水和阻燃剂使得建筑物的许多部件变得毫无价值或过于昂贵而无法加工。
加州大学伯克利分校雅各布斯设计创新研究所的研发设计专家肯特•威尔逊表示:“我们在建筑行业所遭受的，不一定是计划淘汰，而是垃圾。”“我们说的是由纤维板和塑料制成的踢脚板，它们是不可重复使用的。”
许多建筑物，特别是那些建于20世纪40年代之前的建筑物，都充满了宝贵的资源。然而，其中许多仍然被浪费，特别是在经济不景气的国家，到处都是废弃的房屋。
这就是密尔沃基的情况。“有三四百年树龄的白松要被送到垃圾填埋场，”市议会议员罗伯特·鲍曼(Robert Bauman)说。“实际上，这相当悲惨。”
鲍曼说，纽约市有近200座废弃房屋需要立即拆除，可能还有数千座房屋即将面临夷为平地的命令，所以他提议立法拆除名单上所有1930年以前建造的房屋，从而把这些老木材从垃圾堆中提取出来，转移可重复使用的资源。而且，在经济不景气的市中心，解构主义还提供了额外的工作机会。
他说:“如果我们能让有前科的人从事合法的、有用的工作，赚取养家糊口的工资，并让他们走上建筑业的正规就业之路，每个人都能从中受益。”该条例获得一致通过，并于今年早些时候颁布。
劳动密集型工作有机会
公司创始人帕姆·豪兰德(Pam Howland)说:“重复使用材料的问题在于，它完全是劳动力。旧窗工坊他是马萨诸塞州斯普林菲尔德的一家修复公司。
Old Window Workshop的使命是为妇女提供就业机会，培训她们重建和修复从翻修或解构的建筑物中取出的古董窗户。对霍兰德来说，这样做的目的一部分是为了减少浪费，另一部分是为了帮助低收入妇女发展新技能。“这里是斯普林菲尔德。我们位于该州收入最低的社区，”霍兰德说。“在这座城市的中心很容易找到需要工作的人，真的，每个城市都是如此。”
不过，找到源源不断的项目一直是一项挑战。霍兰德说，一个更换斯普林菲尔德市政厅数百扇窗户的项目已经停滞了几个月。豪兰德说，尽管修复旧建筑的现有窗户可能更便宜，但许多人仍然选择更快的解决方案，即购买新窗户，把旧窗户扔到垃圾场。
仍然存在的障碍
尽管解构主义具有环境和社会效益，但仍有许多障碍阻碍着它的发展——从需求到成本，再到建筑规范中晦涩难懂的规定。根据鲍曼的说法，在密尔沃基，解构条例颁布近一年来，只有少数私人建筑经历了这一过程。他说，在这座城市的众多建筑中，没有一栋被拆除。
鲍曼说:“就像这些可持续发展倡议和任何其他创新想法经常遇到的情况一样，你会遇到过多的官僚主义反对。”根据鲍曼的说法，由于处理石棉和含铅油漆等其他污染物的具体规定，拆除公有建筑的成本大约是私人住宅的两倍。
他说:“如果我们不降低价格，那么这个项目可能会失败，我们就会回到把东西扔进垃圾填埋场的老方法。”
进展缓慢。“我已经在这一行干了25年了，”Reiff说。“如果我知道会这么艰难，我不知道我还会不会开始。”
但也有希望的迹象。赖夫的公司最近已扩展到加拿大。温哥华是最早颁布法令的城市之一解构主义条例Reiff预计在第一年就能拆除大约40座房屋。在俄勒冈州的波特兰，在密尔沃基之前，它需要一些解构，大约80栋房屋被允许进行解构自该法令颁布以来的第一年，从垃圾填埋场转移了大约2500吨(2200公吨)的材料。
“很多地方都在立法，”赖夫说。“这种情况发生得越多，就会有更多的解构和建筑材料打捞活动走到最前沿。”
内特·伯格(Nate Berg)是一位关注城市、科学和设计的作家。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
14日的评论
如果你把这个词放出去，你会惊讶地发现很多人会来免费帮助解构。在我们的旧谷仓被拆除之前，有一些门诺派教徒来拿走有用的木板、横梁和金属板。
在Kijiji上发布的一则广告导致很多人出现，在轮到他们离开的时候从房子里拿走东西。不是完全的解构，但在我的书中，任何可以帮助他人并远离垃圾填埋场的东西都是一种胜利。
Jaccen,
我完全赞成老式的门诺派解构派对，但房主应该意识到，邀请“来我们的解构现场，拿走你想要的东西”可能带来的责任问题。如果有人在你发出这样的邀请后受伤，你的房主的保险政策可能会也可能不会包括你。
卡内基梅隆大学的一个很棒的解构/设计-建造项目.....项目Re_。由约翰·福兰领导。http://www.projectrepgh.com。最好的(电子邮件保护)高性能楼宇
你绝对不想把“免费”这个词和你的地址贴在克雷格列表上。一群奇怪的人出现在你家门口，你会后悔的。
就像马丁提到的，如果有人受伤了，你会被起诉，而你的房屋保险可能不包括在内。你应该至少有50万美元的人身伤害保险。
我问过当地的建筑部门，在什么情况下他们会允许我使用回收的木材来增加门廊的屋顶，他们说绝对不允许。那么，回收木材的市场在哪里呢?
查尔斯,
你说得对，回收木材的市场有限。回收的框架木材可以用于不受建筑规范约束的农村地区的项目。回收的木板可以在任何地方用作室内镶板。
在不列颠哥伦比亚省，任何没有盖章的木材都可以使用，如果它是分级的。这包括回收的木材和移动锯木厂在现场切割的任何木材。在像我这样有很多森林的农村地区，找人给它打分是很容易的。
马丁,
就责任达成一致。对于房子，我们亲自把物品移走，放在马路上，让人们来取。没有人来过那块地。“路上有垃圾”的广告贴了出来。
门诺派的情况就是一个口口相传的例子。责任呢?是的。关心我们?不。也许我们天真地把我们的近邻视为.........邻居。我们意识到这个词对不同的人有不同的含义。有些人把罗伯特·弗罗斯特的《修补墙壁》用在自己的生活上的方式截然不同)。话虽如此，我们还是会这样做的。
我的很多设计工作都是为大城市的拆迁/新建房屋设计的。拆迁承包商是否必须尽可能多地节省材料来捐赠、获得税收抵免或出售，以补充他们在拆迁工作中的收益?在这个世界上并不是所有的东西都失去了。
马丁,
在Fine Homebuilding播客第105集中，你说:“你现在可以几乎不花一分钱买到回收的硬质泡沫，价格是新泡沫的三分之一。”我应该去哪里找回收的泡沫?
查尔斯,
我真的这么说过吗?如果是这样，我想为我不准确和误导性的陈述道歉。我想我说的是"只要新泡沫的1/3到1/2 "如果我说“几乎没有”，那我就错了。
购买回收泡沫，谷歌“绝缘仓库”，或寻找刚性泡沫克雷格名单。
我可以以大约一半的零售价从当地供应商那里买到工厂用的泡沫。
再生泡沫的成本通常是新泡沫的1/4-1/3(与分销商定价相比，而不是盒装商店定价)。
如果在craigslist上搜索，我通常使用刚性+绝缘而不是刚性+泡沫，两者都是合理的选择。例如:
https://atlanta.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
https://atlanta.craigslist.org/search/sss?query=rigid+foam
https://northmiss.craigslist.org/search/sss?query=rigid+insulation
https://northmiss.craigslist.org/search/sss?query=rigid+foam
查尔斯，去认识一家大型屋顶公司。特别是对于回收的聚利索。我可以以每平方米3-4美元(10-13美分)的价格买到2-3英寸4x8英寸的切片。英国《金融时报》)。这几乎等于零。他们通常也知道确切的年龄，因为他们有回头客。现在有两个人一有工作就给我打电话，这样我就能挑到最好的。我总是给他们留一箱黑啤酒。
谢谢你,保罗。你说的“大”是指商业而不是住宅吗?为什么确切的年龄很重要?
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录