8的评论

1. 
   Dana1|2016年11月21日上午09:14|# 1

   大多数扇形折叠式XPS是II类，而不是i类@彼得约斯特
   “当XPS是1/2英寸。或者更薄(就像任何扇形XPS一样)，他们在每一面都层叠了一层聚丙烯皮，使其更坚固，使绝缘材料成为I类蒸汽缓凝剂/”

   扇形折页上的聚烯烃薄皮通常在0.6-.1.5烫金范围内，只有少数例外，烫金或高或低。许多都在III类范围内，只有无孔铝包扇折叠达到i类性能。重要的是，阅读规范是很重要的，但对于固有的背通风乙烯基墙板，在4A区让它向外部干燥是很好的。

   例如，Pactiv的薄xps板产品规定为0.8 perms, ii类蒸汽延迟的蒸汽开放端:

   https://www.trustgreenguard.com/insulation-board/xps-insulation-board/

   但它们的扇形折叠壁板衬垫在1.3-1.7烫发之间，III级蒸汽延迟:

   https://www.trustgreenguard.com/xps-siding-underlayment/xp-series-fanfold-underlayment/

   https://www.trustgreenguard.com/xps-siding-underlayment/p-series-fanfold-underlayment/

   https://www.trustgreenguard.com/xps-siding-underlayment/q-series-fanfold-underlayment/

   制造商使扇形折叠壁板衬垫的蒸汽更开放的原因正是为了允许更多的干燥，因为它在外部，r相当低，不足以提供IRC规定的露点控制区域4-8

2. 专家成员
   KOHTA上野|2016年11月25日12:08pm|＃2

   席根塔勒谈低负荷家庭中的液体循环供暖
   呼应其他贡献者——低质量锅炉与低负荷家庭水循环系统相结合存在许多潜在问题。如果有人想深入了解更多细节，John Siegenthaler在JLC中就这个主题写了一篇很好的文章:

   低负荷房屋的水循环加热
   通过正确的硬件和布局，热水供暖可以节约能源，并充分利用太阳能
   http://www.jlconline.com/how-to/hvac/hydronic-heating-for-low-load-houses_o

   一个特别的问题是，如果你在低负荷家庭中添加分区，你的发射器/散热设备甚至比低负荷家庭的设备还要小。一键拉语录:

   在过去，一个典型的住宅锅炉可能含有450磅的铸铁和大约10加仑的水。这些材料使锅炉具有自缓冲功能，因此短循环不是大问题。然而，目前许多高效的调制/冷凝锅炉的金属含量和水含量要低得多。即使能够调节到其额定容量的20%，当连接到高度分区的配电系统时，这些锅炉仍然会经历短循环。

   当然，根据上面的讨论，水循环系统是可爱和优雅的，但没有提供冷却的选择，而且可能比MSHP系统更复杂和昂贵。

3. 
   Jon_R|2016年11月25日下午01:25|# 3

   这些锅炉可以

   当这些锅炉连接到高度分区的配电系统时，仍然可以经历短循环。

   另一种解决方案是在大部分区域阀上安装旁通阀。然后，区域阀门是一个高/低选择器，而不是开/关。结果是更小的输出。而且噪音更小。

4. 
   AndyKosick|2016年11月25日晚02:11|# 4

   海军NCB-180，范
   我参与过几个使用纳维恩NCB-180的项目。他们正在加热隔热良好的平板，系统的那一侧似乎没问题。我的问题是，这些机组的DHW效率没有明确的数据。内部的平板换热器用于加热DHW，基本上我必须使用锅炉的效率和平板换热器的近似效率来得出一个数字。有人知道是否有真实的DHW数字吗?如果没有，为什么他们不需要提供。同时，对这些单位的一般感受和设置也表示欢迎。到目前为止，它们似乎运行良好。

   另外，请不要提及折扇的存在，更不用说使用了。它只是承包商在房屋外部做低质量工作的借口。这种产品的任何有用应用都不能弥补它对工业造成的损害。在它的典型应用中，它几乎没有r值，不提供空气屏障，也不提供液态水的屏障。我相信有人正在正确地安装它，但我还没有看到它。对于室内应用，如何使用1/2“EPS，更好的发泡剂。显然这是我的观点，有待讨论。

5. 
   Dana1|2016年11月25日下午02:35|# 5

   扇折是比较，不是推荐。@安迪·科西克
   他问道:“为什么是封闭式泡沫?”“它每R的聚合物含量是半磅开孔泡沫的两倍，使用更具破坏性的HFC发泡剂(而不是水)，当用作木结构的空洞填充物时，对‘整墙’性能的增加很少，比R-2要少。”花更少的钱，你就可以用开孔泡沫填充洞洞，然后在墙板后面的内侧买回整面墙的R，再加上扇形折叠XPS壁板衬底。”

   重点是直接比较使用R6/英寸闭孔泡沫绝热材料与R3.7/英寸绝热材料和极差的R/$绝热材料在螺壁上获得的LITTLE。与开孔泡沫填料相比，闭孔泡沫填料所获得的性能收益相当于3/8英寸的XPS连续层所获得的性能收益，这是非常小的，但随之而来的是巨大的现金附加费，以及更大的环境足迹。

   在底线:节省高冲击高R/英寸的东西，因为它不是通过框架进行热桥接，这样就可以实现完整的热性能。

6. 
   AndyKosick|2016年11月25日下午03:26|# 6

   D Dorsett的回应
   抱歉，我显然误解了声明的意图。原谅我，折扇是我最讨厌的东西。

7. 
   goodheat|2016年11月27日下午01:25|# 7

   Rinnai Q Premier
   RINNAI Q PREMIER可能就是你想要的热水和热量

8. 专家成员
   Dana多赛特|2016年11月29日下午05:19|# 8

   太多的最小火力输出，没有足够的缓冲@ Scott Goodman
   Rinnai QP130只有24加仑的家用热水，HX只有1.4加仑。在纽约，这可能足够一个淋浴的单人浴室了，但要装满一个浴缸可能很难。我们需要了解更多关于家庭热水负荷的情况。最小火输出可能也高于他的设计热负荷。

   QP85在家庭热水输送端甚至更粗略，同样是24加仑，但只有85K的燃烧器，在低火时仍然超过其可能的设计热负荷的一半。

   https://assets.nationalbuildersupply.com/ul_pdfs/rinnai-qp130n-spec-sheet.pdf

   https://assets.nationalbuildersupply.com/ul_pdfs/rinnai-qp85n-spec-sheet.pdf

   像大多数组合式锅炉一样，很难找到合适的。