图片来源:Renewaire
一个能源迷的更多思考
更新于2018年6月25日
大多数绿色建筑商在他们建造的每栋房子里都安装了某种类型的机械通风系统。这很好。由于绿色建筑的漏风程度通常很低，因此机械通风通常是必不可少的。
不幸的是，一些研究表明，大量的机械通风系统设计或安装不当。常见的问题包括:
- 由于管道尺寸过小、卷曲、卷曲或过长而导致的低气流的通风机。
- 通风系统的通风率过高，或者每天通风时间过长，导致严重的能量损失。
- 通风系统浪费能源，因为它们依赖于不合适的风扇(例如，800瓦的炉子鼓风机)。
令人沮丧的是，许多绿色住宅因为通风系统设计不当而浪费能源。
如果你对住宅通风系统不熟悉，最好先看看GreenBuildingAdvisor百科全书中的通风信息．
ASHRAE标准
ASHRAE的住宅通风标准(标准62.2)将最小通风率设定为每个居住者7.5 cfm加上每100平方英尺可使用面积3 cfm。
然而，2018年国际住宅规范(IRC)中的住宅通风要求与ASHRAE 62.2标准的要求不同。根据2018年的IRC，最低通风率为每位居住者7.5 cfm加上每100平方英尺可使用建筑面积1 cfm。(有关通风规范要求的更多信息，请参见“住宅通风之争的最新进展”）
符合ASHRAE 62.2的系统通风率相对较低;例如，一个有三个住户的2000平方英尺的房子需要83 CFM的机械通风。这大约是一个典型的浴缸排气扇提供的气流。(当然，符合2018年IRC最低要求的系统的通风率甚至更低。)
由于通风气流…
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
121条评论
更换空气的途径
马丁:
昨晚我和你大学时的室友维克多在舞会上聊天，他向我问好。
有没有使用穿过地下室墙壁的管道的经验，这个管道的末端在后面，作为一种装置，允许通过排气扇的操作将替换的空气引入室内?
另外，我邀请你来我的http://www.LifeEnergyAssoc.com下载并阅读我的文章《实现和维护健康的绿色建筑》
大卫
我们用一种叫做Breeze的产品来装修地下室。它有一个温和的排气风扇(115 cfm)，额定连续运行，由一个加湿器控制。它不是用室外空气代替排出的空气，而是利用来自家庭一楼的“调节”空气，避免了室外空气存在的湿度问题和过敏原，特别是在下雨或潮湿的日子。地下室的空气质量有了很大的改善，我们可以拔掉吸能除湿器的插头。不需要过滤器或排水管。该公司出售单扇和双扇机型，售价从349美元到449美元不等，并提供5年保修。我强烈推荐这种设备。可以在公司网站或亚马逊和Ebay上买到。比Wave Ventilation、Humidex或EZ Breathe售价1500至1800美元的设备便宜得多。
约翰,
你的风扇太大了，会给你的房子带来很大的能源损失。这种类型的风机的公式是，风机的额定功率应为每50平方英尺的地下室或爬行空间1cfm。这意味着你的风扇尺寸适合5,750平方英尺的地下室——换句话说，30英尺乘192英尺。我怀疑你的地下室有没有那么大。
有关此类型风扇大小的更多信息，请参见“建立一个无通风的爬行空间。”
每50'连续运行1 cfm是规范的最小值-稍微高于这个值是可以的，即使大多数房子在一半的情况下仍然可以，但是约翰的风扇是在除湿控制下的。我同意连续的115 cfm不能买到任何1cfm/50'也不能提供的东西。
事实上，它是在除湿器控制下运行的，这意味着它可能不是365天24小时运行，而且在美国大多数地区，冬季的占空比都很低，而在3区以北的气候中，冬季的能源成本会更高。在20%的占空比下，它将满足1150英尺地下室/爬行空间的规范通风要求。在冬季，它可能远低于20%的占空比(但对大多数房屋来说仍然很好)。
然而，在夏季露点高的地方，除湿控制不一定是调节空间舒适度的最佳方法，因为它会将更高的潜在冷负荷引入到补充空气进入的上方的调节空间中。额外的潜在负荷对冷却能源消耗的影响可能并不大，而且比舒适度的影响更小。
约翰:
除湿控制风扇将只使用所需的能量。小于固定风扇。
当你不使用一楼的空调时，它的工作效果如何?
不清楚你的风扇在做什么(排到室外?)，但在炎热的天气里制造室内负压是一个坏主意(轻微的正压是有益的)。
还要注意的是，当你不使用除湿机来节省能源时，你正在增加空调的能源消耗。并且可能比你平时更频繁地使用空调。
更换空气的途径
哦,错误:
室外风管的末端是一个桶。桶里装满了冷空气，进入的空气只会取代离开房子其他地方的空气。
大卫(再一次)
化妆空气
大卫,
关于将外部空气引入地下室的被动管道:这种管道是补充空气的原始来源，无论它是否终止于桶中。正如你所指出的，当房子减压时，管道将成为补充空气的来源。减压可能由于多种原因发生，包括燃烧设备的操作，排气扇的操作，或堆栈效应。
这种被动管道的问题在于，它基本上是房子里一个不受控制的洞——从来都不是一个好主意。整个冬天，烟囱效应导致典型房屋的上半部分被加压。房屋顶部的空气不断通过天花板和上墙区域的小裂缝逸出。如果地下室有一个大洞——比如被动式补风管——烟囱效应就会大大增加，房子会不断地漏风。当然，收紧上限会有所帮助。但即使是密封良好的房子，天花板上也有漏洞。
大卫，你再见到维克多时向他问好。
布置进气口
你贬低仅排风的通风系统不能很好地分配新鲜空气，然后不鼓励被动的补充空气入口，这种入口可以在最需要空气的空间——卧室和客厅——进行积极的分配。
诚然，在隔热层上故意设置“洞”会给密封不良的房屋造成严重破坏，造成烟囱损失和风压;在严格按照今天的空气屏障规格建造的房子里，被动式补充空气入口是可以工作的，因为一个小的浴室排气风扇可以很容易地克服最小的堆叠效应压力。
只有排气通风系统是唯一的选择，它将在有条件的空间中保持恒定的负压，防止空气泄漏到隔热层中。“平衡”动力通风系统可以给房子加压，因为冬天寒冷的空气在变暖时膨胀，导致输入比输出更多的cfm。
中压面
你说:正如能源专家布鲁斯·哈雷解释的那样，“……大多数只供应通风系统的气流相对较小……除了将中性压力平面稍微向下移动之外，对这种情况几乎没有影响……”
运行排气扇(即增加负压或减少正压)将提高中压面。如果整个调节空间处于负压状态，则中压平面将位于楼上的天花板(在寒冷气候下是理想的情况)。
被动进气口
罗伯特,
我希望我对通风选择的总结不会被视为对仅排气通风系统的贬低。对于开放式的小房子来说，它们很有意义。它们价格实惠，而且节能。
然而，我不同意你的两个观点:
1.“一个小的浴排风扇就能轻松克服最小的烟囱效应压力”，这是完全不真实的。我引用的一篇研究论文——《佛蒙特州新住宅建筑中纯排气通风系统性能的实地研究》——正是着手调查这个问题。根据研究人员的测量，“与自然力(包括风和温度驱动的烟囱效应)对房屋产生的压力相比，这些[被研究的房屋]中风扇产生的压力较低。”这就是为什么他们发现，即使在排气扇运行时，35%的被动通风口也在排出内部空气，而不是吸入新鲜空气，17%的被动通风口不流动空气。
2.可悲的是，“被动补充空气入口……”在最需要的空间——卧室和客厅——允许积极的分配。”我希望这是真的，但它不是。良好的新风分配需要使用中央风机集成通风系统或带专用管道系统的HRV。即使你在墙上打了很多洞(被动进气口)，也不能保证任何新鲜空气都能进入这些洞。例如，如果你的卧室在二楼，那么烟囱效应很有可能会破坏被动进气口的运作，使空调空气逸出或阻止任何空气通过它们。
然而，这些分发问题并不总是引起人们的关注。拥有设计良好的排气通风系统的房屋，居住者通常都很快乐，没有任何抱怨。这些系统确实提供了新鲜空气，即使它不是完美的分布，在许多情况下，这些系统是完全足够的。
排气系统，供应系统
罗伯特,
你反对我引用布鲁斯·哈雷关于只供应通风系统的话。然而，你的反例涉及到排气扇的使用。但哈雷说的是带有送风风扇的系统，而不是排气风扇。
有缺陷的研究
我的错误是误读了哈利的背景。
但你对我的反驳是“完全不真实”是基于一项有严重缺陷的研究。即使粗略地阅读一下这项研究(我只是逐字逐句地阅读)，也会发现唯一合理的结论是，EOV系统在不太紧凑、设计糟糕、建筑细节不足的住宅中不能很好地发挥作用。
45%的建筑商没有给风扇定时器编程，一个管道堵塞，平均测量的风扇流量只有出厂额定的67%。70%的房子在风扇外壳和天花板干墙之间有空隙，其中一个有5平方英寸!只有一半的家庭甚至使用了被动式进气口，平均每户只有3.7个——尽管这些家庭平均有近2200平方英尺和3.3个卧室。19个系统使用柔性管道，而不是刚性、光滑的管道。在风扇运行时，只有43%的进气道有明显的压力差，平均降压仅为1帕斯卡。
在我建造的最后一个超级隔热的房子里(我唯一有鼓风机门数据的房子)，进气口密封时的ACH50是2.13，开着的时候是3.06。基线室内压力(室外温度24°，无风)为-2.2 Pa。当一个风扇运行时，它是-4 Pa，而两个风扇运行时，它是-8.6 Pa。
松下沐浴风扇的测量气流分别为出厂额定的86%和92%。7台Airlet 100在两个浴扇都打开的情况下，平均通过了7.13 cfm(尽管这是在刮泥/洗衣房门打开的情况下，允许近11 cfm的气流通过烘干机的备用风道进入，并且有18 cfm的气流通过木炉燃烧空气入口泄漏，因为木炉没有安装)。
虽然在这种情况下，进气口确实不能为风扇排气提供所有的补充气流，而且有些气流会从气密外壳的最小有效泄漏区域泄漏出去，但风扇和进气口都是按照设计工作的——与你参考的研究相反。
结论:在一个非常紧凑的房子里，一个带有被动补充入口的程序化排气通风系统将按预期运行，并且可以以最小的成本和最小的管道满足ASHRAE室内空气质量标准。
我们一致的地方
罗伯特,
谢谢你发表你的观点。虽然你贬低安迪·夏皮罗、大卫·考利和杰里米·金进行的研究是“有严重缺陷的”，并暗示我对他们的数据的依赖是错误的，但我认为研究人员应该得到比你给予他们的更多的尊重。
由于这是一项实地研究，研究人员测量了现有新住宅中排气通风系统的实际性能。他们没有在实验室里测量设备的性能。正如你所指出的，他们所研究的许多系统设计或安装都很差。不过，他们的数据是有用的。我写这篇博客的原因之一——与他们的发现完全一致——在我的文章的顶部表达了这一点:“得知许多绿色住宅浪费能源是令人沮丧的，因为通风系统设计不当。”
虽然你指出“只有一半的家庭有被动式进气口”，但研究人员完全意识到了这一事实。他们关于被动式进气口性能的结论仅仅基于22个安装了该设备的家庭的数据。
研究人员得出结论，随机的空气泄漏是一个完全足够的排气通风系统的补充空气来源。看起来，那些省略了被动式进气口的建筑商做出了正确的决定，所以我不明白你为什么强调“只有”一半的房屋有被动式进气口。
三位研究人员煞费苦心地测量了这些房子里的排气扇造成的降压。他们写道:“应该注意到，测量这些低压是很困难的，因为风可能而且经常会超过风扇产生的小压力。当风吹起时，价值会有很大的波动。只有43%的案例清楚地表明，风扇的运转在被动通风口处引起了明显的压力差。”
最后，我想强调一下我们的共识:
1.目前许多建筑商在安装排气扇时都做得很马虎。把细节弄对是很重要的。这意味着导管不应该卷曲，应该有尽可能少的肘部，并且应该有密封的接头。此外，建筑商需要密封风扇外壳和干墙之间的缝隙。
2.我们所有人都需要加倍努力密封空气。紧凑的房屋比漏水的房屋表现更好。那些取得好成绩的人——包括你，罗伯特——值得表扬。
3.只有排气的通风系统可以很好地工作。大多数拥有排气通风系统的住户都没有抱怨。
看来，我们的主要分歧在于被动式进气口是否有用。我仍然觉得我引用的研究提供了充分的证据，表明随机的空气泄漏是一个完全足够的排气通风系统的补充空气来源。罗伯特，看来你更喜欢安装被动进气口。与我们能够达成一致的观点相比，这种分歧是微不足道的。
我同意里弗森的观点
马丁,
我认为我们应该非常谨慎地从普通新房甚至是能源之星级别的房屋中得出结论。
所有的新房都应该建得密不透风。期
依赖未知来源的补充空气是一个坏主意。
在进气和排气之间的所有空间之间应该有压力平衡。
HRV是最好的…但我认为罗伯特的计划是合理的，并且会在一个适当建造的家庭中起作用。
仍在寻求协议
约翰,
我同意HRV是最好的。
不幸的是，至今还没有人能够建造一个密闭的房子。也许也有一些例外，包括潜艇和航天飞机;但通常我们用鼓风机门来测量密封性，因为所有的房子都会漏水。
研究中讨论的房屋的漏风率范围很广，这是一组新房的典型情况。当然，最好的房子也远远达不到被动式房屋的标准;它的测量值为2.24 ac/h @ 50 Pa，与Riversong建造的超级绝缘房屋大致相同。
依靠“随机泄漏”来获取化妆空气并不像一些建筑专家所说的那么危险，尽管在建筑科学会议上，关于车库和爬行空间里的化妆空气的恐怖故事经常被传播。很明显，在车库和生活空间之间的公共墙壁上做好空气密封工作是很重要的。
甚至有证据表明，通过墙壁泄漏进入房屋的空气可能比室外空气更清洁，因为玻璃纤维绝缘材料可以起到空气过滤器的作用。
底线是:在墙上安装一堆“新鲜空气通风口”是没问题的，但不能保证室外的空气会按照你的指示使用你指定的孔。进气口制造商广告中的箭头不是“智能箭头”。它们更像是玉米片包装盒上的“食用建议”。在大多数情况下，草莓不是随盒子一起来的。
我们可以做到
我们能造出比2.24 ach50更好的
最好的房子里的进气口工作得怎么样?
我认为……
如果你打算使用排气通风，那么提供空气入口将是更明智的选择。
不用说，你必须测量流量。
如果流动不存在……问题不在于包括进气口。进气口会增加你取得好结果的几率。
伟大的东西
马丁
谢谢你在这个问题上提供的可靠信息。通风对于紧张的家庭来说绝对是一个大问题，我找到了关于多少以及如何完成通风的各种专业意见。考虑到我的经验和我的大部分工作都是在混合潮湿的气候条件下进行的，您认为使用带有风扇循环功能的除湿机通过中央暖通空调管道进行新风通风怎么样?在不寒冷的地方，冬季的能源消耗会很小，除湿机应该能处理多余的湿气。只要使用的鼓风机足够高效，这也应该解决风扇能量问题。
风机循环器和除湿器
卡尔,
使用连接到中央暖通空调管道的被动式风管进行通风是一种很好的房屋通风方式，只要您记得:
1.只使用电炉或空气处理器与ECM鼓风机，因为传统的鼓风机电机是能源大户。
2.新风管道必须包括一个由FanCycler单元控制的电动阻尼器。
然而，我不赞成使用中央暖通空调管道进行全屋除湿。我的信念基于阿明·路德在休斯顿进行的一项伟大研究。陆克文于2002年10月10日在亚利桑那州凤凰城举行的EEBA会议上介绍了这项研究。他的研究结果发表在2003年1月的《能源设计更新》杂志上。)
在炎热潮湿的气候下，陆克文比较了节能新住宅的六种除湿策略。其中包括使用Ultra-Aire除湿机(1,250美元)、Venmar ERV(1,450美元)、Carrier两级空调(比普通空调多花费1,550美元)。还有其他经过测试的策略。
令人惊讶的是，最有效的除湿策略是最便宜和最简单的:在室内壁橱里安装一台独立的惠而浦除湿机。总安装成本:500美元。这种花哨的设备安装成本更高，消耗更多的能源，而且效果不如简单的便携式除湿机。
同意使用单机除湿机
马丁,
在炎热/混合潮湿的气候中……
我有强制空气型系统与空气控制器和电动阻尼器和ECM电机如你所描述的。
在夏季和部分肩部季节非常有效。
我也有一个独立的除湿机(250美元)用于那些特殊场合....冬天有几次空气循环器的相对湿度不够低……和a few times in the shoulder seasons when the RH was high outside and there was no call for the AC.
下次我会建得更紧一点，增加更多的墙壁绝缘，并去一个专门的HRV。(也叫冷却恢复呼吸机)…并且仍然使用独立的除湿器。
更快的空气变化…冲洗
我认为我们的新风系统也应该“能够”进行比62.2规定更多的换气
当室外的天气比室内好……如果能迅速用“更好的空气”冲洗我们的房子，那就太好了。
我知道你要说什么……把窗户打开。
我认为我们应该考虑尽量减少可操作窗口，并使用更高比例的观景窗口……
根据Thorsten Chlupp的说法，在取景窗的框架上隔热要容易得多，而且真的能提高性能。
当然，我们仍然需要防火窗或“小门”，以及在停电时通风的方法。
我们现在的家很舒适，我们几乎从不打开窗户。如果我们真的想感觉自己在外面……我们到外面去
全屋的粉丝
约翰,
你所描述的产品已经存在;这叫全屋风扇。每当室外空气比室内空气更舒适时，它就被用来把房子里的空气排出去。它是一种设计安装在楼上天花板上的排风机;当使用时——通常是在夏天的晚上，为房子降温——楼下的窗户是开着的。
几十年来，我的祖父，ASHRAE的前任主席，一直在使用一台全屋风扇，这种风扇最初是在20世纪30年代或40年代安装的。他住在南加州，从来没有在家里安装过空调。“不需要空调。全屋风扇效果更好，”他过去常说。
市场上最好的全屋风扇是由Tamarack Technologies制造的:
http://www.tamtech.com/store/fans-whole-house-fans,Category.asp
全屋风扇从根本上不同于用于住宅机械通风的风扇，因为它可以移动更多的空气。机械风机需要移动40 ~ 80 cfm，而全屋风机的移动速度一般在1000 ~ 2000 cfm以上。
需要更多信息
马丁
谢谢你告诉我除湿的信息，但我还有一些问题要问。
1 -如果房子太紧，需要新鲜空气的时间超过了空气处理器的运行时间，为什么要用电动减震器而不是气压减震器?我评价的最后几个家庭非常紧张，他们需要鼓风机运行大约2/3的时间才能达到62.2
2 -如果在壁橱里安装了独立的除湿机，在同一个壁橱里安装送风和回风管道是否合适，以使房子周围的干燥空气流通?
进一步的细节
卡尔,
1.在几乎所有情况下，新风管道中的气压阻尼器都会在一年中最冷和最热的日子里导致过度通风，而这恰恰是调节室外通风空气最昂贵的时候。如果尺寸合适，炉子在一年中最冷的日子里会用光，空调在一年中最热的日子里也会用光。当暖通空调风机每天运行20或24小时时，引入了多少通风空气?这要看情况——你得测量一下。阿明·路德喜欢将他的系统设置为7%的外部空气含量。你还需要知道鼓风机的额定值。如果你有一个1500 cfm的鼓风机和7%的外部空气比例，你的通风速度是105 cfm。根据你房子的大小，这可能刚刚好，或者可能是你需要的两倍的室外空气。但问题是:很多暖通空调安装人员在调试系统时没有测量通过新风管道的空气流量。 (Because they don't really commission the system.) They just hook up a 6-inch duct and they're done. In that case, you might end up with a 15% or 20% outside air fraction, and you are really overventilating. The outside air fraction needs to be measured, and a damper (not the motorized damper, just a regular damper) needs to be adjusted to get the outside air fraction right. Then, you still need a motorized damper so that the FanCycler control can shut the fresh air duct when the blower has been running for hours at a stretch. Remember, Rudd advocates ventilating at LESS than the ASHRAE 62.2 rate. I'm not saying you should do that, but a lot of people do, especially in hot, humid climates.
2.Armin Rudd是这样安装单机除湿机的:“一台单机除湿机是
安装在配有百叶门的大厅壁橱内。这是一种廉价、可靠的系统，使用的是225美元的现成除湿机。虽然壁橱离房子的主回风格栅不远，但除湿机并没有直接位于回风气流中。除湿机的排水管系在房子的排水系统上。”
专家们能拿定主意吗?
谢谢你的信息。我读过阿明的观点，认为62.2太高了，并与特里·布伦南讨论过，他说这是绝对最低的。我们到底该听谁的?我非常尊重他们俩，但现在情况变得非常混乱。
HRV越来越有意义了
一旦我们跨越了建筑密封性(0.6 ACH50)的障碍，并攻击了热包络层的弱点……HRV确实说得通。
我们可以在62.2度或更高的温度下通风，而不必担心“换气罚款”。
我们听谁的?
卡尔,
对于你的问题“我们听谁的?”，这里有一些建议:
1.在你建造的每一个房子里，安装一个能够提供符合ASHRAE 62.2要求的通风的机械通风系统。
2.在你自己的家里，通过调整通风设备的程序来尝试较低的通风率。如果你没有抱怨——冬天窗户上没有冷凝水，没有霉菌，没有闷热，没有袜子的异味——那你就没事了。
3.在你的客户家里，记住这一点:不管你如何设计通风设备，一旦客户搬进来，他们就会按自己的方式操作。这是一个事实——一个有时令人担忧的事实，但毕竟是一个事实。他们最终可能会以低于62.2的频率换气——也许是通过听你的建议，或者是通过实验。或者他们可以全天候运行通风设备。你可以建议，但不能强迫。
这个问题的一个令人担忧的因素是，一些房屋可能会因业主决定不通风而受损。这是选择耐用且不易凝结的墙壁和天花板组件的原因之一。你不想依靠你的客户决定通风来保持你的建筑的结构完整性。
HRV能量惩罚
约翰,
每一种机械通风系统，包括HRV，都会带来能量损失。hrv需要电力来运行;这是能量损失。HRV效率始终小于100%;可能是58%，也可能是89%，但不是100%。因此，除了消耗的电力之外，hrv还有第二个能源损失:它们需要炉子和空调比其他情况下运行得更多，以调节通风空气。
两项研究着眼于使用hrv带来的能量损失。根据1998年的能源成本计算，劳伦斯伯克利大学的一项研究计算出，一个典型家庭的HRV每年的运行成本为168美元至193美元，具体取决于气候。2001年，NAHB的研究人员计算出，操作HRV的成本为每年219美元至266美元。
这些研究人员所研究的系统是典型的系统，但没有针对最小能耗进行优化。如果由智能饼干设计和安装，HRV系统可能比这些研究人员所研究的系统具有更低的能量损失。
研究吗?
当然，HRV必须集成到设计中。
我怀疑所研究的系统是安装在房子上的，就像我们通常安装空调系统的方式一样。
看看亚历克斯超级隔热改造的HRV
http://superinsulating.blogspot.com/
(向下滚动大约一半)
我再次提醒大家，不要从典型家庭的研究中得出结论。
它在德国很有效，因为它不是事后才想到的，房子是作为系统来设计的。
我们(美国)需要像德国人那样更好的HRV，配备ECM发动机和更高的效率等级。
被动除湿
你好
我有一座非常简陋的19世纪教堂，我正在修缮并住在里面。
楼下很潮湿。
我需要一个被动系统，让温暖的干燥空气向下移动，让凉爽的潮湿空气向上移动。
我正在考虑一个简单的PVC通气管与风扇，但可能需要一些更发达或有效的东西。有什么工具或计划来解决这个问题吗?
呢?
斯蒂芬。
湿气的来源是什么?
斯蒂芬,
为了更好地回答你的问题，我们需要更多的信息。
1.没有答案的主要问题是，你的水分来源是什么?例如，地面水分是通过没有在地板和下面的土壤之间设置蒸汽屏障的石头地板进入的吗?还是有其他的水分来源?
2.你们的气候怎么样?教堂在哪里?
3.在一年中的哪些季节你会注意到这种湿度问题?
4.教堂内部有条件吗?换句话说，有暖气或空调系统吗?
5.是什么让你认为教堂天花板附近的空气湿度比地板附近的空气湿度低呢?
教堂湿度
马丁
教堂有两层
下面的杠杆一半在地下，上面的楼层在地面上
外面的热空气进入凉爽的地下层，水在混凝土的墙壁和地板上凝结
我有热泵作为空调，但它们似乎不能处理所有的湿气
我没有钱买昂贵的压缩机式加湿器，也没有钱支付运行它的电费
教堂每层都有3000英尺高
我正在寻找一种便宜的除湿方法
谢谢你的回复
任何建议都将不胜感激
斯蒂芬。
你建议的解决办法行不通
你的问题是，温暖潮湿的夏季空气接触到教堂地下室冰冷的混凝土墙和混凝土地板。可以预见，空气中的水分会在这些寒冷的表面凝结。
用风扇将更多温暖潮湿的空气引入地下室并不能解决问题;它实际上可能会增加它。
有时无法避免的事实是解决一个问题需要花钱。你有两个选择:
1.在混凝土地面和混凝土墙壁上覆盖一层发泡聚苯乙烯，提高冷凝面温度。当然，泡沫必须得到保护;我建议在泡沫地板上加胶合板，在泡沫墙壁上加防潮墙板。
2.运行除湿机去除室内空气中的水分。
62.2要求太多了吗
62.2是否需要太多或不够通风?
这在很大程度上取决于室内和室外环境的毒性，居住者生活方式的毒性，以及居民的居住模式。
低成本ERV??
马丁,
你知不知道有什么低成本的erv有不错的投资回收期?
谢谢,
鲍勃
投资回收期?
鲍勃,
不要指望hrv或任何其他类型的机械通风系统能提供任何“回报”。
每种类型的机械通风系统都有能量损失。换句话说，没有回报。
这并不意味着你不应该使用机械通气。你应该。
补充空气-阻尼器放置
我们最近搬进了我们的家(在路易斯安那州)，这是紧密密封的。中央房间有一个22英尺高的天花板，带有一个大的(48英寸)Isokern Magnum壁炉，除非窗户部分打开，否则往往会回风。我正在考虑在中央房间的中性压力平面(离地面约11英尺)安装一个简单的气压被动阻尼器。理论上，当负压上升到正常的中性平面以上时(因为热空气正在通过烟囱排出)，阻尼器将打开并防止回缩。这种解决方案简单，成本低，但是否过于简单?
气压减震器
哈克,
你的气压阻尼器的想法不会像你想象的那样工作的主要原因是风。(如果我没记错的话，路易斯安那州有风。)即使是有风门的房子一侧的微风也会通过气压风门造成渗透。
炎热潮湿气候下的通风
无论ASHRAE 62.2的任何司法要求如何，我还没有听说任何涉及因缺乏安装通风策略而被扣留许可证的事情。话虽如此，我从上面深刻的讨论中推断，只有当房子建得非常紧(大约2英尺左右)时，它才会成为一个潜在的严重问题(电子邮件保护)50 ?)。由于空气不新鲜以及某些地方因过度潮湿导致霉菌/腐烂而造成的损坏，在炎热潮湿的气候下(可能在其他地方)，在紧密，绝缘良好的建筑中，谨慎的反应似乎是容易获得高质量的相对湿度计和便携式除湿器，可以手动激活。要解决任何不新鲜的空气问题，可能只是简单地打开门窗。在一个封闭和隔热良好的房子里，偶尔引入室外空气应该相对迅速地调节，一旦不新鲜的空气问题被消除了。对于麻烦的地方，比如浴室、洗衣房，我认为风扇定时灯开关可以最大限度地减少空气质量问题。
气压减震器
马丁-
感谢您的快速回复。阻尼器的位置将允许我屏蔽它免受直接风的影响，因为阻尼器的入口将在外部门廊上方的阁楼空间(阁楼区域通风良好)。我对那个位置的担心是这样的:在夏天，热量会自然地积聚在那个空间里，可能会从后面推开风门。这将允许湿热的空气进入生活空间。这应该引起关注吗?如果不是，你认为在我描述的位置安装气压阻尼器是一个可行的选择吗?
外部气压
哈克,
如果阁楼通风良好，阁楼空间将具有与外部相同的气压。当风吹起时，房子的整个侧面相对于内部将被加压。你描述的阁楼也会被风加压。
如果你愿意，可以继续尝试。但这样的阻尼器基本上就是墙上的一个洞。
被动式室外空气
如果进入家中回风系统的室外空气经过过滤，将是清洁空气的改善。在我的印象中，需要探索的系统是一个带有风门和过滤器的进气口将新鲜空气吸入空调系统，排出的空气通过房屋顶层的堆叠压力通过被动通风口释放。任何评论?
只提供系统
爱德华,
你描述的是一种仅供风的通风系统，它通常用于温暖的气候而不是寒冷的气候。然而，被动通风口是不必要的，因为ASHRAE 62.2要求的低通风口不需要大量的空气。建筑围护结构的正常裂缝很容易处理典型的仅供应通风系统的压力均衡。
那些担心需要过滤通风空气的人也可以使用HRV或ERV——即平衡通风系统。
平衡通风系统
“平衡的”动力通风系统可以给房子加压，因为冬天的冷空气在加热时膨胀，导致输入比输出更多的cfm。”
在这里，使用HRV热交换器来冷却(和收缩)出气，从而使cfm更接近匹配，会有帮助吗?
关于平衡平衡系统
感兴趣的旁观者,
罗伯特·里弗森可能希望回答你的问题，这个问题显然是由他之前的帖子引起的。
同时，你可能有兴趣注意到:
1.平衡通风系统(例如带有HRV或ERV的系统)的安装人员应在安装后始终对系统进行调试。调试包括平衡。如果有必要满足房屋的某些特殊要求，则可以通过稍微加压或稍微减压的方式来“平衡”系统。
2.当然，室外空气的温度一直在变化。但这一事实并不会导致cfm产生足够重要的变化。
HRV又回来了
马丁,
让我换个方式问鲍勃的问题，也许这次不会得到轻蔑的回答。
考虑到一个紧凑的房屋将需要某种机械通风系统，我是否可以用HRV节省足够的能源来弥补一个简单的浴室风扇排气系统的额外成本?从直觉上看，每天加热空气八次，然后扔掉所有增加的热量，这似乎很疯狂。
理查德。
这取决于
理查德,
你的问题的答案取决于HRV系统的成本，排气系统的成本，以及当地的电价。
我手头没有通风系统运行成本的最新估计，但我在2002年5月的《能源设计更新》(Energy Design Update)上写了一篇关于这个主题的文章。HRV运行成本的两个估计的平均值(一个在NAHB研究中心的研究中，另一个在LBNL的研究中)为每天0.576美元(每年210美元)，而仅排气通风系统的两个估计的平均值为每天0.76美元(每年277美元)。
如果一个HRV系统的安装成本为2000美元，而一个纯排气系统的安装成本为500美元，那么HRV的简单投资回收期(基于与纯排气系统相比节省的运营成本)将是22年。
当然，所有这些数字都包含假设，而所有这些假设都是可以辩论和攻击的。如果你正在规划自己的房子，你可以自己计算。
组合系统
我已经读过这个系列好几次了，总是有很多问题在我的脑海中结束，所以我决定把它贴出来，因为我看到这个讨论最近在三月份很活跃。
这是我计划的系统:南路易斯安那州(炎热/潮湿)，1100平方英尺非常紧密的高度隔热的房子，有中等质量的窗户(允许一些泄漏)，大约13%的墙壁面积是玻璃。密封的信封，有条件的爬行空间。计划安装带热带的中央空调，因为热量需求将会很低，管道在有条件的狭窄空间。洗浴风扇和厨房风扇为污染排风点，洗浴间不为中央系统供电。我有很好的过去的结果与整个房子类型的球迷之间的季节。我使用了上面提到的Tamarack风扇，但我也使用了一个简单的110美元的Broan 470 CFM，在1,000平方英尺的单元中，在天花板附近有一个绝缘的正封闭门，它工作得很好。我还计划像上面讨论的那样安装一个独立的除湿机，但我预计它产生的热量将是一种权衡，因为我将不得不在春末早些时候打开空调。
以下是我的问题:如果需要清洁空气过滤，我会安装一个Ultimate air单元。但如果我们有浴室和厨房风扇，我可能会需要它吗?如果没有被动式进气口，这些排气扇可能会导致降压问题(我知道上面的评论，但除了窗户周围的空气，这应该是一个非常紧凑的房子)。如果我需要(或稍后添加)终极空气单元，在中央系统运行供暖和制冷的一年中，它应该为过滤后的空气提供足够的循环，EVR的供应侧与中央回风和厨房区域附近的进气口相连。在两个季节之间，如果房子是封闭和舒适的，我认为我可以关掉空气处理器的主开关，并在过滤器槽中插入一个“空白板”，这样EVR就可以使用管道系统循环，而不会运行AH或使清洁空气短路。这可能会奏效吗?
最后，如果470 CFM风扇的工作时间足够长，可以让房子保持舒适，那么是否值得在密封的绝缘爬行空间门上安装一个屏风，这样空气在到达起居区域之前就可以从那里被抽走?它将被密封和调节，但地面的冷却效应肯定会导致那里的空气更冷。
感谢所有的评论和批评。
对Bob的回应
鲍勃,
问:如果我们有浴室和厨房的风扇，我可能需要一台Ultimate Air空调吗?
答:我想你说的是ERV。答案是否定的——没有人需要ERV。你安装一个是因为你想要一个，而不是因为你需要一个。
问:如果没有被动进气道，这些排气扇会不会造成降压问题?
答:不是。
问:如果我后来在中央供暖和制冷系统运行的一年中，再安装终极空气机组，它应该能为过滤后的空气提供足够的循环，EVR的供气端与中央回风和厨房附近的进气口相连。在两个季节之间，如果房子是封闭和舒适的，我认为我可以关掉空气处理器的主开关，并在过滤器槽中插入一个“空白板”，这样EVR就可以使用管道系统循环，而不会运行AH或使清洁空气短路。这可能会奏效吗?
我不确定你的目标是什么。我建议任何想要安装ERV的人安装专用通风管道系统，而不是使用暖通空调管道系统来输送通风空气。
问:如果470 CFM(全屋排气)风扇的工作时间足够长，可以让房子保持舒适，那么是否值得在密封的绝缘爬行空间门上安装一个屏风，这样空气在到达起居区域之前就可以从那里被抽走?
答:我的猜测是，由于吸入爬行空间空气而产生的任何冷却效果都将是短暂的。用不了多久，外部空气就会进入爬行空间，从而提高爬行空间的温度。此外，通过将外部空气引入爬行空间，您不再拥有密封的爬行空间。相反，你有一个模具厂。
组合系统
马丁，谢谢你的及时回复。
在暖通空调系统的管道系统中堵塞回流过滤器的想法是为了让ERV可以在暖通空调系统空闲的时候利用管道系统。我认为降低成本应该是小型节能房屋的主要目标，这样更多的人就能负担得起。我的想法是在没有专用管道系统的情况下保持良好的循环。
也许我只是无知，但我不明白为什么爬行空间会更容易有“霉菌”。如果它是建筑围护结构的密封绝缘部分，空气流通正常。在我看来，在一年中没有使用中央暖通空调系统的季节，将室外的空气引入室内，而不是在上面打开窗户，似乎可以促进室内的空气循环。
再次感谢您的反馈和您定期在这里分享的所有信息。
爬行空间有冷凝水和霉菌
鲍勃,
如果你在泥土或砾石地板上建造了一个非常精细的封闭的爬行空间，用绝缘的墙壁和绝缘材料，如果你把房子保持在空调状态，如果爬行空间有一个与你的强制空气系统相连的供应寄存器，如果你在冬天给房子供暖，在夏天用空调给房子降温，那么你爬行空间的表面就会和你楼上家里的表面处于相同的温度。
在这种情况下，正如你指出的，在你的爬行空间不会有太多的凝结或霉菌的机会。
然而，如果我理解正确的话，你是建议一个没有空间调节(加热或冷却)的爬行空间。听起来你想在晚上用全屋风扇冲房子。假设我们讨论的是六月。使用这种策略的唯一原因是空调是关闭的。所以现在你的爬行空间没有条件。
你的爬行空间，确实，将是你的房子里最冷的房间。大多数爬行空间的地板都没有隔热层，所以我不知道你是否打算在地板上安装隔热层。如果你把夏天的空气引入你的爬行空间，你会在你的爬行空间的较冷的表面上凝结——可能是覆盖地板的聚乳酸。
冷凝在有条件的爬行空间
马丁，抱歉我没说清楚。
我是一个建筑师/设计师，我建造的最后一个个人住宅有你所描述的那种爬行空间，除了膜下的地板没有隔热——只是周长，它的气候比这所房子要干燥。我过去的经验是，我把房子关到下午晚些时候(可能只有极好的隔热和最小的玻璃暴露在阳光下)。在阳光下加热了一整天的墙壁和屋顶开始变得更热，我们稍微打开了窗户，打开了风扇。通常有几个小时天气太热(但不是极端)，然后开始降温。我们就这样一直待到第二天早上。到那时，夜间的空气应该已经冷却得很好了，我们关上了窗户，又把风扇关掉了。住在那所房子里的时候，我经常想我应该在爬行空间安装一个开口，就像打开窗户一样，因为爬行空间有点像房子里最低的一层，总是比较凉爽。
对于这所房子，我正在规划你所描述的，中央暖通空调，在爬行空间的供回风管道等。我的问题(和想法)是把空气从爬行空间中抽出来，这只是一个概念上的想法，只适用于我所说的季节之间，在这种情况下，既不加热也不制冷，一间隔热良好的房子就会很舒适。在这种时候，我有时会像上面描述的那样用一个小的全屋风扇通风，有时把它关上。我的想法是，把空气从爬行空间拉进来不仅有助于冷却因素，而且实际上还有助于防止爬行空间出现任何问题，因为当中央暖通空调系统不运行时，那里根本没有通风。我担心的是，这将是一个炎热潮湿的气候。我的个人经验使我强烈支持执行良好的条件性爬行空间。我们将在这个房子里使用独立的除湿机。
也许我的基本问题应该是在更潮湿的气候下条件爬行空间是否存在潜在问题?
对Bob的回应
问:在更潮湿的气候下，有条件的爬行空间会有潜在的问题吗?
答:不，只要你保持洞口密封。然而，一旦你打开通风口，让潮湿的外部空气进入，一切就都完了。
“我的想法是把空气从爬行空间拉进来……实际上有助于防止爬行空间出现任何问题，因为当中央暖通空调系统不运行时，那里根本没有通风。”但是你错了。如果你生活在炎热潮湿的气候中，将外部空气引入爬行空间会导致你试图避免的问题。所以地下室要封起来。
HRV和ERV
当你将现有的房屋空气密封到0.2 ACH，然后需要安装机械通风时，会发生什么?根据BPI，你必须安装机械通风将ACH提高到0.35。
通过空气密封减少ACH，预计每年为家庭节省265美元。安装HRV或ERV是否会抵消这种节省效益?
对鲁文的回应
瑞文,
你是在拿苹果和橘子做比较。天然乙酰胆碱是估计值。实际ACH由于空气泄漏通过泄漏的信封变化很大。在有风的日子和非常寒冷的日子(由于烟囱效应)，泄漏会非常高。在没有风的日子或温度很温和的时候，漏风就会少得多，室内空气就会变得很闷。
如果你安装了机械通风系统，你的家将第一次获得可靠的新鲜空气来源，每天都有，即使在没有风或烟囱效应低的时候。
假设你决定坚持使用自然空气泄漏。你的房子往往室内空气质量很差，而在其他日子则过度通风。那不是你想要的。
ERV vs Wave家庭解决方案vs除湿机。
我的目标是改善室内空气质量，降低夏季湿度。我在华盛顿特区，夏天炎热潮湿，冬天寒冷。我有一栋带防风窗的联排别墅，最近还加装了节能门窗。我有一个热泵供暖和空调系统和一个热泵热水器。我目前在夏天运行一个独立的小型除湿机。如果我在夏天离开两周，同时关掉空调和除湿器，地下室就会散发出霉味。由于我有哮喘和过敏(尤其是尘螨)，我很担心室内空气质量。我每层楼都有独立的空气净化器。地下室的氡含量在3-4处。
我发现很难找到客观的信息，我想知道是否有一个ERV, Wave家庭解决方案(或竞争产品)，和/或整个房屋除湿器是可取的。
对Eric的回应
埃里克,
每一个紧凑的家庭都需要一个机械通风系统来将新鲜空气带入室内。听起来你家好像没有。
如果你读了我的文章，你会发现我调查了几种为家庭提供新鲜空气的选择。
除湿与机械通风是不同的问题。如果你的空调无法控制室内湿度水平，那么一个独立的除湿机是一个不错的选择。
氡控制也是一个单独的问题。如果你对氡有担忧，你应该联系氡缓解承包商。
最后，如果你有特殊的健康问题，让你在度假回来后对家里的空气质量感到紧张，那么在你离开的时候打开空调和除湿机可能是值得的。为了避免医疗问题，两周的降温费用可能是值得的。
廉价通风解决方案…
你好,
我一直在努力想出一个既经济又合理的通风解决方案，作为俄勒冈州波特兰1904年房屋改造的一部分。一直在网上阅读这个和其他东西，希望能得到一些建议…两层，每层1200平方英尺。未完工的地下室(1200平方英尺)，配有天然气烘干机。主层的厨房包括一个700cfm的通风柜。房子里有2个Rinnai NatGas墙炉，我打算保留。顶楼有一个48000 btu的输出炉，我将把它隔离到顶楼的通风口，从这个炉子关闭一楼的通风口。
主层是开放的，客厅、家庭、餐厅、厨房空间都在一个连续体中:一间卧室和附属浴室是带门的封闭房间。顶楼有一个大的中央空间，门通往一间浴室和3间卧室。
我的想法是:在开放区域的1层和2层各安装一个松下ERV，并通过短管道(<3英尺)直接连接到外部空气。假设顶层erv抵消了堆叠效应。给阁楼加隔热层。松下Whispergreen 80cfm风扇在一楼浴室。
厨房油烟机的补充空气:由于油烟机将间歇性使用(并且很少在700cfm时使用)，18cfm的被动进气口是否有效?打开窗户?我是否应该抵制地下室烘干机的效果来防止堆叠?我是不是要对阁楼空间做点什么?阁楼上凝结的模糊概念....
谢谢你的帮助
迈克
对Michael Isaacs的回应
迈克尔,
1.减少烟囱效应的唯一方法是密封你家隔热层的泄漏。ERV不会影响烟囱效应，因为它是一个平衡的通风系统(空气进=空气出)。
2.你的家不需要2辆ev。一个就足够了。使用ASHRAE 62.2公式计算通风率。
3.是的，你可以打开一扇窗户，为你的抽油烟机提供补充空气，尽管一个更好的解决方案是用一个更小的型号和更低的cfm额定值来取代你现有的抽油烟机。有关抽油烟机的更多信息，请参见用于抽油烟机的化妆空气．
需要雷诺建议，请
哇，有很多很棒的信息!我正在为我们1972年在BC内部的房子寻找暖通空调选择。(温和的冬天，炎热的夏天)它是1300平方英尺，开放式概念，很快就会密封，所有的新窗户，门和隔热。我们是一个3口之家。我的问题是:每个人对HRV/ ERV争论的看法是什么，其中加热/冷却不是由炉子提供，而是由空气对空气热泵换热器提供?我可以使用中央风扇集成供电选项吗?
回复吉尔·巴菲
吉尔,
如果你有一个空气对空气热交换器，我假设你的空间热量是通过管道系统传递的。这意味着如果你愿意，你可以使用中央风扇集成的通风系统。
如果你喜欢HRV或ERV，我建议安装专用的通风管道系统。如果你愿意在能源效率上妥协，你也可以将HRV或ERV的通风空气通过你的空间供暖管道系统，尽管这样的系统不是很好。
HRV辩论
我会找人给空气交换器安装管道。在选择HRV还是ERV时，像平面图(我的是开放的)，家庭规模(3)和平方英尺(我的是2700)这样的因素会有影响吗?
回复吉尔·巴菲
吉尔,
找到你问题的答案，见HRV还是ERV?
很棒的文章，但不要这么快就说中央风扇集成…
我来晚了，不过刚才有人给我指出了这个讨论。真的很棒的文章，马丁。你涵盖了很多家庭表演从业者不太了解的基础。
然而，我确实不同意你对ECM额外成本(1000美元到1500美元)的描述。我很惊讶没有暖通空调经销商给你打电话。我的伦诺克斯精英ECM空气处理器的成本大约相同的等效精英模型与PSC电机。在熔炉的例子中，增加这么多成本的不是ECM电机，而是那该死的变速驱动逻辑和多级燃烧器。不幸的是，只有少数制造商生产单级ECM炉。开利的Boost 90就是一个例子。把它写下来。
OTOH, ECM空气处理机可从所有主要的非常少的充电(单速度，5分接X13电机)，这些型号具有相同的效率等效变速型号。只要管道系统不受限制(例如，鼓风机在cfm-watt曲线的中低范围内运行)，ECM鼓风机的效率远远高于PSC。不幸的是，太多的承包商使用这些系统作为小尺寸或其他限制管道的创可贴，将鼓风机推向其性能曲线中效率最低的部分。
当操作ECM鼓风机用循环控制器进行通风时，应将其设置为低运行。例如，我的3吨AHU只消耗105瓦的水龙头1(低)。
总之，带循环控制的中央风机集成送风通常是一个不错的选择。但正如你所指出的，它必须合理设计和安装。但这对任何通风系统都是正确的(不要让我开始使用安装不良的能量回收通风器!)
对大卫·巴特勒的回应
大卫,
我并不是不尊重中央风扇集成通风系统;我只是提醒读者，有必要了解它们是如何工作的，并确保它们得到了适当的委托。
我从来没有写过ECM鼓风机比PSC鼓风机贵1000到1500美元;相反，问题是熔炉制造商(直到最近，也许)选择只在他们的高端熔炉上配置ECM鼓风机，而不是他们的入门级型号，所以任何人都要找一个带有ECM鼓风机的炉子，必须比他们需要的多花1000到1500美元。我写这篇文章的时候确实是这样;如果情况发生了变化——(我确实注意到了你关于伦诺克斯精英的信息，尽管我不确定伦诺克斯精英是负担得起还是昂贵)——那么这是一件好事。
当然，我同意你的观点，只要你保持你的过滤器清洁和设计你的管道系统，ECM鼓风机将节省你的能源，并提供最好的性能-特别是如果你打算使用你的炉来分配通风空气在摇摆季节。
最后，你是100%正确的，任何通风系统——包括带有ERV或HRV的系统——都可能(而且经常)安装得很差。(我见过的最糟糕的系统是连接到空间供暖管道的erv或hrv。)这也是我写这篇文章的原因之一——引导GBA读者并帮助他们避免问题。
设备型号，价格等级
Elite是Lennox的中端产品线(Merit为基础，Signature为高)。ECM空气处理机的型号为CBX27 (R410a)。经销商的成本与带PSC的精英CBX32大致相同(CBX27实际上在某些尺寸上略低)。与优点系列的CBX26相比，CBX27的价格约为150至250美元，具体取决于尺寸。一般来说，我倾向于指定中档产品。
开利的Boost ECM炉也是中档(性能系列)——Boost 90 58MEB (40k Btu/小时，单级)和Boost 90 58MEC (60k Btu及以上，两级)。开利刚刚推出了性能系列Boost 96炉——59SP5 (40k Btu/hr及以上，单级)。
我不知道Carrier的价格，但我知道Boost型号的价格要比变速型号低得多，尤其是58MEB-040-12，它足够大，适合大多数高性能家庭使用。我喜欢这个模型的一点是它可以处理高达3吨的冷却，即使它有40k的燃烧器。获得足够的风机容量的a/c往往是一个问题的熔炉，往往迫使过大的模型。
采用节能技术的“乘员感应通风”
http://www.conservationtechnology.com/building_ventilation.html
任何想法吗?看起来成本越来越接近HRV/ERV…取决于管道系统。
似乎是一个排气系统，但湿度和/或运动感应监视器。和可选的“进气口”(见新鲜空气格栅)超密建筑....
对托德·奥斯卡的回应
托德,
供应商是一家信誉良好的公司，我相信系统运行良好。然而，在我从第三方研究人员的报告中读到同样的结论之前，我不会对节能的说法(即这种排气通风系统以“中央热回收通风的效率”运行)做出判断。我不知道有哪个研究者做过这样的研究。
沿海海洋性气候下房屋和爬行空间的通风
伟大的论坛。我喜欢读文章和信件。但我对自己的处境感到疑惑。
这是我们目前的情况:
我在不列颠哥伦比亚省的沿海海洋性气候中有一栋40年历史的分层住宅，类似于温哥华或维多利亚。冬天很少下雪，但有很多雨和风(高达50英里/小时以上)，温度约为30-50华氏度。夏天的白天约为70-85华氏度，湿度为60- 70%。
这栋房子面积为1700平方英尺(不包括地下空间)，加上地下空间，总面积约为17000立方英尺。有两个居住者。它密封得相当好。
基础墙为混凝土砌块，高约30英寸，低于标高24英寸。
爬行空间(房子前面)和地下室(房子后面)的地板在同一水平面上，是混凝土的。潮湿不是问题。(作为预防措施，我在爬行空间的地板上使用了渗透性封口剂，地下室的地板从环氧漆到瓷砖再到乙烯基地板都有。)
地下室的墙是用标准框架、蒸汽屏障和玻璃纤维绝缘材料完成的(我可能会把它改成xps和gyproc)。爬行空间中的混凝土块暴露在外。
我想达到的目标:
我妻子对气味很敏感。通过烟囱效应和加热管道(没有密封)，爬行空间的空气被吸入房子里，我想消除这一点，并通过机械通风为房子增加新鲜空气。目前我们通过开窗通风。冬季的大风也通过空气泄漏增加了新鲜空气。
我一直在考虑连续操作的松下风扇，比如变速80型号，允许设置为30-70 cfm。这是个好主意吗?我也可以设置一个可编程定时器。它会从房子的其他地方吸收空气，提供通风，从爬行空间中清除污浊的空气，防止污浊的空气上升到房子里。
我担心风扇可能会通过混凝土砌块墙或通过基础上方24英寸木墙的裂缝拉出更多的蒸汽，如果这可能是个问题。我可以用eps(比xps高的透气性)覆盖爬行空间的混凝土砌块墙。
我考虑过在爬行空间增加一个被动进气口来配合风扇，但从我所读到的来看，这似乎不是一个好主意。此外，它还会减少从上面楼层吸入的空气。
其他通风信息:
我们有一个新的伦诺克斯高效炉与ECM。我还安装了Lennox通风控制系统(http://www.lennox.com/products/indoor-air-quality-systems/LVCS/）.它有一个电动阻尼器和6英寸直径的新鲜空气入口到冷空气返回。这似乎是一个好主意，但我一直对它感到沮丧，因为控制是在冷空气返回的爬行空间，所以不容易改变设置。如果你设置它运行15分钟，它将运行15分钟每小时，即使炉子没有打开。这导致凉爽的空气通过地板管道吹过，造成不舒服的感觉。因此我们根本不用它。
加热管道穿过爬行空间，在冬天保持在华氏55度左右，湿度为65-70%。可以从熔炉中添加一个热空气供应管道来提高温度，但这也会增加爬行空间的压力，所以我不知道这样做是否正确。
楼上的浴室里有一台新的松下80cfm风扇，地下室的浴室里有一台旧风扇。在前(中)层和地下室有一个厨房(但现在没有使用)。没有电风扇(我们不油炸食物，必要时打开窗户)。烘干机(厨房和地下室厨房)没有更换进风口。
我希望我没有给你太多的细节，但我希望你有足够的细节来最好地评估形势。谢谢。
对L. Buser的回应
l .布塞尔
首先，提问的最佳地点是BETVLCTOR伟德官方网址 ．
如果你在那里发布你的问题，更多的人会看到它，你将能够从很多人(包括我)那里得到答案。
总之，我的建议如下:
1.让你妻子烦恼的爬行空间的气味并不是通风问题。这是湿度的问题。您需要在爬行空间中解决这个问题。有关更多信息，请参见:建立一个无通风的爬行空间．
2.你需要密封你的爬行空间和上面的空调空间之间的空气泄漏。
3.这是至关重要的，你密封你的管道系统的接缝，使你的管道系统尽可能气密。以下是更多信息:密封管道．
4.你已经有了通风系统;然而，它缺乏一个AirCycler控制(也称为FanCycler)。安装一个。
高过滤通风系统怎么样?
这里的每个人似乎都认为室外空气没有被化学喷雾、木材烟雾、废气或其他任何东西污染。我知道有一个家庭必须有一个平衡的通风系统(在海湾地区的海洋性西海岸气候中不需要空调)，供暖系统是埋在平板上的液压加热盘管。
如果一个人对化学物质敏感，不仅需要一个高效微粒过滤器，还需要几百磅的活性炭来处理上述室外空气污染物，那该怎么办?这个家庭有一个大约3000平方英尺的房子，有大量的管道系统，每天12小时运行他们的通风系统。他们有一个预过滤器，1000磅的活性炭，和一个高效微粒过滤器。他们(在我看来)并没有住在污染特别严重的地区，但他们无法预测邻居什么时候会决定使用他们的壁炉。
《新千年的健康住宅建设》一书的作者约翰·鲍尔(John Bower)只用了一个高效微粒过滤器和几磅活性炭就成功了。他们住在卧室社区，他们的邻居白天都不在，因此不会用木材烟雾污染室外空气。但如果你无法预测邻居的污染，或者你像我一样住在一个几乎每时每分都被污染的地方，而且对化学物质很敏感，那么最节能的通风方式是什么呢?显然，专用的通风系统是唯一的办法，不幸的是，大多数建筑商都不熟悉它们。
对芭芭拉·史密斯的回应
芭芭拉,
谢谢你的评论。以下是我的反应:
1.许多研究已经证实，平均而言，美国家庭的室内空气比室外空气污染严重得多。即使在空气污染严重的城市地区也是如此。在大多数美国家庭中可能存在大量污染物;这些物质包括人类(携带病毒、散发气味、产生水蒸气)、狗、清洁产品、烹饪的副产品、烟草、沙发和扶手椅上的阻燃剂以及地毯上的化学物质。我不怀疑你已经试图减少这些排放物，但尽管如此，室内空气通常比室外空气污染更严重。
2.如果HEPA过滤器和木炭过滤器对你的症状有帮助，那么你当然应该继续使用它们。然而，除非家里有人有医疗问题，否则任何人都不应该在他们的通风系统上安装这些设备，因为HEPA过滤器和木炭过滤器在通风系统中引入静压，并且需要使用更强大的风扇来推动空气通过厚过滤器。因此，这些过滤器会导致大量的能源损失，你的电费也会比你没有这些症状的时候要高。
通风
在非常紧凑的房屋(< 1 ACH @ 50)或被动式房屋中，您可以使用高效的HRV/ ERV(即Zehnder或Ultimate Air)将热负荷减少到几乎为零，但成本较高(基础单元为1500-2500)。一个新的系统(CERV)从http://buildequinox.com/products/cerv/)用一个单元解决了许多问题，包括:
-热量(在你的墙上没有更多的小裂缝)，因为它集成了一个类似于小裂缝的热泵，并在非常冷的时候有一个备用的电线圈加热
- HRV组件
还有一些功能在效率方面更胜一筹:要求通过远程开关通风;根据挥发性有机化合物或二氧化碳的水平，高效地进行空气再循环或引入室外新鲜空气;根据室内二氧化碳和挥发性有机化合物的水平自动开关。与大多数高效HRV一样，该装置在需要时运行，并将空气平衡到可调节的预设(通过中央控制单元)水平(即800- 1000ppm范围内的VOC或CO2水平)。
其结果是，在一个紧凑的设计良好的被动式或其他高性能房屋中，HRV，中央供暖和中央空调在一个管道系统中，不需要真正的补充热量。成本大约是相同的迷你分裂和高端HRV/ERV.....据我所知，这是美国第一个以合理的价格提供这种高端系统.....
菲尔·劳森的回应
菲尔,
你写道，“在一个非常紧凑的房子或被动式房子里，你可以用高效的HRV/ ERV(即Zehnder或Ultimate Air)将你的热负荷减少到几乎为零。”
对不起，你错了。HRV或ERV不会减少你的热负荷几乎为零。总是运行HRV或ERV增加你的供暖负荷，它永远不会减少你的供暖负荷。通风越多，取暖费就越高。
减少取暖费用的是厚厚的隔热层和空气紧缩措施。通风总是会增加你的能源消耗。
仅排风通风
嗨，马丁，大家好!
我知道你可能已经说过，只有排气的通风可能是一个不错的选择，对于较小的家庭开放的平面图。我有一间带地下室的单层住宅。每层大约有800到900平方英尺。除了卧室，每一层都是非常开放的。我计划在下层的浴室里安装两个松下风扇，在主层的浴室里安装一个松下风扇。你曾说过可能没有必要安装被动空气，这将是伟大的。然而，由于教堂的天花板，房子周围的墙壁和屋顶的顶部都被喷上了泡沫。不会有山脊或软通气。考虑到喷雾泡沫的完全密封，你还觉得我没有必要安装被动通风吗?我在考虑那些月球迷，但它们相当昂贵
对Rick Martelli的回应
里克,
首先，你不希望连续运行三个松下风扇，因为他们可能会过度通风你的房子。但你可能知道。
只要你的风扇有定时器控制，防止过度通风，我想你会没事的。
有一个简单的方法来确定你的房子是否有足够的空气泄漏来安装排气通风系统:在安装风扇时测量排气风扇的流量。这个过程，称为“调试”，应该是任何风扇安装的常规部分，正如我在文章的最后一部分所解释的那样。
如果你的风扇额定转速为60 cfm，你可以测量出它以这个速度排出空气(或接近这个速度以满足你的期望)，那么显然有足够的补气。空气进=空气出。
通风进入管道系统
大家好，看了讨论后，我想到了向管道系统提供外部空气的问题。例如，这可以是一个100cfm的风扇，通过回流阻尼器供应管道。我意识到通过管道的气流会很慢，但体积必须经过某个地方。所以我想知道为什么这不能解决800瓦电机的问题，并提供相当好的分配。
对John Bailey的回应
约翰,
你所描述的通风系统类型的通常方法在文章中有解释。这种类型的通风系统被称为“中央风机集成通风系统”。它需要一个电动阻尼器，一个FanCycler控制器，以及一个带有ECM鼓风机的炉或空气处理器。
添加另一个风扇(如你所提议的)并不能简化事情;这会使事情复杂化。您需要防止空气处理器风扇将室外空气从您建议的室外风管中抽出-您将如何做到这一点?你需要一个控制装置来管理通风机的运行，这样它就不会与炉风扇同时运行——你怎么做呢?当炉子风扇连续运行12个小时时，你需要想出一种方法来给房子通风——你会怎么做呢?
更多的通风进入管道系统
哦，我发现有些问题我没有想到。
也许我自己的情况比较特殊。我有一个FHA系统，我不使用，因为我有一个可爱的辐射地板冬天。所以我的管道是空闲的。在我看来，在一年中的11个月里，我们不使用空调，这可能是一个不错的通风解决方案。
但似乎任何人都应该能够排到管道的高压一侧，只要他们有一个阻尼器。
对John Bailey的回应
约翰,
你写道，“似乎任何人都应该能够从管道的高压一侧排气，只要他们有一个阻尼器。”
重读这篇文章。为了使这个系统工作，你需要的不仅仅是外部的管道和一个(电动)阻尼器。
fancycycler控制(也称为AirCycler控制)是必不可少的;必要时关闭电动阻尼器以防止过度通风，必要时启动炉扇以防止通风不足。
外部风管应连接回风静压室，而不是送风静压室。
以上评论是对你所说的“只要有阻尼器，任何人都应该能够向管道的高压侧排气”的回应。
如果我们谈论的是你的具体情况，而不是“任何人”，那么你可以安装任何一种适合你的通风系统。如果你想以稳定的速度持续通风，你可能不需要任何比拨动开关更复杂的控制，只要(a)你知道如何测量气流，这样你就可以验证你的风扇没有过度通风，(b)你有一个很好的方法在空调季节关闭室外风管，(c)你有另一种通风策略当你操作空调系统时。
采用送风方式排出室内污染物
在冬天，我的ICF家的窗户上有冷凝水，我想这意味着我的湿度很高。如果我使用空气循环器从室外带来新鲜干燥的空气，我想知道家里已经充满水分的空气会去哪里?TIA。
对Venkat Y的回应
引导,
所有房屋的隔热层都有泄漏。空气总是通过裂缝进入你的家(这是渗透)，也从裂缝离开你的家(这是渗漏)。
如果你安装了一个只供应的通风系统，新鲜空气通过你的暖通空调系统输送，稍微给你的房子加压。空气以同样的方式离开你的房子——通过隔热层的裂缝和洞。
马丁,
谢谢你的
马丁,
谢谢你的回复。当你说所有的房子的隔热层都有泄漏时，这些包括像我这样通常不允许潮湿空气逸出的紧凑的ICF房子吗?即使我这样做，我家里的潮湿空气在任何地方都无法与平衡呼吸机排出的空气相比?
再次感谢。
对Venkat Y的回应
引导,
Q。“当你说所有的房屋都有隔热层泄漏时，包括像我这样的紧凑的ICF房屋吗?”
答:是的。所有家庭都有可测量的空气泄漏率。这就是为什么我们用吹风机门测试房屋——这样我们就可以测量空气泄漏的速度。
Q。“我想，我家里的潮湿空气在任何地方都无法与平衡呼吸机排出的空气相比吧?”
答:从你家里出来的空气量总是和进入你家里的空气量完全相同。(否则，你的房子会像气球一样爆炸。)如果你的通风系统向你的家里引入了100 cfm，那么100 cfm就会从外壳裂缝中逸出。
随机裂缝vs被动入口&夏季湿度
我正在设计一个只有排气的通风系统的房子(2个带定时器的松下沐浴风扇)，并读了依赖随机裂缝和被动入口供应补充空气之间的争论。我喜欢这种不必安装被动入口的简单，但我想知道将潮湿的夏季空气通过墙壁吸入凉爽的房子会有什么影响。这难道不是导致墙内表面冷凝的原因吗?即使你安装了被动入口，湿气也不会在里面凝结吗?
对Timothy Godshall的回应
盖,
对你的问题的简短回答是，你不应该担心。
好的建筑围护结构设计对避免问题大有帮助。
夏季最容易凝结的表面是金属空调管道和金属天花板登记或管道靴。如果你能保持室外空气远离这些表面，你应该没事。
事实是，无论你愿不愿意，你的墙壁都会受到外部空气的渗透。这种渗透的主要驱动力是风。风会穿透墙壁的裂缝，风压会大大超过通风系统对墙壁施加的压力。几乎所有由这些风压引入的湿度都被无害地吸收和蒸发了。
如果外部空气在夏季进入被动进风口，进入空气的温度会提高金属或塑料格栅的温度，因此不太可能发生冷凝。
对马丁的回应
谢谢你,马丁。我很高兴把它从我的担忧清单上划掉!
然而，我很想知道，为什么夏天的暖湿空气渗透不受关注，而冬天的暖湿空气外流却受到关注?(你可能知道我的名字，因为我在另一个讨论区提出过关于这个问题的问题。)我能想到的唯一一件事是，气候带4的室内和室外温差在夏季通常没有冬季那么大，所以凝结的可能性也没有那么大。是这样，还是有其他原因?
对Timothy Godshall的回应
盖,
Q。“为什么夏天暖湿空气的入渗很少受到关注，而冬天暖湿空气的外溢却受到关注?”
A.首先，在冬季，冷表面的温度可能比夏季表面的温度低得多。在我居住的佛蒙特州地区，墙壁或屋顶的护套温度可能达到0°F甚至-20°F。空调管道从来没有那么冷。石膏墙板在夏天的温度不会低于华氏70度。
其次，堆栈效应是一个非常强大的驱动因素，而堆栈效应取决于delta-T。冬季δ t比夏季δ t高得多。
夏季有可能出现冷凝问题(例如，当向内的太阳能蒸汽驱动是驱动力时，建筑商选择安装水库包层，透气性墙护层和内部聚乙烯醇或乙烯基墙纸)，但你必须犯更多的错误才能使这些事情发生，而不是冬季出现冷凝问题。
Plusaire产品问题
马丁，我找到了一种叫Plusaire的加拿大通风产品。http://www.plusaire.on.ca/plusaire-fresh-air-life/它看起来像一个被动的通风机，以及连接到动力炉。这在通风领域是一个可行的选择吗?我正在考虑给我70年代的房子换气。谢谢
对Ryan Hagerty的回应
瑞安,
这个通风箱似乎是为中央风机集成通风系统而设计的。然而，它似乎缺少一个机动阻尼器。如果没有电动阻尼器，Plusaire盒子可能会让大量外部空气进入你的家——换句话说，它可能会过度通风。
如果你想要一个中央风扇集成的通风系统，我建议你使用我文章中提到的组件(电动阻尼器和AirCycler控制)，而不是Plusaire设备。
．
对马丁的回应
谢谢你的评论，马丁
风门和空气循环器能否与现有的中央空气系统单独使用?我看过的视频似乎有专门的新鲜空气输入管道。这样的系统能解决油炉的反牵伸问题吗?我昨天做了一个风机门测试，检测到一些低水平的一氧化碳。
对Ryan Hagerty的回应
瑞安,
Q。“阻尼器和空气循环器能否与现有的中央空气系统单独使用?”
我不太明白你的意思。所有中央风机集成通风系统都安装在带有强制空气HVAC系统(管道系统连接到炉子或空调)的家庭中。如果你有强制通风管道系统，那么你的房子是一个中央风扇集成供应通风系统的候选人。
Q。“我看到的视频似乎有专门的新鲜空气输入管道。”
答:我不知道你说的是什么视频。但是，中央风机集成通风系统确实需要室外风道。风管将室外空气输送到炉膛或空气处理机的回风室。在管道运行的某个地方，你需要安装一个由空气循环器控制的电动阻尼器。
Q。“这样的系统能解决油炉的反牵伸问题吗?”
答:不。向后牵伸通常是由强大的排气设备(例如，抽油烟机风扇)引起的。有关反向绘图的详细信息，请参见用于抽油烟机的化妆空气．
反牵伸问题的两种最常见的解决方案是:(a)用密封燃烧装置替换反牵伸装置，或(b)通过被动式室外风管或补充空气装置将室外补充空气引入到反牵伸装置附近的位置。
通风系统不同于补风系统。到目前为止，我们一直在谈论通风系统，而不是补充空气系统。
对马丁的回应
谢谢你的耐心，马丁，
我看的视频来自AirCycler的网页。现在回想起来，这是一个“G2全屋通风系统”，而不仅仅是AirCycler。我正在寻找一些容易改装成现有的强制空气暖通空调系统。
至于我的油炉回风评论，我对补风和通风的区别感到困惑。由于通风和补充空气都是引入新鲜空气，有时一个能解决另一个吗?
我最近进行了一次能源审计，审计人员发现油炉附近的CO含量很低。在读数的时候，我没有任何风扇在运行，也没有任何有动力的空气在使用。审计员发现烟囱后面有严重的漏气，我已经把它填上了。我的另一个怀疑是烟囱本身很冷，比进去的管子还大。因此，无论是补充空气、通风还是烟囱内衬，我都希望能解决二氧化碳问题。
谢谢你的帮助!
对Ryan Hagerty的回应
瑞安,
Q。“我搞不清补气和通风的区别。因为通风和补充空气都是引入新鲜空气，有时一个能解决另一个吗?”
答:不。通风系统旨在为居住者的健康引入新鲜的室外空气(有时，降低室内湿度水平)。在大多数情况下，通风系统在排出污浊空气的同时引入新鲜空气。
如果你有后风问题，需要安装补气系统，那就是你应该安装的。补风系统与通风系统有着不同的设计要求和细节。此外，几乎所有通风设备制造商都指出，他们的设备并不打算提供补充空气。
Q。“我最近进行了一次能源审计，审计员发现油炉附近的CO含量很低. ...我的另一个怀疑是烟囱本身很冷，而且比插进去的管子还要大。”
a .这个排气问题是一个潜在的安全隐患。由于你的能源审计员显然没有就如何解决问题提供有用的建议，你需要聘请一名燃烧专家来检查你的通风安排，并提出解决方案。专门从事油炉或油锅炉的燃气公司或承包商应具有足够的排气问题专业知识，以提供解决方案。不要拖延，尽快解决这个问题。
动力排风燃气暖炉新风通风不足
我们最近购买了一处不到两年的房产，它位于一栋从头开始建造的建筑的3楼和4楼，在4楼有电源通风热水器为我们的房产供电。我注意到它似乎不停地开着关着，热水需要很长时间才能再生。我是一名房地产经纪人，经验不多，我担心通风不足。我的水管工来了，按照布拉德福德·怀特的流程图，证实了我的怀疑是正确的。事实上，当我们把它与新鲜空气入口断开，只使用室内空气时，暖气片运行得很好。
问题是，现在该怎么办?我们认为管道的宽度太窄了——它的距离相当长，而且有几个急转弯。此外，它是在卧室的天花板上完成的，在它出去之前(我们也看到天花板上的污渍，我认为是屋顶漏水-然而，自从断开这条管道后-尽管大雨，天花板上的污渍并没有恶化-我们认为可能是真正的漏水和/或凝结滴到天花板上-没有办法知道。建筑商(也是邻居)说有一年的保修期，但保修期已经结束了(然而，我不认为这应该适用于不适当的建筑)。无论如何，有没有办法增加通风或完全避免使用管道。我们有一个非常开放的平面图，尽管热水器在壁橱里，我们可以通过打开一个洞来获得额外的空气，这个洞已经有一个烤架，让新鲜空气进入安装在同一个壁橱里的HVAC。
底线-使用这个热水热水器没有连接到新鲜空气进气口是可以的吗?
对马里昂·索伦的回应
马里恩,
这个问题与本文的主题——机械通风系统无关。相反，你的问题与为热水器提供燃烧空气有关。
我不知道你用的是什么类型的热水器。它可能是一个密封燃烧热水器(需要管道室外空气)或它可能是一个电源排风热水器(一个可以提供没有管道的房间空气)。
无论如何，很明显室外风管是有缺陷的。要么是直径太小;或者肘部太多;或者接缝漏水;或者以上都有。
如果诊断和解决这个问题超出了您的水管工的能力，您应该联系Bradford White的技术代表。
专门的HRV设计问题
这里是新订阅者-是否有关于如何布局HRV系统的供应和返回的GBA文章?就像卧室里都有供应通风口一样，洗衣房和厨房都有退货等等。
对亚当·莱德的回应
亚当,
简而言之，客厅和卧室安装了供应登记簿，浴室、洗衣房和厨房安装了排气格栅。(注意，安装在天花板上的厨房格栅应该远离炉灶。)
当然，您应该遵循HRV制造商的说明。请注意，与强制空气加热系统共用管道的安装方法不如使用专用通风管道的安装方法。
有关更多信息，请参见安装热回收通风机．
我还推荐这两篇文章:
导管hrv和erv
有HRV的家也需要浴扇吗?
排气只带2个浴室
考虑对我们刚买的90年代中期的房子采用只排气的方法。要达到我们可能需要过于担心排气的地步还有很长的路要走(许多低于标准的密封和绝缘，包括整个房子的风扇都有一个大洞)，但任何对规划有帮助的反馈都将是感激的。
一楼有一个较大的浴室(1号浴室)，房子对面有一个半浴室(2号浴室)，楼上有一个全浴室(3号浴室)(附图)。
2号浴室的风扇有一个柔性管道，从风扇延伸到上面的阁楼区域——不确定楼层之间的管道更换起来有多困难，或者是否有可能更换。
浴室1将有自己的风扇开关/定时器。
我目前的想法是使用松下直列风扇为浴池2和3提供服务，连接到浴池3中的开关/定时器，浴池2中没有开关。(因此，每当楼上的浴室在使用时，或者计时器指示需要再循环时，排气装置就会从两个房间排出。)
请注意，浴室3也有一个洗衣槽连接到下面的洗衣间，所以从楼下排出污浊空气的选择2将为滑道更换一个百叶门，并可能在浴室和洗衣间增加一个跳跃管道。在这种情况下，我可能会把现有的廉价排气扇留在浴室2。
对蒂莫西·塔克的回应
盖,
如果你要在三个浴室安装浴室排气扇，我认为每个浴室应该有一个单独的风扇，每个风扇应该由位于其服务的浴室中的开关控制。当然，其中一些粉丝也可以定时;一种典型的方法是在低风扇速度下连续运行，当需要时(通常通过拨动拨动开关)可以选择更高的风扇速度。低速运行可以是连续的，也可以是定时的(例如，开20分钟，关40分钟)。
如果你还没有读过这两篇文章，我强烈建议你读读这两篇:
浴室排风机
你的通风系统正常吗?
在这一点上，有粉丝
在这一点上，已经有粉丝出现在每个浴室里，争论的是要改变什么。
我从《浴室排气扇》这篇文章中看到的共识似乎是，在没有淋浴的小浴室里不需要排气扇(浴室就是这样)。
以下是我正在考虑的选项的更清晰的概念:
1.把2号浴室的风扇拆下来，这样就可以省去天花板上多余的洞。浴缸3升级到一个更安静的内联风扇连接到一个定时器排气。(考虑到天花板是有纹理的，很难在不看起来很奇怪的情况下进行修补，这个选项可能是不可行的)。
2.让浴缸2的设置保持原样，用一个便宜但噪音大的风扇，不太可能看到很多用途。浴缸3升级到一个更安静的内联风扇连接到一个定时器排气。洗衣槽的门被替换成一些东西，可以让下面的洗衣房在通风时排出一些空气。
3.浴缸3升级到一个更安静的内联风扇连接到排气定时器。浴2也连接到相同的内联风扇排气。可能需要一个比选项2更高的CFM风扇，因为更多的管道工作将连接和增加静压，但可能会为靠近浴室的一楼区域提供更好的通风。
你是否同意选项2听起来是最好的选择?
对蒂莫西·塔克的回应
盖,
半浴室(没有淋浴或浴缸的浴室)需要一个排气扇来控制气味。所以不管你做什么，别忘了带风扇离开房间。
内联风扇很好，但你不需要切换到内联风扇来获得一个安静的风扇。松下生产了很多非常安静的吊顶风扇——安静到许多人甚至没有意识到它们是开着的。
我们的通风系统
我们的通风系统出现了你提到的大部分问题，我正在想办法改善这种情况。我们有两个erv(地下室和无空调阁楼)，每个运行约120 cfm(根据ASHRAE计算，大房子大约需要240 cfm)。它们安装在我们的回风管道上。由于erv很小，我们在冬季和夏季每天24小时以最大流量运行它们，这需要很大的能量损失，因为两个炉风扇也在不断运行以推动通风空气。这些erv的效率不是很高(热量和水分的传递)，在冬天，当炉子不加热空气时，从寄存器出来的空气在循环的一部分是相当凉爽的。当我们与暖通空调承包商一起设计系统时，我们被告诫不要为地下室的ERV增加专用的管道系统，因为它需要昂贵的改造费用。我们可以更容易地在阁楼上安装一个专用的ERV管道系统，但是因为阁楼是无条件的，我们被告知这会有问题。所以我们坚持使用现有的炉管系统。我想知道我们是否可以至少部分地解决我们正在经历的舒适和能源效率问题，1)完全停止使用阁楼的ERV, 2)用一个运行在600 cfm左右的商业ERV取代地下室的ERV，安装在回风室上，只有当炉热也在运行时才会运行(所以我们仍然接近240 cfm的通风，平均而言，但不是连续的)?我不知道熔炉风机(~1000 cfm)和这样的ERV (600 cfm)的组合流量是否会产生问题。 The lower duct system (which provides air to the basement and main level of the house, but not the upstairs) is pretty leaky (but only leaks inside the house, I'm told), so I don't know if air resistance would be an issue. I also don't know if that large volume of ventilation air would be heated sufficiently by the furnace. I'd be interested in your thoughts on this idea and any other suggestions you might have. Thanks.
对丹尼O的回应
丹尼,
如果ERV使用强制空气管道系统连接到带有耗能风扇的炉子，我不建议使用ERV。这是一个糟糕的系统。
在做任何决定之前，最好的步骤是聘请一个家庭绩效承包商或能够测量通风系统气流的能源评估师。(本文介绍了测量气流的各种方法:你的通风系统正常吗?）
当炉风扇运行时，炉风扇可能会帮助拉额外的空气通过你的ERV。因此，你的换气速度可能比你想象的要快得多。
240 CFM是很大的通风(当然你目前的设置可能会提供更多)。尽管这是ASHRAE 62.2建议的，但我想知道是否有必要。这栋房子里住了多少人?
我们的通风系统
Martin，谢谢你的回复和推荐这篇文章，我觉得很有趣。
当我们安装erv的时候，我们在室外使用了一个通风罩来测量新鲜空气通过安装在房子外面的每个进气口被吸入的速度。每个进气口的流量约为120立方英尺。假设这是进入房间的新鲜空气量，对吗?承包商还测试了一个系统的流量，将一个小探头插入新鲜空气管道，就在新鲜空气进入回流整流室之前，这个值接近使用通风罩测量的流量。这些是测量通风系统气流的正确方法吗?
四个人住在这所房子里。ASHRAE的计算是基于家庭能源审计师的测试(包括风机门测试和家庭体积计算)。房子一开始就很紧，审计员把阁楼地板(和其他东西一起)封上，让房子更紧。
你关于避免使用强制通风管道系统的建议对我来说是有意义的。所以，如果我们有机会重新开始，你会建议在地下室增加一个专用的ERV管道系统吗，即使改造会很昂贵?你会在没有空调的阁楼上安装一个专用的ERV管道系统吗(或者先密封阁楼的墙壁/天花板，使其成为有空调的阁楼)?或者，我们可以安装一个由AirCycler控制的电动阻尼器，但这不是也需要使用强制空气管道系统，并且比我们目前的系统有更高的能量损失吗?此外，如果不连续运行，空气循环器(或我们现有的erv)将无法接近240(或120)cfm，并且限制在炉膛总风量的7%。我很感激你的任何建议。谢谢!
对丹尼O的回应
丹尼,
通过ERV的空气流量可能会根据炉子鼓风机是否打开或关闭而变化。这就提出了两个问题:
1.暖通空调承包商是否连接了ERV控制装置，以便每当需要通风时，炉子风扇就会启动?
2.测量通风流量时，是炉膛风机在工作，还是只有ERV风机在工作?
有关传导erv的更多信息，请参见导管hrv和erv．
“ASHRAE的计算是基于家庭能源审计师的测试(包括风机门测试和家庭体积计算)”，这是不正确的。正如这篇文章(“设计一个良好的通风系统”)所述，ASHRAE公式是基于房屋可占用空间的平方英尺数和居住者的数量。
我们的通风系统
在你上一篇文章之后，我也想知道这一点，但我不认为我们的实际通风率比测量的高。暖通空调承包商将erv连接起来，这样当炉风机打开时，erv就会打开。因此，如果恒温器上的风扇设置为“自动”，则只有当需要加热或交流时，erv才会打开。如果恒温器设置为“风扇打开”，则erv将持续运行。由于erv只在炉风扇开启时才开启，因此必须在炉风扇和erv一起工作的情况下测量通风流量。事实上，只有当恒温器上的风扇设置为“打开风扇”时，流量才会在几天内反复测量。对我上一篇文章中的其他问题有什么想法吗?
对丹尼O的回应
丹尼,
Q。“你关于避免使用强制通风管道系统的建议对我来说是有意义的。所以，如果我们有机会重新开始，你会建议在地下室增加一个专用的ERV管道系统吗?即使改造会很昂贵?”
答:是的。
Q。“你会在没有空调的阁楼上安装一个专用的ERV管道系统吗(或者先密封阁楼的墙壁/天花板，使其成为一个有空调的阁楼)?”
答:在没有空调的阁楼上安装ERV总是一个坏主意。你是否联系过ERV制造商，看看这种类型的安装是否遵循制造商的安装说明?在某些气候条件下，阁楼在冬天会变得非常冷——我想，冷到足以造成结冰问题。那么，回答你的问题:ERV属于建筑的限定空间内。
Q。“我们本可以安装一个由AirCycler控制的电动阻尼器，但这不也需要使用强制空气管道系统，并且比我们目前的系统消耗更多的能量吗?”
答:你所说的“由空气循环器控制的机动阻尼器”通风系统——通常被称为中央风机集成通风系统——的运行成本通常高于安装良好的ERV系统。但是你们没有安装好的ERV系统。如果你决定安装一个中央风机集成的通风系统，你需要确保你的炉子有一个ECM鼓风机——否则你会遇到你现在遇到的同样的问题(低效的鼓风机导致的高能源成本)。
如果有四个人住在你的房子里，那么你的ASHRAE 62.2计算值很高(240 cfm)的主要驱动因素一定是你的房子非常大。一种方法是设计一个80cfm的通风系统，用于你实际使用的房间(可能是你的客厅和卧室)，然后安装一个很少使用的通风系统(配有开关)，用于你家里通常空着的房间。
我们的通风系统
对于您提到的80 cfm通风系统，在楼上的每个卧室安装像松下FV-04VE1 WhisperComfort™Spot ERV这样便宜的东西(通过阁楼或外墙上的一对管道到达外面)是否合理?这种方法是否类似于Lunos erv(要贵得多)?这似乎是一种相对便宜的方式来利用专用的ERV管道系统，而不需要昂贵的改造或调整阁楼。
https://www.amazon.com/Panasonic-FV-04VE1-WhisperComfortTM-Ventilation-Patent-Pending/dp/B000XJNZ1Y/ref=sr_1_1?s=hi&ie=UTF8&qid=1481660762&sr=1-1&keywords=panasonic+erv
对丹尼O的回应
丹尼,
你住在哪里?松下ERV不能在寒冷的冬季使用。
嗨，马丁，我住在
嗨，马丁，我住在华盛顿特区，这个ERV可以吗，还是有其他更好的单位?谢谢。
对丹尼O的回应
丹尼,
根据松下在华盛顿特区的说法，你正在考虑使用的ERV只会在3月到11月期间工作。不能在12月、1月和2月操作。对我来说，这将是一个交易杀手。你必须决定这种水平的表现对你和你的家人是否有意义。
有关更多信息，请参阅安装手册。链接如下:
ftp://ftp.panasonic.com/pub/Panasonic/business/building-products/ventilation-systems/pdf/install/FV-04VE1-E.pdf
是的，这是一个交易杀手
是的，这对这个单位来说是笔大买卖。根据松下的操作季节图，我们必须向南或向西移动才能使用该设备(或者等待全球变暖将华盛顿特区带入该设备可以全年使用的地理区域!)。
非常感谢你的帮助，马丁。我会留意市场上可能出现的类似类型的单元，这些单元可以在我们住的地方全年使用。
空气质素监测
嗨，马丁，你怎么看各种监测空气质量的住宅单元(例如，挥发性有机化合物，二氧化碳，微粒，霉菌)，就像这个链接中的那些?
https://cleantechnica.com/2016/07/09/home-indoor-air-quality-monitors-best/
你能推荐这些或其他的(住宅或商业单位)吗?聘请专业人士更好吗?将室内空气质量与室外空气质量进行比较有意义吗?
嗨,马丁,
我读了你很多关于中央风扇集成通风系统的文章和帖子，但我不记得看到对一个问题的解释。在这种类型的系统中，空气如何离开房子，让中央风扇从连接到回风室的新风进风口引入空气?
这个系统仅仅依靠空气从浴室和厨房的排气扇和建筑外壳的微小裂缝中被正压出来吗?
如果是这样，你能粗略地估计出正压出房子的空气量来确定你带来了多少新鲜空气吗?
谢谢,
浪漫的地方
浪漫的地方,
中央风扇集成的送风系统依赖于排气路径的随机包络泄漏——就像只送风系统依赖于新风路径的随机包络泄漏一样。
安装人员需要测量通过送风管道的气流，以确定中央风机-一体化送风系统的送风速率。流出的空气流速等于流入的空气流速——这是一个不可违背的规则。
有关测量风道气流的方法，请参见“你的通风系统正常吗?”
马丁,
我在加拿大萨斯喀彻温省有一间小木屋，那里冬天的极端温度会很冷，比如零下40度，和美国北部各州相似。我喜欢中央-风机一体化送风系统的前提。我想过滤新鲜空气并有效地分配它。不过，我有点担心空气会泄漏到信封里。在寒冷的冬季，你不担心这种温暖潮湿的空气会在墙壁的未知地方引起冷凝问题吗?
您在文章中提到了AirCycler控制，我想知道您是否建议使用FanConnect选项，该选项将浴室排气风扇与电动阻尼器和中央风扇呼叫同步。这应该为排气提供一个直接出口，而不是将其压入外壳泄漏。当浴室风扇被FanConnect控制时，这是否会造成不必要的问题?
另外，在将绝缘新风进风管连接到冷回风静压箱时，是否有任何特殊的安装方法来减少新风进风管或冷新风与冷回风静压箱金属相遇的冷凝机会。大多数时候，我认为这在我的气候中不会成为一个问题，但在非常寒冷的天气里，我就会担心。
最后，使用中央风扇集成的供应通风系统，如何在多个排气扇(如浴室排气扇，烘干机和厨房排气扇)同时运行的情况下引入足够的补充空气。加起来是400cfm。在你的一篇文章中，你举了一个测量进入气流的例子，以确保它是总回风的10%左右，这样你就可以确保回风温度在通过炉中的热交换器之前保持在一定的阈值以上。我相信在你的例子中，进入的气流是100 cfm。是否有一种方法来处理特定的情况下，进入的空气流量需要4倍大，同时仍然注意管道冷凝和热交换器的空气温度问题?
感谢,
浪漫的地方
对评论112的回复:
浪漫的地方,
Q。“我有点担心把空气排到信封泄漏的地方。你不担心在寒冷的冬季，这种温暖潮湿的空气会在墙壁的未知地方造成凝结问题吗?”
答:你的问题的答案可以在我的文章中找到，我在文章中写道:“一些建筑商担心，只有供气的通风系统(例如，中央风扇集成的供气通风系统)在寒冷的气候下不起作用，因为通风风扇会将室内空气驱动到建筑物的空洞中，在那里水分会凝结。这种担心是不必要的。正如能源专家布鲁斯·哈雷所解释的那样，“由于烟囱效应，每户住宅的上部(墙壁和天花板)——通常是两层住宅的大部分二楼——在寒冷的天气里已经在正气压下运行。”大多数只供应的通风系统(75 cfm到150 cfm)相对较小的气流对这种情况几乎没有影响，除了稍微降低中性压力面，在所有的家庭中，除了非常紧张的家庭。……在寒冷的气候条件下，我相信分布式的、只供应的通风，如由AirCycler控制的管道分配系统提供的通风，或其他管道低流量供应通风，比单或多端口只排气系统要好得多，除非在极其紧凑的家庭中(在这种情况下，平衡供应和排气通风是最好的选择)。”
Q。“您在文章中提到了AirCycler控制，我想知道您是否建议使用FanConnect选项，它可以将浴室排气风扇与电动阻尼器和中央风扇呼叫同步。这应该为排气提供一个直接出口，而不是将其压入外壳泄漏。”
答:我不推荐这种方法。如果你想要一个平衡的通风系统，你应该安装HRV或ERV。
Q。“当将绝缘新风进风管连接到冷回风静压箱时，是否有任何特殊的安装方法来减少新风进风管或冷新风与冷回风静压箱金属相遇的冷凝机会?”
A.冷空气碰到冷的表面时不会发生凝结。它发生在温暖的空气遇到冷的表面。你担心的问题不会出现在中央风扇集成通风系统中，因为你的强制空气管道系统中的任何一个管道都不会冷到足以成为冷凝表面。
Q。“最后，使用中央风扇集成的供应通风系统，如何在多个排气扇(例如浴室排气扇、烘干机和厨房排气扇)同时运行的情况下引入足够的补充空气?”
a .配有动力补气系统。要了解何时需要这样的系统，请参阅这篇文章:“抽油烟机的化妆空气。”
嗨,马丁,
我重新阅读了您的许多文章，想确认几点。
关于上一条信息中的提问:
Q。“您在文章中提到了AirCycler控制，我想知道您是否建议使用FanConnect选项，它可以将浴室排气风扇与电动阻尼器和中央风扇呼叫同步。这应该为排气提供一个直接出口，而不是将其压入外壳泄漏。”
答:我不推荐这种方法。如果你想要一个平衡的通风系统，你应该安装HRV或ERV。
为什么我要安装一个HRV只是b/c我试图避免压力的大部分废气进入信封泄漏。带有FanConnect选项的AirCycler控制器的额外成本几乎为零。我理解你在将空气推入外壳泄漏时不担心冷凝问题，正如你的“一些建筑工担心....”文章所述，但在冬天最冷的时候(我在北方气候区)，我宁愿不测试这个理论。如果我能拥有完全相同的中央风扇集成供应通风系统，但增加了大部分排风的直接排气路径，那么我似乎几乎消除了所有冷凝风险(特别是在冬季最冷的时期)，并且增加了最小的成本。当AirCycler安排一个新鲜空气呼叫时，由于浴室风扇短时间运行，将会有一个小的运营成本增加，但可以使用一个高效的浴室风扇电机来最小化，正如您在许多文章中提到的排气系统。在我所在的地区，安装一个HRV装置至少要5000美元，也许更多，尽管电风扇的成本较小，但节省的供暖费用抵消了。假设HRV在没有昂贵维修的情况下运行，在每天适度的空气交换的情况下，回报是很长时间的。
我喜欢中央风扇集成通风系统，因为你推荐的所有原因，加上它能够在新风风门关闭的情况下保持循环空气在机舱内所有房间的均匀空气温度。我还没有看到这是否可能，但除了AirCycler控制，我想联锁厨房排风机与电动阻尼器和炉风扇打开时，厨房排风机运行，以提供一些补充空气。不确定空气循环器和厨房排气扇是否可以连接到同一个电动阻尼器并正常工作。就我的情况而言，我不需要一个大的、加热的补充空气系统，我更愿意控制补充空气的来源，即，从新鲜空气进气管道进入，经过炉子过滤器，然后由管道系统分配，而不是通过未知的信封泄漏来拉空气。
马丁，我一直很感激能和你讨论这些问题。
浪漫的地方
浪漫的地方,
对于像您这样想要平衡通风系统的房主，我建议使用HRV或ERV，因为这些系统更容易平衡并提供热量回收。
相反，如果你想安装一个中央风扇集成的通风系统，再加上一个控制浴室排风机的AirCycler，那就去吧——这是你的房子。
*链接断了*
马丁，谢谢你写了一篇很棒的文章，并在2018年更新了它。你在文章“GreenBuildingAdvisor百科全书中的通风信息”顶部提供的链接把我带到了一个没有找到的页面。既然你在必要的地方表现得很积极，我想你可能想知道。迈克
迈克,
谢谢你让我知道这个坏链接。谢谢你的通知。我已经解决了这个问题。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录