图片来源:公共领域
能源书呆子的更多思考
当建筑师、住宅建筑商和业主围坐在一起开第一次设计会议时，他们表面上的目标是开始设计房子。然而，不管他们是否意识到这一点，这三个人也在预测未来。
如果团队成员计划在郊区建造一个最低标准的房子，他们(实际上)是在预测未来30年将与过去30年相似。未来的房主希望自己能够买得起一辆汽车，并能找到足够的燃料让汽车载着他或她去上班和超市。业主希望当地市政当局能够提供足够的饮用水，用于做饭，保持家庭清洁，并为草坪浇水。业主希望能源价格能够足够稳定，让房子冬天有暖气，夏天有空调。
另一方面，如果团队成员计划在城市填地建造被动式房屋，他们可能会预测能源价格将上涨或燃料供应将变得紧张。
如果团队成员计划在10英亩的农村地区建造一个配备蓄水池的房屋和谷仓，他们可能会预测供水和食品配送系统在未来几年可能会中断。
末日预言并不是什么新鲜事
1973年，当第一次石油危机导致燃料价格飙升时，美国人可以从各种末日场景中挑选。保罗·埃利希的《人口爆炸》一书依然畅销。罗马俱乐部的报告《增长的极限》预测，未来的材料短缺(包括能源短缺)将导致工业经济的崩溃。成千上万的年轻嬉皮士相信资本主义经济制度是……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
9日评论
关于最近的油价下跌……
从那时起，新的钻井技术使美国的石油和天然气产量激增(这一发展远非完全是一件好事)。在过去的一年里，油价大幅下跌。”
自水力压裂技术兴起、油价在100美元/桶左右以来，美国石油需求的下降幅度与石油产量的增长幅度大致相当。美国石油需求的下降量也与伊拉克的石油总产量相当。
在同一时期，全球石油需求的增长曲线已经变浅，但尚未逆转。但最近油价下跌，太多的功劳都归功于美国的致密轻质压裂油。虽然具体的数字因地质构造和石油开发商而异，而且这些数字存在一些争议，但大多数行业分析师认为，在油井生命周期内，水力压裂油的盈亏平衡井口价格在75美元/桶左右。虽然从已经生产的压裂井中开采石油仍然有可能赚钱，但钻探任何新井都存在很高的财务风险，石油开发商的财务支持者也明白这一点。在过去一个季度，美国页岩地层中正在作业的钻机数量急剧下降——在油价升至可盈利水平之前，没有人愿意花钱让“钻宝贝钻宝贝钻宝贝钻……”的仓鼠轮继续运转下去。
页岩油井的平均生产寿命约为3年，在这段时间内，页岩油井生产的石油中95%已经从地下开采出来。除非他们保持2009-2014年的钻井速度，否则美国石油产量将开始下降。一开始，这种下降将是缓慢的，但随着接近报废井的数量成为大多数，下降将会加速。但美国石油产量的下降是否会对全球石油价格产生巨大影响还有待观察，因为这只是石油市场的一个因素(而不是压倒一切的因素):
油价下跌的真正原因是欧洲经济增长停滞到下降，即使经济增长温和，石油需求也在下降;美国需求下降，尽管经济增长相当健康;中国经济增长率低于近几十年的平均水平，再加上中国的政策转变，不再使用石油，转而使用电力作为交通燃料。简而言之，在过去5年里，几乎所有的全球石油需求增长都来自中国，其他发展中国家的需求增长幅度不大，发达国家的需求则完全下降。
当市场需求增长一侧的800磅大猩猩感冒时，市场供应增长一侧的所有参与者都开始打喷嚏。高成本供应开发商(北极近海和致密页岩，甚至是新的油砂开发)受到了困扰。如果中国加大交通电气化政策的力度(他们似乎正在这么做)，导致全球投资者投资石油开发的预期中国需求的“缺失”增长可能永远不会发展。在世界其他地区仍有相对便宜的石油公司(许多为专制政府所有)，除非全球需求增长速度快于那些开发商提高开采率的速度，否则石油价格将停滞不前。
那种认为水力压裂油是压低油价的因素的说法，实在是目光短浅。这可能是一个因素，但是(继续使用动物模型:-))，水力压裂充其量只是油价市场上的老鼠，而不是大象。
注意:100美元/桶石油马克刘易斯开普勒盛富证券(一家大型欧洲投资银行)去年做了一些分析证明在3美元/瓦特效用尺度PV(超过当前世界价格),投资1000亿美元在PV 3美元瓦特将提供相同的运输能量每一美元的橡胶满足电动汽车的道路比相同的投资逾100美元的石油和继续驱动内燃机汽车。在50美元/桶的价格下，3美元/瓦特的光伏发电每美元投资提供的能量几乎是原来的两倍。
http://reneweconomy.com.au/2014/why-100bn-invested-in-wind-or-solar-will-produce-more-energy-than-oil-18002
完整的分析如下:http://www.qualenergia.it/sites/default/files/articolo-doc/KC-ESG_Toil%20for%20Oil-1.pdf(见图表3)
目前安装公用事业规模的太阳能的成本约为每瓦2美元。
因此，尽管石油市场的价格将继续波动，但光伏发电成本的下降(装机容量每增加一倍，即每2-3年，成本就会下降22%)将成为长期波动较高的价格阻尼器。
与此同时，花旗集团(一家美国大型投资银行)刚刚宣布了一项到2025年为可再生能源提供1000亿美元融资的计划(想想吧!):
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-18/citigroup-sets-100-billion-financing-goal-for-climate-projects
如果你想知道石油价格(或广泛的能源价格)的长期走势，看看中国和印度的政策决定，这两个人口众多的国家人均能源使用增长率很高。两家公司都在光伏发电上押下重注——主要是因为光伏发电价格低廉，而且越来越便宜，而且既不需要水资源，也不需要燃料。继续投资于高成本的石油公司有点像购买大量的cat-5有线电视，银行家们知道这一点。
我们确实生活在一个有趣的时代!我怀疑沙特人已经阅读了来自多个银行业消息来源的分析，这些分析显示石油价格即将下跌，这可能是他们现在不惜任何代价都在开采石油、拒绝减产的原因之一，这使得全球需求不会迅速下降。到2050年，任何仍在地下的石油都可能成为一种搁浅资产。
那么，油价还会继续上涨吗?
是的!
油价会从现在开始下跌吗?
你说的没错
这只是你所谈论的时间框架的问题。
采用水力压裂法开采致密页岩油真的会影响油价何时、如何上涨或下跌吗?
并不多。这是一个短期游戏，只有当油价高于75美元/桶时才有意义，从长期来看，这个价格无法与2美元/瓦的光伏运输市场竞争。2015年每瓦2美元的价格将在2030年之前变成1美元每瓦。
石油价格
Martin -好文章。Dana-对石油和pv的出色评价。石油价格可能与你们两个提到的事情有关，但它们远不能解释价格的急剧下降。原油价格为100美元。去年七月!现在大约是50美元。这与供求关系没有太大关系。6个月都没有下降50%。其中有政治和对冲基金因素在起作用。沙特降低石油价格是为了伤害伊朗和叙利亚; they really don't like Assad. They also want to hurt Russia, who has supported Syria. These 3 countries can't produce oil as cheaply as the Saudis. The hedgefunders have been betting that the price would continue to rise, and when the Saudis pulled the rug out from under them, to support their own interests, the hedge funds were forced to sell all of their futures and options, driving the price down further. I'm no expert in these matters, but I read some about it,and our government really does not want the public, or the mainstream media, to know that a handful of people control prices and markets, and with good reason. Dana, could you explain why PV makes better economic sense when oil is at $50. vs. when it's at $100.? It would seem to me that cheap oil would make it harder to justify the up front costs of PV. No?
我们的未来
叛教者!叛教者!马丁又恢复了理智。
>>>> Cat 5线路是
>>>> Cat 5布线被推荐为“不受未来影响”的家庭的绝佳方式。不用说，蒂姆从未使用过他的Cat 5接线<<<<<
提高手
至少电线很便宜.......................
我仍然更喜欢硬线，因为无线可能是片状..............
猫5
这就引出了一个有趣的问题。十年来，我只是为任何技术线路提供导管，理由是它允许各种用途。对于不可预见的未来，适应性是一种很好的缓冲吗?如果是这样的话，我们所做的一些目前能提高效率的选择，从长远来看可能会限制房屋的未来。
可能是适应性最强的房子，它适合翻新和更换其组成部分，是一个单层结构，在一个(备受诟病的)爬行空间上有一个无条件的桁架屋顶。构建复杂且相互依赖的程序集，以及那些如果不保持原始状态就会失败的程序集，可能是糟糕的赌注。因此，例如，喷雾泡沫与电池绝缘相比是不利的，复杂的空气密封策略可能会抑制未来的变化，但在我们目前的建筑中可能并不是一个有用的东西，尽管它们可以带来最初的能源效益。
成本效益石油vs pv ?
“投资1000亿美元在3瓦的光伏上，每美元提供的交通能源与投资100美元/桶的石油并继续驾驶内燃机汽车所提供的交通能源大致相同。在50美元/桶的价格下，3美元/瓦特的光伏发电每美元投资提供的能量几乎是原来的两倍。”
最后一行把我弄糊涂了。为什么更便宜的石油每投资一美元就能提供更少的能源?
石油vs pv
有趣的是，我也这么想
我相信他说的是投资者的观点，低油价是糟糕的投资
市场上谣言四起(回复凯文·佐尔斯基)
当然，这与供求关系有关，但今天的价格也与对未来供求关系的预期有关。石油供应国的动荡局势和国际社会对其他国家的制裁，未能使市场对未来供应产生足够的担忧，从而提高油价，这一事实突显了以下事实:
此前预期的中国需求增长水平未能实现，所有供应商的开采能力都足以满足对近期未来需求的调整估计。在过去的5年里，除了伊拉克，欧佩克的石油产能并没有显著增加，而伊拉克正是石油产能下降和面临压力的地区之一，在供应紧张的情况下，这种情况会导致油价飙升。相反，随着石油生产国俄罗斯和伊朗受到越来越多的制裁，市场出现了大幅萎缩。这肯定是供求关系，以及近期的预期。
黛布拉:我想我需要一个编辑!:-)如果你看第15页的图表3(pdf页)的完整分析链接，你会看到50美元/桶的石油产生的能量几乎是3美元/瓦的光伏的两倍，而不是我写的相反。
还要注意的是，该分析中的美元/桶数字是石油生产商盈亏平衡的价格。50美元/桶低于大多数致密轻页岩油气藏的盈亏平衡点，也大致是油砂油气藏的盈亏平衡点。
请注意，全球大规模太阳能的实际价格已经趋向于1.50美元/瓦，这可能最终是2015年的价格，因此已经与50美元/桶的石油大致持平。一瓦特PV就要来了。澳大利亚和德国的住宅规模光伏成本低于2.50美元，太阳城在美国的成本现在是2.10美元。在中国新的政策方向下，交通部门的电气化将给油价带来下行压力，这比许多石油行业人士愿意大声说出来的要快。如果美国也这样做，那么对于高成本的外国石油供应商来说，“游戏结束”了，但欧佩克的供应商仍然可以让它以25美元/桶的价格支付(而且很好)，这与一美元一瓦的太阳能相比仍然具有竞争力。
为期货设计
从风险/收益的角度来看待这个问题可能是有用的。一个依赖更少(更少的维护，更少的能源，更少的技术复杂性)的房子将是一个更适应和更经得起未来考验的建筑。高科技、专业化、复杂的系统在不确定的未来是潜在的死胡同。这就是为什么我认为在需求端(通过绝缘)而不是在生产端(例如通过技术复杂的加热系统与光伏相结合)处理加热和冷却更有意义，即使后者目前在财务上似乎更容易。
我记得很多年前读过Stewart Brand的《建筑物如何学习》。他指出，优秀的建筑有时会以完全不可预见的方式进行彻底的适应。因此，设计和建造不应该排除其他用途，应该包括翻新的必然性。对我来说，Tedd Benson在机械系统中构建追逐的方法很有意义。
未来的建筑将是容易和安全的工作。出于这个原因，我拒绝使用泡沫——我们可以从含铅涂料、石棉、甲醛、多氯联苯等制造的麻烦中吸取教训。对未来的设计最终应该包括从摇篮到摇篮的对建筑及其构件寿命结束的关注。建筑材料应该尽可能地可重复使用和无害。当你最终留下的是有毒废物时，这种将建筑作为生活机器的科技理念就会崩溃——这是一种昂贵而无用的设备，无法修复。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录