更多问答聚焦
迈克尔·斯特纳(Michael Sterner)准备在威斯康辛州北部建造一座新房子:一个简单的两层楼盒子，面积约2000平方英尺。在研究了许多可能的墙体组合后，他决定采用建筑科学公司提出的双螺柱墙。
大会包括一个内部2×4结构墙护套(在外面)与1/2英寸胶合板和一个外部2×3螺柱墙。两者之间有4.5英寸的空间。螺柱腔和两壁之间的空间都用纤维素绝缘。
“我们选择这面墙是因为它的高r值与成本比，”斯特纳说在最近的一篇问答文章中写道．“这似乎是高r值墙最便宜的选择。它很容易建造，外观也很耐用。”
但这还没有结束。
他继续说道:“由于我一直在收到隔热材料的报价，这种墙体系统的执行带来了一些挑战，主要是为了正确地密集包装，我们必须将海湾分开，以便一次可以密集包装两个螺柱海湾。”
此外，由于所有的纤维素都进入了墙壁，必须有某种方式让空气逸出。斯特纳认为有两个选择:
- 在墙体外侧安装网，保温，然后加纤维板和防水屏障。
- 完成墙壁，并使用钻孔锯钻孔保温和逸出的空气。之后，补上洞。
“有没有人对实施这个墙系统和最佳实践有什么想法或经验?”多问。“有没有人想劝我放弃这个墙系统，改用不同的高r值墙组件?”
这就是本期重点问答节目的开始。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
33的评论
和…这就是问题所在。找不到有经验的密集包安装承包商，所以你打电话给泡沫商，他们试图敲你竹杠，所以你最终回到了蝙蝠!!真的糟透了!一个男人该怎么办?
还可以获得湿喷纤维素(带胶水)的报价。完全可检测，不易沉淀，减少了对“有经验”的依赖。
罗素
你说得对:找到有技能的承包商并不容易，而且这个过程可能令人沮丧。但是，在这个国家不知道或很少使用这种技术的地区，坚持使用密集包装的纤维素是没有意义的。你必须适应，并使用在你的地区通常使用的方法。
如果(a)按照制造商的说明进行安装，并且(b)您有空气密封和气密性测试的计划(使用鼓风机门)，玻璃纤维电池可以很好地工作。有关更多信息，请参见“正确安装玻璃纤维。”
我打算把我的双钉墙与网在每个钉湾。这可能是一个人一天的工作，应该消除了最具挑战性的方面，成功吹入纤维素;适当的空腔密度。
史蒂夫建议的墙使用了大量的泡沫，所以虽然增加深度的木材成本可能并不显著，但它看起来仍然是一堵相对昂贵的墙。劳动强度也很高，有三个独立的绝缘操作。此外，只有外部泡沫绝缘边缘托梁，你是非常有限的多少内部侧绝缘，你可以使用在寒冷的气候。在R10处有2英寸的外部泡沫，在凝结成为问题之前，在边缘板的内侧有1-2英寸的开放细胞可能是安全的。
在决定使用更传统的双耳钉之前，我仔细地查看了BSC墙。在我看来，它需要从外面吹进来，这对于两层楼的房子来说是不切实际的。如果从内部绝缘，在每个螺柱舱的胶合板空气屏障上打至少两个洞，然后必须修补和密封它们，这是大量的劳动，以及损害空气屏障。此外，一旦填充，就没有办法检查外腔填充的密度。外腔的蝙蝠是不实际的，除非你增加到2x4的外墙，并在墙壁之间留下3.5英寸的间隙。
我认为传统的双螺柱有很多去为它，提供内部侧蒸汽缓速器是精心的细节。在冬天的几个月里，保持墙壁的水分可以消除冷覆盖的风险。一个服务腔，使一个更容易得到正确的事情，并保持缓速器自由的损害长期。
如果双螺柱有一个像BSC墙一样的内部承重墙，隔离边缘托梁区域不是问题。
看起来史蒂夫的墙组装(覆盖泡沫)在某些地方会有结构问题。可以省略拉链护套(胶带泡沫)和使用斜钢带。保证不会有护套腐烂:-)。
在R10有2英寸的外部泡沫，你可能只在内部有1-2英寸的开放单元是安全的
同意了。最好把烫发方向保持在外面(例如，EPS和无拉链)，并限制内部烫发(尽可能多的闭孔喷雾泡沫)。
抢手货。我没注意到装配要求用泡沫包裹。Zip-R是唯一真正的解决方案。另一个昂贵的选择。
更多双壁信息，双壁万岁!!
这是我们大约20年前如何做双壁纤维素，没有沉淀，低劳动力，低成本。
外部螺柱墙与osb鞘。Tyvec可选，不需要。
墙内交错螺柱。12英寸的内部空间面对外部空间。也做了全天候木基础和桁架屋顶/天花板相同的基本方式。
使用玻璃纤维绳增强聚乙烯内钉面钉下来与带状玻璃纤维绑扎在订书钉，这样他们不会拉通过聚。
通过在聚物上的狭缝吹进绝缘材料，直到它从上到下被挤得很紧，聚物被均匀地弯曲出来。当你工作时，用胶带撕开包装胶带。
当你工作时，你可以看到填充覆盖率，知道它是满的和紧的。
检查填充和密度，然后覆盖内部w石膏板，与助手推平，从而包装纤维素填充甚至更多。
它永远不会沉淀下来，而且它的密度太大，水分无法通过。
20年后，没有空洞，没有水分问题，没有害虫。
忘掉玻璃纤维蝙蝠吧!你永远不可能100%填充，而且密度很低，空气和水分穿过它，就像什么都没有一样。而且蝙蝠是劳动密集型的，价格昂贵。
添加昂贵的泡沫和特殊的细节，如网等破坏了100%纤维素填料的经济性、简洁性和可再生系数。
关键是在开口内螺柱上使用增强聚膜。你可以看到填充，因为你填补它，你可以感受到填充密度推聚，你致密一点超过最大吹密度当你压缩弓形聚当你安装内墙覆盖。
当你看不到你在墙里面做什么时，你永远不能100%均匀地密集填充一个墙腔!
你解决了“承包商或工人只是想把它吹蓬松，然后就完事了”的问题，因为你实际上可以检查它，知道它是密集的。
整面墙上一般都有足够的小裂缝等来排出吹来的空气。密度的构建比您预期的更加均匀。在吹胶软管的末端使用正关闭阀/喷嘴可以防止从一个区域移动到另一个区域时管道堵塞。你很快就会感觉到密度上升，可以在绝缘材料开始填充软管之前关闭阀门。
我们从未在服务区域的一些墙壁上添加镶板，并且实际上可以-看到-感觉到填充仍然是100%，沉降和无空隙!
传说，当水分通过纤维素，外面变冷时，纤维素会结霜，破坏r值。包装得密实，空气就不会通过，水分也不会通过。密密麻麻。也非常阻燃，因为热空气或火焰不会通过它。
目前的建议是将深腔(2x8或更深)包装成4.2磅/立方英尺(ft3)。相当密集。这是试验墙体年龄循环温度和湿度的结果。
https://www.researchgate.net/publication/245382436_Verification_of_Density_Predicted_for_Prevention_of_Settling_of_Loose-fill_Cellulose_Insulation_in_Walls
吉姆，在乔治亚州这样的气候下，你能考虑一下湿度高的情况吗?你能不能把12英寸的墙和外墙贴在一起，用金属带角支撑，然后用3/4英寸的空气间隔木墙板带把6毫米的聚酯薄膜贴在墙上。石膏板安装在内部墙壁，你可以判断你的密度从外部填补。也许可以在混凝土板房上工作。谢谢大家的分享.....Richard
当然，如果在你的气候条件下可行的话，蒸汽屏障，纤维增强聚物可以放在外面。关键是要能够看到和感觉包，因为你吹它，并检查整个填补之前，你隐藏它永远。
确保在订书钉下面用塑料带或类似的东西加固塑料，并使用纤维增强聚，这样它就不会拉伸太多。
长期以来，我们一直在绝缘高r值墙体系统。在过去的几年里，我们已经从划分所有的隔间转变为在一个压力下“预填充”墙壁，然后通过多次穿过织物返回并“收紧”所有的墙壁。我听到人们抱怨找不到一个好的，称职的安装这种类型的工作，但一旦发现它是一个长城组装，简单，成本效益高，它只是简单的工作。在一些房子上，我们妥协了我们所谓的“穷人的双层墙”2X6传统框架与水平2x4，以使墙更厚，具有热断裂。它不能提供和厚墙一样的性能和更好的热断裂，但它非常好。
如果纤维素安装正确，它将永远不会沉淀，因为它的安装超过了它开始的沉淀密度。纤维素在最初的24-48小时内沉降，而不是在更长的时间内，所以对于松散填充纤维素，我们总是谈论沉降量。16“定居= R60。纤维素是一种很好的材料，有很多原因，但它只是工作，如果它安装不当，或由于一些闪光故障等而发生润湿事件，它可以修复。它不会燃烧，有助于霉菌生长，老鼠和昆虫不喜欢它，它有很高的可回收含量，你可以吃它(尽管我不推荐它)，因为同样的重量它的毒性比食盐小。
我们使用高R泡沫板或仅在框架不支持纤维素的情况下喷洒泡沫，我们需要更高的R值，或者在纤维素永远不会有机会干燥的情况下。由于纤维素具有吸湿性，它可以帮助管理壁腔内的水分。
我们也使用岩棉棒，纤维素棒和低膨胀泡沫。
我更愿意看到使用岩棉球棒而不是玻璃纤维球棒。我在现实世界中看到了太多玻璃纤维的问题，在测量它的R值的实验室之外，说实话，我希望它被禁止。
好了，是时候收拾我的肥皂盒回去工作了!
JT
我对双螺柱墙和地下室墙之间的最佳界面感兴趣。假设我们在地下室墙壁的外面放了9英寸的刚性泡沫，我们应该如何详细说明边缘托梁，地下室墙壁和双钉墙外护套的交汇处?
谢谢你的见解。
哈丁先生，不确定你是否打错了关于你打算在地下室墙壁外面放多少隔热材料。我在CZ6，我发现3英寸的回收XPS在整个墙体高度上非常有效地减缓了地下室墙壁的损失。如果能找到一种实用的依恋方法，我会选择4”。如果出于某种原因，您计划使用9英寸，最好仔细查看这样一个极端量的功能热值。你的地下室墙壁仍然会与地面温度耦合。将墙和地基连接在一起的地基和钢筋连接使我的地下室能够保持在58华氏度左右，而且没有热量，这与我猜测的年平均土壤温度下降的水平大致相同。在楼板下有3英寸的回收XPS，在墙和板之间有1/2的断裂，使我的楼板温度比墙壁更温和。
尽管如此，在我的地下室墙壁高于标线的地方，由于外墙上有绝缘，它们与标线以下的部分没有太大的温差。我留下的房子有一个“标准”的地基和内部保温墙。标线以上裸露的墙壁当然会下降到更接近环境室外温度，传导也会使标线以下的部分更冷。虽然可能有人会说，两边的隔热材料仍然是相同的三角T型剖面，但我觉得外部隔热材料在某种程度上缓和了混凝土，使这座房子的地下室更加舒适。
至于如何将上面的房子细化到下面的墙壁，这将在很大程度上取决于泡沫的厚度，以及你计划如何闪光房屋覆层，以及在泡沫高于等级(和低于等级)的地方保护泡沫。文章末尾显示的截面细节将允许在基础上使用类似厚度的泡沫，而不会有太多麻烦。它与房屋覆层平面相匹配，并且不能为基础提供太多的热值，这看起来很奇怪。
如果您要设计和工程墙壁，使用内墙作为承重墙，那么您可能能够说服代码人员，整个地板甲板的短悬臂延伸出基础上的泡沫几英寸是一个很好的答案。这个突出的部分也会是你的两面墙之间的空隙。工程方面的考虑超出了我的能力范围，所以请寻找其他人来附和这个想法。它有点像拉森墙，可能会飞。我怀疑边缘板将需要在承重墙线的地板托梁之间增加额外的阻塞。如此多的剪切和粘贴工作可能会使这个想法变得非常昂贵。
在地基外保温时还需要考虑其他一些事情。主要是水，然后是生物和昆虫。我选择用Grace沥青胶粘剂材料在我的基础上封装泡沫。黏糊糊的，很难涂干净，但涂好后很好看。关于XPS和EPS的保水率有很多争论，大家可以查一下。我只是用XPS来增强面板的强度，并封装以保持一切干燥。
我推迟了一年，才承诺用1/2“蒸汽淋浴额定硬纸板完成以上等级的部分，光滑的表面。一个方便的闪动条，我们折叠起来的房子到基础过渡，导致一个漂亮的唇挂板。它们挂在防水材料附近，底部边缘放在洗过的石头床上，形成房子周围的排水和飞溅带。这个想法是硬纸板不会坐在水里，有冻融循环的风险。到目前为止，一切顺利。
其中一种保护格雷斯材料的替代方案是波纹金属裙摆，这在我们地区很流行。我觉得这个剖面可以为老鼠、蜜蜂和其他动物提供保护。平坦的硬纸板紧贴墙壁，没有任何动物试图在它后面挖洞。在我们的海拔和气候条件下，白蚁才刚刚开始出现，所以我敢打赌，在我们的基础泡沫上，用相当厚的粘性物包裹着非常坚硬的塑料皮肤，会阻止它们的活动。在施工期间，我确实采取了额外的预防措施，仔细管理房子周围的断路和垃圾，进一步剥夺他们的食物来源。格雷斯盾一直延伸到底部最浅的地方有近五英尺深，所以他们要挖很长一段路才能找到一个可以钻下去的边缘。
我建议你计划用泡沫覆盖整面墙，从隔热角度考虑，并简化细节。我知道有些建筑商会建议你只在地面以下几英尺处施工，但根据你所在的气候区和土壤，地面以下的温度下降幅度可能比你想象的要大得多。想象一下，你睡觉时把毯子的下半部分剪掉，你就能知道热效应了。
附着非常厚的泡沫将是一个挑战。我们用塑料包裹的钉子，用装有火药的枪固定钉子。我将尝试找到名称，但主要的技巧将是深度选项的限制。钻孔和设置混凝土螺丝是一个非常乏味的选择，但如果你有时间和精力，它可能是可行的。
希望这有助于你思考细节和涉及的劳动。
一直在考虑使用哪种类型的组件来进行可能的添加，并想知道是否有3-1/2英寸空间的双2x4墙壁和矿物棉电池可能比提到的玻璃纤维电池更好-大概它更容易正确安装，不容易出现间隙。
看看卢卡斯·杜兰德的身材吧:http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.com/
他是这里的一名贡献者，使用了带有矿棉球棒的双层耳钉墙。
http://ourhouseuponmoosehill.blogspot.com/2012/10/the-joy-of-insulating.html
盖,
我依稀记得曾经见过这样的墙壁布置。在两个螺柱墙之间的蝙蝠是水平放置的，我怀疑这将使整个装配相当抵抗气流。我使用了相同的球棒排列，但用于卧室和浴室之间的隔音。它确实让事情变得非常安静，因为空气间隙被最小化了。只需确保在承重墙上使用2x4螺栓满足代码和当地条件的要求。
我没有用过矿棉球棒，所以我不能评论它们能在多大程度上支撑自己的重量。玻璃纤维品种可能会被证明太软，无法堆叠，除非你能把两个钉墙设置在3-1/2英寸以下。这样，耳钉就能提供一些抓地力。我编织之间的耳钉被设置为“不相匹配”，可以说每8英寸提供支持。对于你来说，在内部钉墙内的击球应该在中间击球和最后击球之间提供额外的摩擦。
也许使用R-15材料可以增强R-13的摩擦效果。清单显示的标称厚度为3-1/2“，但R-15可能loft有点超大，如果你打开包，让它“蓬松”一点之前安装。如果你得到相反的建议，只是吹纤维素，小心找到一个好的安装器，填充到适当的密度似乎是一个全国性的挑战。此外，用于约束纤维素填充的膜通常会从螺柱中弯曲出来，所以在做石膏板时，与弓作战可能会有点痛苦。我不会使用少于5/8英寸的石膏板来确保墙壁平坦，但这只是我说的话。
Timothy，这正是我对即将到来的构建........的计划双2x4耳钉墙与3 1/2“之间的墙壁和使用Roxul蝙蝠填补两个耳钉舱和2墙之间的腔。我在安大略省西北部的CZ7，我可能会在内墙的外部安装1/2英寸的胶合板空气和蒸汽控制层(在这种情况下，中心空腔将是4英寸，胶合板层占1/2英寸，留3 1/2英寸给Roxul Batt层)。我计划先把外墙没有护套竖起来，再把内墙竖起来，安装胶合板气障。我将从外面密封气障层中任何剩余的接缝和缝隙，因为我可以通过我的外墙进入。我将安装我的中心腔空间绝缘水平从外面，然后填补外墙的螺柱湾，然后安装我的1/2“胶合板护套的外层，房子包裹和雨幕细节。我的墙只有10英尺，所以一旦墙竖起来，安装外部护套就不会那么麻烦了。我想，在外墙竖起之前，可以在外墙底部2英尺处安装护套，以防止在安装剩余的外墙护套之前，墙的机架。当然，如果你在墙中间没有空气屏障的情况下建造这堵墙，你可以使用其他方法来达到同样的目的。“内壁”空气屏障使这一过程复杂化。
约翰,
我不知道你是否看到Greg Houston发布的链接(上面第18条)到Lucas Durand使用矿棉球棒的构建。在后来的讨论中，卢卡斯说，回想起来，他会像你建议的那样把内墙用护套连接起来，而不是用扣板连接两面墙。
有人做过矿棉和密集吹纤在12英寸墙上的成本比较吗?
矿物棉的空气对流/空气循环阻力是否小于玻璃纤维?
谢谢你指出来，马尔科姆。我会阅读卢卡斯的博客文章，从中找到很多相关的，我相信，对我们的情况非常有用的信息。我们在地理位置上离他很近在安大略省的凯诺拉地区。
约翰,
也许该去查查他。他是一个非常好的人，对他的时间非常慷慨。
我希望他一直坚持写博客。我很想看看房子装修得怎么样。
玻璃纤维绝缘的最大问题之一似乎是对流。即使玻璃纤维电池被精心安装，没有空气间隙，相对低密度的玻璃纤维仍然允许空气通过它，允许内部的热空气上升，而外部的冷空气下降，形成对流循环，增加了通过结构的能量损失。见附图。
我很好奇，如果在中间放置密度更高的材料，如矿物棉，是否会有效地限制这种情况的发生?以两堵有3.5英寸间隙的2x4墙为例，在两堵充满3.5英寸低密度玻璃纤维的2x4墙之间放置3.5英寸高密度矿棉会消除大部分对流吗?
想想看;如果墙壁充满了三层低密度玻璃纤维，它基本上是一个大的空腔，空气可以通过。用高密度矿棉取代中间层将大大减少空气从腔体内部到外部的流动，基本上将墙壁分为三个腔体。现在，每个3.5英寸的低密度玻璃纤维空腔只有三分之一的温度梯度，因此只有三分之一的对流能量来移动空气，而且空腔要薄得多。
有人建立模型来测试它的有效性吗?玻璃纤维比矿物棉便宜得多，所以对我来说，具有矿物棉性能且成本接近玻璃纤维的墙壁似乎是一个相当有吸引力的提议。
兰斯,
通过正确安装的玻璃纤维电池的对流循环并不像一些喷射泡沫承包商声称的那样是个大问题——尤其是如果你选择安装高密度的玻璃纤维电池(它们确实存在)。主要问题是玻璃纤维电池很少正确安装。
您的方案肯定可以工作，尽管性能优势很难量化。优势可能很小。但是，按照你的建议使用矿棉当然没有错。
对于任何类型的绝缘材料，仔细注意安装质量至关重要。
马丁，当然，喷雾泡沫行业会夸大他们的利益，但我附上的这张图片来自建筑科学公司，他们说:
“对流回路可以在高透气性绝缘(低密度纤维绝缘)或绝缘周围的小间隙(可能是刚性板绝缘或安装不当的电池片)中形成。”
https://www.buildingscience.com/documents/digests/bsd-011-thermal-control-in-buildings
据我所知，唯一符合这一描述的常见绝缘材料是玻璃纤维。
你说的“高密度”是指高r值的玻璃纤维棒吗?对于2x6的墙，我们有三种现成的选择;R20(已安装R19)、R22和R24。R24的成本是R20的两倍，而R22也没便宜多少。我们也有R12和R14用于2x4的墙壁，R14的成本几乎和R20一样多。
兰斯,
玻璃纤维隔热材料确实更像空气过滤器，而不是空气屏障。这通常是有问题的。但如果您按照电池制造商的建议安装玻璃纤维电池棒，并且如果相邻有空气屏障，电池棒将提供绝缘标签上的r值。(在证实这一事实的众多实验室中，有建筑科学公司使用的实验室。例如，请看这篇文章:漏风会降低墙体的热性能。在那篇文章中——一份建筑科学公司(Building Science Corporation)对各种不同保温类型的墙体组件进行测试的报告——我写道，“如果墙壁是密封的，并且没有空气穿过墙壁，那么所有R-13墙体的表现都是一样的。正如格特鲁德·斯坦因可能会说的那样，R-13墙就是R-13墙就是R-13墙。’当名义上的R-13墙被密封和测试时，它们有相同的热流，正负4%，”舒马赫说。“它们的表现都差不多。”)
关于高密度玻璃纤维球棒的问题，你猜对了:用于2x6墙壁的R-24玻璃纤维球棒比用于2x6墙壁的R-19玻璃纤维球棒密度更高。
谢谢马丁!所以我猜关键因素是消除空气通过墙体组件来确保玻璃纤维的有效性。有道理，也很有道理。
然而，必须指出的是，“正负4%”仍然是最好和最坏的8%的差异。差别不大，但还是有差别。
我正在计划我的房子建造的开始阶段，我对建造一个节能的家非常感兴趣。我读过关于双耳钉墙的文章，但我对一种叫做Tstud的产品的想法很好奇。
https://www.tstud.com/
不知道是否有人听说过它们，因为它们是新产品。想知道这样的东西如何与双耳钉墙相抗衡吗?
提前谢谢你，
戴夫
戴夫,
这些问题在讨论中出现过几次，Peter Yost就这些问题写了一篇博客:
//www.elsporta.com/article/petes-products-tstuds
马尔科姆，谢谢你的链接。这无疑是一个有趣的讨论。有几点是我没有想到的。
我知道这是一条旧线，但我只是好奇，当你有2英寸的外部刚性泡沫和2英寸的闭孔泡沫在另一边时，它是如何影响水分缓解的。这似乎是一个双重的防潮屏障。如果有人不介意的话，你能给我解释一下你走投无路的细节吗?
只要在安装时护套是干燥的，就应该没问题。湿气可以进入墙腔，但只要外面的泡沫层足够厚，保持在露点以上就不会凝结。没有理由让水分积聚在墙壁上，由于内部是蒸汽开放的，当房子内部不那么潮湿时，它可以干燥。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录