GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源书呆子的沉思

房主需要了解房屋性能吗?

房屋是复杂的,无知的房主很容易成为不知情的承包商的猎物

对建筑承包商的执照要求各州差别很大。虽然在北卡罗来纳州,承包商需要获得执照,但在佛蒙特州没有这样的要求。此外,即使在给承包商颁发许可证的州,对承包商获得许可证的要求也往往相当宽松。在北卡罗来纳州,建筑商必须正确回答90道开卷测试中至少70%的问题。

我父亲是一名大学教授,因他的奖学金而受到尊敬。然而,爸爸对物质世界不太关注。如果让他定义“堆叠效应”,他可能会猜测这是一种因走过数英里的图书馆书架而导致的疲惫。根据一个家族传说,我们家的大众(Volkswagen)货车的引擎不得不在1963年重做,因为我父亲开了几千英里,没有检查油尺,也没有换机油。

为了拥有和驾驶一辆车,你不需要知道如何更换离合器。但大多数司机都会同意,知道如何检查发动机油和轮胎气压是很重要的。

虽然我父亲对机械知识的缺乏可能是极端的,但在机械知识方面,许多美国人可以和他一样被归为无知的一类。家庭性能知识也存在类似的范围。虽然一些房主完全有能力安装新的暖通空调系统,但其他人如果盯着火炉看,就无法识别它的用途。

期望房主了解他们的房子是如何运作的合理吗?还是说,大部分房主对家庭业绩一无所知是很自然的事?

这是另一种提出这个问题的方式:我们的政府是否应该保护房主免受不熟练和无知的承包商的伤害?还是说这一责任完全落在了房主的肩上?

房子越来越复杂

美国郊区的普通家庭充斥着在非洲或亚洲农村完全不为人知的系统。在过去的一个世纪里,我们的房子变得比以往任何时候都更加精致和复杂。

大多数美国家庭的客厅里没有柴炉,而是…

伟德网上登录

本文仅适用于GBA高级会员伟德网上登录

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

27日评论

  1. davidmeiland||# 1

    授权不是灵丹妙药
    我不确定授权是否能解决很多问题。

    我在加州住了很长一段时间,那是一个实行许可证制度的州。在我获得执照的时候,有必要参加知识测试,并提交证明4年旅行经验的宣誓书。在这个行业工作了6年之后,我能够轻松地将宣誓书整理起来,并参加了一个预科班来为考试做准备,其中有大量的材料,其中大部分与我所从事的工作类型没有密切关系。当我完成这个过程时,我被法律允许建造或改造房屋或摩天大楼。有担保的要求,但没有保险的要求。我知道加州已经改变了其中的一些要求。

    在华盛顿州,我们有所谓的“登记”。你向国家支付一小笔费用,提交保险证明,购买债券,然后你就注册了。没有技能测试。作为一个实际问题,第一个为我提供保险的公司做了一些背景调查,以确保我在这个行业工作,还要求我提供财务报表。

    每个系统都有一定的价值。在加州,获得宣誓书是最大的障碍,但当然,人们可以很容易地利用这个系统。在西澳,购买保险的要求将你置于显微镜下,至少是短暂的。现实情况是,房主似乎从来都不知道什么是许可。如果一个男人看起来像个承包商……他是一个承包商,特别是如果他一直在邻居家里工作。在我住的地方有很多“承包商”,他们没有注册,没有保险,什么都没有,但他们已经在这里做了一段时间,被房主接受为合法的。我从来没有被潜在客户问到过承包商注册的问题,从来没有。

    而且,即使有了适当的证书,你也很容易搞砸。我见过很多有技能的人给自己制造问题,因为他们没有坚持他们所知道的,没有学习任何新东西。我见过很多人遵循建筑师的计划,径直走向问题。我见过很多人在工作上陷入财务问题,原因是他们自己的错误,也因为我们“竞相垫底”的心态。有没有执照,有没有注册,似乎没什么区别。我认为有总比没有好,但在许多情况下,房主是他们自己最大的敌人,是问题的主要原因。

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    回复David Meiland
    大卫,
    谢谢你周到的意见。

    这个博客的目的是激发讨论。我的博客并没有针对这一组问题提出一个单一的解决方案,只是为讨论打开了一个话题。我同意,对承包商颁发许可证的要求不是我提出的问题的唯一解决办法。

    我的博客反复提到房主的无知和承包商的无知。但我们不应该忘记一些我没有提到的职业。这些问题也是由建筑师的无知和建筑检查员的无知引起的。

  3. 用户- 757117||# 3

    好话题。
    马丁,
    我认为你为房主列出的“必需”知识清单是公平的。
    安全方面的基本知识,可以防止乘客因无知而造成伤害……
    很难看出有人会反对这一点。

    尽管有David的观察和担忧,我也很难看出授权(如果有适当的法律支持)不会带来更稳定的表现水平。
    许可证不仅允许许可证颁发机构强制执行性能标准,而且还强制执行“进修培训”,以便许可证持有人必须跟上其领域的发展。
    进一步类比医学专业人士,想象一下去看医生,他建议“放血”来缓解你的“坏脾气”,因为在他们看来,放血仍然是最好的治疗方法……
    当然,诀窍是建立一个具有执行许可标准的法律效力的许可机构,并在持有它们的标准不被维持的情况下撤销许可证。

  4. davidmeiland||# 4

    对比增强超声
    要求ceu是个好主意。在西澳,电工和水管工被要求获得ceu以保持他们的许可证,而一般承包商则不需要。有人知道其他州是怎么做的吗?

  5. wjrobinson||# 5

    缺失的环节是可构建的程序集。
    例如,明天试着用GBA这里的信息建造一个功能良好的家。

    我不认为你们或者公众中的任何人能这样做。

    给我看看在6a区建房子的详细资料。

    我只是说,我认为这是唯一的问题。我们国家所有地区都应该有四种基本的建筑风格平面图,在这里,在JLC和建筑科学,在Fine Homebuilding,在每个城镇和城市的建筑许可地点都有链接。这些信息都应该是一样的。你们所有正在改进这些信息的人都应该每年更新这些信息,而且应该以“开源”形式发布。比如Ubuntu和Open Office等等。

    如上所述,许可有助于,但可以和周围的价格购物客户。我的观点是,我们大多数人在行业想要并将建立良好的家庭与工作组件,但找到已知的工作完整的家庭计划与工作组件是不可能的。在这一点上,我们都有点收集花絮…试试这个,试试那个…将所有这些与增加的费用进行比较……利润损失……关于为什么……一切都是这样。

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 6

    回复A.J. Builder
    A.J。
    一个好的建造者有广泛的经验和渊博的知识。一个好的建筑工人知道如何用圆锯进行精确的切割,如何让铅垂线在风中保持稳定,如何搭建斜屋顶,如何让砖砌烟囱闪光,如何安装窗户以防漏水,以及如何在没有帮手的情况下安装壁柜。

    当然你是对的,你不能只使用GBA上的信息来建造房子。这就是工作经验和学徒的意义所在。

    GBA的信息不足以建造房子,这并不奇怪;这也不是我们网站存在问题的证据。GBA为构建者提供信息并回答问题。它是一种资源——构建者可能想要使用的众多资源之一。

    你写的是,“给我看看建造房屋的详细资料的链接。”以下是链接:GBA的策略和细节页面

    在你之后的评论中,你要求的不仅仅是细节;您要求的是“计划集”。GBA不提供计划,但许多供应商提供。

    坦率地说,我认为一套房屋计划不足以解决我博客中提出的问题。

  7. wjrobinson||# 7

    回复马丁,PGH详细计划集,关键。
    “一个好的建设者”是我的出发点。今天要建造一个2012年能源规范的房子是令人生畏的,我假设仅仅是看到在过去30年的能源规范变化中有多少错误。我不是在谈论我自己,因为我读啊读啊读,然后把我读的所有东西与我在工程大学和实地工作的时间进行比较。

    建造者需要完整的计划和完整的细节,所有这些都是相互配合而不是相互对立的。如果有人精心挑选了gba的细节和所有的讨论,他们可以很容易地构建出完全腐烂的垃圾。停止挑选樱桃的方法是发布完整的组件,包括所有连接在一起的细节表,它们将为给定的建筑区域、给定类型的组件和材料一起工作。

    我从人们的帖子和我多年的重塑中看到的是,一个杂烩的想法被使用了……有时候,杂烩是完全错误的。这一直都在发生,一直都在发生。

    好好利用这个网站,从它建立一个完整的家..一个人真正需要知道的远不止如何使用圆锯或闪光烟囱马丁。你知道的。我知道。

    缺乏适当信息的一个很好的例子是GBA这里的线程,关于一个窗口制造商需要更新正确安装窗口的说明。即使目前提供给我们这些安装建筑材料的人的信息也不是正确的、当前的或与每个特定的装配、计划集或环境相关的。

    我认为开源计划集将是这个行业的天赐之物。也许每个建筑区域都有一个住宅详细计划…是的,我知道你不喜欢维基。

    我用过的最好的计划来自一家木屋公司。数页的细节。我们需要一些全国性的PGH住宅公司,这样我们就可以通过出售数千套PGH住宅,为建筑商和diy者提供建造和自我教育,从而获得数百套详细的计划集的好处。

    长blerb……对不起,我没有编辑!;)
    aj

  8. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 8

    对AJ Builder的响应
    A.J。
    理论上,我对开源计划集没有问题,但如果维基百科提供了任何教训的话,那就是任何一个20岁的互联网访问者,只要有强烈的意见,都可能以不可预测的方式改变开源计划。我不确定我会用众包来设计我的房子。但那只是我。

    当然,我同意你的观点,窗户制造商提供糟糕的安装说明是问题的一部分。但是任何计划(开源与否)都无法预测可用的各种各样的材料。Andersen窗口的详细信息可能不适用于Intus窗口。但是,也许一群20多岁的年轻人可以众包解决所有这些问题。

  9. 用户- 757117||# 9

    对AJ的回应
    AJ,
    你似乎关注的是建设者可以获得哪些信息,以及这些信息是否足够可靠,从而导致始终如一的好结果……
    但好的信息在坏人手里是没有用的。

    严格的许可规定很擅长的一件事就是淘汰那些认为他们知道自己在做什么,事实上他们知道自己在做什么。
    从本质上讲,一个保持良好执照的人可以被认为是“专家”,因为他们有“记录”——他们继续持有执照的事实证明他们能够“行动”,而不仅仅是“说说而已”。

    正如我前面提到的,诀窍是有一个许可机构,它有足够的法律权威来强制规定这种许可证的要求和标准,并在必要时撤销许可证。

    我并不是在暗示建筑业应该出现这种情况(当然,现在有些人怀疑我是“大政府”的托儿——我不是)。
    我只是想说明,有许多职业都需要遵守这些类型的许可标准,而且这种许可标准确实在该领域的表现方面“提高了标准”。

  10. kevin_in_denver||# 10

    工程咨询专业
    这里有一个解决方案,可能适合很多人。

    假设你是一个无知的房主,但是你有一个漏水的平屋顶。你听说过平坦的屋顶是棘手的,有许多阴暗的屋顶承包商在那里(真的和真的)。

    为了在项目上得到可靠的建议,你可以雇佣一个有执照的专业工程师。他应该能够指定修理或重新屋顶,审查安装承包商,并执行适当的检查。这个帮助不会给工作增加超过10%的成本,但你确实保证会有一个成功的结果。即使工作过早地失败了,如果这是PE的错,如果你在他的合同中得到了这一点,他的保险也会支付费用。

    大多数人会害怕这个建议的代价,但你可以看到,它通常是非常值得的。

  11. 亚伦Birkland||# 11

    小心你的要求——你可能会把它做成
    假设你是一个无知的房主,你有一个30年的漏水的沥青瓦屋顶,你想修理。您与一家伟大的屋顶公司有联系,他们进行了拆除,用OSB替换了腐烂的甲板,并勤奋地应用了闪光,钉钉的最佳实践,整个九码。此后不久,你读到《GBA》,意识到你那座上世纪80年代的复古房子,教堂天花板上的屋顶组件有很大一部分是有问题的、有风险的,主要是由玻璃纤维隔热层组成,上面布满了凹进去的罐装灯。您是否后悔错过了一次机会,错失了用一层外部刚性泡沫使总成更好,最终彻底消除冷凝或频繁冰坝的风险和风险?

    假设你是一个热心的房主,在弗吉尼亚州有一所隔热、密封良好的小房子。你想抛弃化石燃料,你的邻居告诉你有一种伟大的技术,叫做地热。你找到一个合格的安装人员(有工程师),他根据手册J, S, D和T工作,安装一个适当大小的2吨机组,甚至修复了旧管道系统的一些问题。你损失了2万美元,但回报相当不错。然后你读了GBA,发现你的房子可能非常适合几次迷你分裂。你是否后悔,如果你知道这项技术,你本可以节省超过1万美元,每年的账单只是你现在支付的一小部分?

  12. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 12

    对Aaron Birkland的回应
    亚伦,
    我不确定我是否明白你的意思。你描述的是现在经常发生的情况吗?或者你是在描述我挥舞魔杖,对承包商实施更严格的许可要求后,未来会发生的假想情况?

    当然,你提出的两种不幸的情况现在是经常发生的。在GBA,我们经常收到读者的问题,他们刚刚更换了屋顶,却没有考虑一层坚硬的泡沫是否有意义,我们也收到一些读者的问题,他们花了2万美元买了一个他们不需要的地源热泵。

    我的博客建议,房主将受益于更多的建筑科学知识。如果这样的知识更加普遍,你所描述的这种不幸的情况就会变得更加罕见。

    我可以想象,那些正在考虑一个2万美元项目的房主可能想雇一个建筑师或工程师来帮助他们。理想情况下,这个人应该是房主利益的倡导者,并建议房主在屋顶护套上使用刚性泡沫,或者地源热泵通常是浪费钱的事实。

    我们是否能够改善美国的大学,让新的建筑师或工程师真正了解这些问题是另一回事。但我可以梦想,不是吗?

  13. 亚伦Birkland||# 13

    回应马丁
    嗨,马丁,

    我想说的是(通过这些假想的,也许是常见的场景),即使某个专家的能力和资格是一流的,如果不考虑大局,结果也可能不是最佳的。如果有人要求一个固定的屋顶,正确的解决方案可能不仅仅是一个新的屋顶,即使它执行得很好。

    就像凯文·迪克森提到的,工程师可以防御次优解决方案,但我的意思是,对于房主来说,理想的工程师还需要看透他或她被问到的问题,以便提出实际需要的东西。

    在我有限的经验中,理想的工程师或建筑师当然会着眼于大局,考虑到当前最先进的建筑科学研究,并提出问题,这是很少见的。一个实际的解决方案是,房主教育他或她自己,至少要意识到“先进”的问题,以便提出正确的问题,并将相关的担忧传达给专家,然后权衡答案。

  14. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 14

    对Aaron Birkland的回应
    亚伦,
    我完全同意。如果你去汽车修理厂说:“我想买四个新轮胎,”那么商店很可能会卖给你四个新轮胎——即使你并不真的需要它们。

    如果一个房主决定了解更多关于建筑科学和家庭性能的知识,这个决定没有任何坏处。

  15. 用户- 757117||# 15

    继续教育作为许可标准的一个组成部分……
    一些许可证要求持有者每年完成一定数量的“定期培训”,以保持许可证的有效性。
    经常培训通常是由许可证机构或其他经认证的方式提供的课程,用于审查最佳做法,并使许可证持有人熟悉其领域内发生的变化。
    其他执照机构认为,持证人会及时了解自己所在领域的发展,也认为“荣誉制度”符合专业人士的最大利益,而那些不跟上潮流的人最终将被揭露为“庸才”,并有被吊销执照的风险。

    这个过程并不像听起来那么繁琐,而且确实有效。

    至少建筑行业不需要像其他一些行业那样有医疗健康成分来维持许可证……

  16. wjrobinson||# 16

    坏消息在坏人手里真是噩梦,卢卡斯
    建筑的起点是一套完整的(包含完整细节的)计划。他们不在GBA,只有碎片和混乱。信息太多并不比信息太少好。你在这里的细节都需要与一组细节相联系,一个计划集可以从中产生、提取和组装。如果我在GBA工作,这将是优先考虑的事情。

    然后卢卡斯你加班教和认证,志愿组织最好。

    如果必须的话,再加上政府,还有那些提供蹩脚无聊课程的公司只关心利润的可怕的继续教育垃圾。卢卡斯,你参与过这一切吗?我有……完全是无聊的浪费时间的垃圾,浪费200-600美元和一天或更多的时间…旅行可能……酒店……食物……我这样做,但只有自愿的计划,如果可能的话,就像在普罗维登斯国际扶轮的JLC节目。在这之后…每个木匠变成的承包商都想骗这个… will... takes cash... etc...the customers aid in this...

    无论如何……马丁…你不能相信20岁的年轻人或维基…我不相信那些老家伙让我们继续打仗,希望我们对服役的年龄设限。如果约翰·麦凯恩在过去6年里是我们的总统,我们现在会在利比亚和叙利亚开战,并告诉中国和俄罗斯,他们现在是布什邪恶轴心俱乐部的成员。我建议你在55岁的时候离开,让一个更年轻的头脑来接管,他们可以应对变化。

    和马丁…想想看……GBA是一个维基…你不喜欢维基。告诉我哪个网站崩溃了?你的。

    这个网站很可能没有资金为各种最新的PGH住宅制作完整的详细计划…同样缺少的是像Robert Riversong这样的人(没有火焰战争的问题),他在自然建筑中做了一个真正好的绿色标签,对我来说,这是唯一的绿色建筑。

    要环保……这一点从来没有被充分提及过,人们应该建造小型建筑,尽可能接近自然,没有额外的污染,否则会对地球造成不可挽回的损害。

    Aj说正题了…这帖子…可能要擦一擦…把它清理干净……把它扔了…或者离开它。
    aj

    给我看一份6a区完整的自然绿色净零1500平方英尺住宅的PGH平面图的来源。我去买下一轮IPAs。

  17. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 17

    回复A.J. Builder
    A.J。
    谢谢你的反馈。如果GBA只提供“碎片和混乱”,就像你解释的那样,当然,你没有必要访问这个网站。

    我完全同意你的观点,这个网站崩溃的频率太高了。这是我沮丧的一个主要来源,而且我(不幸地)没有能力去改变。我是汤顿的员工,我负责的是内容,不是信息技术,也不是维护网站的稳定。我希望我们的问题很快得到解决。

    祝你在维基网站上发布开源计划的想法好运。你可能是对的,从长远来看,这样一个网站将被证明比GBA更有价值(也更稳定)。

  18. Albany_Chris||# 18

    许可证的问题…
    许可证的问题在于,虽然它总是作为一种确保被许可的团体是合格的、有能力的、有道德的和注册的方式出售,但现实是,大多数许可证实际上是为了保护已经在该行业中的人免受额外竞争。那些拥有丰富现有经验的人会获得优先权,通常不需要接受多少继续教育。另外,谁来编写规则,谁来编写测试?他们的资历如何?
    在美国实行的许可证制度,几乎总是一种给消费者提供虚假信心的方案,为获得许可证的人提供更高的收入,为国家提供一些收入,而对消费者几乎没有好处。当然也可能是其他原因,但我没有信心。

  19. wjrobinson||# 19

    GBA可以做到
    马丁,你的网站有所有的资料。下一步是将细节连接到每个气候区都能很好地工作的组中。为什么要挖你的伤口?这是一个积极的想法。

    我为什么在这里读书?去学习马丁。但我不是绵羊。你的网站我很好。它帮助我辨别和解析绿色的所有味道。

    祝你能处理好网站的停机时间。我开个维基?GBA已经是其中之一。迎接挑战,建立你的第一套计划。你已经有所有的细节表了。
    Aj

    最近的迷你分裂博客是如此的需要和有用。越来越多,越来越多。

  20. wjrobinson||# 20

    奥尔巴尼的房东
    奥尔巴尼房东我对双方发牌的时间完全同意你的看法。对我来说最好的是非政府类型的…水肺潜水,悬挂式滑翔,一定的屋顶大师项目,是一个我参加过,并认为很好。个人危险的一面可能是欣赏这三个人的驱动力。现在房地产…对不起,没什么好说的…诚信是难得的,销售是一切和一切。赚钱,销售,认证因为这是强制性的课程就像额叶切除术一样糟糕。
    Aj

  21. 用户- 757117||# 21

    对AJ的回应
    AJ,
    我必须持有执照才能从事我的行业,也就是空中交通管制。
    获得和维护ATC许可证的条件和标准由联邦法规规定。

    我被要求每年进行一次“定期培训”,每年进行两次“肩后”检查(我的主管看着我工作,以确保我没有养成任何不良习惯),两年进行一次身体健康检查(包括视力、听力、血液和心脏检查)——40岁以后,我的身体健康检查要求将变成每年一次。
    如果我被发现不符合这些条件,或者我证明我不再能够正确地做我的工作,我的执照也有可能被吊销——这是应该的。

    所以,是的,我很熟悉按照严格标准维护许可证的来龙去脉。
    是的,“反复训练”有时会很无聊。
    不,这与盈利无关。
    不,做这些事情并不难。

  22. wjrobinson||# 22

    卢卡斯,如果你重读我的帖子
    卢卡斯,如果你重读我的帖子,你会发现我们是一致的。我也有联邦航空局的飞行和指导执照。许可证的重点是安全,而且很容易参与,因为我们大多数人都真正希望自己和公众的安全。我也从事建筑业和房地产业。完全不同。赚钱而不介意对他人造成任何“伤害”,这种情况整天都在发生,因为大多数时候后果并不致命,至少不明显。

    至于开发良好的完整PGH计划集,您的Lucas构建应该是众多计划集中的一个。让我们让您的家完全详细的建筑细节收集和链接到一个好的起点,让某人起草自己的卢卡斯PGH家。你还有一个关于你的房屋建造的网站吗?

  23. Albany_Chris||# 23

    回到房主的责任…
    有很多关于许可的评论,但没有太多关于我们可以合理地期望房主知道什么。这是一个非常有趣和重要的话题……我们可能不太了解汽车、洗衣机、电视等,但我们可以通过阅读评论和评级来避免自己做出错误的决定。当然,大多数公众甚至都不会为此烦恼。
    但是住宅要复杂得多,在很多领域,专家们对什么是最好的没有普遍的共识,再加上它在不断变化,业主询问的人(承包商,暖通空调)通常只有有限甚至错误的信息,而错误的决策可能会在成本甚至健康和安全方面产生严重的后果。这是一个难题,我没有任何关于如何移动球的想法,甚至一点点。基本上我认为大多数人都完蛋了。我跳出来提供建议,但就连这也被承包商阻挠了。我最好的朋友最近在我的建议下安装了一个带有2级风扇的冷凝炉。虽然承包商安装了一个新的恒温器,但它不控制炉风扇,它只是在5分钟后自动上升到第二阶段。太好了。这对我很有帮助。
    “也许他们应该租房”的评论很有趣,因为我是房东。我确实知道足够多的知识来做出正确的决定,以避免我的房子受到湿气的损害,我确实知道很多关于绝缘和空气密封的知识,我能够应用这些知识。但当涉及到节能问题时,房东/房客模式的问题在于,它扼杀了提高能源效率的财政激励。房客们不在乎,也不问,我不会花两倍的钱买一个锅炉,只是为了给我的房客省钱和保护环境而感觉良好。

  24. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 24

    回复奥尔巴尼房东
    奥尔巴尼
    谢谢你的意见。你说得对,从买房到租房并不能解决所有问题。

    当房东负责维护一栋建筑时,有一个好处:房东是在经营一家企业,应该有时间和动力去学习有关建筑维护和(也许)能源效率的问题。

    正如你所指出的,这样做的缺点是,只要房客还在支付能源账单,房东就没有动力去安装节能电器或改善建筑物的热围护结构。这个问题的一个可能的解决方案(目前在一些欧洲国家正在尝试)是要求房东向任何有兴趣租房的房客披露房产的能源性能(例如,通过披露前房客的电费和取暖燃料账单)。从理论上讲,这一要求将创造一个竞争激烈的市场,租户更愿意租用能源费用较低的公寓,迫使没有隔热的建筑的业主进行改进。

    当然,这种方法也存在一些问题——首先,居住者的行为会影响能源账单,因此高账单并不总是表明建筑物有缺陷——但它可能是对现有系统的改进。

  25. Albany_Chris||# 25

    实用信息披露
    公开出租物业的公用事业账单非常有意义,我希望它能到位。公用事业公司(对我来说是国家电网)出于隐私考虑不会透露。这似乎是一个可以实现的目标。我要自己跟进一下,看看是不是法律或公用事业公司的政策有问题。

    我收集了前几年的数据,作为平均数据提供给我的潜在租户。事实上,我谈论它并有一个数字,希望这能让我在竞争中占据优势,但租户仍然不够关心我安装高效电器。至少我把所有东西都装上了节能灯。

  26. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 26

    回复奥尔巴尼房东
    奥尔巴尼
    你做的是对的。许多项目都与您一样,对难以让当地公用事业公司公布公用事业账单感到沮丧。如果我们决定通过立法,要求向潜在租户披露过去的公用事业账单,立法将不得不改变目前限制发布这些数据的法律。

  27. kimr0107||# 27

    CT立法
    我向CT州立法机构的一般法律委员会提出了一项法案,要求承包商进行测试才能获得执照。该委员会已要求消费者部门进行研究,并在2014年7月1日之前提交报告。我期待下一届会议的立法。谢谢你提出这个问题。州众议员金·罗斯118号,康涅狄格州

登录或成为会员发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map