更多建筑科学
在我上个月的邮件，我反对冷护套最终会破坏双钉墙的观点。同样的必然失败的论点是，如果一个房子通风不足或气密性差。最后一个想法似乎有点道理，但我没有任何密封不良的房子进行比较，所以我将它留在待定类别中。
通风不良会毁掉双螺柱墙吗?你能相信我上个月展示的那面墙是一个有严重通风缺陷的房子吗?它是。房子里没有洗浴风扇，ERV虽然大小合适，但安装的管道太小，运行时间过长。我发现了这个问题，因为我委托了这个系统;我发现在110个预期的CFM中，我只得到了大约46个。此外，客户有许多大型室内植物，几只狗，他们经常做饭，而且没有洗浴风扇。简而言之，这是一场完美风暴。然而，数据并不表明不可避免的失败:
湿度高于理想水平，但情况可能更糟。现在来看看室内湿度水平的变化:
请注意，前四个月是在施工期间，当时围护结构没有密封，通风系统没有最佳运行，这就是为什么湿度水平出现在范围之外。
事实证明，你可以有双层螺柱墙和通风不足，而不会造成灾难性的后果。我不提倡土地建设者开始建造双钉墙，因为有相当多的细微差别，以使其工作良好。我并不是想向任何人推销我最喜欢的墙壁组合;我只是分享一些我从我放在房子里的传感器中学到的东西……
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
4评论
我同意你的评论，“严重漏气才是真正的问题”。我相信这在任何墙壁组装中都是正确的。我最近参与了几个建筑诊断项目，在供暖季节，水从墙板上泄漏出来。其中一所房屋的检测值为1.74 ACH50。去年10月，教堂天花板顶部有一个大的漏风点，水从墙板上漏了出来，持续了整个冬天。这所房子有一个HRV，在冬天的大部分时间里运行，保持室内湿度较低。我们发现HRV不是完美的平衡和轻微的正压力的家庭。这总是让我感到惊讶，为什么一个应该有各种各样问题的家没有出现任何问题，下一个应该是没有问题的，只是碰巧有一个漏气，变成了麻烦。
兰迪,
我同意你的评论，“严重漏气才是真正的问题”。我相信这在任何墙壁组装中都是正确的。”
我认为这也是正确的，但不同的是，空气泄漏可能对不同的墙壁组件造成的影响。没有隔热的老房子会出现漏风的情况，这种情况在今天即使是建得很差的房屋中也不会出现，但它们很能抵御损坏，因为它们的干燥率也很高。对我来说，最宽容的建筑组件是那些可以处理高于预期的水分——无论它如何进入——并且在损坏发生之前仍然干燥。
这些都是有道理的，看到真实的数据很好。我认为值得注意的是，通风在其他方面也是一个好主意——为了人们的健康，而不仅仅是为了建筑物的健康，以防任何读者从这些结果中得到错误的想法。
有了防雨壁板和纤维素隔热材料，室内湿度水平和扩散，甚至是通过室内侧饰墙的轻微空气泄漏几乎无关紧要——这都是关于外部侧的水分驱动和向外部的干燥能力。
一英尺的纤维素将从内部水分驱动器中吸收大量的水分，并安全地重新分配它，一英尺纤维素的总水分处理能力是显著的。即使是密集的玻璃纤维也可以在12英寸厚的层中吸干并重新分配一定量的水分。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录