GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源解决方案

2014年地球日和气候变化

了解政府间气候变化专门委员会及其新的第五次评估报告

1 / 3
温室气体排放量仍在上升。该图显示了从1970年到2010年人为温室气体排放的速度。置信度显示在右侧。
图片来源:IPCC
温室气体排放量仍在上升。该图显示了从1970年到2010年人为温室气体排放的速度。置信度显示在右侧。
图片来源:IPCC
这张图表显示了全球各行业的温室气体排放量。 这是IPCC第五次评估报告第一工作组报告的封面。
图片来源:IPCC

本周是地球日,我一直在思考我们的环境状况以及我们的前进方向。

1970年第一个地球日(当时我还是个十几岁的少年,在宾夕法尼亚上初中时担任地球日协调员),44年后,我们取得了很多成就。我们的天空总体上更干净(至少在美国是这样)。我们不再向河流中倾倒未经处理的污水,鱼类已经回到了许多污染最严重的水体中——包括俄亥俄州臭名昭著的凯霍加河,它在20世纪60年代曾多次起火。美国已经禁止使用DDT等毒性最强的杀虫剂,而在美国本土的48个州,秃鹰和游隼等鸟类已经从濒临灭绝的边缘反弹回来。

但并非一切都很好。气候变化危机的隐现在今天变得更加明显——即使气候科学的否认者和他们投资的高薪政客在媒体上制造了一种印象,即关于全球变暖仍存在重大争论。

气候变化威胁着我们自20世纪70年代以来所取得的环境成就,在未来的几十年和几个世纪里,环境灾难会更大。政府间气候变化专门委员会(IPCC)最近发布了由三部分组成的第五次评估报告,这是迄今为止在描述我们对气候变化的预期和我们已经经历的情况方面最明确的报告。

了解IPCC

政府间气候变化专门委员会及其定期报告可能会让人相当困惑,尤其是对像我这样不擅长缩写的人来说,所以让我来介绍一下背景知识。的联合国政府间气候变化专门委员会由联合国环境规划署(UNEP)和另一个联合国组织世界气象组织(WMO)于1988年成立,目的是更好地了解气候变化、其可能的影响以及如何应对气候变化。

两年后,即1990年,该小组发布了第一份评估报告。与随后的评估报告一样,这实际上是来自三个不同工作组的三份报告。以下是这些工作组的描述在IPCC网站

  • 第一工作组评估气候系统和气候变化的物理科学方面。
  • 第二工作组评估社会经济和自然系统对气候变化的脆弱性、气候变化的消极和积极后果以及适应气候变化的备选方案。这个小组关注两个领域(水资源;生态系统;粮食和森林;沿海系统;产业;人类健康)和区域(非洲;亚洲;澳大利亚;新西兰; Europe; Latin America; North America; Polar Regions; Small Islands).
  • 第三工作组通过限制或防止温室气体排放和加强将温室气体从大气中清除的活动,评估缓解气候变化的各种备选办法。

不断扩大的IPCC系列报告

自1990年的第一份评估报告以来,第一和第二工作组于1992年发表了补充报告。第二次评估报告于1995年出版;2001年第三次;2007年第四次;第五次评估报告已于去年九月起分三个阶段发表。

连同第五次评估报告,各分报告发表如下:

第五次评估报告的综合报告将于今年晚些时候出版。

除了这些主要报告外,IPCC多年来还发表了九份特别报告,包括二氧化碳的捕获和储存(2005),可再生能源与减缓气候变化(2011)和管理极端事件和灾害风险,推进气候变化适应(2012)。所有IPCC的报告都可以找到在这里

IPCC的报告是制定政策的基础

IPCC正在进行的报告为国际层面的重要政策提供了基础。

自1990年IPCC第一份评估报告发表以来,联合国大会决定就如何规范温室气体排放展开谈判《联合国气候变化框架公约》《联合国气候变化框架公约》在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展大会上开放签署。

到1996年,政府间气候变化专门委员会发布了各国可用于进行详细温室气体清单的全面指导方针,这些指导方针构成了《联合国气候变化框架公约京都议定书》的基础,该议定书于一年后获得通过,并于2005年生效。

科学越来越确定,但政策行动却停滞不前

IPCC随后的每一份评估报告,尤其是最近的评估报告,都更清晰、更详细地描述了地球气候正在发生的变化以及造成这些变化的人为原因。

不幸的是,早期的报告包括了一系列我们可以预料到的影响,但现实证明了影响处于预测范围的高端。换句话说,IPCC的科学家们在预测气候变化的严重性和速度方面已经被证明是保守的。

在第五次评估报告第一工作组的报告中,目前预计到2100年全球平均气温将比工业化前水平高出3.7至4.8摄氏度(6.7至8.6华氏度),较早期评估报告显著上升。据测量,全球气温已上升0.61摄氏度(1.1华氏度)。

第二工作组的报告以“非常有信心”的结论认为,“近期与气候相关的极端事件,如热浪、干旱、洪水、气旋和野火的影响,揭示了一些生态系统和许多人类系统在当前气候变率下的严重脆弱性和暴露性。”

根据第二工作组的这份报告,与气候相关的极端事件的影响将包括“生态系统的改变、粮食生产和供水的中断、基础设施和定居点的破坏、发病率和死亡率,以及对心理健康和人类福祉的后果”。

下周,我将推测如何才能对气候变化采取真正的行动。

Alex是BuildingGreen公司.和执行主编环保建筑资讯.2012年,他创立了弹性设计院.要跟上Alex的最新文章和思考,你可以注册他的推特账号

8的评论

  1. 专家成员
    阿曼德科博||# 1

    真正的信息…
    我们所看到的大多数显示全球温度、CO²ppm或甲烷的图表都是从几百年到40 -80万年之间的,所有这些图表都显示了所有水平的上升,这是所有关于气候变化的宣传的基础。然而,如果我们看看这些相同的统计数据,但从新生代,甚至更远,或历史冰河期,我们看到地球处于“冷却”模式约8°C, CO²和甲烷水平是过去的一小部分。所以视角可以随时被操纵。
    话虽如此,我们能生活在一个比我们所创造的更好的星球上吗?是的!我们是否应该尽一切可能更好地管理全球资源?是的!我们能为更清洁的社区建造更好的建筑吗?是的!我们能为了经济和健康的原因建造更好的建筑吗?是的。我想为我的客户设计更好的房子吗?我当然也是。
    我们有一百万个理由应该做得更好,但与此同时,我想说的是,“环境”团体需要说出真相,而不是选择性地操纵信息,使用恐吓策略,这些策略与全球变化的关系比所有人为的更大!40 -80万年的气候变化历史大约是我一天中的一分钟,或者是我吃一根烧烤排骨的时间……让我们面对现实吧!

  2. STEPHEN SHEEHY||#2

    地球日
    在过去80万年左右的时间里,二氧化碳的水平波动很大,但在我出生之前,从未超过过300ppm。现在它们接近400ppm。
    重要的是现在正在发生的事情,不是在宇宙的尺度上,而是在人类的尺度上。如果所有这些科学家都是正确的,那么在下个世纪左右,我们面临着海平面上升几英尺的不小的机会。这对很多人来说是个严重的问题。事实上,当它发生时,海平面可能比前现代时期的某个时候更低,这是无关紧要的。弗雷德·燧石族可以把他的东西搬到最近的山上。把迈阿密或孟加拉国搬到山上不会那么容易,让未来的人类承担成本似乎是不公平的。
    你注意到我们应该提高效率,减少浪费。考虑到目前的政治气候,任何政府行动都会试图做得更多,这是不可想象的。因此,即使我们在威胁的性质上存在分歧,我们也同意我们应该做点什么,而不是浪费能源和资源。

  3. wjrobinson||# 3

    观赏美景真是太棒了
    令人惊叹的是,阿迪朗达克山脉被树木覆盖,它们生长得很好,同时从大气中吸收二氧化碳,而大气中的氧气仅占它们生存和繁荣所需的0.04%,而人类在大气中的氧气份额为21%。我们体内的氧气比树木体内的二氧化碳多525倍。我们是5-6英尺高的生命体而它们是100 -300英尺高的野兽。我们一个几百磅,他们一个几千磅。

    我觉得很有趣。我很想听听《科学美国人》(scientific american)的说法,为什么植物能在如此低的空气含量中茁壮成长和生存。

  4. 用户- 757117||# 4

    Armondo Cobo的回复
    阿曼德,
    所以,在你看来,IPCC实际上不仅仅是科学家,而是一个“环境共同体”?
    那么,这是否意味着地质学家、海洋学家、冰川学家或其他地球科学家不仅是科学家,而且也是“环境共同体”的一部分?
    还是取决于他们做的工作类型,比如帮你找油烧烧烤?

    这些团体除了报告他们的科学发现之外还有其他议程吗?

  5. charles3||# 5

    对aj构建器的响应
    我不知道我是否应该把自己视为一个“科学美国人”,但你忽视了人类会移动的事实。运动需要如此多的能量和氧气消耗/新陈代谢。思考也需要惊人的能量。

    当人类缺氧时,他们可以通过所谓的无氧代谢产生一些能量,也称为乳酸循环。但厌氧产生的能量远远少于氧气产生的能量(有氧)。主要厌氧产生能量的人病得很重,在社会中几乎没有功能。

  6. 布鲁斯威尔逊||# 6

    2014年地球日和气候变化
    作为一名从事绿色建筑教育的家庭绩效承包商,我经常发现自己对设计和建筑行业感到羞愧,对业主不愿进行能源审计感到困惑,这样我就可以建议他们如何了解他们的房屋能源使用情况。
    大多数设计师和建筑商都不知道他们做错了什么,尽管他们的房子是他们最大的资产之一,但房主更愿意把钱花在能源上,而不是减少能源使用。
    让我们面对现实吧,全球气候变化是一个复杂的问题,但如果我们等到气温上升,那就太晚了。
    改善现有建筑的性能是减少二氧化碳排放和最佳投资回报率的最快方法,所以我们都应该支持参议院目前提出的为能源性能升级提供强有力激励的法案。

  7. 布鲁斯威尔逊||# 7

    2014年地球日和气候变化
    事实是,那些向我们出售能源的人有足够的钱来编造他们对气候变化的虚假否认,这样他们的利润就可以继续滚滚而来。
    提高能源效率和可再生能源已被证明是增长经济和创造就业机会的最佳途径,同时减少我们对环境的负面影响。

  8. wjrobinson||# 8

    人们把钱花在能源上。
    人们把钱花在能源上。减少二氧化碳的唯一方法是禁止销售....限制一个人可以购买的数量。征收碳税,直到负担不起为止。就像吸烟税为你糟糕的选择付额外的钱一样。

    城市需要征收足够高的道路使用税来强制减少道路使用。但承包商得到了豁免,因为我们需要更好的皮卡车、道路和低成本的碳排放来满足我们的低二氧化碳客户,他们驾驶电动汽车、乘坐火车、步行或在家工作,在他们的小后院自由放养鸡……

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map