更多绿色建筑师休息室
Phil和Chris是绿色建筑师休闲播客的主持人，他们定义并讨论了建筑中的隐含碳，并给出了一个充满激情的案例，以理解为什么这绝对是我们今天在设计和建筑行业面临的最紧迫的问题——甚至在零能耗建筑之前——因为我们共同努力应对快速逼近的气候危机。
听播客
隐含碳是指在材料生产过程中排放的碳，而建筑行业的碳排放量占全球年排放量的40%。建筑既是问题也是解决方案，了解隐含碳的直接影响绝对是至关重要的。
菲尔和克里斯定义了具体碳和操作碳之间的关键区别，并解释了为什么在这个时刻，净零能耗建筑根本不够。他们忽略了问题背后的数字。他们还会在播客的后半部分讨论我们必须或绝对不应该详细说明的材料。木材是好的，钢和混凝土是坏的，但业内人士都知道，这并不是给我们留下一个简单的难题。
鸡尾酒:班尼特鸡尾酒
2盎司杜松子酒
3 / 4盎司新鲜酸橙汁
3 / 4盎司糖浆
Angostura苦酒
使用方法:将所有原料加冰摇匀至冰镇，滤入冰过的杯子。用酸橙轮装饰。
亮点
- 什么是隐含碳?在物质生产过程中排放的碳。
- 全球每年40%的碳排放是由建筑业造成的。
- 我们需要了解eCO2e(隐含碳排放量)与oCO2e(操作碳排放量)。
- 具体的(前期的)碳和实际的碳有什么区别?(11%体现+ 28%操作= 39%总数)?
- 我们没时间浪费时间了。新的零能耗建筑根本不足以节省我们的时间。能源不是碳的替代品。
- 建筑既是问题也是解决方案。最好根本不建，但如果你必须——我们必须——那么碳排放就变得至关重要。
我们的部落现在怎么样了?
- 在住宅建设方面，我们做得很好，这是一个很好的试验场。书呆子需要将数据提炼成可操作的经验法则，这样非书呆子就可以采取行动。
- 商业是一个大难题:33%的碳是在建筑结构中产生的。
- 我们无法通过肮脏的电网实现净零碳排放。
- 工人到工地的运输是最大的排放源。
- 我们所做的工作的影响比我们所做的个人改变更重要。
- 有时候，把它拆下来，建造一座更小、更高效的建筑，可能会更好。
- 施工过程的影响占总影响的20-25%。
理解数字
- 现在的计算已经足够正确了，我们需要的是行动而不是精确。
- 只使用非常整数——1、2、5、10、20、50,100——以便保留它们。
- epd是建筑物的mpg。
- 一个数字怎么可能是负数呢?再生建筑实际上可以修复环境。
五大材料
- fsc认证木材(所有木材不一样)
- 天然建筑材料(稻草/大麻/羊毛)
- 纤维素绝缘
- 交错木材
- 木纤维板绝热
底层五种材料
- 铝
- 混凝土
- 钢
- 制冷剂
- 喷雾泡沫
插曲之歌
747比尔·卡拉汉著
链接
图片由奋进中心Chris Magwood提供;Jacob Racusin，《新框架》;Ace mccarleton，《新框架》。
绿色建筑师休息室的主人是Chris Briley和Philip Kaplan。克里斯是一名校长BRIBURN终身建筑．菲尔是……的校长Kaplan Thompson建筑事务所．不要错过任何一集，带上你的播客!订阅绿色建筑师休息室或者从任何你下载播客的地方。这部剧的主题音乐是塞尔达的主题佩雷斯·普拉多著。
特别感谢我们的赞助商Pinnacle窗口解决方案！
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
15个评论
我没有听播客，但你有没有考虑到铝和钢在排在最后5名时是可以回收利用的?
或者，处理过的纤维素绝缘材料不能被堆肥(它能被回收利用吗?)，而且实际上，如果一栋建筑被拆除，如果我们不改变处理废物的方式，大多数天然建筑材料可能最终会被填埋。
当建筑物没有明确的使用寿命时，考虑这些材料的使用寿命有意义吗?今天建造的建筑可能会在未来30年或几百年里屹立不倒。
“删除”
八英寸厚的混凝土地基对于一层的房子来说是不是太过了?
斯蒂芬,
我最近没有看过，但我们的规范曾经允许一层房屋有6英寸的墙。没有实际的理由不能使用它。如果需要更大的强度，增加更多的钢筋。很多ICF不是6英寸吗?
请记住，在白蚁易发地区，规范要求至少6(?)英寸的板保持高于坡度。
如果工人的运输是最大的问题，那么电动汽车是显而易见的解决方案
再生能源动力。
“如果工人的运输是最大的问题……”
工人和材料的运输实际上是大多数新房所体现的碳冰山的冰山一角。(你听播客了吗?)
混凝土可能是最大的难题，市面上广泛使用的替代品有限。
限制泡沫绝缘材料的使用相对容易，限制钢和铝的使用也是如此。
“或者，处理过的纤维素绝缘材料不能堆肥(它可以回收吗?)，如果建筑物被拆除，如果我们不改变处理废物的方式，大多数天然建筑材料可能最终会被填埋。”
未堆肥的纤维素和填埋的木材一样，仍然是固碳的。假设结构木材的生命周期为50-100年，我预计解构和再利用结构木材将比在新时代使用寿命结束时填埋更常见。为了限制未来50-100年全球气温的上升，材料的碳排放现在很重要，远远超过考虑未来50-100年材料的剩余价值和处置/再利用方法。
>“当建筑物没有明确的使用寿命时，考虑这些材料的使用寿命有意义吗?”
是的，特别是当考虑到泡沫绝缘在使用寿命结束时制冷剂释放的影响时，除非采用具有成本效益的处理方法来防止这些释放。
Dana，当你必须使用混凝土时，有很多可用的材料可以替代混凝土中高达50%的波特兰水泥。火山灰外加剂，包括粉煤灰，不影响强度，可以使混凝土更容易放置。每个混凝土配料厂都有许多标准的混合料，包括含有火山灰外加剂的混合料。你只需要说明“标准混合物与30-50%的火山灰混合物”和你的其他要求，让植物选择一个配方，使用他们手头的材料。这种方法并不能解决所有问题，但由于波特兰水泥的生产造成了大约8%的温室气体排放，减少水泥含量的任何一部分都是朝着正确方向迈出的一步。
能源不是碳的替代品。
有很多非常重要的观点。希望所有应用于净零能耗建筑的错误努力都能转向全面的碳减排。
我听了这一集和生活建筑挑战那一集。是否有任何迷你分体制造商发布了材料清单和包含的碳数据，或类似的东西?
“建筑行业占全球年排放量的40%。”
我能找到这份声明的消息来源吗?环保署似乎不同意。
https://www.epa.gov/ghgemissions/sources-greenhouse-gas-emissions
美国环保署的数据只针对美国，而且“建筑”不包括供暖或供电的能源。
这是我用来计算全球排放量的来源(建筑的总排放量是39%，而不是40%):https://worldgbc.org/news-media/2018-global-status-report-towards-zero-emission-efficient-and-resilient-buildings-and
他们引用了以下两个来源:
https://www.iea.org/statistics/
https://www.iea.org/topics/energyefficiency/buildings/
终于有机会听这个播客了。又一次很棒的学习经历!非常感谢Chris和Phil的工作。
我一直对木材作为碳汇的作用持怀疑态度。然而，FSC认证木材的案例是令人信服的。前几天我在大盒子商店的时候碰巧在找那张邮票。没有看到FSC位，但看到了“可持续”生产木材的印章。我不确定这仅仅是洗白，还是一种有意义的资格认证。
嘿,
4个不同柱状图中二氧化碳排放量的表是用哪个单位表示的?快捷键"MF" "HP" "CC"和"SF"是什么意思?
你们的每种鸡尾酒中含有的碳有参考清单吗?:）
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录