一个能源迷的更多思考
GBA的长期读者对Nate Adams很熟悉。他是一名家庭演出承包商，在GBA上发表了几篇固执己见的博客，包括“低垂的果实”谬论和《家庭表演的残酷真相》
内特·亚当斯最近出版了一本书，叫做家庭安慰书。这是一本非常值得一读的有价值的书，尽管其中有一些怪癖和有争议的观点。
家庭安慰书侧重于现有房屋的保温工作和能源改造工作，而不是新建筑。亚当斯在这方面有丰富的经验，所以他的评估和承诺都很现实。例如，他指出，“在持续炎热或寒冷的房间里解决舒适问题是一项非常困难的任务。不要听信别人的说法。”他还提醒读者，“完美是一个不可能实现的目标。”
他的书中有一个卡通插图，展示了两种可能的路径:“简单但错误”和“复杂但正确”。他告诉潜在客户:“我们从事的是复杂但正确的业务。”
亚当斯正确地指出，潜在的能源节约是有限的，因为大多数房主每年的能源账单并不是特别大。房主可以期望从一个成功的改造工作?Adams写道:“典型的(能源)节省通常在200-700美元/年之间，即使是高级项目。如果你只是想省钱，那就不要开始这个过程。这是在浪费时间和金钱。”
像许多家庭承包商一样，亚当斯是闭孔喷雾泡沫的粉丝。他写道:“在我们的许多项目中，我们指定3.5英寸的闭孔喷射泡沫……喷射泡沫在只有几英寸厚的情况下的表现一直让我感到震惊。”他指出，在其他地方，“我成了闭孔喷雾泡沫的忠实粉丝。它并不便宜，但它始终能带来很好的效果……
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
3评论
Nate在他的博客Nate the House Whisperer网站上可以免费下载他书中的章节，以及一些不错的解释性视频(http://www.natethehousewhisperer.com/)，值得在购买这本书之前先看一看。
在他的主要商业网站上，他也有很好的案例研究记录(有很多图片和图表):
http://energysmartohio.com/case-studies/
我同意他的大部分做法，但恕我直言，他使用的闭孔泡沫比我认为必要的要多(他拥有泡沫设备还是什么?)另一个我可能会产生分歧的地方是，他最喜欢的热泵并不是真正的寒冷气候版本，而且调制范围有限。他似乎在无管道迷你分体式解决方案上有过一些糟糕的经历(?)，但他最好仔细研究一下使用冷气候类型压缩机技术的管道迷你分体式解决方案，这些技术比他一直使用的方法提供更好的低温效率和容量。他的几个项目可能会做得更好的导管迷你分裂，利用更大的调制范围比他一直在使用。有了更大的调制范围尺寸，它就更容易了，而且经常能够达到那里，而不必燃烧辅助热带来覆盖99%的负载(以及更多)和/或挖掘手册来弄清楚如何在除霜期间关闭热带的使用，等等。
但做一个保持距离的评论家太容易了，不是吗?: -)
他是在为客户提供真正的服务，并且绝对知道如何完成R，并且愿意支持它，衡量/监控绩效，纠正任何缺陷，有时是在事实发生多年之后。在考虑对不太舒适的房子进行重大改造项目时，这些案例研究绝对值得一读。
丹娜,
谢谢你的链接和网站评论。我当然同意内特·亚当斯为他的客户提供了真正的服务。
谢谢你的评论!我会买这本书，并注意编辑问题。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录