23日评论

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月11日上午08:59|# 1

   伟大的文章。这种情况需要许多解决方案，每个方案都有助于实现目标。另一个你没有过多提及的领域是节约:提高效率，减少浪费，特别是在石油和天然气产品方面，采用在燃料和材料使用方面效率更高的制造工艺。

   至于使用过的还有一些寿命的太阳能电池板，它们相对较轻，易于运输。我知道在非洲的一些农村，如果有人捐赠的话，他们会很想拥有它们。美国政府应该在更大范围内为这种贸易提供便利。

1. 
   capecodhaus|2022年1月11日上午09:56|＃2

   我喜欢你提到的所谓保护。这似乎从来都不是优先考虑的事情。这个方法似乎更像是，我们的低效行为能有多高效?如果我们只是集体努力，我们能节约多少将是令人难以置信的。

   我可以预见，美国政府未来会把装满二手电池板的集装箱运往第三世界国家，在这些集装箱的后面，有足够的空间来存放武器和其他违禁品，供出价最高的人使用。免费送货。

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月11日12:10|# 3

   我会记住这句话:“我们低效的行为能变得多高效?”我必须承认，思考如何制造东西、设计东西和酷炫的新玩意儿更性感。但有时你不去建造或购买的东西对环境来说是最好的。这就是为什么64岁的我从来没有拥有过一辆新车的原因之一(当周围有好的二手车时，我为什么要拥有一辆新车)。

   我希望你对运输武器的冷嘲热讽是没有根据的，但历史确实表明这不是没有必要的，可悲的....我与中非合作，有时也在中非工作的原因之一是，美国似乎已经抛弃了它，但我们这个星球和人类的未来在很大程度上取决于这个地区以及生活在那里的人们能否以公平和可持续的方式繁荣发展。希望未来我们能够在军事考虑之外的基础上建立良好关系。

2. 
   charlie_sullivan|2022年1月11日12:49|# 4

   你让我估计了一些数字。美国大约有3亿个太阳能组件在运行，平民拥有大约4亿支枪。增长率分别约为6000万株/年和1800万株/年。

3. GBA编辑器
   Kiley雅克|2022年1月20日上午10:20|# 22

   詹姆斯,

   我真的很重视你的观点:“……我们低效的行为能有多高效?如果我们共同努力，我们能节约多少……”这让我想起我正在读的劳埃德·奥尔特的书《1.5度的生活方式》，你可以略读一下在这里．从本质上讲，劳氏要传达的信息是，我们都有责任在个人层面上采取应对气候变化的行动，重点应该是充足，而不是效率，也就是说，学会用更少的资源生活，而不是让我们低效的行为变得更高效。这也是我的座右铭。

2. 
   jason_v|2022年1月11日下午01:56|# 5

   “世界气候目标”，减去中国、印度和你指的每一个发展中国家。

3. 
   jason_v|2022年1月11日下午01:57|# 6

   你关于人们会负责任地使用旧太阳能电池板的猜想是一个幻想。https://www.nytimes.com/2019/05/12/climate/electronic-marvels-turn-into-dangerous-trash-in-east-africa.html

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月11日下午06:34|# 8

   不，问题不在于电池板，而在于电池，这些问题都是可以解决的。此外，这主要是在拥有许多电子设备的大城市出现的问题;而不是在我工作的农村，那里几乎没有浪费。仅仅是在当地学校运行几台连接到现有3G网络的电脑或智能平板电脑的能力，就能对孩子们产生巨大的影响，让他们有能力了解这个正在侵占他们村庄但没有给予他们足够资源的世界。

1. 
   tillalb|2022年1月15日下午08:46|# 9

   感谢您没有愤世嫉俗，感谢您对那些可能不那么明智的人保持耐心。愤世嫉俗比乐于助人容易得多，因为乐于助人的人很容易失望。

   对于你的观点:当然，贫穷国家的人们会很容易地使用过时的技术，就像他们一直做的那样，如果它可以用于旧汽车/手机等，那么它当然可以用于旧的太阳能电池板。

1. 
   capecodhaus|2022年1月16日上午09:30|# 10

   第三世界永远接受二手物品。尽管这看起来很好，但它确实强调了一个事实，即我们生活在一个由少数人控制的星球上，没有人人平等，消费为王。

   想象一个没有第一世界和第三世界的星球。一个不以炫耀性消费为基础的星球，没有权利和控制的分级系统，所有人都有公平和目标。

   模仿第一世界的行为并不是这个星球可持续未来的答案。每天有80亿人试图加入它的行列，但这行不通。我们需要根本性的转变。

1. 
   tillalb|2022年1月16日晚上07:37|# 11

   使用旧的太阳能电池板并不是“模仿第一世界的行为”。我宁愿生活在乌托邦里吗?绝对的。既然这不是一个选择，让我们试着以一种合理的地球友好的方式生活。如果你想让世界更公平，就像OP一样，很好。我只是不明白为什么有人对他的建议有意见，他建议把旧的太阳能电池板送到贫穷国家，而不是扔掉。

2. 
   nickdefabrizio|2022年1月19日下午6点04分|# 13

   实际上，我的经验是，生活在资源匮乏的地方的人通常都能很好地管理他们所拥有的环境和资源，如果他们有合理的机会选择一条好的道路，而不是被外部压力逼着选择错误的道路。他们实际上比西方人更有可能做得更好。前面提到的一个很好的例子是，我在中非支持的组织经常雇佣偷猎者来帮助我们建造的幼儿园做饭和分发食物，我们还为这些人提供其他工作，部分原因是这样可以让他们远离偷猎，部分原因是他们通常是非常熟练的人，他们很乐意放弃偷猎，以获得更高效和可持续的生计。他们比任何人都清楚，随着动物的消失，偷猎是不可持续的。只是给他们一个替代职业的机会，这是一个帮助环境和帮助村里的孩子的好方法。
4. 
   jason_v|2022年1月11日下午02:00|# 7

   绿色氢是一场闹剧

   https://www.rechargenews.com/energy-transition/green-hydrogen-is-too-expensive-these-38-government-policies-are-needed-to-make-it-viable/2-1-1095533

1. 
   doug_horgan|2022年1月20日上午09:05|# 20

   同意，一般来说……它复杂、昂贵，目前被那些依赖易燃气体管道的人积极用作一种绿色清洗策略……但它可能会有一个储存廉价太阳能产生的能量的地方。

5. 
   用户- 7688527|2022年1月19日下午03:16|# 12

   哇，难怪我们找不到前进的方向。对话内容从试图通过可持续能源和环境保护来拯救地球，到用集装箱船走私武器。如果我们能利用这些负能量，我们就什么都做不了了。
   关于已耗尽的面板的潜在问题的翔实文章。这个问题虽然重要，但比燃烧化石燃料的后果更容易解决。

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月19日下午06:13|# 14

   这里有一些正能量。这是我们在卢旺达班达村资助的医疗中心，距离最近的铺路路有两个小时的路程，这个村庄除了几块太阳能电池板外没有电。都是手工完成的。看看这建筑工程有多好。由当地工匠…高质量的混凝土是用低含量的波特兰制成的(尽管冻融循环不是问题)，木板是手工从当地(虽然不是土著)桉树上锯下来的

   
1. 专家成员
   马尔科姆·泰勒|2022年1月19日下午06:48|# 15

   尼克,

   做得好!

1. 
   nickdefabrizio|2022年1月19日下午07:16|# 16

   谢谢!…但我们只是提供资金——当地村民提供辛勤劳动和技能。这是一张锯木工用老式方式将硬木锯成木材的照片——我想我在之前的帖子中提到过这一点

   
2. 
   ktim|2022年4月8日上午09:34|# 23

   那是美丽的!

2. 
   删除|2022年1月20日上午08:04|# 18

   “删除”

3. 
   删除|2022年1月20日上午08:05|# 19

   “删除”

6. 
   用户- 6846716|2022年1月20日凌晨12点|# 17

   你有编辑吗?你为什么不保留一个普通的数学参考?首先是英亩，然后是平方米，千瓦，太瓦拜托，伙计，这太可悲了。吻! !

1. 
   doug_horgan|2022年1月20日上午09:10|# 21

   我同意如果平方面积的数字是相同的单位会更好!
   FWIW，这篇文章说将需要1100万英亩的太阳能电池板。后面提到的80亿平方米的屋顶和90亿平方米的停车场，加起来约400万英亩。如果我没算错的话。