GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源解决方案

告别!

五年多过去了,我要和每周的“能源解决方案”博客说再见了

1 / 3
伦纳德农场在几个月前的晨曦中。
图片来源:Alex Wilson
伦纳德农场在几个月前的晨曦中。
图片来源:Alex Wilson
几年前,我在克雷格列表网站上找到了一台久保田拖拉机,用它来覆盖新种植的果树。
图片来源:Alex Wilson
我放了大约四分之一英亩的祖传南瓜,这是当地酿酒师想要的,今年秋天他的季节性啤酒和其他一些作物。
图片来源:Alex Wilson

转换。

早在2008年6月,我就开始为伯瑞特波罗改革者我们当地的报纸。我觉得定期就我在过去35多年里花了很多时间研究的主题写一篇专栏文章会很有趣。我非常有信心,我可以想出足够的主题来完成一年的专栏,我认为一些改革者《华尔街日报》的读者会喜欢这样的专栏——尽管它可能有点怪。

让我有点惊讶的是,编辑说当然可以,从那以后我就一直在写每周的“能源解决方案”专栏——除了2011年的8个月,当时我在“绿色建筑”(BuildingGreen)休假,需要自由旅行,并专注于创办非营利组织“弹性设计研究所”(Resilient Design Institute)。

在那段时间里,我一直在BuildingGreen.com和绿色建筑顾问(Green Building Advisor)的博客上发表这些思考。这是一个挑战,因为我试图写专栏/博客来服务于外行观众和从业者。这导致报纸读者偶尔抱怨它太专业,博客读者抱怨它太简单。

但最主要的是,我能够找到平衡,制作出适合所有人的内容。(在网上发布之前,我也经常调整我的专栏,增加一些细节。)

这是我的第273篇专栏/博客。每篇文章大约有900个单词,差不多有25万个单词(比赫尔曼·梅尔维尔的多20%)白鲸记).

继续

虽然关于能源还有很多可说的,但我觉得有必要继续前进。春天来了,我想把我的周末用来在达默斯顿创建农场,我在博客中不时提到过这个农场。

我也希望有更多的时间做其他有创意的事情。在过去五年多的时间里,写能源解决方案博客一直是我周末的一部分——问问我的妻子杰里琳就知道了!通常这不是一个很长的时间——通常是一到三个小时(有时更多)——但它需要大量的时间来提出主题,可以以一种外行观众可以理解的方式呈现,也可以为建筑专业人士提供信息。

我也想投入更多的创造性精力来写关于弹性设计的文章,并在弹性设计网站上建立更多的读者。我一直想更经常地在ResilientDesign.org上发表文章,但我就是找不到时间。我需要改变这一点。

我会想念反馈和问题

在和我的能源解决方案博客说再见时,我会想念读者的评论。好吧,也许我不会错过那些否认气候变化的人的评论,他们继续抨击他们固执的信念,即人类不是我们正在经历的气候变化的原因。我甚至(在某种程度上)会怀念写这个专栏以来经常收到的电话和电子邮件查询。其中很多都是这样开始的,“亚历克斯,我一直在考虑给我的阁楼加绝缘材料……”或者“我们的锅炉坏了,我们正在考虑……”

我认为自己是一名教育工作者,所以我喜欢帮助别人。我还喜欢这样一个事实,即我通过专栏或后续电话接触到的那些人正在减少他们的能源消耗,减少对气候变化的贡献,并在许多其他方面帮助创造一个更好的环境。

但我很高兴能稍微收敛一点。

关于能量的离别思考

如果我能给你一些关于能源的想法,那就是:

  • 从节能开始。虽然不像屋顶上的太阳能电池板或车道上的插电式混合动力车那么迷人,但节能通常是最明智的选择。为你的房子(或你的客户的房子)添加隔热材料,这样炉子或锅炉就不用那么辛苦地工作了;把房子建得小一点,这样你加热和冷却的空间就小了;将自驾旅行或骑自行车结合起来,减少对汽车的需求;用冷水洗衣服。节省一千瓦时或加仑的取暖油通常比使用效率最高的设备消耗的油便宜。
  • 实施被动解决方案。当涉及到房屋设计时,依靠被动太阳能设计,被动冷却策略(如悬垂遮阳窗户)和自然采光策略来减少白天对电力照明的需求。
  • 安装高效能设备。一旦负荷已经减少,被动式系统已经尽可能地纳入,安装高效率的机械系统(炉,锅炉,热水器,照明设备,电器),节水管道装置(低流量的莲蓬头可以大大降低水加热成本),并考虑燃料经济性与你下次买车。
  • 依靠可再生能源。大多数可再生能源系统仍然相当昂贵,所以首先实行节能是有意义的。但是,无论如何,你都可以使用太阳能(光伏)模块来提供电力。风能只有在规模更大的情况下才有经济意义——通常是在海上或山脊上安装多个大型涡轮机——但在合适的位置,风能是我们目前拥有的最具成本效益的可再生发电选择。在我们努力摆脱碳密集型化石燃料的过程中,农场甲烷发电、生物质热电联产系统以及潮汐能和波浪能等技术都应该被考虑在内。

写这个博客很有趣,我想我偶尔也会贡献一点。但与此同时,那些对我的其他作品感兴趣的人也可以<一个href="http://www.resilientdesign.org/category/news-blogs/">注册以获得电子邮件通知当我在“弹性设计”网站上发表文章时,或者<一个href="https://twitter.com/atwilson">注册我的推特吧(我让粉丝知道我发表或发布的文章)。我的大部分专栏都可以在BuildingGreen.com的能源解决方案博客上找到<一个href="//www.elsporta.com/blog/energy-solutions">环保建筑顾问.

感谢你阅读我的博客,在我陷入猜测的世界时挑战我,并成为对话的一部分。保持联系。

Alex是BuildingGreen公司.和执行主编<一个href="https://www.buildinggreen.com/ecommerce/ebn.cfm">环保建筑资讯.2012年,他创立了弹性设计院.要跟上Alex的最新文章和思考,你可以<一个href="http://twitter.com/atwilson">注册他的推特账号.

14日的评论

  1. 用户- 1005168||# 1

    非常感谢
    我很感激你在这里花时间和精力写了一些很好的文章,对我有很大的帮助。祝你好运,并在今后的工作中继续取得成功。

  2. 用户- 1119462||# 2

    遗憾
    不幸的是,你仍然认为有必要向许多诚实和消息灵通的人提供无端的侮辱(“气候变化否认者”),他们不选择分享你的无证据信仰,即最近人为二氧化碳的增加是未来灾难性全球变暖的直接和唯一原因,也就是气候变化。你是一个好人,在重要的话题上写有趣的文章。如果你有确凿的证据表明,适度增加我们大气中有益的微量气体将不可避免地导致灾难,让我们来听听。挥手不算。

    祝你今后事业顺利。

    托尼。

    1. MassEngineer||# 14

      托尼,
      我认为时间(2014年到2021年)已经在很大程度上证明了亚历克斯对气候变化的看法是正确的,而你是错误的。证据:世界各地的温度计,更严重的野火,更严重的热浪,更严重的风暴和洪水,创纪录的暖冬等。

  3. 亚历克斯·威尔逊||# 3

    气候变化
    托尼,我是一名生物学背景的科学家,和其他科学家一样,我的决策是基于证据的。自20世纪70年代中期以来,我一直在关注气候变化的研究,实际上,仍然有报告表明全球变冷可能正在发生(关于相互冲突的人为力量在起作用的有趣信息:微粒随后导致地球上太阳能收益减少,温室气体排放将捕获热量)。其中一篇论文(我想是1976年的)提出,气候变化的方向将取决于这些力量中哪一种占主导地位。我这样说是为了指出,在气候变化的辩论中,顶尖科学家一直站在双方的立场上,所以我对那些怀疑人为因素正在改变气候的人表示同情。

    但在过去的20年里,绝大多数科学观点都转向了全球变暖的一方,即人为气候变化正在发生。正如我在之前的博客中所说,如果98名医生告诉我我得了癌症,其中2名医生说我没有,我会听取这98名医生的意见,并根据这些信息采取措施。我相信这就是我们今天面对气候变化的情况。我所看到的证据,比如IPCC最近报告中的脚注,是非常明确的。作为一个受过科学训练的人,我不能凭良心忽视这些数据。

  4. 格雷格·拉贝风||# 4

    谢谢你!
    亚历克斯,

    除了你的见解,知道你站在气候变化的哪一边是令人耳目一新的:科学的一边。作为一个加拿大人,我对美国有“辩论”感到震惊。我感谢你的坦率,感谢你的写作,感谢你慷慨地承受来自边缘的打击。喜欢你对非专业观众的比喻:“如果98个医生告诉我我得了癌症……”这就是你能够与观众建立联系的地方。

    最美好的祝福!

  5. wjrobinson||# 5

    弹性设计和奥利奥饼干
    这么说吧……漂亮的房子。

  6. 用户- 1115477||# 6

    亚历克斯,你的前两颗子弹不怎么响.....
    ……除非是缓慢强制的。许多人认为他们太精英了,没有意识到太阳是我们能量的来源,我们最好是尽可能被动地利用它。我们非常喜欢模仿自然,但我不知道有什么生物会为了生存而故意燃烧任何东西。不,我不是说我们不应该燃烧任何东西,而是我们应该更努力地像大自然一样,更被动地利用太阳。我的意思是,你几乎不能再用SCGC > 0.5买窗户了。成千上万的人正在安装光伏,因为它是有补贴的/便宜的,并且可以不太关心首先或同时考虑节能或其他被动式太阳能设计。

    我没怎么看过你在这个网站上写的东西。但这个GBA网站在其他领域并没有那么“绿色”,相对于你的前两个项目,可能对你很重要。

  7. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 7

    回复Sonny Chatum
    桑尼,
    我很惊讶你写道,“这个GBA网站在其他领域并没有完全绿色关于你的前两个弹(节能和被动策略)。”

    这个评论让我摸不着头脑,因为GBA已经发表了数百篇关于这些话题的文章。但后来我明白了;你还写道,“我没怎么读过你在这个网站上的任何东西。”

  8. 用户- 1115477||# 8

    马丁,你又错了,在两个层面上
    首先,GBA对被动式太阳能的覆盖非常少,而是选择支持现代窗户,很少或没有SHGC,所以被动式太阳能就在那里,自动被搁置一旁。你和我争论太阳能贡献的计算,尽管这是一个相对微不足道的计算,对任何有技术资格的人来说都是如此。

    其次,你根本没听懂我的话。我说我没怎么读亚历克斯写的东西。事实上,我在GBA网站上读了很多。

  9. Lutro||# 9

    马丁又在两个以上的层面上被书写了
    我不认识桑尼,他有权拥有自己的经验和观点,但作为《绿色建筑顾问》的热心读者,我的经验是,马丁一直在写大多数正确的建筑材料。我所说的“正确”,指的是在建筑领域,在多个层面上对能源和资源节约产生影响并具有实际价值的问题。

    我还没有对马丁的文章做过统计分析,但我刚刚花了一个小时看了他最近的三篇文章,还有一篇关于窗户的文章,因为桑尼提到马丁的窗户处理是负面的。我最近找到的一篇文章是关于通用设计的。虽然这个话题与Alex的列表没有明显的联系,但我数了一下,有9个明确提到了节能问题,而且它的标题直接强调了节能。马丁最近的一篇文章是《佛蒙特州的房子只用了半捆木柴》。我只找到了一个(简短的)段落没有提到与节能有关的内容。时间倒退,“新型绿色建筑产品- 2014年5月”提到了大约10种产品,包括5种特色产品,以及5种与之相比的其他产品。这十项都与节能有关。

    Windows在这些文章中最多只得到了传递的引用。我没有找到使用GBA的搜索功能来查找关于窗口选择标准的最新文章的好方法。[在搜索结果中列出的文章日期并不总是与文章上的日期相对应,例如,“太阳热死”在搜索结果中显示的日期是5/16/2014,但实际上是从2012年开始的,它并不表明已经应用了更新,至少一些更新的文章是这样做的。同样奇怪的是,这篇文章出现在“窗口”的搜索中,因为这个词并没有出现在文章中,只在评论中出现过一次。我确实找到了一篇2010年的文章,题为《选择三层玻璃的窗户》。这似乎是一篇文章的标题,其内容可以支持这一论点,即Martin要么忽略了太阳热增益系数(SHGC),要么容忍/支持“很少或没有SHGC”的窗口。

    然而,本文对SHGC给予了高度的关注和重视。副标题是“平衡u系数和太阳热增益”。第一个标题是“寻找低u因子和高SHGC”。其他两个早期段落开始,“大多数寒冷气候建筑商希望窗户具有较高的太阳热增益系数”,以及“大多数低u系数窗户的SHGC低得不可接受”。从这些引用中,您可能会想到,整篇文章的重点是在寒冷气候中使用的许多窗户的高太阳热增益系数的重要性。

    Martin为GBA撰写的文章很好地满足了我的需求,发现、学习和理解绿色建筑主题,包括节能和被动策略。作为一名长期读者,我对GBA内容的印象与Sonny所表达的相反,我对这四篇文章的不太快速的分析支持了我的印象。

    除了他的文章,Martin还通过许多作者的文章管理GBA网站,在多样性、质量和相关性方面取得了良好的平衡。我很高兴他在5年的时间里把Alex Wilson的文章包括在GBA上,Alex一直在为《Brattleboro改革者》交叉发布他的一些文章。我希望我们能继续频繁地在GBA上看到Alex的名字。谢谢你,Alex,谢谢你对我个人信息和教育的贡献。

  10. albertrooks||# 10

    亚历克斯,我已经注册了新的弹性设计职位通知
    我很高兴等待你的下一次思考!

  11. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 11

    回复Sonny Chatum
    桑尼,
    你写道,“GBA对被动式太阳能的覆盖非常少,宁愿选择支持现代窗户,很少或没有SHGC。”

    事实上,十几年来,我一直在批评美国窗户制造商很难找到高太阳能增益的窗户,并强烈敦促这些制造商在美国北部推广高太阳能增益的选择

    比如,看我的文章,<一个href="//www.elsporta.com/article/high-solar-gain-glazing" rel="nofollow">High-Solar-Gain玻璃.

  12. RZR||# 12

    GBA
    我从这个网站学到了很多东西,谢谢!我很难在紧凑型住宅的“绿色”章节中找到关于“自然建筑”的文章。对我来说,把毒素困在家里毫无意义,有比木材和混凝土成本更低的解决方案。我学习主流文化不是为了我自己;玉米棒,土坯砖,夯土和浇筑土,稻草包,土泥,地板等.....准备完成设计,并在我进行一些测试后尽快破土动工,倾向于浇筑土,包,也许是混合。不知道怎么处理屋顶.....也许是用混凝土技术浇筑土。我试过permies.com,但厌倦了世界其他地方抨击美国糟糕的建筑方法和所谓的“绿色”,甚至被一些美洲原住民抨击。我实际上是被禁的,因为我为美国辩护,说山墙不是1000年前的,以证明中国的长城比我们40年的建筑更好,但一些包房仍然矗立在东北。 Just called the NE Governor's office to get in tough with the right person to help the Pilger tornado clean up effort, and go in there as an Design Engineer to see what and how I can design ballistic tornado proof homes to save lives. I think I have the earth massive walls figured tbd, just not sure how to strap down the roof. Perhaps I can find some help with FEMA I don't know. Not sure what is causing it but they seem to be getting worse, this one killing a little girl.

    我还顺路去芝加哥买了几袋建筑用的大麻,做些测试。

    不管怎样,有一些科目我想多看看,Alex,祝你好运,谢谢你的教育。

  13. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 13

    对李泰利的回应
    特里,
    以下是一些你可能会感兴趣的文章链接:

    尼加拉瓜的自然建筑

    稻草墙

    怀念嬉皮建筑的鼎盛时期

    低道路建筑对房主友好

    科罗拉多州落基山脉的节能稻草屋
    <一个

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map