能源书呆子的更多思考
当GBA读者提出关于大教堂天花板隔热的问题时，他们通常会被引导到2011年的一篇3800字的文章《如何建造隔热的大教堂天花板》虽然这篇文章中的全面信息(包括蒸汽扩散、冷凝风险和失效模式的详细讨论)是有用的，但对于许多构建者来说，它可能意味着信息过载。
这篇文章将通过提供五个大教堂天花板的简单描述来开门见山。虽然这五种组合可能是最常用的方法，但请注意，还有其他可接受的方法来隔离大教堂天花板。
一般原则
热阻极限．在气候区4、5、6、7和8，大多数指导性建筑规范要求天花板隔热材料的最低r值为R-49。在2区和3区，最低要求是R-38，而在1区，最低要求是R-30。(这是一个到气候带地图的链接．）
也就是说，当地法规可能与这些一般指南有所不同，因此值得向当地建筑部门询问您所在社区的最低r值要求。
有关大教堂天花板最小r值的更多信息，请参见"三种降低绝缘厚度的方法"
椽深度．请注意，2×10椽子配备了1英寸深的通风空间，只有8英寸的绝缘空间。如果你用的是玻璃纤维隔热材料，那就没有足够的空间来满足建筑规范要求的最低r值，除非你住在气候区1。因此，如果你希望用一种蓬松的隔热材料(如玻璃纤维棒)来隔热天花板，并且你计划在椽子之间安装所有的隔热材料，你要么需要非常深的椽子，要么你需要在椽子上加上一些额外的框架材料(例如，2x4s)，用胶合板扣板来获得足够的深度，以满足建筑规范要求的最低隔热水平。
空气密封。大多数教堂天花板潮湿…
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
111条评论
文章写得好，马丁。感谢您将这一切浓缩成一篇简明的文章。我已经把它收藏在客户建议列表里了。
总之，我在自己的项目中使用了这5种方法。第一条当然是最容易安装的，对于建造者来说也是最熟悉的。这也是我最常看到的一款游戏。我最近经常见到#4。除了价格昂贵，它的操作简单，这似乎是它最大的卖点。我经常看到这个代码的r值比代码低得多，因为SPF的成本很高。不管怎样，它还是被销售/批准了。我很惭愧地承认，我正在使用它在一个大型公寓风化项目现在....
总结得好，谢谢。现在的挑战是人们去寻找，而不是问同样的老问题“我如何建造大教堂的天花板?”
我不知道是否值得注意的是，2021年IECC将绝缘值提高了很多。也许应该提到这一点，或者在短时间内，这个博客将需要更新。
在选项#5上，它写着“1、2或4区的R-5;”它应该是1、2或3区的R-5吗?
上面说在屋顶甲板上使用开口泡沫是一个坏主意的部分，应该用大写，粗体和更高的异食癖。也许人们不会错过它!我不会屏住呼吸……
阿曼德,
谢谢你通知我在第五届大会上关于气候区域的打字错误。我已经改正了错误。
我觉得应该有第六个屋顶。Hunter Panels的那种很酷的通风口怎么样?下面有5.5英寸的绒毛，甲板板，WRB，脊状绝缘，一个气隙，另一块甲板，然后是瓦片。
这样做会使R-60(2021年的法规要求)比闭孔泡沫更便宜。它也更容易进行改造。你会在屋顶上安装8英寸的聚纤维(R-40)，在椽子上安装5.5英寸的矿棉(R-22.5)。像这样的东西也意味着你不需要在桁架上加高跟鞋。
我喜欢这个想法，因为从本质上讲，它是一个超屋顶。从我在《建筑科学》杂志上看到的情况来看，这是在雪多且寒冷的地区所需要的屋顶。
有什么理由不这么做吗?
乔,
在刚性绝缘上面的通风口在那个装置里有点像带背带的东西。由于蒸汽缓速器在较低的甲板水平，在瓦下不应该有足够的水分，需要额外的通风。这样做没有坏处，但是会花费更多。
嗨,彼得,
谢谢你的回复。很高兴知道这一点。顺便说一句，我得查一下“腰带和背带裤”是什么意思。根据上下文，我认为这是一个很好的解释方式。
belt-and-suspenders:
综合的:涉及或采用多种方法或程序以达到预期结果的，尤指出于谨慎或害怕失败
乔,
在这篇文章的第二段中，我写道，“虽然这五种组合可能是最常用的方法，但请注意，还有其他可以接受的方法来隔离大教堂天花板。”
在你的评论中，你写道，“我觉得应该有第六个屋顶。”为什么不是第七八次呢?为了保持文章的简洁，我决定在第5处停下来。
您建议的屋顶与本页上的3号组件相似，除了在屋顶护套上方增加了通风通道。注意，通风通道是不必要的，只要刚性泡沫的厚度适合你的气候区。也就是说，有一些证据表明，屋顶护套最上层上方的通风通道可以减少冰坝，如果你住在被冰坝困扰的地区，你喜欢的屋顶组件的费用可能是合理的。
1.是一个好去处。
2.如果你不能友善，那就礼貌点。
乔,
对不起。无意冒犯。很容易列出十种不同的大教堂天花板隔热方法，你的方法就是其中之一。我接受你的观点，也许我的文章可以受益于第六屋顶组装。然而，有时候，在寻找简单明了和完整性之间的平衡时，很难知道在哪里停下来。
这篇文章的目标是简单明了，如果没有做到这一点，我很抱歉。
这很好，但也许在第5区，我不会担心在刚性材料顶部的排气。说实话，我也略读了一些使用专有词语来描述基本事物的想法。有时商标会赢(施乐)。在这种情况下，Hshield和Coolvent只会让我皱眉，然后继续前进。
马丁,
伟大的东西。
你能帮我解决一个相关的问题吗?在组件#1和#2中的泡沫封闭显示密封在框架上，以阻止空气流动。挡板也显示了分离的蝙蝠绝缘从空气空间。在阅读了RDH关于风冲刷效果的研究后，我怀疑是否有必要，或者除了包含绝缘之外是否没有必要使用闭包或挡板。风冲刷是否足以降低这些组件的r值，以证明在屋顶上使用空气密封电池绝缘是合理的?
马尔科姆,
我一直主张用空气屏障来减少底部通风口附近的风冲，特别是当建筑商用玻璃纤维隔热板隔热时。出于类似的原因，我认为应该安装通风挡板，注意气密性。
一些研究结果表明，在这些领域创造无懈可击的细节是不值得的。很好。可能大多数建筑商缺乏资源或时间来关注这些领域的空气密封细节;所节省的能量太少，不足以证明所付出的劳动是值得的;我所描述的那种细致的关注最好花在建筑物空气屏障的其他方面。如果你决定用更简单的细节来解决，我理解你的决定。
但我不喜欢风吹过玻璃纤维球棒的想法。这似乎是错误的。
马尔科姆，你和那项研究有关系吗?是2016年的那次吗?这不是关于刚性矿物板吗(我没有读完;也许它提到了玻璃纤维腔填充?)?
泰勒,
https://www.rdh.com/wp-content/uploads/2017/10/Van-Straaten-Windwashing.pdf
见表8和表9。
我不太清楚如何看待风洗。这正是我在寻求帮助的地方。如果你在这里雇了一家隔热公司，他们默认的外墙以上的隔热方法是折叠一个球棒，用它堵住挡板下面的空腔。空气密封块会造成多少en能量的损失?同样，如果有足够的高度允许3英寸的气隙到护套，大教堂的天花板几乎从来没有挡板。在每个隔板上安装连续挡板是一项重大任务。值得吗?
谢谢。我得再调查一下。
我有点懒，因为我仍然没有阅读整个研究，但在表格上方说:“两个玻璃纤维蝙蝠样本(低密度和高透气性)被用作已知易受风冲刷的产品，以确认仪器测量风冲刷效果的能力。”(这表明，就连作者也认为facebook存在“洗风”问题。)
在表9中，R-13型电池在风速为3英尺/秒时降额为R-1。我不确定这是否“无关紧要”，但这要视情况而定。
我也想知道风速是否倾向于在拱腹位置和包层后面的高范围内。
综上所述，我同意你关于是否值得这样做的观点。我真的不知道，也可以理解为什么不是这样。
它确实能让从山脊通风口出来的空气在流经过滤器后变得更干净，我的意思是绝缘。
马丁,
非常感谢这篇文章。直到今天我才成为一名成员，我读了你2010年的原始文章，有一些问题，所以我画了一张我建议的刚性瓦下和椽之间的木棒组合的图表，以便发表在评论区。让我高兴的是，加入后我发现这篇更新的文章回答了我的大部分问题。我还有几个问题要问。在我没有在瓦片下面添加刚性绝缘材料的较低部分，您是否建议安装屋顶和拱背通风口，以创建一个独立的阁楼通风口，与上面没有通风口的部分分开?
先谢谢你。
a2z
A2Z,
你的草图上有个膝壁。解决这个问题的最好方法是在膝壁两侧使用相同的隔热方法——换句话说，继续隔热屋顶线的斜坡一直到屋檐。
本文将详细解释:“膝盖后面的绝缘。”
如果你无视我的建议，试着在膝盖后面建一个通风的迷你阁楼，你可以做到。如果你这样做的话，我会在狭窄的阁楼上选择背口通风口和三角形的端壁通风口。
也就是说，如果你这样做的话，你最终会得到复杂的空气密封细节。
Martin，非常感谢你及时而翔实的回复!感谢。
我当然不想“忽视”你的建议。但不幸的是，这可能归结为预算问题。继续在整个屋顶上隔热，价格翻倍，超出预算。只有一个房间可以从更好的方法中获益，如果是楼上所有的房间，我会有不同的想法。我明天会和我的屋顶工和工程师谈谈。
目前没有绝缘，所以任何东西都会比目前的更好!
再次感谢!
对于12/12，与绝缘膝盖壁相比，它只有大约40%。我认为另外60%是因为需要满足最低的屋顶和墙壁隔热标准?这看起来确实像一个代码烦恼……在整个屋顶上放置隔热材料可能更有意义。对于拱形天花板，您可能可以使用r38，这取决于您的代码。
这是一种新的HFO吹闭孔泡沫标称R7/in。如果应用于7英寸的深度。对于R49 (CZ5B，据报道，它越厚，需要的就越少)对屋顶护套(4:12的音高)，它将包裹上弦和几英寸的木屋顶桁架的网件。我有点担心不透水的衬垫和不透水的泡沫将水分困在护套中，如果它首先到达那里。屋顶漏水。HFO吹制泡沫的经验有限。木桁架是一座热桥。我需要为这个计划好的集会而失眠吗?
艾迪,
下面的文章可以回答你的问题:"把屋顶护套夹在两层防渗层之间"
谢谢你！我的呼吸更轻松了。
谢谢你告诉我这个信息，对我来说很及时。似乎人们试图尽量减少泡沫的使用将以装配#1结束。一个R-60+的大教堂屋顶组件最终看起来像什么?在这种情况下，出于成本和实用性的考虑，是否首选一些刚性泡沫或喷雾泡沫?
这取决于你用的是哪种球棒。对于r4矿棉，你至少需要15英寸的绝缘。因此，通风挡板，你正在寻找16 - 18“ijoists达到r60。我的理解是，泡沫可以让你的组装更小、更安全，但可能需要更高的劳动力和材料。
我有2 × 12的椽子，上面有2 × 2的椽子，来自原来的屋顶系统。然后现场建造了1/2胶合板挡板，留下1 1/2“的差距。然后是R30岩棉，r15岩棉，intello，与r15岩棉垂直2x4的边缘。还没决定里面的最后一层。
在~22'的峰值时，我并不太担心2x4s的额外深度。
我正在设计CZ4的一栋新房子，有R60大教堂天花板，我在考虑在屋顶甲板上使用3英寸R18分钟聚iso硬质泡沫和2x12椽子，使用11.25英寸R40 DP纤维素，或11 7/8 TJI椽子，使用R42分钟DP纤维素。
马丁，谢谢你的这篇文章。对于#1，当使用密集的玻璃纤维来代替球拍，并且“挡板”是一层带有2x4s的osb时，有效性是否会发生变化?这是否有足够的干燥潜力还存在一些争论。阅读GBA让我比我的建筑商或绝缘承包商看起来更担心这些组件。我感觉有点像一个阅读webmd的人，然后熬夜担心我的屋顶会得癌症。
卡森,
我不确定你所说的“挡板”是指椽子上方的一层连续的护套——换句话说，就是屋顶护套——还是传统通风挡板中插入椽子之间的窄矩形OSB。
如果您正在考虑将OSB切割成窄条，并使用这些窄条作为通风挡板，不要担心。通风管道将保持你的屋顶护套干燥。
如果你正在考虑在连续的屋顶护套层上建立通风通道，你应该阅读我的文章，《如何建造隔热的大教堂天花板》向下滚动到带有小标题的部分，“在屋顶护套上创建通风口”，并阅读下面的段落。
连续的护套，尽管会有另一层屋顶护套在2x4s的瓦上。为什么连续的osb层比椽子之间的更危险?这是从“挡板”中泄漏空气的可能性增加，使它成为一个优秀的总成吗?或者也许你可以摆脱更薄的osb?为什么需要将WRB应用于osb护套而不是osb挡板?在我看来，它们是完全相同的组装，一个只是使用额外的2x4，一个使用ijoists现有的2x4。
卡森,
这就是为什么我不卖OSB或胶合板作为挡板。任何通过隔热层上升的水分都必须通过OSB或屋顶框架构件扩散，然后才能排到外面。
在屋顶上，在护套上有通风腔，所有的水分都必须通过胶合板或OSB这样扩散。
在我看来，更有弹性的是一个组装，其中排气通道不与绝缘分离，或被一些高烫发分开，比如房子包裹，以减少风冲刷和包含绝缘。
谢谢你的回复Malcolm。所以不是:用osb覆盖框架，添加膜，然后在椽子所在的护套上添加2x4，然后再添加一层osb作为屋顶护套;能不能在框架上涂上特卫强胶，在椽子上涂上2x4s，然后是屋顶护套?这是为了避免失去绝缘深度，并不得不为房屋包装固定某种类型的挡板。
卡森,
在椽子上的连续护套(在你的情况下，OSB)有几个用途，其中一个是结构上的。护套增加了屋顶组件的强度，而一层房屋保鲜膜无法提供这一功能。所以如果你想实现你的想法，你肯定需要和工程师谈谈。
这个想法还有另一个问题，它与可构建性有关。即使在没有风的日子里，你也很难站在没有护套的屋顶桁架或椽子上，与一大卷房屋保鲜膜摔跤，把房屋保鲜膜固定在桁架或椽子上。所有这些困难甚至发生在你试图用胶带粘住房子的接缝之前。
我的绝缘承包商最近推荐了#5，但没有任何形式的室内空气屏障。他们想要闪光的屋顶护套，密集包装玻璃纤维围嘴到海湾，然后木制T&G直接吹在网。我担心的是室内空气进入和凝结，但我又有一个困难的时间让我的头周围的问题与4“层闭孔喷雾泡沫。似乎喷雾泡沫可以避免任何表面达到露点，并密封任何空气泄漏通过护套，这似乎可以消除水分和渗漏的担忧?我的建筑商担心，与闪光和电池/包装方法相比，外部刚性泡沫会增加太多的劳动力。
卡森,
在闪电式组件中，闭孔喷雾泡沫是空气屏障，并且，如果承包商知道他或她在做什么，喷雾泡沫层足够厚，以保持固化的喷雾泡沫内部表面在冬天的露点以上。所以(假设喷泡沫工作是完美的)，你不必担心空气泄漏或凝结。
如果承包商完美地安装了喷雾泡沫，那么在舌槽板和玻璃纤维绝缘材料之间就不需要一个内部空气屏障，但如果喷雾泡沫工作很草率，内部和山脊之间有隐藏的空气通道，那么这样的空气屏障可能是有用的。
对于一个草率的喷雾泡沫工作的现实世界的例子，请参阅这篇文章:“我的屋顶想告诉我什么?”
卡森,
475 Performance Building表示类似的装配。正如马丁所指出的，问题是如何安全地建造它。我不想用胶带把房子包裹起来，也不想在屋顶上工作，当我在椽子顶部安装2英寸x4英寸的时候，只用薄膜覆盖框架。不过，完成的组装会工作得很好。
马尔科姆，你能连接到475集会吗?我找到了这篇文章:https://foursevenfive.com/blog/foam-free-der-roof-assemblies/但它是用于改造的，似乎不符合您的建议。
谢谢马丁，泡沫失败是一篇非常及时的文章。这个问题是，如果内部空气屏障通常是多余的，底部的intello膜会增加数千美元，这是昂贵的保险。为了可建造性，如果我没有理解错的话，大教堂天花板的挡板，无论是室内保鲜膜还是薄纤维板，都是在顶部护套完成后从下面放进去的?
卡森,
Q。“大教堂天花板上的挡板，无论是室内保鲜膜还是薄纤维板，都是在顶部护套完成后从下面放进去的吗?”
答:你基本上是对的，除了没有通风屋顶组件的“顶部护套”，因为通风屋顶通常只有一层屋顶护套，而不是两层。(两层护套通常意味着你有一个未排气的总成。)如果你对通风隔板的概念很陌生，你应该阅读这篇文章:工地建造的屋顶通风挡板。
卡森,
我找不到图片，我很确定在这里0n GBA，但你可以在这个475视频中看到一个类似的组装，时间为40秒和1.06。
https://www.youtube.com/watch?v=hLjYiSOegmg
我只是想把一张照片从一个局部完成的天花板和现场制作的挡板。我用了1/2胶合板和1 1/2“厚eps条。
第二幅画差不多完成了。我打算把它密封起来，即使有人说这是浪费。
你们太棒了，谢谢。Mento plus看起来确实是一个很好的主意，可以省去额外的护套或挡板，但马丁以前是一名屋顶工，所以他可能对劳动有很好的嗅觉。
卡森,
如果它是一个简单形状的4/12层单层屋顶，我可能会尝试一下。我可能会以8英尺的增量工作，装订衬垫，钉木条，然后做两道护套工序。在一些2"x4's徘徊，他们的方式似乎有点粗略。
“闭孔喷雾泡沫是空气屏障”。因此，在这些组件中，只有#1和#2真正需要内部空气屏障，#2内部空气屏障可能是内部侧泡沫。对于第3、4和5条，外部泡沫板或喷雾泡沫足以防止冷凝问题，因此不需要内部空气密封，只是额外的预防措施。
卡森,
是的，你说得对。
马丁,
您能否在组件4和组件5的描述中加上屋面和屋面衬底都应允许向外干燥?这将避免“将屋顶护套夹在两个不透水层之间”。(我刚刚重读了那篇2019年的文章。)我目前正在计划站缝金属屋顶和8英寸的封闭细胞喷雾泡沫在椽子之间的泡沫和护套通风通道。在你看来，通风是必要的还是不可取的?我住在第5区。谢谢
史蒂夫,
我会敦促所有担心你提出的问题的GBA读者阅读我关于这个主题的文章，"把屋顶护套夹在两层防渗层之间"
我不同意你试图将那篇文章中的讨论简化为你提出的建议(“屋顶和屋顶衬垫都应该允许向外干燥”)。这个问题并不像你所暗示的那么简单，许多建筑商已经决定在闪光-batt屋顶组件或喷雾-泡沫绝缘组件上安装蒸汽不渗透屋顶。
如果这种方法让你紧张，当然，你可以自由选择一种让你更舒服的装配。
马丁,
我已经阅读了你提到的文章和其他相关文章。我不是在减少讨论;GBA(谢天谢地)让我意识到这个讨论很复杂。我的问题也不是在提出建议。相反，我是在检查你是否忘记在不透水的护套上包括一些复杂性，或者你没有提到它，因为你认为它不再是一个问题。
每件事都让我紧张!作为一名新的建筑商，在这场暴风雪之后，即将安装一个金属屋顶，然后为大教堂的天花板隔热，我试图理解那些似乎有分歧的专家建议，并采用合理的设计。我认为排气舱不会造成伤害，如果有什么可以使装配更坚固/弹性。这是你的看法吗?
史蒂夫,
你写道，“我在检查你是否忘记在不透水的护套上包括一些复杂性，或者你没有提到它，因为你认为它不再是一个问题。”
本文有意避免复杂性，尽管它包含链接和提供更多信息的“相关文章”侧栏。这里有一个关于建筑的有趣事实:几乎总是有可能把事情搞砸，任何提供说明的尝试都必然是不完整的，因为没有一个作者可以对一个没有经验的建造者可能提出的每一个可以想象到的错误或遗漏提出警告。
我将附上我的文章的链接，“夹在两个不渗透层之间的屋顶护套”，在相关的地方。谢谢你提出这个问题。
我有两个想法....
如果第4和第5条可行，为什么第1条还需要复杂的冷屋顶通道?通常情况下，这是不正确的。为什么没有一个合适的VB(不是塑料的)…如果玻璃纤维足够厚....有什么问题吗?
上周我的房子被喷了泡沫。新增加了一个大教堂天花板-锌SS屋顶…推荐用于甲板的防水基板。我不担心胶合板护套不干燥——水分从哪里来?
几年前，我遇到过一个家伙，他不想在上面有石板屋顶的甲板上涂泡沫——他说甲板不能干。这家伙显然从未见过石板屋顶。
Yeldog,
Q。“如果第4和第5条可行，为什么第1条还需要复杂的冷屋顶通道?．.．如果玻璃纤维足够厚，有什么问题?”
a .在冬天，房子内部是温暖潮湿的，屋顶护套是冷的(因此是一个潜在的冷凝表面)。水分从内部移动到护套有两种方式:通过扩散(通过蒸汽缓阻器或蒸汽屏障减慢)和通过空气运动(通过内部空气屏障减慢)。玻璃纤维的厚度无关紧要，因为玻璃纤维既不是蒸汽缓凝剂，也不是空气屏障。[后来编辑:实际上，玻璃纤维隔热层越薄，凝结的几率就越低。如果完全没有绝缘，护套将是温暖的，因此冷凝是不可能的。与薄玻璃纤维相比，你建议使用厚玻璃纤维实际上增加了风险。
经验表明(和现场研究证实)，如果你选择的绝缘材料是玻璃纤维，就不可能在内部建立一个足够紧密的空气屏障，以防止空气通过隐藏的通道到达冷护套。如果你想试试，那就去吧。但在5年或10年内，你的屋顶护套可能会变得一团糟。不值得冒这个险。(有关一些验证性实地研究的更多信息，请参见“用蓬松的绝缘材料填充椽子。”）
如果在隔热层的顶部和屋顶护套的底部之间添加通风通道，通风通道可以去除到达护套的附带水分，保持护套干燥，并保持组件的安全。
如果安装闭孔喷雾泡沫保温层，如果认真安装保温层，喷雾泡沫是一种有效的空气屏障和蒸汽屏障，可以防止湿气从温暖的内部迁移到寒冷的护套。
Martin:据我观察，当有穿透物存在时，故障更有可能发生——最常见的是凹灯和塑料VB。我质疑第1条中通道的干燥能力——我猜它确实有作用。我不是专家。但我做过大约50个项目，当你把25年前最好最好的东西拆开，你会发现它们在哪里失败了，这很有趣。塑料是魔鬼....我想知道30年后ZIP类型的建筑会是什么样子。
从未见过在一个充满玻璃纤维海湾腐烂....用薄板覆盖(封闭)。
泡沫确实有它的问题——但是，它很简单，可以解决很多问题。最终会有一个安静的节能建筑。
Yeldog,
你没有提到你所在的气候区或地理位置。我非常怀疑聚乙烯蒸汽屏障是你们看到的失败的原因;更确切地说，问题可能是漏气。
话虽如此，马萨诸塞州的建筑科学专家曾试图用玻璃纤维和没有排气通道的方式组装精心的组件，但他们报告说，护套的水分水平令人担忧。仅仅因为你没有经历过失败，并不意味着你所描述的方法——“充满玻璃纤维的舱室”——就是可以接受的方法。
如果您生活在温暖的气候中，您可以考虑使用包含以下内容的组件蒸汽扩散口．
大部分都是在大西洋中部。在佛蒙特州建了一栋房子，并重建了我父亲在60年代建的房子。不要以为我曾经拆掉过一个用塑料做的房子，没有损坏的地方……这都是关于泄露……我同意。大多数组件泄漏。塑料锁住了里面的水分。
这只是我的观察-这些通风组件似乎带来水分VS解决水分。为什么不控制房子里的湿度呢?
Yeldog,
在组件#1中包含通风通道的另一个原因是，我所知道的所有建筑规范都要求它。
控制室内湿度确实有帮助，但仅靠这一点永远不足以阻止温暖的室内空气凝结在护套上——记住，我们测量的是相对湿度，这意味着房子里的空气保持在40%，就很容易凝结在大多数季节屋顶的温度上。
Malcolm:有趣的是在新泽西能源审计要求密封总成以获得回扣和贷款?新泽西州清洁能源项目。我已经使用它的两个属性....数到三…全部六次审计。
你说的是内部挡板吗，就是从门腹到阁楼的挡板?我见过很多潮湿的阁楼空间，湿气来自外面....爬行空间也是如此。
我同意上面的观点——这都是关于泄露。
当我重新装修我们的房子时，我在浴室上方的棚屋屋顶上铺了沥青卷屋顶。在海湾的胶合板护套下面是一个3/4的排气通道，1英寸的polyiso和7.5英寸的纤维素，然后是一层聚和薄板。护套好几年都没问题。但当滚动屋顶恶化时，我用TPO替换了它。不到一年，胶合板就变成了糊状，但只在屋脊的烟囱处的两个凹槽处。由于烟囱的存在，这些海湾没有连接到山脊的通风口。看来浴室的湿气通过沥青卷屋顶漏了出去，即使是在这些没有通风的隔间里。但当这些海湾被TPO覆盖时，水分无法逸出。即使在TPO下，到达山脊喷口的海湾上的护套仍然很坚固。
起初，我只是更换了糊状的护套，并修补了TPO，不了解问题的原因。屋顶很快又变成了糊状。然后，我又撕开了护套，并在烟囱的底部增加了一个后通风口。护套又变成糊状了。我终于意识到，当我第三次把护套撕成糊状时，烟囱周围垂直于椽子的框架挡住了通风口，使它无法进入后通风口。在框架上钻孔终于解决了这个问题。我不想再经历一次。
在2A区，新建筑的目标是建造一层带空调阁楼空间的房子。现场不得喷洒泡沫(接缝处的小密封除外)。g安装在屋顶椽子下的铝箔Thermax正在评估中。这将是一个轻微的修改大教堂天花板装配线在这篇文章。椽子之间的区域将被打开，用于屋顶甲板下方的通风，在屋顶椽子底部使用箔面泡沫板作为防潮密封。这消除了对挡板通风口的需求，并通过无需切割填充椽子之间的绝缘来降低安装成本。其目标不仅是节省用于加热和冷却的能源，此外，这种设计还最大限度地减少了在外部屋顶绝缘中发现的多层材料(在大多数组装中需要两套甲板)。请参阅附件图纸，安装4”热max将产生r26，这是在2A区可接受的范围内。如果需要更高的R值，可以额外增加2英寸的r13，共计r39。这消除了现场泡沫的应用、有毒气体的排放以及现场安装中可能出现的错误。 One other benefit of this design in this super hot climate it allows venting the underside of the deck to minimize shingle damage. All joints of the foam board will be sealed with spray foam and taped to make a air tight barrier between the conditioned attic and the vented roof rafters. Not clear to me if the foil faced foam board requires a fire cover in this application? Also not sure why you don't see this assembly very often other than price?
本,
正如我在文章的第二段中所写的，“虽然这五种组合可能是最常用的方法，但请注意，还有其他可以接受的方法来隔离大教堂天花板。”
Q。“除了价格之外，我不知道为什么你不经常看到这个集会?”
A.你认为装配有以下缺点:(1)正如所述，装配只有R-26，尽管你正确地指出，有人总是可以添加更厚的泡沫。(2)这种方法在相当程度上降低了阁楼的天花板高度。(3)这种方法需要与当地法规官员讨论Thermax是否需要热障(通常是1/2英寸干墙)。在大多数情况下，开发人员可以说服代码官员，Thermax可以不暴露，但需要提供文档并成功说服当地代码官员，通常不值得这么麻烦。
谢谢你的快速回复。在这种情况下，较低的净空不是一个缺点，因为它是阁楼空间，需要最小化。是否可以将泡沫板沿着椽子延伸到领口(和对面)，以尽量减少条件空间(见附件)。有没有防火安全性能更好的泡沫板产品，在生产排放上有区别吗?我对这个话题的新手阅读是，控制泡沫板的生产产生的环境影响比“现场”应用的喷雾泡沫似乎质量不一致。如果你不同意，请告诉我。
本,
你所描述的组件，包括在水平领结下包含刚性泡沫的版本，是可以工作的，前提是:(a)你有信心可以用大垫圈和长螺钉固定泡沫，(b)接缝密封，使其密封。
Thermax是一种多异氰尿酸酯品牌，许多建筑检查员允许其暴露在空气中。也就是说，你不可能预测你当地的建筑检查员将如何裁决这个问题。和当地的建筑部门谈谈。
本,
你可以达到相同的r值，没有切割或挡板，在空腔中使用6英寸的电池绝缘和1英寸的Thermax。主要的优点是容易固定泡沫，可以用帽钉固定。
谢谢，屋顶甲板下是否需要一个最小的开口或间隙以保证空气流通?我有2 x 10椽(9.25“)少6”的电池绝缘留下3.25英寸的空气空间。此外，根据Martin的评论，可能需要用一些材料密封总成，以确保我们有一个气密系统，然而，复制甲板材料似乎是浪费的。
本,
我不知道马尔科姆在暗示什么，但听起来他想让你从不发泄的方式转变为发泄的方式。如果你接受马尔科姆的建议，那就意味着你需要一个背脊通风口。(至少我认为这是马尔科姆的提议。)
Q。“屋顶平台下是否需要一个最小的开口或间隙以保证空气流动?”
答:大多数规范要求通风口空间至少为1英寸，但2英寸更好。
Q。“可能需要用一些材料密封总成，以确保我们有一个气密系统。”
答:我想你指的是需要一个通风隔板，把玻璃纤维隔热材料的顶部与通风空间隔开。如果您计划在通风屋顶组件中使用玻璃纤维隔热材料，我当然建议使用通风挡板。马尔科姆知道，许多承包商跳过挡板，只是在玻璃纤维上方留下一个空气空间，没有空气屏障将玻璃纤维绝缘材料与流动的气流分开。你可以选择哪种方法对你有意义。
马丁和本，
首先，祝你们俩圣诞快乐!
本的只有泡沫的组装排气。他只是建议不要在洞里做任何绝缘。用球棒填充它们(如果不使用挡板，我们的代码需要一个3英寸的通道)似乎比尝试安装那么多泡沫要容易得多。我确信球棒的r值会因为风的冲刷而降低一些(我仍然不清楚会降低多少)，空气屏障仍然是泡沫，所以没有额外的甲板。
马尔科姆,
圣诞快乐，谢谢。当然，你说得对，本提议的屋顶集会总是在发泄。我的错误。我同意，你的方法会更简单。
谢谢你们俩。我很感激你的指导。
当你考虑执行选项4时，周围的空气温度会影响你吗?在我们的牧场里，我们有一个柱梁式的大教堂天花板，所以海湾大约是典型装配的3倍宽。这是一个小的项目区域，所以我想做选项4。第二个问题是关于如何处理潜在的牙腔过盈。横梁是6x6。也许这不是问题。空腔深度可以让我得到一个最小r值;附着在横梁底部的泡沫会导致向内干燥吗?也许我没抓住重点。提前谢谢你的帮助，比尔。
比尔,
Q。“当您考虑执行选项4时，环境空气温度会影响您吗?”
答:是的。大多数喷涂泡沫制造商要求安装喷涂泡沫的表面温度范围在60°F到80°F之间。如果您在冬季工作，必须对建筑物进行加热，以安装喷塑保温材料。
Q。“第二个问题是关于如何处理潜在的蛀牙过度。”
A.修整固化的闭孔喷雾泡沫很困难，但并非不可能。大多数安装人员都试图安装适量的闭孔喷雾泡沫，这样就不需要修整了。
Q。“附着在横梁底部的泡沫会导致向内干燥吗?”
答:假设在安装泡沫的当天，横梁是干燥的，那么横梁上有一点泡沫就不成问题。
谢谢你的回复，马丁。这个网站对我来说是一个很好的资源;一个普通的乔房主，感谢这么多成员分享的信息，他们比我有更多的知识和经验。我会让你知道项目进展的!最好,比尔。
你好,
我是这个论坛的新手。我的问题是关于屋顶上的封闭单元和开放单元。我总是被建议不要在屋顶上使用闭室隔热材料，因为如果屋顶上有任何泄漏，闭室隔热材料会让水滞留一段时间，导致腐烂(或生锈)。如果你使用开放式单元，那么如果有泄漏，你会第一时间知道并能处理它。
显然这个论坛的感觉正好相反，但你介意谈谈吗?
谢谢你！
纽约的建筑师。
关于原因一直存在争议，但有很多关于问题的报道。这篇文章和它的评论可能是一个很好的起点:
//www.elsporta.com/article/high-humidity-in-unvented-conditioned-attics
然后这篇文章对问题的原因进行了适度的技术解释，并链接到一个更技术的解释:
//www.elsporta.com/article/high-humidity-in-spray-foam-attics
就我个人而言，这两种方法我都不喜欢，因为正如您所解释的(正如本文第5段的最后一段所指出的)，闭单元方法也不是那么健壮。幸运的是，有选项1、2和3根本不使用喷雾泡沫。
谢谢你的回复，查理。我也不太喜欢泡沫喷雾。对我来说，这似乎太持久了。我喜欢矿物棉。我喜欢第三种选择。它类似于使用SIP面板。
贾斯汀,
所有的屋顶最终都会漏水，如果屋顶漏水没有被发现或忽视了足够长的时间，一些护套就会腐烂。如果这个问题对你来说是一个问题，那么在你的房子里设计一个通风的无空调阁楼，阁楼地板上有绝缘材料——这样你就可以定期进入你的阁楼检查屋顶护套是否漏水。这是我喜欢的方法。
我不认为有任何证据表明，在没有通风的教堂天花板上使用开放房间喷雾泡沫隔热的房主发现漏水的速度比那些没有通风的教堂天花板上使用封闭房间喷雾泡沫隔热的房主更快。有太多的变量，不能这样说。有些泄漏是明显的，有些则是微妙的——造成这种差异的原因有很多。
从未使用过开放式牢房…我大约30年前开始使用封闭的，在70年代初用塑料蒸汽屏障撕裂了太多的灾难之后。就连玻璃纤维电池都漏水了——顺便说一句。我想知道20年后会发生什么，如果zip系统胶带开始失效。
我的大多数项目都在大西洋中部——所以气候可能会起作用。狭小的房子需要通风。
正如我上面所说的……新泽西州的清洁能源项目让承包商建造了封闭的阁楼。所以如果这种方法是错误的…我们将在10年内看到问题的消失
嗨,马丁,
非常有用的文章!谢谢。
我真的试图尽可能地简化事情，所以决定从上面调查更近的3号屋顶(增加通风层不应该改变我要问的问题的性质)。
问题是，在可能的冷凝方面，运行u型计算器会显示非常糟糕的结果。请看附件的图片。
https://pasteboard.co/JJakqp3.jpg
用户758,
我附上了一张你们提议的集会的图片。我只能说我不熟悉你们正在使用的软件。您提议的组件有120毫米(4.7英寸)的EPS，其r值应约为R-18或R-19。您的组件还有180毫米(7英寸)的矿棉，其r值应该约为R-28。那你的总能量大概是R-46。
你有39%的隔热材料是外部刚性泡沫。这在4区也适用。在6、7或8区，绝对没有足够的外部刚性泡沫。在第5区，它是边缘的，可能有风险。更多信息请点击这里:“将外部刚性泡沫与蓬松绝缘相结合。”
嗨,马丁,
我叫Edward(用户名758)。很高兴认识你!
我使用的软件是一个r值计算器:
https://www.ubakus.com/en/r-value-calculator/index.php?
，它基本上可以模拟一个组件(屋顶，墙壁，地板)的行为基于一组特定的参数，如使用的材料，它们的宽度等。它甚至试图模拟特定地理位置的天气状况(嗯，只是针对一些欧洲国家)。我的估计显示，我的国家(保加利亚)位于类似的第5区，所以这真的是一个值得怀疑的问题，真的很难计划。
看看你所描述的组合在我的冬季和夏季极端天气中的表现真的很有趣。因此，我将按照您的建议为5区指定准确的R值，并将前3个屋顶组件的报告作为附件发送给您。我相信这些报告有助于做出更“明智”的决定。
爱德华,
所有软件都有局限性，因此软件预测需要通过实地研究来验证。在我的文章中展示的五个大教堂天花板解决方案，以及不同层的r值建议，都是针对上述气候区域的可靠解决方案。这五种解决方案已经证明了时间的考验，并在实地研究中证明了它们的价值。
有关盲目依赖软件的风险的更多信息，没有来自实地研究的校正数据，请参见“WUFI快把我逼疯了。”
1号屋顶(2 × 10椽+ 2 × 4椽底部加)
-----------------------------------------------------------------------------
总绝缘= 320毫米~ 12.5“，所以
R值= 12.5 x 4(矿棉)= 50，这应该正好满足5区49的要求。
现在，让我们看看夏季(室外温度+33℃/湿度80%)和冬季(-10℃/80%)的报告(附)。
夏天和冬天看起来都不错(好吧，冬天的小凝结应该不是问题)..
屋顶#2 (2x10椽子+ 2“EPS而不是椽子底部的2x4)
-----------------------------------------------------------------------------
R值应该与1号屋顶相同(因为我们用2”EPS替换了4”羊毛)。
但是，当我们看到报告时，我们可以说夏天的行为变得更糟了:(
屋顶#3 (2x10椽+ OSB3护套以上5.5“EPS绝缘)
-----------------------------------------------------------------------------
根据你的建议，我已经为3号屋顶提供了更多的绝缘材料，所以我们现在有大约10英寸矿棉+ 5.5 EPS以上的护套，它提供了超过60的R值(现在我们有超过20的外部R值)。
但是，现在，看看冬季报告，我们观察到冷凝现象:(
看起来，最安全的方法是1号屋顶。但是，这还不是我旅程的终点:)..对于1号屋顶，我们应该引入挡板，这将导致另一个蒸汽问题。如果我们使用XPS，即使是1”在冬天也会产生冷凝。我认为我们这里没有100%的“清洁”屋顶设计。我说的对吗?
爱德华,
如果您正在制作自己的通风挡板，XPS不是唯一的选择。虽然现场研究表明你的担心是毫无根据的——正如我在下面的文章中讨论的那样，通风挡板下方的水分积聚并不是一个真正的问题:“在工地建造的屋顶通风隔板”如果你想的话，你可以选择透气的材料来做挡板。任何担心XPS太不透气而不能用作通风挡板的人都可以使用纸板或纤维板。
有关所有这些问题的详细讨论，请参见工地建造的屋顶通风挡板。
. .添加其余的报告。
良好的信息。有人用过巴斯夫的Neopor产品吗?
Donras,
斯科特·吉布森在他最近的文章中提到了Neopor，“绝缘买家指南。”
Neopor自2007年起在美国上市。当Neopor第一次发布时，我写了一篇关于这个产品的文章能源设计更新．以下是我所写的:
Neopor EPS绝缘
德国泡沫聚苯乙烯珠制造商巴斯夫(BASF)开发了一种新型的高r膨胀聚苯乙烯(EPS)泡沫。巴斯夫Neopor泡沫的r值为4.4 - 4.7 /英寸，远高于典型EPS泡沫的r值(R-3.1 -4.2 /英寸)。Neopor已在欧洲销售数年，现在已在北美销售。不幸的是，巴斯夫的营销材料没有充分解释Neopor如何提高性能。尽管有这样的限制，巴斯夫的主张似乎是有充分根据的。
它是灰色的
EPS泡沫通常是白色的，Neopor泡沫是灰色的。制造商这样解释Neopor的性能:“Neopor以聚苯乙烯为基础，含有微小的石墨薄片，可以反射热辐射，从而提高绝缘性能。在Neopor中，微小的石墨薄片反射热辐射，使绝缘板几乎不透热。”解释不清楚;许多读者一听到“几乎不透热”这句话，就会听到他们内部的垃圾探测器发出蜂鸣声。在另一份营销文件中，巴斯夫提供了更多线索:“Neopor的新特征是红外吸收器和反射器:与传统绝缘材料相比，它们降低了热导率，并使材料呈现银灰色。”巴斯夫研究人员Klaus Hahn用类似的术语描述了Neopor的性能:“Neopor的关键因素是它含有散射和吸收辐射热量的微观颗粒。原理听起来很简单，但要将这些颗粒均匀地纳入聚苯乙烯基质中是一个真正的挑战。”
暗物质吸收辐射
添加到Neopor中的石墨通过使产品变暗来改善其性能，从而减少了可以通过泡沫的热辐射量。“这是一种EPS产品，处理方式与其他类型的EPS相同，”巴斯夫营销专家克里斯汀·莫雷解释说。“产品中的石墨被纳入聚合物。它吸收并反射红外线。与白色EPS相比，Neopor的每英寸r值高出15%至20%。”
要理解深色石墨颗粒如何提高Neopor的r值，请记住EPS泡沫不是固体材料。“所有类型的低密度绝缘材料的内部都包括大量的空气空间，”田纳西州库克维尔市研发服务公司的研究工程师戴夫·亚伯勒解释说。“例如，纤维素和玻璃纤维绝缘材料由许多被空气分离的非常小的固体材料组成。在传热过程中，有内部辐射之间的一块材料和另一个，通过小的空气空间。通过玻璃纤维的辐射传递约占总热量传递的40%;因为纤维素颜色较暗，所以它比玻璃纤维能更好地阻挡辐射。”
Neopor中的石墨起到了“不透明剂”的作用，使材料变暗。Yarbrough说:“在泡沫中添加遮光剂可以减少通过材料的辐射转移。”“在我的脑海中，我想说，通过普通低密度泡沫传递的辐射约占总热量传递的三分之一。”
由于Neopor比传统EPS泡沫具有更少的辐射转移，因此每英寸厚度具有更高的r值。这种改进依赖于绝缘材料内部小块材料之间的传热减少，而不是依赖于与泡沫相邻的空气空间的性能(如果这种改进来自箔面，则会是这种情况)，因此Neopor不需要相邻的空气空间来实现其高于通常的r值。
改进的应用程序
在欧洲，Neopor已经安装在正在进行能源改造工作的现有建筑物的外部façades上。它也被用于制造绝缘混凝土形式(icf)。一家德国ICF制造商Varianthaus已经为其Neopor ICF建立了美国分销网络。
虽然Neopor的每英寸r值高于其他类型的EPS，但它的性能不如挤出聚苯乙烯(每英寸R-5)或聚异氰尿酸酯(每英寸R-6.5)。除非Neopor以比性能更好的泡沫更低的价格出售，否则它不太可能吸引很多买家。根据Morey的说法，Neopor的售价“比白色每股收益高出35%”。
关于即将在第5区建造的问题。我在决定是第一次集会还是第二次集会。如果我想在屋顶护套上运行一层1.5英寸的外部岩棉绝缘，这是否会导致组件#1或组件#2容易出现冷凝问题?
谢谢你！
丹,
1号总成和2号总成都是通风总成。你将把室外的冷空气引入屋顶护套下的通风通道。在这种情况下，你不能在护套的外部放置任何连续的绝缘材料，因为连续的绝缘材料将毫无价值——可以说，它将是一条下面有风洞的毯子。你不会把毯子安装在没有任何用处的地方。有些人会说，你还不如把绝缘材料挂在后院的晾衣绳上。
马丁,
一如既往地感谢你的合理建议和每天的冷幽默。
“有些人会说，你还不如把绝缘材料挂在后院的晾衣绳上。”
如果我们选择采用装配#2，如果我们用刚性泡沫建造通风通道，然后按照如图所示的装配#2，我们会有问题吗?在硬质泡沫通风口和额外的泡沫层(增加R值)之间“夹心”我们的矿棉电池绝缘是不明智的吗?
丹,
Q。“如果我们选择采用装配2，如果我们用硬质泡沫建造通风通道，然后采用如图所示的装配2，会不会有问题?在硬质泡沫通风口和额外一层泡沫(以增加R值)之间夹入矿物棉绝缘层是否不明智?”
答:那种三明治不会有问题。有关更多信息，请参见工地建造的屋顶通风挡板。向下滚动，直到你找到标题下面的段落，“挡板需要透气吗?”
在文章的那一部分，我写道，“确实没有任何关于使用不透气材料(例如聚丙烯、乙烯基或箔面聚酰亚胺)制造通风挡板而导致故障或问题的报告。主要原因:
●没有太多的水分设法进入通风挡板(特别是在注意气密性的家庭);
●通风通道中的空气通常比室外空气温暖，这限制了冷凝;而且
●任何到达那里的水分似乎都被吸收进了椽子里。通风通道能够从椽子上带走有限的水分，而且干燥的速度似乎超过了湿润的速度。”
马丁,
谢谢你，我还没有完成“现场建造屋顶通风隔板”的文章。但我发现到目前为止它很有帮助。如果现场建造的挡板是不同的泡沫，而不是在绝缘层下附加泡沫层，它会对总成的完整性产生影响吗?箔面聚酰亚苯是最好的选择，额外的泡沫层下的电池绝缘?
在装配2中，吹制纤维素取代了吹制玻璃纤维?
是的，你可以用纤维素代替球棒，但你需要提前计划，尽量减少沉淀。你要用密集包装法安装纤维素。在这个国家的一些地方，纤维素安装人员不熟悉密集包装方法——所以如果你指定纤维素，你必须选择正确的安装人员。
有关更多信息，请参见《如何安装纤维素绝缘材料》
历史悠久的房屋重新屋顶的困境
我在加州的10号气候区拥有一栋1905年建造的历史悠久的房子。屋顶目前有三层屋面:两层木瓦和一层沥青瓦。这3层连接到7/8英寸厚的跳绳护套，所有都由全尺寸2 x 4老道格拉斯冷杉椽支撑在32英寸的中心上，横向连接。完全没有绝缘。这么说吧，120年前，屋顶组件的结构工程留下了很多不尽如人意的地方。
我的计划是拆除最上层沥青瓦和中间层木瓦，但保留下层木瓦，这是对箕斗护套;这将使我能够保留从下面的生活空间向上看屋顶组件底部的真实外观。我需要重新屋顶，有一些条件，我想在这个过程中完成。我已经包括了建议的图纸供你考虑。因为这是一个历史悠久的房子，我想尽可能地保持房子的真实外观。
注意事项:
1)屋面组件厚度尽量薄，同时保温价值最大化。我是
增加一个造型(见建议图纸)，以帮助伪装增加的厚度。我意识到
polyiso建议的4”不符合推荐的R值，但我只愿意这样做
进一步增加屋顶厚度。
2)重量是主要考虑因素;必须尽量减少屋顶组件的重量(目前超过
6磅。每平方。)拟议的屋顶系统仅重4.37磅。/平方。英国《金融时报》。这是最重要的
2.0磅。每平方英尺比现有的3层屋顶更轻。我
本来想把胶合板放在polyiso上面，但我担心再加一个
每平方英尺1磅英尺和附加顶板厚度。
3)屋顶类型可能被认为是大教堂，因为屋顶结构的下面是
下面起居空间的天花板。我想保留这种真实的“样子”，
因此，在屋顶组件的内部没有保温或成品天花板(干墙)。只有
下面的箕斗护套和木瓦是看到，当你从
生活空间。
4)是否有水分问题或透气性问题?
5)屋顶组件是否需要通风?
6)我将使用推荐的安装说明，用于聚氯乙烯刚性绝缘材料和
立缝金属屋顶。
7)我是否可以使用金属屋顶紧固件，通过胶合板向下连接到箕斗
我应该使用金属或木檩条(再次更重)。
我希望我已经提供了足够的资料;如果你还需要，就告诉我。
请让我知道这个提议的屋顶组装是否会起作用;如果不是，我需要改变什么。
Optimax,
你给了我们加州的气候带(大概)，但这是一个不同于美国能源部或大多数国家能源咨询网站(包括绿色建筑顾问)使用的气候带系统。所以我对你的气候不太了解，但从地图上看，雷德兰兹似乎在洛杉矶东部，靠近圣伯纳迪诺。所以我认为雪负荷不是一个考虑因素。
即使没有雪荷载，你也需要和工程师谈谈你的2x4椽，中间32英寸。我的意见无关紧要。你需要在你提出的计划上加盖工程师的印章，并得到当地法规执行官员的批准。
我自己的建议是，在坚硬的泡沫之上加一层OSB或胶合板，我猜几乎所有的屋顶工人都会同意。再说一次，我的意见无关紧要——重要的意见是你打算雇佣来安装站立式金属屋顶的屋顶工的意见。盖屋顶的人会有一个强烈的意见，他或她需要固定屋顶。
最后，你的耙子细节让我想起了大教堂天花板设计的阿喀琉斯之踵，屋顶护套板(在你的例子中，是跳绳护套板)延伸到外墙之外形成耙子悬垂。这些护套的延伸使得空气密封几乎不可能。
不管有没有历史意义，在我看来，这就像是“把所有东西都拆了，包括椽子”的工作。但也许我错了。
嗨，这里是论坛的新手
我们正在为我们1949年的房子增加一个完整的第二层，在气候区6，雪负荷50的低斜坡(1:12)无通风的热大教堂天花板(隔热下的开放椽子)。我担心的是冰坝。我的集会是:
-全粘附EPDM
——杂物
- 2 1/2”玻利iso
- 2x6x16枕木，向外延伸，形成一个4'的悬垂，腔内充满封闭细胞喷雾
-水/空气屏障
-护套
- 1/4”胶合板
-工字梁椽开口向下
墙板是用开缝黑松木沥青漆的防雨屏，我们计划用同样的黑松木沥青漆来粉刷暴露在外的下垂。你能帮我穿过冰坝吗?关于我的屋顶和附加的细节的一般想法?
非常感谢，爱你的网站，学习很多!
蒂娜
谢谢你的文章。很长一段时间以来，我一直是高效建筑的拥趸。12年前，我们对缅因州的家进行了大规模的节能改造，之后就再也没有回头。
我现在正在计划一个小的外屋作为办公空间和存储区域。我希望把它租出去，但由于建筑商几乎为零，加上材料成本飙升，我将自己建造它。因此，我已经采取了尽可能简单的设计:12'x20'的外部尺寸，2/12的屋顶(如果需要3/12，尽管看起来像Vycor我可以用2/12)。我发现了大量的细节，如4-05052和这篇文章的选项3显示细节的前夜，虽然我找不到任何顶部前夕。我计划在一个2x8的椽子上安装6英寸的XPS，并在4-05052图纸中使用岩棉棒和屋顶护套，
我确实在BSC的网站上找到了一篇优秀的文章，展示了耙的详细照片(https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-063-over-roofing)，尽管马丁，你上面的回复我认为从屋顶泡沫以上的护套层紧固耙筋膜的方法有问题?是否有其他替代方案，因为屋顶泡沫需要与外墙泡沫结合，形成一个连续的屏障?也没有找到细节图;任何与BSC文章相反的指导都非常感谢!
不像底部前夕，其中椽尾可以支持屋顶组件，我不确定在所有的细节如何为顶部边缘将被支持。我用"?"来表示。我真的宁愿不运行椽尾从前面，有一个前筋膜，从美学的角度超过12“高，也不愿意打破连续泡沫外壳以某种方式运行维度木材在5/8“结构护套的顶部。但也不确定如果没有某种2x绑在结构框架上胶合板可以悬臂多远。附近一个城镇的代码显示，屋顶的静载为60磅，以解释积雪(不像我们现在冬天得到的那么多，一连串的冻融循环:/)
我也不想重新发明一个已经存在的解决方案，只是我还没有找到!任何建议都非常感谢!另外请注意，在我的快速草图中，我省略了很多屋顶，特别是自粘膜的细节，因为这些在其他资料中非常清楚。提前感谢你的帮助!
kcallahan459,
以下是我的建议。
-消除水平的拱腹和暴露你的椽尾，而不是在eves和山脊。锥度他们，所以结束是3“深和筋膜覆盖泡沫可以重叠的上边缘1”，仍然是合理的浅。
-在外墙处停止刚性保温，并在椽子之间进行封堵，而不是将墙体泡沫铺设到屋顶泡沫。我要用90度的夹板，而不是垂直夹板，足够覆盖你的壁板顶部。
-对于已完成的斜面拱脚，用2"x6" t&g替换你在屋顶泡沫两端显示的第一层阻挡。这可以沿着屋檐，山脊和从筋膜到外墙的耙子连续运行。
谢谢你的回复，Malcolm!我已经尽我最大的努力把你说的话翻译成一些图纸。在前夜的细节，椽尾被修剪，不再有一个sofffit板，虽然有一个筋膜板。
在山脊上，我挣扎着解释如何让泡沫保持一个连续的信封，所以根本不确定这就是你想要的。看看我刚刚发布的图纸的版本，我离开了封锁::facepalm::将添加并替换图纸…
这些细节让我挠头，作为一个DIY，这是第一次(可能是最后一次)遇到这种情况，而不是一个一直看到这些事情的专业团队。
这是一个修改版本的山脊，在外墙泡沫后面进行阻塞，并在椽子尖端添加了2倍的选项和注释，我已经将其绘制为一个连续的部分，将面钉到椽子尾部。我也可以想象这被安装为阻挡在椽尾，虽然不确定的权衡或如果这是我编造的…
你所展示的2“x10”粗筋膜会更小，并坐在胶合板下层的末端。它将被固定在椽子尾部下面和胶合板上面。完成的筋膜将附着在粗糙的筋膜上，稍微长一些。
挡块应该在壁板的更远处，就像你在屋檐处展示的那样。
kcallahan549,
你太低估自己了。这些复杂的细节并不是一直都能完成的，而且会让许多全职的建造者负担沉重。这是一个复杂的屋顶，即使它只是在一个小建筑上。
草图非常接近。有几件小事我建议做得有点不同:
-如果你的调节区域止于平坦的天花板，那就是我定义我的主要空气屏障的地方，而不担心外部泡沫的连续性。所以我会把它停在屋脊的椽尾底部就像我建议你在屋檐处做的那样。
-你也可以在外墙停止你的屋顶泡沫，并支持胶合板的边缘悬在粗糙的筋膜上。而不是三个积木，我只使用一个直立的2“x6”，顶部和底部都有斜角来匹配斜坡-但无论你发现什么更容易，我都会这么做。
-如果你正在粉刷外部，那么允许胶合板屋顶护套的下面形成你的拱腹是有意义的。如果你想要更完整的东西，你可以用t&g代替悬挑处的第一层泡沫。
-我只会运行完成筋膜下来，直到他们刚刚lap的顶部暴露的椽子尾巴。这样可以让筋膜更小，露出的尾巴看起来也会更好看。我的附属建筑也有类似的外观:
超级有帮助;你的投入就像金子，让我绕过了我被困在思考这些细节的角落，所以谢谢你!!我也很感谢你的信任票:)
我已经用擦除和重画的图纸做了一点混乱，所以将跳过上传另一个草图。你的建筑照片作为参考是非常有用的，以及我无法描绘你的意思是筋膜离开切割的椽子末端暴露(这似乎也有助于空气流动)。
此外，屋顶泡沫边缘上的偏移块是，我假设至少，允许接缝错开而不切断一个层运行条。我同意它不一定是全维木材;也许在顶部它甚至不需要，因为在底部它有双重职责作为筋膜的钉支撑。
我很好奇在第六气候区的泡沫上留个空隙?我们在房子的棚子屋顶上使用了喷雾泡沫，它由2x6的椽子组成，连接了内外，屋顶雪和霜的融化图案很容易看到。即使空气屏障阻止了移动，我也会担心在保温围护层WRT冷凝中设计这样一个间隙。
kcallanhan549,
你可能是对的——把屋顶上的泡沫直接延伸到屋檐当然不会有什么坏处。
祝你好运!
好吧，我想我要做一个干净的最终图纸供我自己参考，并将其添加到线程中，以防它可能会帮助其他人。有几个细节，如剥离和粘屋顶膜覆盖两个甲板，并可能包裹泡沫的顶部边缘。尽管总的来说，我相信它会起作用，而且会持续很长一段时间!
Kcallaham459,
两个非常小的建议:
不要开始锥度椽尾，直到他们是外壁。这样你就不必斜面饰带装饰或阻塞。
墙的顶板要是平的，椽子要有鸟嘴。
完美的;谢谢!
这太棒了!我确实有个问题。
在我70年代的房子里，我们目前正在计划改造，屋顶椽子是2x8。一个带有2英寸闭孔和R-15矿棉PLUS固定的闪片和电池是否可以固定矿棉“板”产品(如Rockwool Comfortboard)是一个很好的解决方案，以实现R-30 (CZ1 - Houston)，并通过解决热桥接来提高整个墙壁的r值?
德州凯尔
你说的"整面墙的r值"让人困惑。我假设这是一个错误，因为听起来好像你真的是在问一个屋顶组件，而不是一个墙壁组件。
如果你的椽子有7又1/4英寸深，你安装了2英寸的封闭式喷雾泡沫(大约R-13的泡沫)和R-15的矿物棉，你最终会得到大约R-28的绝缘材料。在房梁内侧添加一层连续的隔热层(可以是硬质泡沫材料，如果你不介意解决“粘稠”问题，也可以是半硬质矿物棉)，确实会增加屋顶组件的r值，并减少通过房梁的热桥。
谢谢马丁,
是的，我想“整面墙”是一个错误，因为我指的是屋顶，但希望你明白我的意思。我是房主，不是建筑商。
凯尔-
作为将来的参考，休斯顿在CZ2。我会确保为您的阁楼安装一个送风和除湿设备。
要达到R38 (2018 IECC)，你需要2英寸ccSPF R13 + 7.5英寸的渗透绝缘，这意味着你需要在椽子下添加2x2或交叉檩条。要达到R49 (2021 IECC)，您需要2“ccSPF + 10”R35渗透绝缘。同样，增加椽子的深度。您可以使用10英寸R35 ocSPF作为替代。
在有条件的阁楼有两种方法来避免热桥，一是在屋顶甲板上安装刚性泡沫，二是在椽子下安装带胶带和密封的刚性泡沫，屋顶甲板下有通风通道和渗透隔热层。
好读:https://basc.pnnl.gov/home-improvement-expert/checklists/vented-unvented-attic
在3A区域的3号组件上，是否需要在墙壁上安装外部刚性绝缘?有什么原因不能用开孔泡沫喷雾代替玻璃纤维吗?
Doelman,
Q。“3A区域的3号组件，是否需要在墙壁上安装外部刚性绝缘?”
答:不。
Q。“有什么理由不能用开孔泡沫喷雾代替玻璃纤维吗?”
答:没有，除了喷雾泡沫是用发泡剂制造的，这种发泡剂有很高的全球变暖潜力。
登录或成为会员发表评论。
报名 登录