图片来源:所有图片:锤子和手
更多客座博客
我们的建筑公司Hammer & Hand在太平洋西北地区建造了几座木结构被动式房屋。多年来，我们建造高r墙的方法已经发生了变化。
从Hammer & Hand建造的高性能建筑池中的六个项目中，我将研究五个墙组件如何处理性能、成本、土地使用和耐久性问题。这些案例研究也将展示Hammer & Hand朝着开发更熟悉的建筑社区和更容易组装的细节的转变，因为高r墙从不寻常的怪异转变为常见的做法。
这五个项目是:
- Courtland Place被动房-一个有趣的木匠拼图与最小的预算
- Glasswood商业PH改造-对商业建筑进行被动式房屋改造
- 卡鲁的房子-高设计，高性能的展示
- 枫叶被动房和普吉特被动房-项目使我们更接近标准实践
- 南瓜岭被动屋-“我们来做纤维素吧!”
科特兰的地方-一个木匠的拼图与最低的预算
Hammer & Hand的Dan Whitmore的个人项目专注于以较小的预算实现被动式房屋标准，使用现成的材料和建筑团队的优势来实现复杂的木工细节。
考特兰广场的墙体组装如图2所示。
墙结构。这座房子坐落在一个绝缘板的斜坡上，墙壁悬挑出来，以满足外围EPS的外缘，并最大限度地减少基础墙交叉处的热桥。丹使用了墙体桁架，其内部弦承担了建筑物的结构荷载和剪力。像拉尔森桁架一样，外部弦承载着建筑的faÃ立面，并建立了保温腔。
空气屏障。墙桁架内面的剪力板(OSB)形成空气屏障，面板连接处用胶带和密封胶密封。(注:将空气屏障放置在这个暴露的位置会使它容易被居住者损坏。虽然节省了建筑成本，但丹并不向其他人推荐这种策略。)
水分管理。大量的水通过真正的通风雨幕和Homasote上的防水屏障(WRB)来处理，这是一种高渗透性的外部护套。这面墙对外是不透气的。(当然，扩散可以朝任何一个方向进行。)
绝缘。14英寸深的密集填充吹制玻璃纤维，一次完成。
适应性。这种墙体组件很容易适应任何给定项目的特定性能要求。改变跨越一个和弦到下一个和弦的扣板的尺寸会改变绝缘的深度。
成本。由于这个项目的熟练劳动力成本非常低(主要是Dan的血汗权益，因为这是他的个人项目)，为了达到预算目标，它偏向于劳动密集型的解决方案，而不是中高成本的材料。对于我们的典型客户来说，这不是一个适当的平衡。
土地使用。虽然这层壁相当厚，但选择致密的玻璃纤维而不是纤维素有助于将壁厚减少2英寸。最后，墙体厚度对建筑的占地面积有适度的影响。
Glasswood -一个商业建筑的被动式房屋改造
对一个有百年历史的商业建筑进行改造对我们来说是一个不寻常的项目。我们的目标是重用和加强现有结构，并在紧凑的场地上获得被动式房屋认证(因此在原始墙面外添加的材料最少)。
玻璃木墙组件如图3所示。
墙结构。我们在外部添加了剪力板，并在内部添加了二级框架墙，以额外隔热。为了满足消防规范的要求，我们在刚性外保温层上安装了DensGlass外石膏护套。
空气屏障。现有墙体内面的二次护套层，粘在所有面板边缘，作为空气屏障。它连接到地板和天花板上的相同材料，形成一个连续的墙中央空气屏障。这个空气屏障层夹在两堵2×4墙之间，两堵墙都用高密度纤维素绝缘。内部2×4层充当服务腔。舷外2×4层是原来的墙，作为结构。
水分管理。外部Hardie壁板处理大量水与3/4英寸通风雨幕腔。根据建筑科学公司的建议，我们使用花旗松木条代替压力处理木材，以尽量减少对环境的影响和建筑成本。WRB是Prosoco R-Guard系统在穿孔孔的组合，集成到安装在DensGlass上的VaporShield膜中。这堵墙将主要干燥到内部，尽管它是开放的外部通过较薄的EPS层和通风雨幕腔。通过通风系统监测内部水分状况，以确保蒸汽不会从内部空间进入组件。
绝缘。2英寸EPS外保温，在两个壁腔中有7英寸的高密度纤维素。这是一种妥协。我们最初计划使用2英寸的高密度矿棉;然而，市政当局对该产品的防火等级信息并不满意。
成本。因为这是一个完整的建筑改造的一部分，涉及到将历史建筑提升到商业规范，达到被动式房屋标准的额外费用是微不足道的。
土地使用。由于场地紧凑，现有墙体外部的2英寸EPS和墙体内部的7英寸纤维素使被动式房屋的性能成为可能，而不会明显增加建筑占地面积。
卡鲁纳之家-一个高设计，高性能的展示
我们的主要项目重点是使这个美丽而复杂的设计成为一个被动房屋。
卡鲁纳之家的墙壁组装在页面底部的图片#4中。
墙结构。一个标准的2Ã-6木框墙被整合到一个更大的钢结构骨架中。由于外部灰泥包层的结构要求，工程师需要一个z型托梁细节来传递6英寸外部聚异氰脲酸盐绝缘层的负载。这个z型梁组件也贯穿到房屋覆盖雪松的区域。［编者按:Sam Hagerman使用术语“Z-joist”来指一种现场建造的螺柱(Larsen桁架的一种变体)，由5/8英寸的胶合板和软木材条组装而成，如左图所示。要查看这些z型梁是如何在Karuna House墙壁组装中使用的，请参阅页面底部的图#4。］
空气屏障。外护层涂有Prosoco R-Guard系统，以创建房屋的空气屏障。
水分管理。大量的水由雪松和灰泥覆盖层与雨幕腔的组合处理。WRB是由箔面外部绝缘，胶带在所有接缝。Prosoco系统为结构提供了第二层散装水保护。这面墙一直干到室内。
绝缘。6英寸的箔面聚异氰脲酸盐包裹着建筑，5.5英寸的致密纤维素在2Ã-6墙腔内形成热层。
成本。这不是一个预算驱动的项目，尽管被动式房屋的“干预”必须具有成本效益。最后，建造被动式房屋的成本不到项目预算的2%。
土地使用。房子的足迹不是一个问题。也就是说，最终的壁厚适中。
枫叶和普吉特-项目使我们更接近标准的做法
在这些项目中，我们使用标准材料和既定的贸易惯例来建造具有成本效益的被动式房屋墙系统。
枫叶墙组件如图5所示。普吉特墙组件如图6所示。
墙结构。在这两个项目中，我们都使用了2Ã-8螺柱墙，以建立更厚的壁腔，而无需使用双螺柱墙。
空气屏障。密封在面板边缘的结构护套形成空气屏障。根据现场经验，我们改用Prosoco液体密封胶代替胶带。
水分管理。在这两个家庭的墙体系统中，我们在一个3/4英寸的通风雨幕腔上安装了纤维水泥壁板。一层膜将WRB建立在坚硬的外部绝热材料上。在外层护套层，二次WRB保护结构。在普吉特的房子里，我们用Prosoco R-Guard建立了这个二级WRB。由于曝光率较低和预算限制，我们使用了Zip护套及其集成的WRB来建立枫叶房屋的二级WRB。外部刚性绝缘(纸面聚异氰脲酸酯)有一个蒸汽开放的覆盖层，因此蒸汽可以移动到通风的雨幕腔或进入建筑物内部。
绝缘。纸面聚异氰脲酸酯外保温材料包裹着每座建筑(普吉特建筑为3英寸，枫叶建筑为4英寸)，7.25英寸的密集玻璃纤维保温材料在饰钉墙腔内形成了额外的热层。
成本。外部绝缘的额外成本，以及墙板组装所需的冗长紧固件，是适度的。构建组装的时间，以及因此产生的人工成本，与标准的构建预期密切相关。
土地使用。由于外部聚合体具有更高的r值，这些组件在壁厚和建筑面积上减少了几英寸，这在城市环境中是一个重要的“胜利”。
南瓜岭-“让我们做所有的纤维素!”
对于南瓜岭被动屋的墙壁，我们开始做一个低能耗的保温包，部分抵消了基础中所需的EPS的全球变暖潜能值(GWP)(处理斜坡场地条件所必需的)。我们还致力于将成本保持在足够低的水平，以便客户节省的水电费可以支付由于这些高性能建筑成本而增加的任何抵押服务。
南瓜岭墙组件如图7所示。
墙结构。我们使用了标准的2Ã-6墙框架和使用i型托梁的Larsen桁架系统。外护层采用Agepan纤维板。
空气屏障。空气屏障很容易在护套层上建立，在接缝处涂有液体膜。
水分管理。大量的水在3/4英寸通风雨幕腔上用外部雪松包层进行管理。WRB由蜡浸渍Agepan护套提供。作为纤维素为基础的扩散开放壁，蒸汽可以很容易地从任何方向离开组件。
绝缘。在9.5英寸的Larsen桁架腔和5.5英寸厚的内部螺柱间，共有15英寸的吹入纤维素，该建筑拥有一个非常坚固，低能耗的隔热层。
成本。安装i型托梁和Agepan组合的便捷性(以及较低的人工成本)减轻了Larsen桁架应用的潜在复杂性以及i型托梁和Agepan护套的材料成本。
土地使用。由于场地面积大，可以设置厚墙，因此土地使用不是问题。
客户偏好、站点约束和可构建性
在反思我们对这些不同墙体组件的方法时，很明显，Hammer & Hand设计和施工决策的主要驱动因素仍然是客户偏好和场地限制。然而，可建造性——在时间、金钱和弹性方面——将永远是一个重要的考虑因素，对其他建造者来说可能是最重要的。
如果客户希望建筑具有尽可能低的隐含能量，那么带有TJIs、Agepan护套和吹入纤维素绝缘的粘框外部Larsen桁架是一个很好的解决方案。
然而，如果项目位于紧凑的场地上，并且受到分区限制，那么性能更高，因此更薄的外部绝缘选项(如聚异氰脲酸盐)将成为更好的选择。
随着整个行业朝着整体外部刚性绝缘的方向发展，将外层加厚一点是一个简单的过程。枫叶被动房和普吉特被动房都是这种方法的好例子。
每个墙体部分的可建造性可能因实践者而异。重要的是对上述所有因素进行简单的参数分析，包括气候因素，以确定每个项目的最佳墙体组件。基于性能的建筑能源标准的力量在于，它允许设计师和建造者自由地优化装配，考虑到所有这些因素。
山姆·哈格曼是锤子和手这是一家在华盛顿州西雅图和俄勒冈州波特兰设有办事处的建筑公司。他也是美国被动房联盟的首任总裁，并继续在董事会任职。
每周时事通讯
在您的收件箱中获取建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
26日的评论
最佳实践手册
非常有趣的博客-谢谢你在锤子和手的网站上提供你的最佳实践手册。这是非常宝贵的资源。
好东西
谢谢你和我们分享这些信息，山姆。你们在被动式房屋领域积累了一些很好的经验，我们非常感谢你们与我们分享你们的知识。我对成本效益高的墙体组件很感兴趣，因为这是我们产生最大影响的方式;将高性能建筑带给大众。
保持下去
我希望更多的公司能像你们一样分享这么多的信息。我订阅了你的YouTube频道，总是喜欢新视频。这是很好的学习材料，我打赌这也是很好的营销。
成本?
我希望给出的是真实的金额，而不是笼统的概括。
这些墙组件看起来并不便宜，我可以看到建筑商/GC查看这些堆积物和到处出现的美元符号。在这里，它是2x4或2x6与R-13或R-19玻璃纤维电池，OSB在某些地方，1.5英寸的EPS硬质泡沫和灰泥。任何超出这些参数的东西，你就会在财务和结构上遇到麻烦，因为这里没有人知道如何建造这样的墙结构。如果您将这些墙构建交给没有此类构建经验的GC，他们将向您收取大量费用，并在您的零用钱中学习。
我确实记得看到过这些项目的每平方英尺价格，它们很容易突破每平方英尺200美元，这还不包括土地、基础设施或任何额外的成本。
这些人知道他们在做什么，是伟大的木匠，毫无疑问。但这是一个利基市场。其中一些房子的价格接近100万美元。
很高兴看到构建这些类型的组件的实际成本....
更相关的成本数字是…
…总融资+能源使用成本，而不是每平方英尺的建筑成本。
对于被动式房屋而言，机械系统成本接近于零，因此存在一些成本权衡。但在大多数地方，现在建造零能耗房屋的成本比建造被动式房屋的成本要低，因此零能耗房屋通常具有更强的经济基础。
在加州，它已经在成本/效益的基础上进行了充分的审查，从2020年开始，净零能耗将成为新住宅建设的准则。现在在加州建房的人明智的做法是建造“净零准备”(Net-Zero-Ready)的房子，即使他们要等到以后才安装屋顶太阳能部分(可能在安装成本达到2美元/瓦的范围之后，或者更早)。在比加州冷得多的地方(&/或能源便宜得多)，这可能在经济上不合理，但这些地方每天都在减少。
光伏太阳能的价格轨迹仍然相当陡峭-近年来比30年或40年的价格曲线更陡峭(这有22%的“学习”率，即太阳能装机基数每增加一倍，成本就降低22%)。自2010年以来，学习率一直保持在40%左右，并且已经超过了一个门槛，即全球光伏装机容量在不到两年的时间里翻了一番。)很快，净零能耗住宅的限制因素将是建筑围护结构的效率，以便在屋顶上安装足够的净零所需的光伏。这取决于气候和日照、PV的效率和机械系统的效率。商品光伏目前的效率约为15%，但对于每瓦25-50美分的溢价，可以拥有20%效率的商品，这减少了所需的屋顶面积，从而减少了所需的建筑效率。机械系统的效率也发挥了作用，热泵每年都在不断改进。今天实现“净零”所需的建筑围护结构比2020年或2030年的性能要高得多。建筑围护结构成本和效率与系统成本和效率之间的理想平衡点是一个不断变化的目标。
但很少有人抱怨他们家的隔热效果太好了，对吧?
对Dana Dorsett的回应
丹娜,
你写道，“对于被动式房屋，机械系统的成本几乎为零。”
许多人希望这是真的——但事实并非如此。这些家庭中的大多数都有价值8000美元的先达HRV系统——这还只是通风系统，在我们谈论供暖、制冷和家庭热水之前。
我看过的每一份对北美被动式房屋的实际分析都表明，机械设备的成本等于，甚至超过，在一个大房子里的机械设备的成本。被动式房屋的粉丝们回应说，他们得到了更好的舒适度——这是真的。
他们得不到的是廉价的机械设备。
苹果对苹果
为了获得任何有用的比较数据，土地和基础设施的成本需要被排除在外。它们是不受所用构造技术影响的变量。
马丁:
Zenhder，它的复杂性(许多工人)和安装人员的加价
就是让这个空气交换器涨到离谱价格的原因。
这太复杂了，除非你有一个非常大的房子，这就违背了PH建筑的目的。
但你知道这是怎么回事，NA的PH值只有一半是出于正确的原因，
剩下的一半是“绿色闪光”，先达的东西在机房里看起来很棒!!!!
据我所知，HRV只需要“平衡”一个专业的报告
并且效率超过75%，现在市场上并不是没有其他选择。
戴娜:把新西兰建在加利福尼亚就像气候一样是个笑话。
所以这应该是强制性的。
”“”
部分是为了抵消基础所需的EPS的全球变暖潜能值(GWP)
”“”“
严重吗?
在寒冷的气候下，其中一些组装可能会失败。
阅读不同的墙体系统总是很有趣的。
我很想知道复杂的人工成本是多少。
好博客，谢谢分享!
好观点(对马丁的回答，第6条)
在美国，被动式房屋的建筑商倾向于高档，并且可以说是对机械系统进行了镀金处理(其中一些房屋的一些通风系统就超过了一个大房子的预算)，但并不是所有的建筑商都做到了这一点。它不需要8000美元的Zender来适当地通风，也不需要达到效率数字。
“接近零”当然是夸大其词了，但与非常富裕的人可能为一所标准房屋支付的4 - 7.5万美元的微型区域地源热泵相比，即使是镀金被动式房屋的机械系统也只是成本的一小部分。
Jin:“把新西兰建在加州就像气候一样是个笑话。”
不是这样的。加州横跨美国第2至第6气候带——这里并不全是阳光明媚的海滩和橘子林。
这在圣地亚哥或洛杉矶(美国沿海气候温和的第3气候带)可能是一个笑话，但在特拉基或南太浩湖(美国内华达山脉以东的第6气候带，“温暖”的冬季微风吹过山脉，在再次变冷之前，会在山上倾倒3-6英尺的积雪)就不那么好笑了。这些地方与佛蒙特州北部或魁北克省南部地区的气温相当，而且降雪量要大得多，这使房屋的设计变得更加复杂。
HRV和ERV -替代品
随着机械通风成为强制性的，通过采用2012年的IRC，越来越多的竞争将充斥市场。这将给先达系统带来竞争。我可以很容易地看到系统下降到3000美元的范围，而不是目前引用的8000美元范围。还有其他的系统，它们的价格比先达低。一些互联网搜索，它会出现一些选项。
回复Peter L .的“成本?
谢谢你的意见。事实上，除了一个外，所有这些墙组件都在每平方英尺200美元以上的建筑中，尽管在某些情况下每平方英尺不到250美元。
但墙壁组件与平方英尺的成本几乎没有关系。
复杂的设计/工程、高成本的完成和每个项目都是原型是真正的成本驱动因素。Dana在很大程度上是正确的，长期运营成本弥补了初始建筑成本在代码和净零准备被动房之间的任何差异。我的公司只建造有建筑师参与的项目，这并没有帮助。这是我的选择。
将成本降低到更容易承受的水平。正如玛吉所说，“你已经沉浸在其中了。”由于估值界一直在密切关注这类建筑的价值，我们将看到这个问题被颠倒过来。此外，只要一两个显著的能源成本飙升，我们的谈话就会转向“我不敢相信我们曾经想过我们可以建造如此蹩脚的建筑。”我希望。
如果建筑商对建造变得困难和昂贵的抱怨支配了我们的行为，我们就会生活在没有管道、没有电加热(可能除了火)的单墙木房子里。窗户也很少。用石头做地基。你提到过外面的第二件事吗?
这些项目现在可能有点贵，但对价值的看法正在改变，建筑实践正变得越来越普遍。
与此同时，批评这样的项目过于昂贵，就像批评灯塔太亮一样。
山姆:
200美元以上的建筑成本之所以受到批评，是因为这种价格点严重限制了买得起PH型建筑的家庭数量，使PH型建筑的孔点无效。
我们应该努力减少所有建筑的能耗，而不是0.001%的建筑。
它必须从某个地方开始，但使用8000多美元的HRV系统和建造一个30多万美元的房子并不是它的工作方式。
请告诉我们，在您所有的PH项目中，是否有一个新房主/家庭因减少能源消耗而减轻了经济负担?或者他们在额外的建筑成本上的花费比他们所能节省的还要多?
不幸的是，大多数人只有在经济原因迫使他们这样做时才会被迫这样做。
你的客户，可能大多数目前在北美的PH建筑都是有环保意识的人，他们能够负担得起更高效的生活方式。
(真的是我打的吗?能够负担得起更高效的生活方式……哎哟……我想今晚我会喝几杯啤酒)
最后，美国目前的PH建筑唯一能做的就是提高大家对高性能建筑的意识和兴趣，总比现在什么都没有好。
也就是说，再次感谢你分享知识:)
Dana:加州大部分地区在3-5区……这就是我所指的。
不要带着“微气候”来推动你们的讨论
3-5区=在公园散步=强制性的尽快
回复Jin
我认为，对菲律宾、新西兰等国来说，最大的好处是我们将看到的不可避免的涓滴效应。几年前，一个新来的家伙用玻璃纤维球棒填满了2x4的洞，因为任何傻瓜都能做到。致密的纤维素是闻所未闻的。豪斯都需要呼吸。室内空气质量不是一个问题。当我在70年代建造我的第一所房子时，隔热地基会被嘲笑。我的新房子正在建设中，不会得到任何人的认证，但肯定包含了PH等人开发的许多概念。
现在，许多建筑商意识到建造一个紧凑的房子的好处，室内空气质量，板绝缘等。PH值的极端可能永远不会被纳入每个房子，但一般的概念可能会。
谢谢你张贴墙的细节
我能猜出人工和材料成本。把它贴出来就好了。
至于200美元/平方英尺，我所做的大部分工作都比这要少得多。
门窗超过10万美元
厨房起价7.5万美元以上
超过25000美元的浴室
日光浴室
热水浴缸
2000平方英尺的瓷砖
3500平方英尺的宽木板硬木地板
家中的实心板门
3区暖通空调，仅分区增收就为5-10K
很高兴验证码没有要求输入i的平方根
你们怎么能造出100-200美元/平方英尺的房子?
赎罪券
我见过PH认证的入口门卖到7000到20000美元!我见过在5000平方英尺的房子里装上四层玻璃窗，在第5区气候的房子里，楼板下面装上36英寸的EPS泡沫塑料。谁买得起这些东西?
当富有的名人乘坐私人飞机环游世界，住在1万平方英尺的豪宅里，拥有耗油的豪华轿车和suv，但当他们去取星巴克咖啡时，却开着混合动力车，这一切都回到了同样的心态。这在某种程度上赦免了他们的“污染罪”，如果你愿意的话，这是一种“放纵”，回到罗马天主教时代，国王/统治者会谋杀无辜的人，然后付钱给教皇来赦免他们的罪。
有人会认为，绿色建筑论坛应该拥抱这些高r房屋和R-80墙组件(另一个关于GBA的帖子)，但现实是，这里的大多数人都不“买它”，因为它真的不是关于绿色，而是关于绿色美元。95%的人都买不起这种东西。
祝贺那些买得起这些房子的房主，也祝贺那些建造这些房子的建筑商，他们的生活很好，但现实是，大多数人在经济上都负担不起。
成本
我最近设计的两套房子的价格都在每平方英尺130到140美元之间，算不上高端。宜家厨房，基本硬件等。外墙是雪松和金属的混合物。楼上的天花板是杉木的，所有的门和装饰都是杉木的。
因此，增德窗或德窗将是预算的重要补充。一个完整的被动房屋建设是不可能的。这不是告诉客户他们可以在花岗岩台面或Miele电器之间做出选择的问题，反正他们也不会得到这些东西。但正如斯蒂芬•希伊(Stephen Sheehy)所说，将其中一面墙的瘦身版纳入图中，很可能是我的客户可能喜欢的涓滴效应之一。问题是，这些有用的涓滴效应是来自常识性的建筑创新，还是来自被动式房屋标准。
除非使用超级锋利的铅笔，否则这里不可能达到130美元/平方英尺。
今天在这里是不可能的……仅仅是雨水花园“把所有的水都留在空地上”就降低了人们的负担能力。这种水不离开财产的想法是疯狂的。财产用水不是一种污染。坚果。我是一个环保主义者，但一般的环保主义者都是疯子。他们是跟风的傻瓜，不是独立的思考者，受情感而不是逻辑驱使。有些树能结出很棒的坚果。有些人吃葡萄果……我只是觉得坚果坚果坚果。 Why? Just attended a massive expensive town meeting which has to do with the town future... engineers conducting it... good thoughts... the town folks input.. nuts.. all emotion... feel good nonsense. Nuts. Can you tell how I feel about this? Anyway, I am not being silent about this and am going to make way more noise than the fools. The loudest idiot gets his way, so I will be that idiot. Just be glad you don't work for my town so you don't have to put up with me.
说到坚果……佛蒙特州的熊、坚果树和风车怎么样了?
乡镇政府是做什么的?他们通过愚蠢的分区法，让非选举产生的委员会审查建筑计划。你爱管闲事的邻居坐在这些爱管闲事的董事会上。房子会是什么颜色?愚蠢的愚蠢的东西…哦，这是关于生活方式、社区和谐和财产价值…没有. .而是关心你邻居的事。Nosy和nosey都是正确的拼写…仅供参考
接下来是建造房屋和船只。没有建筑许可证!!我喜欢这个主意。如果他们能留在陆地上，我敢打赌。因为它是一艘船，所以它不是一个“结构”，我们允许在我们的土地上有3艘船。不允许搭帐篷或住在房车里但那一段没有提到船。每当法律从我们这里拿走，就会留下一些漏洞……我爱死那千百万的法律条文了。
离题太远了
aj
很棒的信息分享
我要感谢Hammer和Hand为分享他们的技术诀窍所付出的努力。例如，YouTube上的视频非常棒。详细介绍的许多技术可以纳入预算相对有限的项目中。
加州酷区
Jin:“大部分CA都在3-5区……这就是我所指的。
不要带着“微气候”来推动你们的讨论
3-5区=在公园散步=必须尽快”
加州的第六区面积超过了康涅狄格州的一半——它不是一个小气候区。加州有一些海拔较高的地区，比如猛犸湖(离猛犸滑雪胜地最近的小镇)属于美国气候带7型气候。但由于气候区7部分CA的发展趋向于较小的孤立区域，因此它们可以被认为是微气候区。但不是6区地区，它有大量的城镇和整体发展。
5区的净零能耗也不会被恰当地描述为“在公园里散步”，而且5区的CA部分面积相当大。(不过，它的总人口可能比6区要低。)新的建筑规范提出了一个足够现实的挑战，并将影响未来发展的地点和方式，因为在该州的5/6区，净零成本将比其他地区高得多。
目前CA的大多数人口都在3区，将其变为净零的财务影响要小得多。但在某种程度上，全州范围内的要求感觉有点像“多数人的暴政”，因为至少在短期内，大多数人居住的温暖地区的发展成本将明显低于人口较少的寒冷地区。长期以来，加利福尼亚州根据州法典规定的16个气候带，对当地的绝缘水平有不同的要求。CA气候带16将美国气候带5-7(以及美国气候带4的部分地区)集中在一起。16区大约占土地面积的30%，但人口不到10%:http://www.pge.com/myhome/edusafety/workshopstraining/pec/toolbox/arch/climate/index.shtml
仍然……
但这仍然是一种妥协。
仍然需要找到一种经济的方法将隔热层完全移到外部，
从而简化了“框架信封”上的空气密封劳动和性能。
我正在研究一个非常简单的想法，可以经济地使用任何类型的硬质泡沫
(也许甚至可以使用岩棉球棒/板)，并且仍然保持足够的结构强度
使用家用五金店的材料，安装非常厚的绝缘材料和厚重的常规墙板。
丹娜:
这就是为什么我们都同意气候是PH变化的基础。
16个气候带，哈哈哈哈
这里很难让建筑商在只有一个区域的情况下进行高效率的标准设计，
想象一下16个!!
谢谢你对加州气候状况的启发!
加州区域是合法的
在海洋热带雨林、高海拔地区和低于海平面的沙漠之间，加州的气候确实变化很大。有些地方每年的室外温度为+50摄氏度，有些地方每年的室外温度为-30摄氏度。
像魁北克一样，加州从北到南也跨越了超过15度的纬度，但与魁北克不同的是，整个狭长地带都有重要的人口中心。
为了管理从高冷主导地区到冷热主导地区的整个范围，他们提出了一份比美国能源部分区更精细的地图，该地图被写入加州第24章的法律中，这是一套每隔几年更新一次的能源效率法规，并且处于不断改革的状态，每隔一两个月就会提出修改草案。与IBC/IRC/IECC或NBC相比，它非常详细和具体。看到的:http://www.energy.ca.gov/title24/
R-Guard vs Zip
哈格曼先生，您在类似的墙组件上使用了R-Guard和Zip系统，您能详细说明您将来会使用哪种系统吗?您觉得其中一种优于另一种吗?我在康涅狄格州的科德角加了一个二楼，我不确定我是应该用拉链套还是用R-Guard盖OSB
．
R-Guard vs. Zip, Kevin D。
凯文-
在我看来，Zip是您的特定项目的最简单、最具成本效益的解决方案。
考虑到您的项目是一个附加项目，r-Guard系统的优越密封性和弹性特性可能不是合理的/必要的。
如果整个皮肤被替换，你在一个恶劣的天气暴露，我认为R-Guard可能是一个使用。
但在现实中，这两个系统与标准相比都相当不错。
希望这对你有帮助!
山姆·哈格曼
简单，这里不讲。
你们这些被动式房屋的家伙是怎么回事，你们从来没有听说过KISS原则吗?9、10、11层，难怪你会发现被动屋更贵。Building Science需要加强他们在这里的参与，在我们对他们的科学图表和颂歌失去信心之前，在这里赚到他们的钱。
谢谢你，山姆-我支持你!
我喜欢你们的网站，从你们那里学到了很多东西!
我是来自纽约长岛(cz4)的一名承包商，实际上我是在锤子的陪伴下长大的。三年来，我一直在设计被动式房屋，类似于文章中提到的墙体部分。我们已经向公众举办了多次被动式房屋开放日活动，并会见了来自各行各业的数百名感兴趣的人。我们设置了带有窗户和墙壁的迷你会议式展位。大家都很感兴趣，大多数人都对学习被动设计感到非常兴奋。但大多数公司都负担不起，而那些公司通常会直接谈到成本和回报的问题。没有耐心和智慧的长远眼光，大多数怀疑论者甚至没有听到一半的超级高效设计的论点。我想这些人就是那些认为安全带要求是对我们自由的侵犯的人!
这是我个人的观点，仅仅因为一个人有能力购买尽可能多的能源或水资源，因为他们想要-他们没有权利使用无限和不断增加的宝贵资源!当然，需要有一个类似于累进税法的建筑要求的浮动比例。为一个亿万富翁建造一座2万平方英尺的豪宅，却不使用我们在这些博客中讨论的原则，这有什么意义呢?我每年都要看数百份计划，看到摆在我办公桌上的垃圾设计，我感到震惊!这些人一开始就负担得起这些细节。这主要归咎于建筑师。
从更积极的角度来看，每天都在建造被动/高效的房屋，我们已经做到了，甚至还因为我们的努力上了当地电视新闻!所以我仍然对未来充满期待。我看到各地都在开发新产品，情况每年都在改善。这取决于我们如何继续前进。
目前，我们正在使用2x6墙/致密纤维素，拉链墙/胶带，3“连续(roxul舒适板)外保温，第二wrb, 1x4雨幕和纤维水泥，效果很好。我们放松了对追查空气泄漏的执念，只是采用了非常好的系统，并与之一起运行。如果你能负担得起的话，应用WRB系统的液体是很棒的。(顺便说一下，你可以在ZIP上使用它，如果你不能忍受磁带，它是被批准的)这就是为什么我们需要在那些负担得起的人身上推广这些系统，这样我们就能获得一些规模经济。我们在这个过程中非常有效率，已经用不同版本的系统完成了10座建筑。而这些项目都不低于200美元/平方英尺。如果给予项目/预算决策的完全自主权，我有信心能够降低成本，甚至低于200美元/美元。一个这样的项目，我希望在春天开始完成。嘿，我很高兴至少能成为涓滴效应的一部分。
嘿，山姆，我很想听听你对亨普克里特的看法。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录