GBA Logo水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主搜索图标 视频播放图标 加上图标 -图标 图片图标 汉堡的图标 关闭图标 排序
能源书呆子的沉思

用蛭石绝缘固定阁楼

在老房子里,8英寸的阁楼隔热层有时比没有隔热层差得多

几乎有100万美国家庭使用蛭石隔热。大多数蛭石含有石棉纤维,吸入时会致癌。
图片来源:美国环境保护局

如果你认为天然绝缘材料是最安全的,那么可能是时候重新考虑一下了。蛭石是一种天然的绝缘材料,但你绝对不想把它放在阁楼上。

蛭石是一种从泥土中开采出来的矿物,由看起来像云母的闪亮薄片组成。当这种矿物质被放入烤箱时,它会像爆米花一样膨胀。膨胀蛭石重量轻,耐火,无味;由于它的r值约为每英寸R-2,因此几十年来一直被用作绝缘材料。

这种奇妙的材料只有一个问题:大多数蛭石含有易碎的石棉。蛭石粉尘被吸入后会致癌。

拥有蛭石的房主有一个非常头疼的问题。如果你的阁楼里有蛭石:

  • 进入你的阁楼很危险。
  • 进行鼓风机门测试是很危险的。
  • 在经过认证的石棉清除承包商清除所有蛭石之前,进行任何阁楼空气密封工作都是危险的,费用从7,000美元到12,000美元不等。
  • 在蛭石上安装纤维素绝缘体是很危险的。

这就是为什么一个完全没有绝缘的阁楼比一个有8英寸蛭石的阁楼要好得多。

如果阁楼用一层薄薄的蛭石隔热——这层的r值低于规定的最低r值——很难想出一个好的方法来改善隔热层,尤其是在天花板有漏气的情况下。用蛭石处理阁楼对气象机构来说是一个特别的挑战。

它从何而来?

蛭石绝缘材料从1919年到1990年在美国销售。美国70%以上的蛭石来自…

伟德网上登录

本文仅适用于GBA高级会员伟德网上登录

注册免费试用,立即访问这篇文章以及GBA的完整优质文章库和构造细节。

开始免费试用

13个评论

  1. 用户- 4524083||# 1

    蛭石
    Martin -谢谢你的信息文章。从下面密封空气似乎是一个好主意,在上面添加纤维素。为什么在新干墙之前需要额外的泡沫?或者换一种方式问,在密封了阁楼的所有穿孔后,泡沫会做什么新干墙层没有做的事情?这似乎类似于一个双螺柱,纤维素填充墙与一个螺柱墙与泡沫护套,但在这种情况下,几乎没有阻碍干燥到阁楼一侧。

  2. GBA编辑器
    马丁Holladay||#2

    回复Kevin Zorski
    凯文,
    建议在天花板干墙(或石膏)内侧安装硬质泡沫,这不是一种空气密封措施。这是一种用薄保温层来增加天花板r值的尝试。

    像你建议的那样,在蛭石上添加纤维素是不容易的。要做到这一点,任何尝试都需要石棉消减承包商的帮助,这比纤维素绝缘的成本还要高数千美元。

  3. AndyKosick||# 3

    我尽量长话短说。
    感谢这篇文章,因为蛭石最危险的地方是几乎没有人知道它。

    这些东西在我的地盘上到处都是,在我自己的阁楼上,是我作为家庭表演承包商的祸害。一旦我意识到这个问题(在我自己的阁楼工作后),我就成为了一个真正解决方案的倡导者,对蛭石这个巨大的“灰色地带”感到非常沮丧,我觉得它经常被故意忽视。如果你把这个话题提给一个官员(code, MiOSHA, EPA,甚至减排承包商),他们的眼神都是恐惧和尴尬(我知道这是因为我自己现在也有这种感觉),恐惧是因为他们知道这是一个严重的问题,他们没有一个好的答案给你,尴尬是因为他们无论如何都要给你。答案当然是不要碰它或者减轻它,每个人都知道这两件事都不会发生。我对六座房子做了能源审计现在房主刚买了我是第一个告诉他们阁楼上有蛭石的人。我也从来没有一个房主减少过,每次的原因都是成本。通常他们会雇人把它吹掉。在我打字的时候,可能有一个电工或绝缘体暴露在离我几英里的地方。你明白我的意思了,我抱怨够多了。

    解决方案。虽然我为任何解决方案的尝试鼓掌,但我不得不说,我不同意上述“混合方法”。这基本上是在浪费时间,我有一种感觉,它仍然比大多数房主愿意支付的要贵,最后阁楼上仍然充满了石棉。我把它比作在阁楼上增加4英寸的纤维素(这是我最讨厌的事),卡车在车道上,软管在阁楼上,但为了省钱,只增加4英寸。在我看来,如果你不得不接触它,并穿上防化服去做这件事,那就把它弄出来,这样别人就不必在某一天再次处理它了。真正的问题是我们如何为此买单。减排成本很高,我在这里接触最多的减排承包商说,到目前为止,最简单的减排方法是安装大型高效空气过滤器(HEPA),唯一降低成本的方法就是做更多的减排。使用这种方法,并与减排承包商协调,将它们移除,并进行空气密封和绝缘,他们已经将一些较小的阁楼(800-1000平方英尺)的成本降至4000至5000美元。这是完全减少,似乎与混合动力飞行员相当。当然,那是一个小阁楼,我从来没有真正做过这些,只是他们的价格。

    我建议的唯一解决办法是强制发行并为其提供资金。从我上面的经验来看,既然这种东西很容易碎,为什么不能在出售时要求披露蛭石,并通过一种机制将所有或大部分削减成本包括在抵押贷款中。大多数人得知后都很关心这个问题,如果成本被混合到抵押贷款中,其中的数字比减排成本要大得多,以及由此产生的空气密封和绝缘补偿的成本,我认为人们会咬一口,我们最终会开始摆脱这些东西。有人认为这是个好主意吗?它和EEM很像,只是在抵押贷款期限内,会有一些能源节省的成本。也许某种抵押贷款保险会覆盖它。我只是随便说说而已,这是我能得到的最好的东西,如果你能给我一些建议,我将不胜感激。

  4. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 4

    回复安迪·科西克
    安迪,
    谢谢你的意见。我同意你的看法。我认为仔细阅读我的文章就会发现,我和您一样对“混合方法”有同样的疑虑。(事实上,参与试点项目的研究人员也有同样的担忧。)

    事实上,这个问题没有简单的解决办法。你建议在出售房屋时披露蛭石的存在,这样减排成本就可以计入抵押贷款,这是一个很好的建议。

  5. 护柩者||# 5

    蛭石——试还是不试?
    我质疑没有对蛭石进行测试的评论。我们最近买了一套房子,经过检查发现有“蛭石”。在加拿大——我的理解是——50-60%的蛭石来自Libby矿——其余的来自加拿大(没有石棉)。我们努力将削减成本纳入购买价格。我们计划拆除房子,现在建一座新的——所以石棉污染是一个巨大的问题。我们的环境评估人员确信它不是蠕虫状的,尽管“看起来像它”,但我们的环境实验室评估发现的是云母薄片绝缘。这里面没有石棉——事实上,它仍然在出售。我们在减排上节省了1.5万美元,已经转移到其他问题上了。假设每一种看起来像“蛭石”的绝缘材料都是致命的,最终将使消费者付出巨大的代价。

  6. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 6

    对保罗·拜尔的回应
    保罗,
    谢谢你的评论。当然,在美国,“我们是否应该测试?”的问题在过去15年左右已经被讨论了很多次。我准确地报道了蛭石专家目前的共识:基本上,它是“不用费心测试”。

    这个建议源于很多测试结果都是假阴性的事实。你是在警告我们一个不同的问题——视觉检查(而不是测试)可能会导致假阳性。

    如果不了解你所说的“云母片绝缘”的绝缘材料,就很难评估你的警告。我不知道(a)这种材料是否只在加拿大销售,还是也在美国销售和安装,或者(b)云母片是否看起来像蛭石——换句话说,是否需要训练有素的眼睛才能区分这两种类型的绝缘,或者是否有几张照片可以澄清这个问题。

  7. 吉姆BAERG||# 7

    回复安迪
    在蒙大拿州,阁楼里有很多Zonolite,耐候化工作人员定期测试aesbestos。我记得花费大约45美元。一个检查员穿好衣服,仔细地从阁楼的不同部分取了3个样品,把它们混合成一个,然后把样品送进去。转身非常快。如果绝缘是干净的,那么工作可以继续。这种情况足以证明测试是值得的。

    关于房屋销售;我同意这是明显的干预点,尤其是在经济方面。许多房地产经纪人不想知道阁楼里有什么,因为这会使销售变得复杂。如果他们发现了不安全的条件,他们必须向潜在买家披露。听起来我们需要在房地产经纪人和减排人员之间进行一些教育和合作,这样房地产经纪人就可以指导他们的客户。5000美元的30年期债券在今天的利率大约是30美元/月。

  8. 用户- 823306||# 8

    可能会从Zonolite Trust那里得到补偿
    又一篇好文章。谢谢。

    我的好朋友理查德·伯班克给我发了这个链接;(http://www.zonoliteatticinsulation.com/faqs/).我还没有任何信托的经验,但计划在下次遇到该产品时联系他们。

  9. GBA编辑器
    马丁Holladay||# 9

    回复Bo Jespersen

    感谢关于Zonolite阁楼隔热信托的信息和链接。感谢。

    该网页指出,“信托可以为符合条件的索赔人提供减免成本的55%的补偿贡献,最高不超过7500美元搬迁账单(或4125美元)的55%。例如,如果你花了7500美元拆除和更换绝缘材料,你可能有资格获得最高4125美元的报销。如果你花了3000美元用于减排和重新绝缘,你可能有资格获得1650美元的报销(3000美元的55%)。”

  10. AndyKosick||# 10

    对波和吉姆的回应
    谢谢你提供Zonolite信托基金的链接。

    看起来好像有点像山墙。某种形式的产品标识是必要的,如购买收据、在阁楼拍摄的袋子、实验室结果或寄给他们的样品。我从来没见过收据,我唯一见过的包是我自己阁楼上的,而且化验结果有很多假阴性。这就是不建议进行测试的原因。据我所知,石棉含量因袋而异,所以你取样的3个地方可能是负的,但3英尺外可能是正的。另外,据我所知,实验室测试是基于阈值的,我所做的测试结果显示有少量石棉含量,但低于阈值,所以被认为是阴性。所以,一方面,无论测试结果如何,这让我对使用任何蛭石感到紧张,另一方面,这意味着有明确的机会不符合索赔资格。寄给他们样品的最后一个选择是“不检测石棉含量”,所以他们必须通过其他方式来识别它。在所有情况下,工作都必须首先完成,使声明看起来有点像山墙。

    也就是说,我肯定会在下一份工作中追求这个目标,事实上,我可能会联系以前的客户。

  11. 用户- 7334393||# 11

    〇更多背景资料

    http://www.highplainsfilms.org/films/libby_montana

  12. timgodshall||# 12

    我有一个问题关于在阁楼上做一个完整的蛭石消减的有效性。如果我对文章的理解正确的话,假设钱不是一个因素,那么花费1万美元以上是解决这个问题的方法。我的问题是:
    ——阁楼里满是微小的石棉颗粒,如何才能有效地完全清除这些颗粒?
    ——由于石棉的扰动,消减工作对健康造成更大危害的可能性有多大?
    ——如果没有人上阁楼,如果所有的穿透和裂缝都从下面密封,并且考虑到堆叠效应会使空气向上流动(所讨论的房子是2层楼,带地下室),如果只是把石棉留在那里,生活空间可能会受到多大的污染?
    ——有没有可靠的方法来测试生活空间,看看已经发生了多少污染?

    1. MartinHolladay||# 13

      蒂姆,
      有信誉的持牌石棉消减承包商会采取措施,确保任何消减工作不会增加居住者的健康风险。至于你的其他问题,我建议你和消减承包商谈谈。

      这个问题没有好的解决办法。祝你好运。

登录或成为会员发表评论。

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |
Baidu
map